“J’ai mal à mon chexche” – Harper

En guise d’amuse-gueule (si je puis me permettre!)

Cette toile grand format est exposée à la bibliothèque de Kingston, en Ontario, se veut un clin d’oeil à l’Olympia, d’Edgar Manet.

The five-foot-long painting was unveiled earlier this month during the Kingston Arts Council annual juried art show. The piece is selling for $5,000. 

Not knowing what was headed their way before the painting arrived, the library had a difficult decision on what to do with the Emperor, chief librarian Patricia Enright said.

Not because it was Harper, but the fact that it was a nude. – Toronto Sun, 17 mai 2012

Bullshit! La photo prise dans la salle où l’Empereur Haute Couture expose son gland, telle qu’on la voie sur le site Kingstonist.com, montre un sexe et un visage caviardés.  L’auteur Maggie Sutherland se dit d’ailleurs outrée de la pudibonderie des autorités de la bibliothèque, sur la page consacrée à l’exposition par le Kingstonist.

Il s’agit d’une satyre sur la transparence légendaire de ce gouvernement.

Le plat principal

Les groupes de défense des valeurs traditionnelles auront-ils la peau de Sexe : l’expo qui dit tout, qui a ouvert ses portes au grand public hier à Ottawa ? Après avoir été présentée sans avoir soulevé la moindre controverse à Montréal et à Régina, l’exposition itinérante mise sur pied par le Centre des sciences de Montréal est menacée d’annulation. – Marco Bélair-Cirino, Le Devoir, 18 mai 2012

Une précision: l’expo ne sera PAS annulée.

Non seulement l’expo n’avait-elle pas soulevé le moindre remous à Montréal et à Régina; elle y avait même été primée pour ses qualités, comme le fait voir ce médaillon extrait du site web du Centre des sciences de Montréal.

J’ai mal à mon Québec

Je démissionne parce que j’estime que je ne fais plus partie de la solution. — Line Beauchamp

Mais Line Beauchamp a-t-elle fait partie de la solution? On me permettra d’en douter. Trop braquée contre Gabriel Nadeau-Dubois et la CLASSÉ, et surtout trop braquée depuis les tout premiers jours, la madame, comme elle en avait fait l’aveu le 18 mars devant plus de un million de témoins dans le cadre de l’émission Tout le monde en parle. Beauchamp est psychologue de formation; forte de ce bagage, comment a-t-elle pu ignorer que son attitude allait braquer les étudiants – ou certains de ceux qui parlent en leur nom – contre sa propre personne?

Line Beauchamp portait le titre de vice première-ministre. Soit. Mais elle m’a toujours paru être tenue en laisse et détenir un titre plus honorifique que réel – surtout que, avant le remaniement ministériel d’août 2010, elle n’avait pas occupé des postes de premier plan au sein de ce gouvernement.  Michelle Courchesne, de dix ans son aînée, aura les coudées plus franches, elle qui détient depuis longtemps des ministères importants. Et puis, elle ne compte pas se représenter, ce qui lui confère encore davantage d’indépendance.

Courchesne – qui a participé aux discussions avec les étudiants en sa qualité de présidente du Conseil du trésor –  a donné l’impression d’être  plus souple. C’est ce que croient les étudiants. Mais depuis quelques semaines,  Beauchamp jouait le rôle de la colombe au sein d’un cabinet de plus en plus faucon, comme l’évoquait Denis Lessard ce 15 mai dans le journal La Presse.

Peut-être s’est-elle disqualifiée par cette haine viscérale qu’elle vouait à Gabriel Nadeau-Dubois, mais sous cette réserve, je dirai si Line Beauchamp n’a jamais fait partie de la solution, c’est tout simplement parce que Jean Charest ne lui en a jamais donné le mandat et surtout, les moyens.

Céder à l’intimidation, ou céder à la raison?

Ça n’est plus un conflit entre l’État et DES étudiants. C’est devenu une déchirure. Une déchirure de plus en plus profonde, dont les conséquences atteignent l’ensemble de la collectivité québécoise. Leurs parents s’inquiètent: il y a eu des blessés, deux étudiants ont perdu un oeil. Ce n’est pas rien.

Le monde des affaires s’inquiète. Avec raison. Le maire de  Montréal s’inquiète. Avec raison; c’est sa ville, surtout, qui écope. Montréal écope non seulement en raison des coûts de la surveillance policière, mais en raison de la  perturbation quotidienne de son coeur économique et de sa réputation écorchée.

Ce conflit – qui n’est pas encore terminé, a déjà coûté plus cher que les millions de dollars que le gouvernement croyait pouvoir soutirer des étudiants.

La loi “bas les masques!”

En guise de préambule

Je demeure perplexe devant l’adoption annoncée de ce projet de Loi. L’objectif – restreindre sinon même mettre fin aux activités des casseurs professionnels de type Black Bloc - est tout à fait louable. Et ce, d’autant plus qu’en détournant nombre de manifestations paisibles de leurs fins, ces casseurs jettent trop souvent le discrédit sur leurs organisateurs et sur l’objet de leurs revendications.

Cela dit, je ne vais pas m’enfouir la tête dans le sable: certains tireux de  projectiles et casseux de vitrines MASQUÉS, au sommets de Montebello (2007) et de Toronto (2010) étaient des policiers infiltrés dans la foule. Moi, je les qualifierais d’agents provocateurs mais la police le nie. Le 23 août 2007, Radio-Canada publiait, au sujet de Montebello:

Une vidéo mise en ligne mardi sur YouTube montre trois policiers portant des foulards et des masques sur le visage dans la foule de manifestants. L’un d’eux a une pierre dans la main et un organisateur de la manifestation tente de le forcer à la déposer, pendant que des jeunes crient « policier! policier! ».

Les bottes militaires que portaient ces imposteurs les avaient trahis: ce modèle n’est vendu qu’aux Forces-Armées et qu’aux corps policiers! À Toronto, en 2010, des images captées par des citoyens montrent des policiers en civil, déguisés en casseurs et portant des bâtons de baseball  - qui trouvent refuge derrière un cordon de  police pour se protéger. J’ai peine à imaginer un authentique Black Bloc se blottir parmi les policiers quand ça commence à surchauffer!

Le diable est toujours dans les détails. Et je ne puis m’empêcher de penser à l’arrestation plutôt brutale du comédien Alexis Martin, le 25 avril dernier. Il habite le centre-ville et ce soir-là, il retournait à pied chez lui quand il a été frappé sans ménagement, insulté, menotté derrière le dos et  detenu plus de deux heures avant de recevoir un billet d’infraction de $146 et d’être relâché.

Dans les détails, disais-je. Personne n’est à l’abri du power trip d’un policier qui vient d’apprendre qu’il est cocu et qui a une matraque dans la main droite. Personne n’est à l’abri des réactions  parfois erratiques d’un policier dont c’est le quatrième soir consécutif qu’il fait du sur-temps et affronte de VRAIS casseurs. Et personne ne sera à l’abri de l’interprétation farfelue que pourra faire un policier de l’expression “sans excuse légitime“…

Le projet  de loi 309 sur la dissimulation d’identité

Jean-Loque LeNoblet-Duplessis

Le 7 septembre 1959, je me trouvais à la résidence secondaire d’Oncle L. près de Chertsey, avec une demi-douzaine de cousins et cousines. Les vacances étaient terminées, le lendemain marquait le retour à l’école. Qu’à cela ne tienne; comme à chaque année, nous allions tous nous retrouver à Noël, puis à Pâques, puis de nouveau l’été suivant.

L. J. avait fait la guerre de 14 (il était de Lyon, sauf erreur) et embroché des tas de Boches; c’était un conteur hors pair, et peut-être m^peme avait-il largement enjolivé ses récits (dont nous ne nous lassions pas!) mais il ne nous avait jamais raconté comment il avait pu amasser une fortune aussi colossale.

Un premier indice, auquel je n’avais pas porté attention, à l’époque. Quand la TSF – la radio, dans sa langue à lui – annonça la mort du grand petit monsieur Duplessis à Shefferville, oncle L. s’écria: “Mais c’est la catastrophe!”

Le hasard a voulu que son successeur, Paul Sauvé, décède à son tour le 2 janvier, alors que nous étions de nouveau tous réunis chez Oncle L.

L. appartenait à cette catégorie d’entrepreneurs à qui la chance souriait souvent et généreusement: aujourd’hui, je sais que le sourire de la chance avait été un peu forcé par des tractations secrètes, que les adultes des années ’50 gardaient pour elles. Même quand la veuve d’oncle L. m’avait présenté deux anciens ministres de Duplessis (dont Jos Bégin) sous un parasol planté sur la Beach de Miami, des années plus tard, je n’avais pas allumé. Ou plutôt, je refusais d’allumer. C’est que nous l’aimions beaucoup, oncle L; qu’il ait été un intime de ministres patronneux, je préférais sans doute glisser ça sous le tapis.

C’est donc la générosité du député de Trois-Rivières envers l’un de ses fidèles supporteurs qui m’aura permis de faire du ski, de monter à cheval et de jouer au golf sur l’immense domaine qu’oncle Lucien avait pu aménager pour le seul plaisir de ses neveux et nièces! J’oubliais: oncle L. est décédé en 62 alors qu’il portait un toast à la “victoire” prochaine de l’Union Nationale sur Jean Lesage et ses socialistes de Libéraux.

Je n’affirme pas ici que Duplessis lui-même a tiré un avantage pécuniaire de cet échange de bons procédés; il était pauvre comme Job. Mais la pérennité d’un régime, ça se paye.

Duplessis donne à sa province – disait la publicité de L’Union Nationale. Hum… il aurait sans doute pu donner davantage à sa province s’il n’avait pas donné le minerai à l’Iron Ore. Et peut-être même son gouvernement aurait-il alors distribuer davantage de réfrigérateurs à son bon peuple, sans égard à leur allégeance?

Ça, c’est MON Duplessis [1].

Le Duplessis de Jean-Loque Proulx:

Ralph Klein est l’une des personnalités politiques provinciales canadiennes qui auront le plus marquées leur province et le pays en entier, lors des deux dernières décennies!!! On ne peut guère le comparer qu’à Maurice Duplessis, pour trouver un premier ministre québécois qui lui arrive, à la cheville!!! 

Les “scoops” de Dreuz.info: la longue marche de Jean-Patrick Grumberg vers le Bullytzer

Le futur maire de Québec m’adresse ce mémo:

Par acquit de conscience, je suis donc allé voir de quoi il retourne; à vrai dire, je m’attendais à trouver sur le site Dreuz.info la bullshit qui fait sa réputation.

Ce fou furieux de Jean-Patrick Grumberg ne rate décidément aucune occasion de désinformer. Mais voilà, il s’est fait baiser par un de ses lecteurs, qu’il a admonesté à la Sarko:

Notons, au passage, que le Grumbignole n’a pas nié avoir grappillé une photo d’archive.

ÉLECTIONS: Sur le dos des étudiants? Noooon. Mais sur leurs ailes?

John le Frisé semble en faire sa marque de commerce: il se braque, il fait la sourde oreille, il niaise avec le puck, et il fait durer SON plaisir impérial au maximum. Et quand la marmite menace de lui exploser au visage, il fait siennes les conclusions que jusque là il avait ridiculisées.

La Commission Charbonneau est née après plus de 900 jours de gestation. Alors même que son Ministre de la Justice s’appliquait – dans un point de presse – à tenter de justifier l’indéfendable refus de tenir une Commission d’enquête, John Premier annonçait devant d’honnêtes travailleurs du PLQ que Commission il y aura. Encore que la Commission est née sans bras ni jambes; ses pouvoirs lui ont été greffés bien après l’accouchement…

Et le projet du Sûroit, abandonné en novembre 2004? Dix mois plus tôt, 67% des Québécois étaient opposés à sa réalisation.  En février 2004, 4000 manifestants avaient défilé devant le siège social d’Hydro-Québec. Combien de temps avait mis ce gouvernement avant de reconnaître qu’il avait tort?

Et la privatisation du Mont Orford, annoncée en mars 2006 contre l’avis des ministres Pierre Paradis (tabletté depuis!) et Thomas Mulcair (également opposé au projet du Sûroit, dont on connaît le parcours au sein du NPD…)? Quatre ans après l’annonce de cette privatisation, le gouvernement du Frisé a viré capot. Quatre ans.

Et le moratoire sur les gaz de schiste? Y en aura pas, c’est sans danger! On connaît la suite: des plaintes ont été portées contre les gazières qui avaient laissé des puits d’exploration qui fuient.

Et Tony Tomassi? Le gros Tony avait été candidat du Parti Progressiste-Conservateur en 1993 dans St-Léonard-St-Michel. Après la solide raclée qu’avaient subi les Conservatifs cette année-là, John le Frisé avait pris la tête du parti aujourd’hui dirigé par Stephen Harper. Alors que Tomassi – devenu ministre –  ployait sous les accusations de favoritisme, le Frisé aura défendu bec et ongles son compagnon d’armes de longue date avant de se résoudre à le démettre et à l’expulser du caucus. Tomassi a démontré son sens de l’éthique, lui qui aura perçu son salaire de député pendant deux ans sans se présenter à l’Assemblée Nationale. Eut-il cherché à prouver qu’il est un crosseur qu’il ne s’y serait probablement pas pris autrement!

THIS is our Prime Minister.

Valse hésitation: un pas en avant… un pas en arrière!

“Les étudiants sont armés de missiles” – Eriiique Duhaîîîme

Le fait est bien connu des lecteurs de ce blogue:  Jean-Luc Proulx réclame à grand prix l’application de la Loi des mesures de guerre pour contrer la rébellion des révolutionnaires en culottes courtes, mais personne ne lui prête oreille. Évidemment, aussi longtemps qu’il n’aura pas remplacé Napoléon Labeaume à la tête de la ville de Québec, on aura tendance à ne pas le prendre trop au sérieux.

En vérité, en vérité je vous le dis: j’ai eu tort de sous-estimer la clairvoyance de ce nouveau Nostradamus!

La nuit dernière, Proulx m’a fait parvenir la preuve irréfutable du danger que représente cette armée d’étudiants qui déferle toutes les nuits dans les rues  d’une métropole sans défense et abandonnée à elle-même.

La voici, cette preuve. À 3:16 de ce clip, Ériiique Duhaîîîme l’affirme: cette bande de sauvages dégénérés lance des missiles en direction des policiers! Là, là, on rit pu, là…

Quand je pense que j’avais ignominieusement refusé de prendre les avertissements de Proulx au sérieux, alors même que le Québec est assis sur un baril de pétrole pourde à Cannon.

Sans doute faudra-t-il même appeler la formidable armée israélienne à la rescousse, elle qui a la réputation de ne pas donner dans la dentelle.

Il y a urgence; après tout, la fin du monde n’est-elle pas prévue pour le 21 décembre 2012? Un enfant conçu à cet instant précis n’aura même pas le temps de naître; à quoi bon – dans les circonstances – ce projet de loi d’un obscur obscurantiste du Parti Obtus pour déterminer les droits des foutus foetus?

Mais ne perdons pas de vue Ériiique Duhaîîîme

L’intelligence d’Ériiique Duhaîîîme

Le 29 janvier 2012, Guy A. Lepage avait invité à son show de go-gauches  fémino-fascistes-réchauffistes-islamistes-séparateux deux commentateurs de calibre fort inégal: l’idiot qui a pour nom Jean-François Lisée et l’illustre auteur et columnist Ériiique Duhaîîîme.

À 10:15 du clip ci-dessous, Ériiique a lancé cette bombe au contenu fort prévisible, compte tenu de sa dénonciation d’un État en guerre contre SA génération et les suivantes:

Moi, je vas vous surprendre mais je suis contre l’augmentation des frais de scolarité… à cause de cette inéquité-là.

L’inspiration “divine” de Luc Godbout: une image éditoriale

Grâce aux logiciel The Gimp et Paint Shop, Dieu a emprunté les traits de John le Frisé.

L’éditeur de PaintShop Pro a beau être basé à Ottawa, le logiciel, lui, a été développé par sa filiale taiwanaise. Pour compléter ce tour du monde, j’ai confié le visage de Luc Godbout à un logiciel russe, et le lettrage à un logiciel développé en Grande-Bretagne.

= = = = =

Sur le fonds, je renvoie les lecteurs de cet éditorial en images à l’excellente analyse de Darwin.

Et je laisse le soin de deviner à quelle enseigne je loge; une image, après tout, ça parle!

MarineLand: le débat Sarko-Hollande, 2 mai 2012

Un billet suivra peut-être…

En attendant, le débat est diffusé sur le web, via le réseau de l’Assemblée Nationale française, LCP.

En soirée pour les Marinelanders de l’Hexagone. Mais avec le décalage horaire, la diffusion devrait débuter vers 13h30 dans le bureau de Napoléon Labeaume et dans le sixième rang sud, à St-Gédéon-sur-mer.

Je vais essayer de suivre ce débat entre un Sarkozy qui semble asseoir sa campagne sur les préjugés les plus abjects, et un François Hollande plus ouvert au pluri-culturalisme.

MISE À JOUR

Il n’y en aura pas, de billet. À 21h20, heure de France, quelques sites ont publié cette mise au point:

DERNIERE MINUTE

Chers internautes,

Suite à un refus de diffusion de dernière minute de TF1 (codétenteur avec France Télévisions des droits de diffusion), nous ne sommes plus en mesure de retransmettre les images en direct du débat Hollande-Sarkozy alors que nous avions un accord en ce sens avec notre partenaire Francetv.fr.

Même le site étatique de l’Assemblée Nationale de France – auquel je référais – semble avoir été victime de ce revirement de dernière minute.

Ce que voyant, j’ai essayé de suivre le show sur le site du diffuseur officiel, TF1. Impossible, toutefois, de créer un compte MYTF1. Oyuin. My Tee-effe One. Ça sonne très Français, ça! Ils demandent d’identifier le pays d’où provient la demande… mais ils considèrent les codes postaux du genre H2H 1Y3 ou M5T 6R4 comme non valides… et ils exigent de connaître le Code postal. J’aurais ted bin pu leur en chier un à leur goût, mais après avoir écrémé le web pendant une heure pour trouver un moyen d’avoir accès, ce niaisage est venu à bout de l’intérêt que j’ai pu vouer à ce débat.

Que le yab les chârisse.

Vive la FrOnce.

 

Charest-Beauchamp: ZE offer, avec ze questions qui tuzent

Le 28 avril, je proposais un billet sur les offres gouvernementales et sur l’analyse qu’en avait faite le fiscaliste Luc Godbout. Le problème, c’est que je n’avais pas en mains les chiffres précis.

Godbout affirme que, sous l’empire de la réforme proposée, il en coûterait 1340$ de PLUS à un étudiant dont les parents ont un revenu familial de 125000$ par an. Y a pas là dedans de quoi me faire verser une larme sur le sort des gagne-petit, car gagne-petit ils ne sont pas vraiment.

Un étudiant dont les parents ont un revenu familial de 100000$ n’a pas droit à une bourse et cette réforme ne lui donnera pas accès à une telle bourse d’étude; par contre, il disposera de montants largement suffisants pour contrer la hausse qui a provoqué tout ce boucan. Sous forme de prêt, cependant, si bien que l’étudiant qui correspond à ce profil devra s’endetter.

La réforme proposée comporte toutefois des accommodements qui pourraient sembler raisonnables, en matière de remboursement.

Le professeur Godbout est d’opinion que