Les démagogosses du national-socialisme – AJOUT 25 septembre

Je suis tombé – presque par hasard – sur cette récente  affirmation du Zami de la Vérité, le grand humoriste Coco Couinard:

Les hommes ne sont pas tous égaux, ne serait-ce que par leur capacité de réflexion, leur capacité de compréhension d’un texte écrit, ou encore par leur maîtrise d’une langue.

Different but equal, mon Coco! Un peu plus, et il nous ramenait ces belles paroles d’un innonorable biophysicien moléculaire en quête de reconnaissance, aux yeux duquel il existe une ethnie supérieure par son sens moral, par sa vive intelligence et par sa capacité d’obtenir un prix Nobel… Aaaargh! Je vais devoir faire ici amende honorable (!) et me reprendre: un peu plus, et Coco nous ramenait plutôt ces belles paroles d’un petit moustachu d’origine autrichienne, aux yeux duquel il existait une ethnie inférieure, responsable de tous les maux. Voilà qui est mieux dit, non? C’est le Coco lui-même, en personne, qui m’a lancé sur la piste d’Adolf la Moustache. [1 - ajout]

Le vrai nom des nazi n’est-il pas le parti national-SOCIALISTE ? Leur vision de la race supérieure était utopiste et idéaliste, ce qui est typique de la gauche. Les communistes ont cherché à faire la même chose en Russie. [...] Au relativisme moral typiquement gauchiste dont vous faites preuve, nous les croyants proposons un socle solide sur lequel la société peut s’épanouir, sans tomber dans l’immoralité ou la folie meurtrière du nazisme et du communisme.

Cré Coco, va! La vision d’une race supérieure lui pue au nez, dit-il. Mais il est le premier à parler d’une idéologie supérieure – la sienne, bien sûr. Il n’hésite pas à parler d’une religion inférieure, l’islam (what else?) ou à assimiler certains choix politiques (la souveraineté du Québec, la social-démocratie et tout ce qui pourrait loger à sa gauche) à des maladies mentales! Maladies dont, par la volonté d’Allah, il est heureusement exempt. Le roi David, en son royaume d’Antagounie profonde, partage l’opinion du zami Coco sur cette tare que constituent à ses yeux le nationalisme et l’adhésion à l’option souverainiste [1]:

Le nationalisme, peut importe son origine, en ce qui me concerne est une maladie débilitante. Quand une personne est incapable de se définir autrement que par l’adhésion à un groupe, un rendez-vous chez le psy est de mise [...] L’indépendance au Québec c’est un projet national-socialiste. Le national-socialisme c’est pas le truc qui m’inspire la sérénité…

Hum… vu sous cet angle!

Ou cette autre citation du roi benêt: Le nazisme et le communisme reposent sur la même base idéologique. Rien de moins! Et les fous du roi David – ceux à qui le monarque offre l’hospitalité de son blogue – ne sont pas en reste. Je cite ici ce fort-en-thème qu’est Pasquinel:

Pourquoi tous ces gogos forts en simplifications débiles ne remarquent-ils jamais que les nazis étaient des socialistes? Nazi = Nationalsozialismus = national-socialisme. Et n’est-il pas un peu inquiétant d’entendre tous ces bons Québécois se vanter candidement d’être nationalistes et socialistes?

Des gogos forts en simplifications débiles, qu’il dit… fier de l’image que lui renvoie de lui-même son miroir! L’hérésie est largement répandue… même dans les vieilles Zeuropes, où, s’autorisant des définitions contenues dans le Petit Robert, les responsables du site Front National: la vérité s’appliquent à démontrer que les lettres FN, ça ne veut pas dire Facho + Nazi:

… comme les définitions le montre[nt?] nettement, le Nazisme et le Fascisme proviennent du Socialisme. Il est donc totalement absurde d’associer le Front National (de droite) au Socialisme (de gauche). Il en va de même pour son président (M. LE PEN) que l’on compare malgré lui à deux tirants [tyrans?] socialiste[s?] (HITLER et MUSSOLINI). Ces trois hommes sont incomparables puisque qu’ils sont de bords totalement opposé[s?].

“Définitions pour les incultes“, qu’ils appellent ça! Pour les IN-CUL-TES! Si au moins ils parvenaient à parfaire l’éducâssion des zincultes sans truffer leur prose de toutes ces fôte dortograf!

AJOUT: Un autre libâââârtarien qui allie ignorance de l’histoire et ignorance des règles de l’écritoire: Christian Rioux. Ce clown écrivait ce 25 septembre: Les Nazis était [étaiENt] un état autoritaire socialisme [socialisTe]. Ils se rapprochaient plus de la gauche que de la droite. Ils ont nationalisé les entreprises d’état. Il y ont fait du racisme une doctrine d’état. 

Nationaliser les entreprises d’état? Faudrait qu’on m’explique comment l’État peut nationaliser une entreprise d’État, là, là! 

Dire que parangon de l’incohérence a intitulé son billet… Incohérence gauchiste! Ah oui, il a décerné à Koval un point Goldwin. Avec un L. 

Et maintenant, LA seule définition qui soit vraie, véridique et authentique!

Je puis comprendre que les tenants de l’extrême-droite puissent tenter, par tous les moyens, de se dissocier des horreurs engendrées par le fascisme et le national-socialisme. Pour ces dretteux primaires, il est bien plus commode d’associer socialisme et national-socialisme. Tout comme les plus vénaux des fédérastes ont tendance à établir un amalgame entre l’ensemble des mouvements nationalistes et le national-socialisme.  

Le problème, c’est qu’ils ont tort. Tous. 

Les zamis de la mousselimophobie

Après une éclipse de 10 semaines, Les amis de la xénophobie Vérité sont de retour. L’ami Couinard n’a pas perdu la forme, si on en juge par ses plus récents bêlements, dont ce chef d’oeuvre, publié le 30 août:

Afin de sauvegarder notre société chrétienne, il est nécessaire d’arrêter immédiatement ce fléau migratoire.  

[...] Il faut aussi se méfier de la politique de réunification des familles: certains individus plus éduqués sont utilisés comme « chevaux de Troie » afin de permettre l’entrée du reste de leur famille. Il nous coûte très cher en tant que contribuables de faire vivre tous ces gens sur l’aide sociale.  

Laissez entrer n’importe qui au Québec aura des conséquences très graves dans le futur. Notre triste province a été heureusement épargnée par le terrorisme, mais ils ne font qu’attendre le bon moment. Ils sont bien en place et préparent quelque chose de gros. Ce n’est qu’alors que nous verrons pleinement l’erreur de la politique immigrationniste! 

Outre cette menace, n’oublions pas que la destruction de notre société, à travers son islamisation progressive par l’entremise des accommodements, supposément raisonnables, se poursuit.

Capable de pirouettes dignes du Cirque du Soleil, notre Coco Couinard y allait, le lendemain, d’un billet dithyrambique sur un fils d’immigrant, Dimitri Soudas, un exemple de probité s’il en est!

Né de parents Grecs qui ont immigré au Québec, Dimitri Soudas est la preuve qu’il est possible pour les immigrants talentueux de s’intégrer parfaitement bien au sein de la société canadienne. Notre pays valorise l’effort et l’intelligence, et est en ce sens bien supérieur aux sociétés européennes gauchisantes qui favorisent la paresse et l’ignorance. Je me demande d’ailleurs toujours comment les gauchistes multiculturalistes peuvent prendre l’Europe décadente en tant que modèle pour notre société, notamment dans le domaine de l’immigration.

Un comique qui s’ignore, le Couinard! Ardent défenseur de la civilisation occidentale et chrétienne, il n’hésite pas à qualifier de décadente le berceau de cette civilisation à laquelle il prétend s’abreuver. Voilà qui explique sans doute la qualité de son argumentaire…

Comment ce diable de Dimitri, né dans le quartier montréalais de Parc Extension, peut-il constituer la preuve que son géniteur appartenait à la catégorie des immigrants talentueux qui ont su s’intégrer? Celle-là, je la comprends pas, là, là! Talentueux, parce qu’il aura engrossé sa femme?

Soudasseries

Papileak: Badaboumboum, sera maire, de Québec, en 2013!!! !!! !!!

Elle est révolue, l’époque où le poste de maire de Québec était réservé aux seuls notables, avocats de formation, commerçants et autres grosses poches, libéraux (Gilles Lamontagne et Jean Pelletier), socialistes (Jean-Paul Lallier), femmes aux tenues flamboyantes (Andrée P. Boucher) et petits Napolion ( Réglisse Laboume).

Désormais, les gros tatas se voient offrir une opportunité en or d’accéder à la direction du villaôge de Québec! Il est vrai que, de nos jours, le gouvernemaman tend à aider les minorités visibles à prendre leur place en politique. Au grand dam des libertariens qui haguissent ces mesures de discriminâssion posititééiive [le monde du villaôge, ils ont un accent, komme ki disent su'l Plateau à Mourial] [1].

Jean-Luc Badaboumboum Proulx appartient à non pas une, mais trois minorités visibles.

Et de un, malgré ses 23 ans, c’est encore un ado boutonneux.

Et de deux, malgré des études universitaires qu’il tente tant bien que mal de mener à terme, il demeure un analphabète fonctionnel.

Et de trois, je sais que c’est pas gentil, mais il est pas très mince, comme, genre.  J’m'en veux, j’aurais jamais du dire ça, mais, astheure, c’est fait! Je peux pas faire marche arrière, y a pas d’arculon su’ mon clavier.  Holy shit!

Une annonce loin des micros et de Télécino

Jean-Luc a choisi une tribune, inhabituelle, pour faire, l’annonce, de sa candidature probable: un modeste blogue avec pas de medérâssion!

Je suis peut-être un simple emballeur d’épicerie, mais, moi, au moins, je sais comment le monde fonctionne et, puisque, à ce qu’il paraît, c’est là qu’il faut s’en vanter, j’ai un DEC en Sciences humaines!!! Je suis, donc, crédible, pour parler de politique et des enjeux qui touchent notre monde!!!

Voilà une belle entrée en matière! Au moins, avec Jean-Luc, les Québécois auront enfin un candidat de poids (hum!), solide comme le roc. Comme son blogue politique, qui brille de mille feux. Un homme d’envergure, que dis-je, un phare

T’as de l’eau dans ta cave, le cave?

S’il faut en croire Coco Couinard, le zami de la Vâââârité, il faut être un cave pour avoir de l’eau dans sa cave, année après année.

Les inondations des riverains sont des phénomènes récurrents. Elles ont lieu à chaque année ou presque. À tous les cinq ans, cela est pire que la normale.

Les médias gauchistes et sensationnalistes se font un plaisir de faire un spectacle de la misère, bien réelle, des sinistrés. 

Pourquoi nos taxes et impôts devraient-ils être utilisés année après année pour dédommager les étourdis qui font le choix de s’installer près d’une rivière qui inonde constamment leur propriété ? Cela est complètement insensé !

Le rôle de l’État n’est pas de prendre l’argent de nos taxes pour payer les erreurs flagrantes de certains. Cette conception gauchiste de la politique est malheureusement beaucoup trop répandue dans notre triste province.

Ce que j’admire le plus chez les Conservazozos, moi, c’est leur sens de la solidarité sociale. Ce que j’admire le plus chez les Chrétiens fondamentalistes, ce sont ces élans de compassion destinés à soulager la misère des victimes de l’infortune. Les amis de la Vérité : un blogue pour les amoureux du christianisme… Crisse! Le souvenir de mon éducâssion chrétienne est loin derrière moi mais il m’avait semblé que le p’tit Jésus faisait preuve d’une plus grande compassion, lui!

La fin du monde est à 6hPM

Family Radio Inc. est une organisation à but non lucratif, dont le siège social est situé à Oakland, en Californie. Ce groupuscule chrétien fondamentaliste est dirigé par Harold Camping, un ancien ingénieur, bénévole au sein du groupe, tel que spécifié sur le site de l’organisme, depuis la fin des années 1950. Aujourd’hui, ce regroupement de «radios familiales» compte 66 stations réparties à travers les États-Unis.

Et Family Radio annonce que la fin du monde, c’est pour le 21 mai 2011. À 18h.

Marc Labrèche nous a menti, avec son “La fin du monde est à 7h”. Mais ce n’est qu’un artisss, alors…

Harold Camping, bénévole? Son bénévolat lui aura permis d’amasser la modeste somme de 100 millions de dollars, dont nul ne sait à quoi elle lui servira après que l’heure aura sonné. 

Collier de “perles” post-scrutin

Duceppe? Out! Ignatieff? Out. Deux chefs battus dans leur château-fort. L’injure suprême.

Deux chefs démissionnaires.

C’était largement suffisant pour déclencher quelques salves bien senties, de la part de notre intelligentsia de droite…

Duceppe a fait le vide autour de lui. Il était sectaire comme seul un gauchiste peut l’être. -Requiem pour un politicien droit (un billet de Yves Boisvert) - commentaire soumis par Américanophile, 3 mai, 0h41

Sectaire comme seul un gauchiste peut l’être? Quel pince-sans-rire, ce Pierre Savard. Dénoncer le sectarisme des autres, dans une phrase qui atteint la quintessence du sectarisme primaire, faut le faire…

[Duceppe] a décidé d’aller en élection contre un type à l’allure sympathique qui marche avec une canne et qui a supposément le cancer. Fail!!… - même billet, commentaire publié à 01h17 par Luc.Pellerin

Qui a supposément le cancer. Wow! Ça, c’est ce que j’appelle avoir de la classe!

Enfin, ce pauvre homme manque de classe, de dignité et d’honneur car il se sauve comme un chevreuil effrayé la queue entre les deux jambes… … Monsieur Gilles Duceppe en lançant de la bouette partout depuis 20 ans méritait ce sort de sortir le Q par dessus la tête. Bien à vous, John Bull. – même billet, 3 mai, 07h35

C’est décidé je lâche les libéraux et je deviens conservateur. Au plaisir John Bull (07h38)

John Bull. Alias Erwan Basque, l’homme qui qualifie le nationalisme de maladie mentale. Le pseudo-gauchiste qui méprise l’option souverainiste, incompatible, affirmait-il, avec ses idéaux de gauche. L’homme qui largue les libéraux pour devenir conservateur. Un gars cohérent, quoi!

Perdre ben Laden et Duceppe le même jour… je vais me rappeler du 2 mai !!

Harper gouvarne… et ment

La saison des débats a passé; celle des grandes analyses débute. En voici une, fort jolie, de nos bons zamis, Les amis de la vâââârité:

Stephen Harper a livré une excellente performance lors du débat anglais de ce soir, d’autant plus qu’il devait lutter contre trois gauchistes. À ce sujet, il est tout simplement inadmissible que le chef du Bloc québécois soit présent à ce débat, étant donné que son parti séparatiste veut détruire notre pays et ne présente des députés qu’au Québec.

Notre premier ministre est sorti indemne de toutes ces attaques… Son calme olympien l’a grandi…

Le ridicule des gauchistes a ressorti: comment peuvent-ils oser se prétendre pour la démocratie alors qu’ils ne cherchent qu’à renverser le résultat des élections en formant une coalition ?

Notre premier ministre a aussi profité de l’occasion afin de présenter sa plate-forme électorale directement aux électeurs, sans subir les déformations que les médias gauchistes lui font.

Les déformations que fait la Presse gauchiste des réponses de Harper?

Tabarnak! Harper ne fournit de réponses, ni aux journalistes, ni aux citoyens, ni même à ses collègues chefs de parti. Pour qu’il y ait déformation des propos, encore faudrait-il que Harper émette des propos! Mais, de toute évidence, c’est là une subtilité qui aura échappé aux zamis.

Coco Couinard récidivait ce 14 avril, avec un compte-rendu dithyrambique de la performance de son poulain:

Quant à Jack Layton et Gilles Duceppe, ils ne méritaient tout simplement pas d’être présents. Ils n’ont pas la moindre chance de gagner ces élections, et ce qu’ils proposent est dangereux pour notre pays.

Le choix des questions pour le débat était assez douteux. Il aurait été intéressant que des questions plus neutres ou sinon de droite soient posées, plutôt que des questions gauchistes, qui montrent bien l’effet néfaste que les médias ont sur la population québécoise.

Bien sûr, Muguette, qui a 53 ans et qui cherche un emploi, n’avait pas le droit de s’interroger sur son avenir; elle aurait dû poser une question moins gauchiste.

Après le premier débat, le zami de la vâââârité proposait de museler Gilles Duceppe en le tassant hors des débats. Motif invoqué: son parti veut détruire le Canada!

Après le second débat, le zami de la vâââârité suggérait de buter cette fois le socialiste Smiling Jack Layton hors de l’arêne. Motif invoqué, tout comme le Bloc, le NPD propose des idées dangereuses pour le pays.

S’il devait y avoir un troisième débat, sans doute le zami formulerait-il cette fois la proposition de vider Ignatief. Motif invoqué: son projet de coalition constitue une atteinte grave à la démocratie.

Ainsi libéré de toutes les contraintes, Stephen Harper pourra enfin s’adresser directement à la population, dans un talk show enlevant, alors qu’il choisira lui-même les questions qui lui seront posées, et les journalistes qui les lui poseront. Et qu’il rédigera lui-même les compte-rendus et les éditoriaux.

Finies, les questions gauchistes…

La vâââârité!

Dans sa grande générosité, le gouvernement du Canada a permis au Québec de siéger à l’UNESCO.

… au sein de la délégation canadienne, et sans que le Québec ne puisse opposer un point de vue divergent de celui d’Ottawa. Les zamis de la vâââarité saluent le mensonge de Stephen Harper l’ouverture manifestée à l’égard du Québec par le gouvernement Harper.

Pot-pourri (vrrraiment pourri!)

Le prix de l’islamisation à outrance?

 

Une tempête de sable provoque un carambolage en Allemagne; au moins 8 morts, des dizaines de blessés.

Voilà ce qui arrive quand un pays civilisé autorise l’entrée massive des musulmans: ils s’amènent avec leurs femmes voilées et leurs traditions plus barbares les unes que les autres, dont les tempêtes de sables!

Heureusement, il y a les Conservateurs de Stephen Harper. Notre région race pure au pouvoir!

L’affaire Bertrand Cantat

Les Amis de la Vâââârité veillent au grain et osent dénoncer ces gauchistes (et ce Wajdi Mouawad dont le nom ne fait pas très judéo-chrétien, me semble-t-il)

Une telle glorification d’un meurtrier est totalement inacceptable et soulève l’indignation de toute la société, sauf, bien entendu chez les gauchistes. Amir Khadir, Gilles Duceppe et le Parti québécois ont même osé soutenir publiquement l’assassin prétendument réhabilité !

Peu importe ce que croient les gauchistes, cet homme est un meurtrier et le sera toute sa vie. Déjà que le système de réhabilitation est un échec total au Québec, pourquoi devrions nous importer en plus les criminels de la France ?

Le système de réhabilitation est un échec total au Québec? Mensonge. Mais pour les Conservateurs de Stephen Harper, le dogme tient lieu de Vâââârité.

le phantasme de la femme-utérus… un bêtisier de la “drouate” misogyne

Coco Couinard dénonce, pour une deuxième fois, l’humble blogueur gauchiste qu’est Papitibi.

Dans un billet [Femmes, féminisme et droite] qui se veut une réponse à mon mien papier du 8 mars, les zamis de la vâââârité poursuivent leur délire:

À partir des éléments qu’il [Papitibi] soulève, je pourrai préciser ma pensée à propos du rôle de la femme dans la société…

Avant tout, une femme doit remplir son devoir naturel, qui est celui d’être mère. Ce devoir s’inscrit, bien entendu, au sein de l’institution sacrée qu’est le mariage. En enfantant, la femme peut ainsi pleinement s’épanouir, et réaliser la fonction pour laquelle Dieu l’a créé. 

Pour être conséquent avec cette fonction, une femme politicienne se doit d’être une mère. Politiquement, il serait contradictoire qu’elle ait une orientation politique autre que de droite. En effet, il s’agit du seul moyen de défendre les valeurs familiales contre les maux qui les menacent: soit l’avortement, la légitimation du concubinage ou la légalisation de pratiques immorales. 

Dieu a créé la femme pour enfanter et faire la vaisselle, et l’homme, pour s’émerveiller des performances de P.K. Subban. La Bible disait aussi que la femme doit se donner à l’homme et lui obéir, alors que l’homme doit la corriger physiquement au cas d’errements. Et la protéger de tous… sauf de lui-même!

Un respectable [1] commentateur, Simon Picotte, dont j’ai trop longtemps tu l’immense talent, philosophait sur les motifs qui avaient inspiré au comédien Mel Gibson son meilleur rôle, celui d’un goujat jaloux:

«Tu ressembles à une putain de chienne en chaleur. Et si tu te fais violer par une bande de nègres (niggers), ce sera ta faute.» [Mel Gibson, à sa conjointe]

Cette métaphore existe chez tous les peuples de la terre depuis la nuit temps. Elle est déterminée neurologiquement pour éviter que des clans d’hommes des cavernes volent des femmes d’un autre clan. Et c’est resté.

Une métaphore! Une métaphore déterminée neu-ro-lo-gi-que-ment! Que de poésie… Et quel observateur perspicace de la fumelle en rut, ce Picotte, quand même:

J’ai grandi dans un environnement de belles femmes et elles adorent tous ce faire dire qu’elles ont l’air de vraies putains ou de vraies salopes. Cela est un gage de leur beauté selon elles. Je suis un fin observateur de la nature humaine et on ne peut m’en passer des vites de même. Mon ex m’a déjà affirmé qu’elle aimait que je lui dise qu’elle avait l’air d’une pute. Rien de moins. Que Lizzie la Docteur en psy de la très prestigieuse McGill vienne m’expliquer ce phénomène ici maintenant sur ce blogue sans délai. Et pour la récompenser, il me fera plaisir de lui signaler que je suis convaincu qu’elle est belle comme une salope.

Même mon bon ami Jean-Loque y allait de son analyse percutante , le 17 juin 2010:

Est-ce que ça aurait un lien avec le complexe d’infériorité que certaines femmes ont (dont la plupart d’entre elles sont, étrangement, des fémi-fascistes enragées) à l’égard des hommes, depuis que les femmes ont les mêmes droits que les hommes, mais qui est, quand même, une séquelle de l’époque où elles vivaient comme dans «Papa a raison», hein???

L’un de ses compatriotes d’Antagonistan eut cette réplique empreinte de sagesse:

Oui c’est vrai Proulx,… j’ai trouvé les statistiques qui démontraient que plus d’hommes étaient de droite….

Je crois que ca s’explique plutot par le fait que Plus d’hommes ont la faculté de la raison développée, alors que plus de femmes sont émotionnelles et donc répondent par des émotions (la gauche).

Les homos aussi sont plus emotionnels, donc comme Chose disait, ils sont gauchistes eux aussi.

Ha! Voilà donc l’explication à cette homophobie si répandue au sein de la drouate. Et ça n’a rien à voir avec la morale. Les tapettes sont des hosties de go-gauches, voilà tout!

Donc donner le droit de vote aux femmes a nuit a nos libertés, nuit a notre cause libertarienne

Les “Zamis de la Vâââârité bafouée”

Quand un blogue prétend s’adresser aux amis de la vérité, le moins que l’on puisse exiger de ses animateurs, c’est qu’ils fassent un effort minimum pour s’assurer de ne pas publier des pseudo-vérités qui non seulement sont mensongères, mais dont le caractère fallacieux paraît à leur face même.

Jacques Chouinard publiait le 27 janvier 2011 cette démonstration éclatante de son immense savoir:

le gouvernement Charest a eu une idée brillante pour les embêter: nommer leur ancien chef, Lucien Bouchard, à la tête de l’industrie gazière. Les séparatistes ne savent pas comment réagir au fait qu’un séparatiste soit pour le développement économique du Québec ! C’est l’une des très très rares occasions où cela s’est produit.

Cette nomination a une grande importance et montre le savoir-faire politique de Jean Charest. Notre premier ministre a constaté que la masse ignare des Québécois qui suit aveuglément les médias gauchistes et les politiciens séparatistes est opposée à l’exploitation des gaz de schiste. C’est pour cela que Lucien Bouchard a été choisi : il sait se faire écouter par la plèbe québécoise.

… Aussi, bien que ce soit très rare chez les séparatistes, Lucien Bouchard est un fervent catholique, ce que je salue.

Un séparatissss qui est en même temps un fervent catholique, c’est rare! Un séparatissss qui fait du développement économique sa priorité, c’est rare!

Puisque l’espèce des cathos séparatissss semble en voie d’extinction, peut-être Jacques Couinard pourrait-il faire preuve d’un peu plus de compassion à l’égard des derniers spécimens qui restent, dont l’abbé Raymond Gravel. Pour mémoire, je me permets de référer ici à ces mots d’une infinie tendresse que consacrait le Couinard déchaîné, le 18 février 2011, au pseudo-catholique Raymond Gravel, qui s’illustre par ses opinions gauchistes et séparatistes.