ÉDITORIAL: Harper, les 30 ans de la Charte… et Omar Khadr

L’année 2012 marque le 60e anniversaire de l’accession au trône d’Élizabeth la Seconde, le 6 février 1952; le ROYAL gouvernement Harper célèbre en grande pompe, et le bureau du Gouverneur Général émet 60000 médailles commémoratives du Jubilée, pour souligner l’événement.

Et ce, bien que la question de la monarchie constitue de toute évidence une pomme de discorde.

L’année 2012 marque le 200e anniversaire de la guerre de 1812-1814 entre les USA et l’empire britannique. Les guerres napoléoniennes avaient incité la Grande-Bretagne à instaurer un blocus dont les navires américains faisaient les frais.

Les tensions montèrent d’un cran quand les Britanniques commencèrent à empêcher les navires américains à faire du commerce en Europe. Encore plus insultante fut cette pratique britannique de fouiller les vaisseaux américains à la recherche d’abord , de marchandises de contrebande [...] – et de déserteurs, qui avaient fui les dures conditions de travail dans la marine royale. 

[...] Ces tensions maritimes provoquèrent une explosion – au sens propre – en 1807 au large des côtes de la baie de Chesapeake. Une flottille britannique surveillait la baie, à la recherche de navires français, quand plusieurs marins anglais réussirent à déserter d’une part, pour ensuite s’enrôler rapidement dans la marine américaine. 

Le capitaine de la frégate Chesapeake a refusé aux Anglais le droit de fouiller son navire; le Leopard (britannique) fit feu, tuant 3 hommes et blessant 18 autres membres d’équipage. Les Britanniques montèrent à bord du navire américain et appréhendèrent 4 hommes. L’affaire du Chesapeake suscita l’indignation, même chez les Américains modérés. - L’Encyclopédie canadienne

C’est là le début du processus qui provoqua en 1812 la tentative avortée des États-Uniens d’envahir la colonie britannique qui se trouvait au Nord. C’est nous, ça. Mais cette guerre n’était pas la nôtre et ces escarmouches n’ont eu aucune influence sur l’avenir du Canada ou sur la qualité – à long terme – de la relation entre le Canada et son puissant voisin. Bref, c.est un non-évènement que le gouvernement Harper s’apprête à célébrer. Un non-évènement qui comporte toutefois une saveur britannico-monarchiste, à l’image de ce gouvernement de merde.

Et les 30 ans de la Charte, bordel?

On ne le dira jamais assez, la Charte des droits et libertés a été enchâssée dans cette infâme Constitution, ce qui ne l’empêche pas, toutefois, de posséder une vie et des effets qui lui sont propres et qui n’ont rien à voir avec le partage des pouvoirs entre le gouvernement central et les provinces.

On ne le dira jamais assez, par ailleurs, cette Charte aura eu des effets pervers sur les droits de la collectivité québécoise de préserver la pérennité de cette langue dont elle est le gardien sur ce continent qui parle anglais et – accessoirement – espagnol. Ce que je dénonce, après l’avoir toujours dénoncé.

Cela dit, l’entrée en vigueur de la Charte aura eu sur le Canada de 2012 une importance diantrement plus importante que la guerre des tuques de 1812 et que Sa Royale Majesté de Buckingham Palace et toute sa famille réunie.

C’est cette Charte qui met les Canadiens (et les Québécois, par ricochet) à l’abri des errances idéologiques et des abus du gouvernement Harper. 

Les bouts d’choux, le Père Noël et la culture des armes d’assaut au pays de John McCain

Ce n’est ni au Québec ni en Ontario qu’une ville de plus de 200000 habitants comptera un “Gun Club” parmi ses principales attractions touristiques! Mais tel est le cas à Scottsdale, la banlieue Est de Phoenix, en Arizona, où le Scottsdale Gun Club occupe le deuxième rang parmi les 82 principaux attraits.

Fort de ce succès impressionnant, le Scottsdale Gun Club ne ménage aucun effort pour renouveler sa clientèle, et il compte bien rassembler la famille américaine typique autour du Père Noël et de ses armes d’assaut les plus puissantes. Quel bambin américain ne rêve pas de trouver dans son bas de Noël un véritable fusil d’assaut? Eh bien, dès cette année, le Club Scottsdale lui offre de prendre sa photo sur les genoux d’un père Noël équipé pour tuer 10 Talibans à la seconde!

Le réseau communiste CBS semblait désavouer cette initiative qui vise à permettre aux Américains d’exprimer leur patriotisme et d’éveiller celui de leurs enfants:

PHOENIX – An Arizona gun club is offering a chance for children and their families to pose for photos with Santa while holding pistols and military-style rifles.

One image shows Santa in a wingback chair with a snowflake background, a Christmas tree behind him and flanked by an $80,000 machine gun and a tripod-mounted rifle. Next to Santa is a man standing behind a boy, who is holding an unloaded AR-15 with an attached grenade launcher.

L’envie. Voilà la seule explication possible à ce commentaire digne du communiste qu’est ce pseudo-journaliste…

Ron Kennedy, le directeur du Scottsdale, s’enthousiasme à bon droit: Our customers have been looking for a fun and safe way to express their holiday spirit and passion for firearms. [...]  It’s more of a celebration of their Second Amendment rights… Et vlan dans le dentier!

Mais il se trouvera toujours des pisse-vinaigre parmi les élus communistes, comme cet enfoiré de Steve Farley, un obscur membre démocrate de la Chambre des Représentants de l’Arizona. Une ordure. Une honte pour son pays; j’espère que le next POTUS – Newt ou Sarah – le fera déporter en Afghanistan, enchaîné à cet infâme Papitibi. Merci, Jackwood, pour la suggestion anticipée!

To involve machine guns and Santa in a celebration in the birth of Jesus Christ is the worst kind of heresy I can imagine. – Farley

Qu’est-ce qu’un Démocrate communiste peut bien connaître à la foi chrétienne? Ne sont-ils pas tous musulmans, ces rats d’égout?

Une arme automatique dans chaque main, une troisième  pendue à son coude, un collier de munitions au cou, ça c’est d’la fée des Étouèles! Ainsi armée, celle-là, il est peu probable qu’elle subisse les pires outrages de la part d’un émigrant illégal, comme il s’en trouve des dizaines de milliers en Arizona!

Dieu merci, le patriotisme s’exprime au Québec!

Ce sale communiste de Richard Hétu a encore une fois fait étalage de sa haine viscérale

Papibulle: l’ordre professionnel des “avocrasses” se lance dans l’arène du Colisée Péladeau

J’en r’viens pas de constater à quel point le vénérable Barreau est rendu guidoune!

Il aura suffi qu’un obscur hydrocéphale satanocaudatracteur [1], Proutt-le-Jeune, se lance dans une vigoureuse campagne de dénigrement des gens de robe pour que le Barreau se fasse pute et tente de le séduire au moyen de certaines prises de position énergiques. Voici quelques échantillons de cette hargne exprimée par Proutt-le-Jeune à l’endroit des avocats:

Je ne suis plus capable de lire tout le paternalisme condescendant qui émane de la bouche de ce crisse de crapet-là (le pape de la Bite à Ti-Bi, bien sûr), à chaque commentaire qu’il écrit à quelqu’un qui OSE ne pas être d’accord avec ses idées (ses bonnes idées, les meilleurs du monde, bon, parce qu’il est AVOCRASSE, mesdames et messieurs, donc, il a raison sur toute la ligne). – Jean-Luc Proulx, Antagoniste.net, 2 janvier 2010.

Proutt a publié ce même extrait 3 fois en moins de 12 minutes: à 15h37, à 15h39 et à 15h. Le 26 juillet 2011, c’est à un avocat espagnol qu’il réservait cette épithète: Quand on voit qu’un obscur avocrasse a déposé une plainte…  

Mais la perle de toutes les perles, Proutt-le-Jeune la publiait ici même, le 5 août 2011: Nul besoin des avocrasses, pour déchirer cette entente bâclée [NDLR: avec Quebecor] qui nous coûtera les yeux de la tête!!! Un vote au Conseil municipal suffit largement

La constance du jardinier… Quand un individu en est rendu là, on perd son temps avec lui, moi je dis. Proutt-le Jeune étudie en gestion du personnel; de toute évidence on ne lui a pas encore enseigné que l’accord des deux parties est nécessaire pour mettre fin à un contrat et qu’à défaut d’un tel accord, une partie peut s’adresser à la Cour… avec le soutien d’un avocrasse! Il est VRAIMENT grand, le mystère de la foi…

On aura beau dire, on aura beau faire, il ne changera pas d’un iota, le lama, et toujours sur les avocats il crachera. C’est son dada.

Réactions du Barreau

Abutyrotomofilogénisme et liberté d’expression: retour sur l’affaire CHOI-FM

Ça, c’est d’la cultivance: un mot de 22 lettres qui n’est même pas dans le P’tit Larousse! Ça fesse dans’l dash, ça, hein???

Jean-Luc Proulx, dit le dégonflé [1], a publié ici le commentaire suivant:

Duceppe lui-même est l’une des principales raisons de pourquoi je ne votais pas pour le Bloc!!!

J’ai encore au travers de la gorge son appui à l’attaque fédérale, par l’intermédiaire du CRTC, un organisme fédéral de censure, contre CHOI-FM, en 2004!!! Quand on est vraiment un démocrate, on n’applaudit pas une telle attaque, contre la liberté d’expression et contre la liberté de la presse!!! Quand on est vraiment un souverainiste, on n’applaudit pas une telle attaque fédérale, contre un média du Québec, car, ce faisant, c’est une attaque directe du fédéral contre les intérêts du Québec!!!

Je me souviendrai toujours du traitement que Duceppe nous a réservé, à nous, ceux qui ont, courageusement, marché, de Québec à Ottawa, pour la liberté d’expression, en juillet 2004, alors que l’on avait reçu l’appui de Reporters sans frontières, celui de l’ADQ, celui des conservateurs et celui du NPD!!! Même après sept ans, je l’ai toujours au travers de la gorge et je ne lui pardonnerai jamais ce qu’il nous a fait, à nous, qui ne réclamions que le respect de la liberté d’expression et de la liberté de la presse!!!

C’est pourtant ce même abutyrotomofilogène [2] qui menaçait le 8 novembre de porter plainte contre l’exercice de la liberté d’expression sur ce blogue. Le 8 novembre, c’est donc encore chaud. Entre sa dénonciation de la liberté d’expression et son plaidoyer pour la liberté d’expression, il ne s’est même pas écoulé 48 heures. :

Bon, ça suffit, j’en ai ma claque!!! Papitibi, si tu ne calmes pas l’aile antisémite de ton blogue, je vais être obligé de le faire pour toi, en signalant un abus, à ton hébergeur!!!

This guy is running for mayor! Un emploi de girouette, au bout d’un mat haut-perché, me semble que ça lui conviendrait davantage, non? Là haut, Jean-Luc aurait enfin droit à la visibilité qu’il mérite.

Le cas CHOI-FM

La décision rendue par le CRTC le 13 juillet 2004 compte 144 paragraphes. Elle s’appuyait sur des motifs inattaquables et n’a rien d’arbitraire, ce pourquoi elle n’avait pas surpris les spécialistes du droit des médias.

Mais l’Institut Économique de Montréal – l’IÉdM, lui, a pété les plombs.  Un texte non signé, qui pue à la fois la couardise, l’ignorance crasse et la plus vile démagogie.

Papileak: Badaboumboum, sera maire, de Québec, en 2013!!! !!! !!!

Elle est révolue, l’époque où le poste de maire de Québec était réservé aux seuls notables, avocats de formation, commerçants et autres grosses poches, libéraux (Gilles Lamontagne et Jean Pelletier), socialistes (Jean-Paul Lallier), femmes aux tenues flamboyantes (Andrée P. Boucher) et petits Napolion ( Réglisse Laboume).

Désormais, les gros tatas se voient offrir une opportunité en or d’accéder à la direction du villaôge de Québec! Il est vrai que, de nos jours, le gouvernemaman tend à aider les minorités visibles à prendre leur place en politique. Au grand dam des libertariens qui haguissent ces mesures de discriminâssion posititééiive [le monde du villaôge, ils ont un accent, komme ki disent su'l Plateau à Mourial] [1].

Jean-Luc Badaboumboum Proulx appartient à non pas une, mais trois minorités visibles.

Et de un, malgré ses 23 ans, c’est encore un ado boutonneux.

Et de deux, malgré des études universitaires qu’il tente tant bien que mal de mener à terme, il demeure un analphabète fonctionnel.

Et de trois, je sais que c’est pas gentil, mais il est pas très mince, comme, genre.  J’m'en veux, j’aurais jamais du dire ça, mais, astheure, c’est fait! Je peux pas faire marche arrière, y a pas d’arculon su’ mon clavier.  Holy shit!

Une annonce loin des micros et de Télécino

Jean-Luc a choisi une tribune, inhabituelle, pour faire, l’annonce, de sa candidature probable: un modeste blogue avec pas de medérâssion!

Je suis peut-être un simple emballeur d’épicerie, mais, moi, au moins, je sais comment le monde fonctionne et, puisque, à ce qu’il paraît, c’est là qu’il faut s’en vanter, j’ai un DEC en Sciences humaines!!! Je suis, donc, crédible, pour parler de politique et des enjeux qui touchent notre monde!!!

Voilà une belle entrée en matière! Au moins, avec Jean-Luc, les Québécois auront enfin un candidat de poids (hum!), solide comme le roc. Comme son blogue politique, qui brille de mille feux. Un homme d’envergure, que dis-je, un phare

Le 8e festival du docuMENTEUR, du 19 au 23 juillet 2011 – en primeur, le nom du lauréat 2011

Né en 2004 d’un tourbillon d’idées toutes plus saugrenues les unes que les autres, le Festival du DocuMenteur de l’Abitibi-Témiscamingue présentera en 2011 sa 8^e édition. L’organisation se donne pour mission de faire connaître un genre cinématographique souvent méconnu du grand public, le faux documentaire, et ce dans un contexte estival et festif. La valorisation de la région  et  le soutien de la relève font partie intégrante de l’événement ainsi que le souci de l’environnement. – extrait du site officiel

Faut pas rater ce documentaire, gagnant de l’édition 2010, sur le développement sauvage du centre-ville de St-Edmond de Vassan, récemment annexé à Val d’Or. C’est là qu’on voit où le laisser-faire libertarien peut nous mener!

http://vimeo.com/25592956

Une semaine, jour pour jour, avant que l’édition 2011 ne prenne son envol, un jeune talent méconnu du grand public se donnait déjà en spectacle sur le bloye de l’artisse, hébergé par les 7 du Québec.

Si cela peut inspirer les gens à avoir une certaine classe tant mieux. C’est bon d’avoir des modèles car l’être humain est un imitateur. – Papitibi

Pleins feux sur le DocuMENTEUR 2011

Publié à l’origine non seulement sous le pseudo de Papitibi mais également avec son gravatar (la face varte avec, en surimpression: Papitibi.wordpress.com), ce commentaire a fait l’objet d’un vif débat entre l’auteur du billet, le vrai Papitibi et le faux Papitibi. Le soussigné a évincé le “vrai Papitibi” de cet avatar, mais le génie de l’homme est sans limite, et le vrai a pu récupérer “SON” Gravatar, ou du moins, une version en très basse définition [voir note 6] qui ne rend pas justice aux efforts qu’il a dû déployer pour faire valoir ses droits historiques à ce pseudo mythique. Mais la Justisse finit toujours par triompher.

Prenez-en note, le pseudo Papitibi est désormais un trademark, dont le psychiatre Respectable est l’unique propriétaire enregistré! Qu’on en juge par cette mise au point sans équivoque qu’il a dû adresser à cet usurpateur qui ose signer le présent billet dans le présent blogue, sous ce pseudonyme qui ne lui appartient même pas!

Ventile ta haine envers moi de la manière que tu veux mais le pseudo papitibi m’appartient je l’utilisais bien avant toi tu le dis toi-même. Alors change de pseudo et vite.

Rajout à la prescription: Risperdal 2mg #60 RX: 12. Matin et soir

respectable, psychiatre 111-144

Il semble que la grande faucheuse ait malheureusement fait disparaître du très crédible site des 7 du Québec certains commentaires parmi les plus pertinents, dont celui-ci, publié par Respectable, sous les pseudo et avatar Papitibi, le 17 juillet, à 11h01:

@Lizzie: Je ne me fais pas passer pour papitibi, je suis papitibi. J’ai choisi ce pseudo en 98 car je suis né en abitibi en 82 (on m’a adopté) et en 98 j’allais devenir papa mais ma blonde c’est fait avorter à mon insu.

Je ne considère avoir aucun droit sur le pseudo papitibi, c’est pour cette raison que je le laisse l’utiliser conditionnellement à ce qu’il ne fasse pas trop le con avec mais il est à la limite de ma patience.

Quelle triste histoire! Un véritable tear jerker, digne des plus belles productions holywooodiennes… Vivement, que Spielerg en fasse un film dans ces décors majestueux [1] où son ami Peter Jackson a tourné Le Soigneur des nonos.

À toute chose malheur est bon: aussi triste soit-elle, cette aventure malheureuse d’Abitibi Picotte (comme on dit Indiano Jones!) aura révélé au monde un génie dont la précocité n’a d’égale que sa générosité. Générosité? Respectable fait preuve d’une magnanimité sans borne, lui qui condescend à me laisser utiliser son pseudonyme de Papitibi. Cela me laisse sans voix moi qui ai pourtant la réputation d’être un gueulard!

Les mille et un visages de Simon

En plus de prétendre qu’il EST le véritable Papitibi [0], Simon se présente également sous les atours de:

adorable, anonymus [2], arnolde, Charles Beaulieu [3], douche_froide

le phantasme de la femme-utérus… un bêtisier de la “drouate” misogyne

Coco Couinard dénonce, pour une deuxième fois, l’humble blogueur gauchiste qu’est Papitibi.

Dans un billet [Femmes, féminisme et droite] qui se veut une réponse à mon mien papier du 8 mars, les zamis de la vâââârité poursuivent leur délire:

À partir des éléments qu’il [Papitibi] soulève, je pourrai préciser ma pensée à propos du rôle de la femme dans la société…

Avant tout, une femme doit remplir son devoir naturel, qui est celui d’être mère. Ce devoir s’inscrit, bien entendu, au sein de l’institution sacrée qu’est le mariage. En enfantant, la femme peut ainsi pleinement s’épanouir, et réaliser la fonction pour laquelle Dieu l’a créé. 

Pour être conséquent avec cette fonction, une femme politicienne se doit d’être une mère. Politiquement, il serait contradictoire qu’elle ait une orientation politique autre que de droite. En effet, il s’agit du seul moyen de défendre les valeurs familiales contre les maux qui les menacent: soit l’avortement, la légitimation du concubinage ou la légalisation de pratiques immorales. 

Dieu a créé la femme pour enfanter et faire la vaisselle, et l’homme, pour s’émerveiller des performances de P.K. Subban. La Bible disait aussi que la femme doit se donner à l’homme et lui obéir, alors que l’homme doit la corriger physiquement au cas d’errements. Et la protéger de tous… sauf de lui-même!

Un respectable [1] commentateur, Simon Picotte, dont j’ai trop longtemps tu l’immense talent, philosophait sur les motifs qui avaient inspiré au comédien Mel Gibson son meilleur rôle, celui d’un goujat jaloux:

«Tu ressembles à une putain de chienne en chaleur. Et si tu te fais violer par une bande de nègres (niggers), ce sera ta faute.» [Mel Gibson, à sa conjointe]

Cette métaphore existe chez tous les peuples de la terre depuis la nuit temps. Elle est déterminée neurologiquement pour éviter que des clans d’hommes des cavernes volent des femmes d’un autre clan. Et c’est resté.

Une métaphore! Une métaphore déterminée neu-ro-lo-gi-que-ment! Que de poésie… Et quel observateur perspicace de la fumelle en rut, ce Picotte, quand même:

J’ai grandi dans un environnement de belles femmes et elles adorent tous ce faire dire qu’elles ont l’air de vraies putains ou de vraies salopes. Cela est un gage de leur beauté selon elles. Je suis un fin observateur de la nature humaine et on ne peut m’en passer des vites de même. Mon ex m’a déjà affirmé qu’elle aimait que je lui dise qu’elle avait l’air d’une pute. Rien de moins. Que Lizzie la Docteur en psy de la très prestigieuse McGill vienne m’expliquer ce phénomène ici maintenant sur ce blogue sans délai. Et pour la récompenser, il me fera plaisir de lui signaler que je suis convaincu qu’elle est belle comme une salope.

Même mon bon ami Jean-Loque y allait de son analyse percutante , le 17 juin 2010:

Est-ce que ça aurait un lien avec le complexe d’infériorité que certaines femmes ont (dont la plupart d’entre elles sont, étrangement, des fémi-fascistes enragées) à l’égard des hommes, depuis que les femmes ont les mêmes droits que les hommes, mais qui est, quand même, une séquelle de l’époque où elles vivaient comme dans «Papa a raison», hein???

L’un de ses compatriotes d’Antagonistan eut cette réplique empreinte de sagesse:

Oui c’est vrai Proulx,… j’ai trouvé les statistiques qui démontraient que plus d’hommes étaient de droite….

Je crois que ca s’explique plutot par le fait que Plus d’hommes ont la faculté de la raison développée, alors que plus de femmes sont émotionnelles et donc répondent par des émotions (la gauche).

Les homos aussi sont plus emotionnels, donc comme Chose disait, ils sont gauchistes eux aussi.

Ha! Voilà donc l’explication à cette homophobie si répandue au sein de la drouate. Et ça n’a rien à voir avec la morale. Les tapettes sont des hosties de go-gauches, voilà tout!

Donc donner le droit de vote aux femmes a nuit a nos libertés, nuit a notre cause libertarienne

“Papi, farme ta gueule!” – l’éditeur des CentPapiers

Je recevais le 14 janvier, à 13h35, cette mise en demeure de François Marginean, éditeur de CentPapiers.

J’en publie le texte intégral (en italiques), entrecoupé des mises au point qui s’imposent.

Message de l’éditeur et de CentPapiers:

Nous avons constaté avec grand regret que non seulement vous n’avez pas retiré les pages de votre site internet comportant des insultes, diffamation et mensonges à l’égard de CentPapiers, de quelques-uns de nos auteurs, de Gaëtan Pelletier et de moi-même comme nous vous l’avions gentiment demandé, mais vous venez de dépasser toutes les bornes de l’éthique en postant un nouveau billet disgracieux, haineux et diffamatoire, utilisant même la photo de M. Pelletier sans son consentement préalable, brisant les principes de droits d’auteurs, pour le calomnier de propos injurieux.

Diffamation à l’égard de Gaëtan Pelletier? Après qu’il eut lui-même publié un billet immonde, où il me représentait (en image) sous les traits d’un bully tout en muscles. Après qu’il eut lui-même, dans l’un de ses pouhaîmes, comparé le format de mon cerveau à celui d’une date, et le fumet de mes textes à celui d’un fromage passé date (tiens, rime parfaite)? Vous voulez rire?

Diffamation? Faites donc votre propre enquête, au lieu de venir me relancer ici pour m’y planter le coude des CentPapiers au visage, sacraman! Gaëtan Pelletier s’est faussement prétendu psychologue, ce pourquoi il encourt des sanctions. Il m’a ri au nez, mais, après avoir flairé le danger, n’en a pas moins subrepticement remplacé le terme  ”psychologue” par l’expression “fin psychologue“. Le procédé est abject. Et vous, dérisoire petit éditeur, vous allez tolérer qu’un tricheur de cette trempe vous engage dans un combat de rue ?

Pelletier a prostitué sa plume aux seules fins d’excuser l’insoutenable laxisme d’un éditeur incompétent, en même temps que l’insoutenable légèreté d’un texte inepte et indigne même d’un collégien recalé. Texte que, dans un bref éclair d’intelligence, vous avez volontairement retiré des archives de CentPapiers, tant il fait honte à ce qui reste de réputation aux CentPapiers.

D’avoir affirmé que cette gaëdaille prostituait sa plume, c’est de la diffamation? C’est pourtant lui qui m’aura sauté au visage pour le seul motif que j’avais osé remettre en doute la valeur du texte initial de Nicolas Beaudin, la capacité de l’auteur à reconnaître à quel point son texte est nul, et sa capacité de distinguer une opinion sujette à caution d’un exposé irréfutable. Action, réaction. Légitime défense. Loi du talion.

• …la photo de M. Pelletier sans son consentement préalable.

Le sourire de Gaëtan, n’est-ce pas ce qu’il a de plus noble! Son front dégarni, n’est-ce pas la preuve la plus éclatante de son immense maturité? Vous auriez préféré que je me contente de le présenter sous son plus mauvais jour?

En primeur: Papitibi acquitté

On se souviendra que votre humble serviteur a été poursuivi au criminel pour s’être approprié sans droit un QI dont le niveau est interdit à tous ces islamo-fascistes qui menacent la sécurité d’Israël.

Voici – en exclusivité – un extrait de la transcription de l’audition.

La Reine c. Infâme Papitibi ,

domicilié et résidant au…

Sous la présidencede l’honorable Anthime Nonyme, JcQ.

Par le juge A. Nonyme, JCQ:

Madame la graffeuse, faites lecture de l’acte d’accusâtion, je vous prie

Par Julie Joly-Minois, graffeuse:

À Rouyn-Nérandas, distracte de Rouyn-Nérandas, entre le 2 hâvri 1904 et le 9 sectambre 2010, Infâme Papitibi s’avait approprié illégalement et sans droit une certaine quantité de points de quotient intellectuel, pas plus que 35 pis pas en bas de 25, ces résarves d’intelligence appartenant de droit divin à la communauté spirituelle des amis d’Israël, commettant par là le crime prévu à l’aretique 323.001 (2) a) du Coude Criminoule du Kénéda et se rendant ainsi passible de l’amende de un dollore prévue à l’aretique 334 d) dudit Coude Criminoule.

À cette accusâtion, plaidez-vous tu capable ou non capable d’être coupable?

Par l’accusé: Non capable d’être coupable, Votre Séniorité.

Par le juge A. Nonyme, JcQ: Procédez.

“J’admets que je délirais complètement” / Jean-Luc Proulx

Les babines de Jean-Luc: “Tes sarcasmes ne traversent pas l’écran“

“Tu peux bien te défouler sur moi, si tu veux, car ça me laisse complètement indifférent!!! … Tes remarques et tes sarcasmes ne traversent pas l’écran”. – Jean Luc Proulx, sur ce blogue, commentaire au billet Honorificentissimus Laughreus, le 14 août, 01h27

“Comme je te l’ai dit, tu peux m’insulter, mais je ne me fâcherai pas, car j’ai trop de mal à te prendre au sérieux pour me laisser grimper dans les rideaux par un animal du Web!!!” – Jean Luc Proulx, sur ce blogue, commentaire au billet Honorificentissimus Laughreus, le 14 août, 16h31

Les bottines de Jean-Luc: “UNE VRAIE HONTE, OSTIE!!!!  Quand je pense à tout ça, je deviens, subitement, une alouette en colère, comme l’était le grand Félix Leclerc!!!“

Jean-Luc est demeuré de glace, comme il l’avait promis: “En ce Blogday, je sors mes vidanges et je règle mes comptes!!!”

Ses vidanges lui ayant été retournées par poste prioritaire, Jean-Luc a senti l’appel de la sérénité et il a répliqué au moyen d’un texte de 4372 mots, desquels mots il a eu la générosité de fournir un hyperlien vers la définition, comme s’il croyait s’adresser à des analphabètes…

Son billet commençait ainsi: “Bon, par où commencer??? Par le début, sûrement!!!”.

Les Confessions de Jean-Luc

À 22 ans, Jean-Luc renie les vagissements post-pubères qu’il avait émis… à 19 ans. En 2007, à l’époque de ses 19 ans, reconnaît-il, il était assez idiot et assez peu cultivé pour confondre musulman et islamiste. «J’admets, écrit-il, que je délirais complètement.»

“concernant l’Islam, je tiens à présenter mes excuses, si, à l’époque, j’ai offensé certaines personnes, de par mes propos haineux contre cette religion!!!”

“La chose que je regrette le plus, c’est qu’il m’aura fallu beaucoup de temps pour pouvoir comprendre toutes ces nuances“

“en 2007, je n’étais qu’un ti-cul de 19 ans qui, je l’admets, se pensais bien brillant à penser que le Québec pouvait devenir souverain par les armes, qui confondais l’Islam avec l’islamisme, qui croyais que combattre l’immigration était combattre le multiculturalisme et qui croyais que lancer la bombe atomique sur l’Afghanistan nous débarrasserait des terroristes”

Rien à voir avec cette maturité acquise avec le temps et l’éducation! Aujourd’hui, à 22 ans, Jean-Luc se dit full mature, full politiquement cohérent, full capable d’analyse et de compréhension. Jean-Luc est parvenu à sa pleine maturité politique. Aujourd’hui, il affirme:

[En 2007, à 19 ans] ” je n’étais qu’un imbécile qui racontait n’importe quoi et qui n’avait pas encore développé une solide culture politique!!! Je n’étais pas l’intellectuel que je suis aujourd’hui, grâce à l’âge, au temps et à l’éducation!!!“

Jean-Luc me fait d’ailleurs reproche d’avoir fouillé le Web pour y récupérer des commentaires [qu'il avait écrits] bien avant la création de [son] premier blogue et bien avant que [sa] pensée politique soit à 100% cohérente!

Lettre ouverte à Jean-Luc, enfant prodigue