L’humblissime diplômé de Yale mérite-t-il de porter ce pseudonyme?
Noooon, il n’est pas de mon intention de déblatérer contre le Mossieu. Je lui laisse la parole, quitte à apporter, à l’occasion, quelques précisions ou considérations d’ordre légal.
Chapitre 1: le droit à la confidentialité
La théorie…
Michael Laughrea a crié au meurtre quand un commentateur, qui n’appartient pas à la même famille politique, a publié sur le blogue de Richard Hétu un hyperlien vers la page que lui consacrait son employeur, l’Université McGill. Cette page comporte un numéro de téléphone et une adresse courriel. J’ajoute, pour mémoire, que Laughrea s’était lui-même targué d’appartenir au corps enseignant de McGill, ce dont il avait raison d’être fier. Dès lors, légalement, il acceptait que sa photo, son profil et ses coordonnées soient rendus publics.
Michael Laughrea s’est également plaint – non sans raison – de l’indiscrétion qu’a commise Richard Hétu en confirmant, sur son blogue, la nouvelle identité de Michael ‘Laughrea. À l’époque, j’avais moi-même dénoncé cette indiscrétion comme contraire à l’éthique journalistique et contraire à la jurisprudence du Conseil de presse.
… et la pratique Lire la suite
la page à papi 