En marge de la Commission Bastarache, le blogue d’affaires Droit.inc (1) publie depuis le 25 août les résultats d’un sondage sur la perception qu’ont ses lecteurs de la crédibilité de Marc Bellemare. Pour mémoire, c’est le 24 août qu’a débuté le témoignage de Me Marc Bellemare.
Au moment de la publication de ce billet, 1788 votes avaient été comptabilisés:
- Très crédible 42.72% (763)
- Crédible 32.47% (580)
- Peu crédible 11.37% (203)
- De la bullshit! 13.44% (240)
Au cours de la soirée qui a suivi l’interrogatoire particulièrement complaisant de Jean Charest par Me Battista (procureur de la Commission), les opinions ont semblé à peine plus partagées.
Voyons maintenant comment ces proportions ont évolué au gré des témoignages entendus devant la Commission Bastarache.
Ce billet sera mis à jour au gré du déroulement des audiences.
= = = = =
- 24, 25 et 30 août 2010 – interrogatoire de Marc Bellemare par Me Battista et début du contre-interrogatoire / 351 votes
- Très crédible 40.74% (143)
- Crédible 38.75% (136)
- Peu crédible 12.25% (43)
- De la bullshit! 8.26% (29)
- 31 août et 1 septembre – contre-interrogatoire de Marc Bellemare par (notamment) les procureurs du PLQ, de Jean Charest et du gouvernement) / 268 votes
- Très crédible 50.37% (135)
- Crédible 28.36% (76)
- Peu crédible 13.43% (36)
- De la bullshit! 7.84% (21)
- 7 au 14 septembre – témoignages non directement reliés à Marc Bellemare [Andrée Giguère, Gérard Bibeau, Hughette St-Louis (ancienne juge en chef), Jacques Tétreault] et les sous-ministres Michel Bouchard et Louis Dionne / 394 votes
- Très crédible 38.32% (151)
- Crédible 28.68% (113)
- Peu crédible 14.97% (59)
- De la bullshit! 18.02% (71)
- 15 et 16 septembre – Luc Brazeau (analyste en encres), Marc Bellemare en ré-examen, Violette Trépanier et Marcel Leblanc / 153 votes
- Très crédible 33.99% (52)
- Crédible 20.26% (31)
- Peu crédible 13.73% (21)
- De la bullshit! 32.03% (49)
- 20 et 21 septembre – Georges Lalande (celui qui a corroboré Marc Bellemare), Guy Bisson (père du juge Bisson), Norman MacMillan, Michel Després, Charles Rondeau (collecteur de fonds) / 178 votes
- Très crédible 50.56% (90)
- Crédible 32.02% (57)
- Peu crédible 5.62% (10)
- De la bullshit! 11.80% (21)
- 22 et 23 septembre – Franco Fava (collecteur de fonds) et Jean Charest (début du témoignage) /200 votes
- Très crédible 47.80% (98)
- Crédible 31.71% (65)
- Peu crédible 7.80% (16)
- De la bullshit! 12.68% (26)
Quelles sont vos prédictions?
__________
(1) Droit.Inc est une initiative du journaliste René Lewandowski. La publicité affichée sur le site Droit.inc, de même que le contenu rédactionnel, vise essentiellement deux clientèles:
a) celle des entreprisesà la recherche d’un cabinet d’avocats;
b) celle des avocats, paralégaux et secrétaires juridiques à la recherche d’un emploi. ou encore celle des avocats à la recherche de fournisseurs de services spécialisés.
L’échantillonnage des juristes est donc probablement plus élevé, parmi les participants au sondage de Droit.Inc, qu’il ne l’est dans la population en général; ce facteur peut avoir une certaine importance dans l’évaluation des résultats.
la page à papi 
Très intéressant.
Monsieur Bellemare était partant avec un peu plus de 75 % (75,19 %) de crédibilité de la part des sondés, puis sa crédibilité est passée à 79,49 % et à 78,73 %. Ce haut score semblerait se maintenir, même après le contre-interrogatoire « par (notamment) les procureurs du PLQ, de Jean Charest et du gouvernement ». À mon avis, le refus de Jean Charest et de son gouvernement de faire les enquêtes nécessaires sur le scandale possible dans le domaine de la construction, ainsi que les prises de décisions hâtives et controversées de ce gouvernement dans la santé, dans l’énergie (gaz de schiste), dans l’exploitation minière (l’uranium, plus particulièrement), ont fini par rattraper Charest. Sa crédibilité en a pris un dur coup au cours des dernières années, et je ne vois vraiment pas comment il pourrait effacer ses manoeuvres et celles de certains de ses ministres et députés dans la mémoire de la population. Même avec toute la complaisance de « Me Battista (procureur de la Commission) », Charest va en ressortir perdant, aux yeux de la majorité de la population et à ladite Commission.
Je viens tout juste de « ré-interroger » ce même sondage. Fait étonnant, des 20 votes enregistrés depuis minuit ce 24 septembre (au lendemain du témoignage-assommoir de Jean Charest, 7 considèrent Bellemare comme TRÈS crédible et 9, comme crédible. Donc, 80%…