L’éthique politique élastique des apparatchiks

Mon nom est Jean Charest, de répondre le témoin à la greffière qui l’assermente avant son témoignage devant le Commissaire Bastarache. Mais si l’homme porte vraiment le prénom de Jean, pourquoi apparaît-il au répertoire des membres du Barreau du Québec sous le nom de John James Charest? Aura-t-il fait changer son nom à l’insu du Barreau? Une requête en reconnaissance d’identité a-t-elle été présentée en son nom? J’en doute. Éthique élastique, prise 1…

Alors qu’il était Ministre d’État à la condition physique et au sport amateur, en 1990, John James a été rétrogradé par Brian Mulroney au rang de simple député, pour avoir tenté d’influencer la décision d’un juge en faisant valoir son titre de ministre. Éthique élastique, prise 2…

Une partie du salaire de John James lui vient du gouvernement dont il est le chef; une autre partie lui vient du Parti politique dont il est également le chef, et donc, indirectement, des contributions financières que doivent solliciter les membres du cabinet auprès des membres et sympathisants du Parti, ou qui proviennent de leveurs de fonds comme Franco Fava, Charles Rondeau ou Jacques Champagne. Ils ont beau être 20000 à contribuer aux finances du parti, les grands argentiers ont un poids que mon p’tit $5 ne me donnera pas. Éthique élastique, prise 3.

Mais même après 374 strikes contre lui, John James est toujours au bâton.  Qui donc pourra lui expliquer les règles du baseball?

Le phénomène des retours d’ascenseur

Éthique de la gouvernance – des faits et une réflexion autour de la nomination du juge Jacques Bisson

D’entrée de jeu, je tiens à préciser que je ne remets ici en doute ni la probité ni les compétences professionnelles de Marc Bisson alors qu’il était membre du Barreau, ni ses qualités de juriste, ni ses compétences en tant que juge à la Cour du Québec.

Je ne m’intéresse qu’au processus de sélection des juges et aux problèmes éthiques que soulève ce processus.

En guise d’apéritif, je propose cette analyse de Michel Pepin, publiée le 20 septembre sur Radio-Canada.ca:

Une des nominations qui fait partie du mandat de la commission Bastarache mérite une attention particulière : celle de Marc Bisson, le 26 novembre 2003, à la Cour du Québec de Longueuil, chambre criminelle et pénale […]

[…] Le nom de Marc Bisson n’avait pas été retenu parmi les candidats du comité de sélection. L’« historique » du dossier préparé par Nicole Breton (pièce 8P, p. 60) ainsi que son témoignage confirment ce fait, que personne n’a mis en doute.

Malheureusement pour ceux qui sont à la recherche de la vérité, Nicole Breton ne se souvient pas des circonstances qui auraient expliqué l’apparition du nom de Marc Bisson comme juge recommandé à la Cour du Québec, chambre criminelle et pénale de Longueuil.