USA: la grogne dans la tasse de thé

La grogne des grognons aura eu raison des Démocrates.

Certaines défaites démocrates ont valeur de symbole. En particulier, la défaite du jeune démocrate Alexi Giannoulias, un protégé d’Obama. Ce dernier a perdu le siège sénatorial que détenait Obama lui-même, en Illinois, par une marge de 48.4 contre 46.1%. Le Chicago Tribune rapporte que la campagne a été particulièrement sale:

The finish was a fitting end to what had been a neck-and-neck campaign fueled by millions of dollars in spending by outside groups. During the campaign, Kirk’s embellishments about his military career and Giannoulias’ controversies over his family bank and a troubled college savings program provided rich fodder for a barrage of attack ads leveled by both candidates as well as third-party special-interest groups.

 

Le candidat démocrate Alexi Giannoulias, trésorier de l'État de l'Illinois, alors qu'il concédait la victoire au républicain Mark Kirk; défaite d'autant plus humiliante pour Barrack Obama que le poste convoité par les deux hommes était le siège sénatorial qu'occupait Obama...

 

Les Démocrates ont perdu leur majorité au Congrès mais les Républicains que je qualifierai de traditionnels ont eux-même reculé sur plusieurs fronts. Les plus poches des poches de thé ont perdu leur pari. Et, dans certains cas, les teapartists auront coûté aux Républicains des sièges qu’ils auraient dû remporter: 

WILMINGTON, États-Unis — Le démocrate Chris Coons a facilement remporté la course sénatoriale du Delaware contre la républicaine Christine O’Donnell, une candidate appuyée par le Tea Party qui a peiné à surmonter d’anciennes déclarations télévisées dans lesquelles elle parlait contre la masturbation et où elle disait avoir trempé dans la sorcellerie.

La victoire controversée de Mme O’Donnell aux primaires du Parti républicain contre le candidat modéré Mike Castle aura coûté la victoire aux républicains. M. Castle, un ex-gouverneur populaire, était largement favori pour remporter l’ancien siège du vice-président Joe Biden. – Ben Evans, La Presse Canadienne

L’Express offre à ses lecteurs cette analyse de Pierre Serisier (Reuters, service français):

…ces conservateurs que l’on pourrait situer à la droite des républicains saluaient l’élection de deux de leurs candidats au Sénat.

Marco Rubio s’est imposé en Floride tandis que Rand Paul l’a emporté dans le Kentucky. En revanche, Christine O’Donnell a été sèchement défaite dans le Delaware malgré le soutien de Sarah Palin, l’ex-candidate à la vice-présidence qui a trouvé une tribune pour relancer sa carrière après l’échec de 2008.

Cette irruption des élus du Tea Party risque de brouiller les vieux repères bipartisans au Congrès où démocrates et républicains ont l’habitude de s’affronter au gré des rendez-vous électoraux.

On sait que les électeurs américains sont inscrits à titre de Démocrates, de Républicains ou d’indépendants.

 

tableau tiré de Wikipedia

 

Ni les Démocrates ni les Républicains ne peuvent espérer gagner une élection sans attirer une forte proportion de ces indépendants.

Serisier résume bien le dilemme auquel seront désormais confrontés les Républicains.

Le Grand Old Party (GOP) a bien accueilli ces nouveaux représentants, affirmant qu’ils défendaient des valeurs communes, mais sentant également qu’une résistance trop évidente risquait de provoquer des tensions internes.

« Nous savons qu’ils partagent nos préoccupations comme réduire les dépenses inutiles, réduire la dette, revenir et abroger la réforme de la santé », explique Don Stewart, porte-parole de Mitch McConnell, le leader des républicains au Sénat. « Sur ce sujet nous partageons les mêmes orientations. »

En fait, le Tea Party pourrait offrir à Barack Obama une marge de manoeuvre compensant celle brusquement réduite par la défaite des élus de son camp. Certains arguments avancés par les membres du Tea Party, tels que la suppression des ministères de l’Energie et de l’Education, sont si excessifs qu’ils pourraient avoir un effet repoussoir dans une partie de l’opinion publique.

McConnell et son collègue à la chambre des représentants, John Boehner, vont se trouver face à un dilemme: s’assurer que le Tea Party est une force mobilisatrice et non une force centrifuge dont les effets seraient désastreux lors de la présidentielle de 2012 face à un Obama briguant un second mandat.

Comprendre ici qu’en cherchant à plaire à sa base de plus en plus ultra-conservatrice, le GOP risque d’expulser – par la force centrifuge – les électeurs indépendants qui n’adhèrent pas à ces valeurs libertariennes et qui seraient tenter de voter démocrate, en réaction à ces politiques extrémistes.

Deux ans n’auront pas suffi à Barack Obama pour redresser une économie malade et faire adopter toutes les réformes promises.

Deux ans suffiront-ils à déchirer le GOP avant les élections de 2012? Sarah Palin, candidate pressentie pour le GOP, est une poche de thé. Karl Rove, qui s’y connaît un brin en matière de stratégie politique, estime que Palin manque du sérieux nécessaire à sa candidature, et de la candidate poche de Thé O’Donnell (Delaware), il dira que c’est une pocheté qui dit souvent des niaiseries:

George W. Bush’s ‘Architect’, Karl Rove, is quite the controversial figure. He’s known for his Republican ideals, ability to win campaigns and his outlandish comments…

The latest political figure in Rove’s path has been equally controversial Sarah Palin. In an interview, Rove dismissed Palin’s ability to become a serious presidential candidate. He claimed she lacked the ‘gravitas’ that was necessary for such a position.

‘With all due candor, appearing on your own reality show on the Discovery Channel, I am not certain how that fits in the American calculus of ‘that helps me see you in the Oval Office’,’ Rove explained in an interview with Britain’s Daily Telegraph.

Sarah Palin wasn’t Rove’s only target on his list lately. Rover also called into question Delaware senate hopeful Christine O’Donnell’s character. He pointed out several flaws in her campaign…

‘There were a lot of nutty things she has been saying that don’t add up,’ Rove continued.

Des nouvelles de l’Alaska et sur la légalisation de la mari…

En Californie, l’adoption de la Proposition 19 aurait permis aux adultes âgés de 21 ans et plus d’avoir en leur possession un maximum de 28 grammes de marijuana, pour consommation en privé et hors de la présence des enfants.

La proposition a été battue à 56 contre 44%. Le nouveau gouverneur démocrate Jerry Brown devra donc trouver d’autres manières de renflouer les coffres de l’État. ironiquement, la candidate républicaine, Margaret C. Whitman, ancienne PDG de l’entreprise de vente en ligne eBay, n’a pas su se vendre elle-même à l’électorat, malgré les 146 millions de dollars qu’elle a investis dans sa propre candidature…

Dur, dur, pour les milliardaires: Carly Fiorina, l’ancienne PDG de Hewlett-Packard, a elle aussi fait choux blanc en Californie, alors qu’elle cherchait à se faire élire au Sénat.

La candidate indépendante Lisa Murkowski, qui avait été battue à la convention républicaine par une poche de thé, semble vouloir ravir le poste de sénateur au Républicain Joe Miller.

Comment réagira la poche en chef, ci-contre?