On se souvient de David Abitbol, ce Montréalais de 28 ans, arrêté en octobre 2010
Un bref rappel:
Le Montréalais âgé de 28 ans, arrêté en octobre dernier, faisait déjà face à des accusations de menaces de mort sur Internet et d’entreposage illégal d’armes à feu. Au fil de l’enquête et à la lumière de l’analyse de son ordinateur personnel, des accusations de possession de pornographie juvénile s’étaient ajoutées quelques jours après son arrestation.
Selon l’avocat de la Couronne, Me Steeve Larivière, l’expertise de son ordinateur a démontré qu’il aurait produit « des éléments considérés comme de la pornographie juvénile » entre janvier 2010 et le jour de son arrestation, le 2 octobre dernier.
… Rappelons que David Abitbol était lourdement armé au moment de son arrestation. Il aurait menacé de tuer d’anciens enseignants et collègues étudiants.
Un être, au mieux, profondément perturbé. Au pire, un criminel. À l’enquête sur remise en liberté, on apprend que le jeune homme avait aussi l’intention d’utiliser ses nombreuses armes à feu pour éliminer des «lutins» qu’il affirmait voir partout et craindre au plus haut point. Comme le rapportait TVA:
«Ils sont réels. Ils sont petits et ils courent vite. Je les sens, ils sont partout […] C’est pour ça que j’ai acheté un .12, pour les tuer s’ils m’attaquent», disait notamment celui qui se faisait appeler David Darkiller à propos de ces soi-disant envahisseurs.
Ça n’est pas le voisin idéal. Mais les accusations portées contre Abitbol constituent-elles pour autant un motif rationnel de s’en prendre globalement à la communauté dont il est issu?
Le patronyme Abitbol est porté par des juifs originaires d’Afrique du Nord. Il signifie – mot à mot – l’homme (le père) au tambour, au tambourin (algérien ‘abû Tbul).
Je referme la parenthèse, pour aborder plus spécifiquement la question du racisme chez les deux auteurs des Amis de la Vérité.
Le plusse abject billet… ever
Je me suis tapé l’ensemble des billets publiés par le lavallois Jacques Chouinard et par son complice plus effacé, André Tremblay, auto-proclamés Les amis de la Vérité. Le niveau de la bêtise humaine y atteint des sommets rarement égalés. Prochainement sur cet écran apparaîtront donc quelques bêtisiers dont on se reparlera…
La palme du plusse abject de leurs plusses pires billets revient à André Tremblay, auteur de cet immonde Le danger immigrant: Menaces de mort et pornographie infantile
Cette authentique pièce d’anthologie est coiffée de cette image… et de cette légende particulièrement xénophobe:
La crème de notre système d’immigration vous montre ici tout son savoir faire.
David Abitbol a-t-il émigré au Canada? Dans l’affirmative, quel âge avait-il? Était-il alors un pédophile? Possédait-il déjà des armes? En quoi représentait-il alors un risque? Est-il représentatif de la communauté juive d’Afrique du Nord? En quoi le pourcentage des pédophiles, des possesseurs d’armes automatiques et des mentally disturbed susceptibles de faucher leurs anciens profs est-il plus élevé au sein de cette communauté que dans la population montréalaise en général?
Avait-on besoin de preuves additionnelles? Avait-on besoin de motifs encore plus probants pour se méfier des immigrants? Je crois que non. Pourtant, ce n’est pas ce qui a empêché David Abitbol, immigrant montréalais, bref un montréalais, de proférer des menaces de mort envers ses institutrices du passé, mais également de posséder du matériel de pornographie infantile!
Se méfier des immigrants, en raison d’un geste isolé? Ce bouffe-bougnoule bien de chez nous poursuit son dégobillage:
En plus de bafoué [sic] nos valeurs, ces gens osent forniquer avec nos enfants! Il est grand temps que l’on fasse cesser ce laisser-faire, que l’on agisse. Il est évident que ces gens sont incapables de vivre dans notre société, et ils amènent avec eux leurs valeurs tiers-mondistes: la corruption, la violence, la pauvreté, la saleté. Quand nous, bons citoyens canadiens, avons des valeurs morales, telles que l’honnêteté, le capitalisme et le christianisme.
Calomnie, mépris, racisme… la crème de la crème de nos valeurs morales, profondément chrétiennes. Sans oublier, bien sûr, le capitalisme!
Ces gens sont incapables de vivre dans notre société? Et ils apportent pour tout bagage la saleté? Wô!
Le médecin qui m’a accouché était un immigrant juif, fraîchement débarqué. Parmi les cardiologues qui ont contribué à me maintenir vivant se trouvent un italien, un arabe… et le personne soignant, à l’Hôtel-Dieu, était, certains quarts, exclusivement formé de des ploucs soit-disant incapables de vivre dans notre société. Mon ex, qui a immigré d’Europe de l’Est à l’adolescence, a pu obtenir deux PhD. Sa soeur, elle, est devenue chirurgienne. Sa fille est psy, et son fils achève son PhD en physique quantique. Tous des mésadaptés, des psychopathes et des parasites, bien sûr!
Comme ces dizaines de professeurs nés à l’étranger, qui enseignent à l’UQAT. Comme ces nombreux médecins, nés à l’étranger, qui desservent les hôpitaux en région.
Si chez nous, l’Église sert à éduquer, à servir le peuple et les guider, l’Église tiers-mondiste sert strictement à s’enrichir aux dépens des autres, et partage sa vision d’un monde corrompu.
Les amis de la Vérité: un blogue pour les amoureux du christianisme, du conservatisme, de la moralité et de la Vérité!
C’est du moins ainsi qu’ils se présentent. C’est Mgr Turcotte qui va être content! Après tout, avec des amis comme cette ordure raciste, l’Église n’a pas besoin d’ennemis.
Les Zamis de la libâââârté, ardents promoteurs des valeurs chrétiennes? Bullshit! Ils sont plutôt les ardents défenseurs des valeurs occidentales ou plutôt du matérialisme et du capitalisme sauvage qui en sont les piliers.
Quant aux églises chrétiennes qui sévissent dans le Tiers-Monde, elles ne servent, nous dit Tremblay, qu’à s’enrichir et à partager leur vision d’un monde corrompu! Monde corrompu, ou idéal chrétien du partage? Bof…
Les amis de la Vérité: deux blogueurs qui prennent résolument (et aveuglément) parti en faveur d’Israël, ici surpris en flagrant délit d’antisémitisme primaire. C’est le B’Nai Brith qui va être fier d’eux. Après tout, avec des amis comme cette ordure antisémite, Israël n’a pas besoin d’ennemis.
Il faut fermer nos portes aux immigrants. Nous avons tous en mémoire ce qu’ils ont été capables de faire le 11 septembre 2001. Et nous devons pouvoir nous protéger et c’est pourquoi nous devons abolir le registre des armes à feu.
La vingtaine de terroristes impliqués directement dans les événements du Nine-Eleven était-elle constituée d’immigrants? Quinze des 19 pirates étaient saoudiens, leur leader (Mohammed Atta) était égyptien, deux étaient domiciliés dans les Émirats et le dernier était Libanais.
Faut-il rappeler ici que l’Égypte et l’Arabie saoudite étaient pourtant en 2001 des alliés des USA? Faut-il rappeler l’origine d’Al Quaeda et les liens formels entre Ben Laden, Al Quaeda et le Pentagone, qui leur procurait les armes et les fonds nécessaires à la lutte des Moudjahidines afghans contre l’envahisseur soviétique?
Fermer les portes de l’Amérique du Nord à toute immigration? Si cette politique avait été appliquée dès les années 40, la NASA aurait-elle pu développer son programme spatial? Werner Von Braun, Albert Einstein, c’étaient des immigrants, non?
Faut-il mettre fin à l’immigration irlandaise à cause d’une poignée de terroristes? Faut-il mettre fin à l’immigration juive en raison des actes terroristes posés par l’Irgoun? Faut-il mettre fin à l’immigration des Italiens parce qu’il y a la mafia? Faut-il mettre fin à l’immigration des Haïtiens en raison des gangs de rue à Montréal-Nord?
= = = = =
Puis-je me permettre de rappeler à André Tremblay qu’un individu portant ses nom et prénom avait été trouvé coupable de meurtre, en 1984 (il s’agissait d’une erreur judiciaire)? Un autre André Tremblay, alors âgé de 59 ans, a plaidé coupable à de nombreux chefs d’accusation à caractère sexuel, dont les viols à multiples reprises de sa sœur et de son frère; il est incarcéré depuis le 8 avril 2010.
Est-ce là un motif suffisant pour mettre tous les André Tremblay derrière les barreaux? Est-ce un motif suffisant pour les expatrier sur l’une des lunes de Jupiter? Non.
Pas plus que les écarts de conduite d’un juif maghrébin justifient la fermeture des frontières à toute immigration.
André Tremblay, t’es un sale con. Et tes propos, en contravention avec les articles 318 et suivants du Code criminel, font de toi un criminel.
Au bucher, câlisse!
Wow! Je ne me doutais pas que le capitalisme était une valeur morale!
Les libertariens vont être content de savoir ça!
Papi…check jusqu’a ou la religion nous fais dire des niaiseries
http://amisdumaire.wordpress.com/
« Papi…check jusqu’a ou la religion nous fais dire des niaiseries
http://amisdumaire » (Stephane.G)
Ouf!
Et puis en plus la religion catholique c’est supposé être la « meilleure » la vraie.
Et on nous parle des Arabes et de l’Islam comme extrémistes. Une chance qu’il n’y a pas de fusils dans les blogues.
@Stéphane
Ouin. Je viens d’en lire quelques-unes.
Moi, je peux comprendre – à la rigueur – qu’un fervent catholique puisse considérer légitime cette prière pour débuter une assemblée publique et demander les grâces de Dieu dans la prise de décisions. Je puis comprendre, mais c’est pas ma tasse de thé. Et surtout, je comprends de ce raisonnement qu’il est émis par des gens qui n’ont rien compris aux buts de la Charte. Qu’un bon catho puisse ignorer les lois, c’est acceptable. J’ajouterais même que c’est normal, jusqu’à un certain point, et qu’il n’y a pas de honte à mal connaître les lois et l’interprétation qu’en ont faite les tribunaux.
Cette ignorance est moins acceptable de la part de Là-Là Tremblay, qui est notaire et qui a donc étudié le droit. Là-Là est un irresponsable, qui SAIT (s’il ne sait pas, alors c’est un idiot) que les chances de faire renverser la décision sont nulles. C’est un irresponsable, en ce sens que malgré la futilité et l’inutilité de son combat d’arrière-garde, il dépense des fonds publics (les employés municipaux s’occupent de recueillir les dons) et il invite des pauvres gens à y investir, en leur faisant croire que c’est pour une bonne cause. Et comme il est notaire, ils se disent qu’il connaît la loi et qu’il sait de quoi il parle!
= = =
Mais les motifs qui sont invoqués, alors là, c’est souvent de la diarrhée xénophobe, et ça doit mettre le p’tit Jésus en crisse, quand il voit tout ce que ces racistes peuvent écrire en son nom.
Un bêtisier catholique des zamis de la libâââârté est en préparation. Ils charissent , les crisses!
Poursuivre les ptits pourceaux du net québécois est une énorme tâche Papi! Des ptits christ d’amis de la liberté, c’est pas ça qui manque dans le coin…
Les Amis de la liberté est un blogue qui rend un grand service à tout ceux qui s’opposent au conservatisme social radical. En étalant sans pudeur ni retenue les propos et idées les plus abjects, les deux auteurs de ce torchon illustrent à merveille les dangers qui guettent une société qui adopterait leurs positions.
Une chose me préoccupe, néanmoins. Sur le blogue, on y aperçoit clairement une bannière du Parti conservateur du Canada. Celui-ci est-il au courant que son image est employée par ces deux extrémistes ? Le blogue est aussi affilié au réseau Blogging Tories, très proche du PCC. Hasard ?
http://www.bloggingtories.ca/
L’aile marchante du PCC compte beaucoup de ces radicaux qui attendent la révolution conservatrice. Mais ils ont besoin d’une majorité aux Communes pour y parvenir. Les Amis de la liberté nous informent donc que derrière les discours « modérés » de leur leader politique se cachent des dinosaures qui rêvent au 19e siècle. J’ose croire que la population canadienne ne fera jamais confiance à ceux qui croient déceler l’avenir dans un rétroviseur.
@papi
Taboire, vous êtes-vous donné comme mission de déterrer les trous de culs de la province?
« @papi
Taboire, vous êtes-vous donné comme mission de déterrer les trous de culs de la province? » (lizzie)
C’est vrai que ce serait mieux d’en enterrer. Des grands trous pour des criss de gros trous.
@youlle
C’est plate que les nids de poule ne soient pas encore assez gros pour les contenir. Il y a une opération remplissage de nids de poule en cours.
@ lizzie
«Taboire, vous êtes-vous donné comme mission de déterrer les trous de culs de la province?»
On dirait… Mais, il ne les invente pas !
@Darwin
Oui, je sais qu’il ne les invente pas, je connais papi. Toutefois, je suis sidérée par le nombre de trous de cul sévissant sur la blogosphère québécoise.
@ lizzie
«Toutefois, je suis sidérée par le nombre de trous de cul sévissant sur la blogosphère québécoise.»
Disons que leur concentration est plus élevée que dans la vie de tous les jours… et heureusement ! Ils ont tant de choses à dire !
Le danger qui découle de votre attitude, Hôte, Lizzie, Youlle et Darwin, c’est que vos propos, qui sont teintés d’amertume, de sarcasme et de cynisme face à d’autres courants de pensée, finiront par ne plus rejoindre personne d’autre que vous-mêmes et, leur crédibilité ainsi touchée, ne plus avoir d’échos ailleurs. Il faut faire attention.
@poulou
Ben coudonc, combien de personnes sont tenantes du courant de pensée décrié?
@tous les lecteurs de descendance irlandaise
@Poulou
Long time no see!
Je vais parler pour moi, et pour moi seulement. Ma dénonciation des horreurs véhiculées par les Zamis de la Vâââârité n’a rien à voir avec l’amertume, et n’est pas davantage du cynisme.
Sarcasme? Yes, for sure!
Vous voyez dans la prose des Zamis de la Vâââârité un courant de pensée?
Je ne dénonce en rien leurs lignes de pensée fédéraliste, conservatrice, ni encore moins la morale chrétienne dont ils se font les promoteurs. J’ai moi-même appartenu, à des degrés divers et pour des durées variables, à l’un et l’autre courants.
J’ai probablement fait davantage, pour la promotion du christianisme et de ses valeurs, que les deux auteurs réunis, Jacques Chouinard et André Tremblay, moi qui ai milité, et oeuvré au sein de la communauté chrétienne, depuis Elliott Lake et Timmins jusqu’à Chibougamau. La moitié des prêtres du diocèse de Rouyn-Noranda, de même que son premier évêque, sont des amis personnels.
Sur l’échiquier moral, je me situe très « à droite »; pas de tabac, pas de drogue, pas d’alcool (10 consommations par année!). Opposé par conviction à l’avortement, mais néanmoins pro-choix, car il n’y a rien que l’on puisse faire pour empêcher une ado de 16 ans de se faire avorter par les moyens du bord…
Sur le plan politique? J’ai été membre du Parti Progressiste conservateur sous Mulroney et du Parti Libéral du Qc sous Bourassa. Je n’ai jamais milité pour un autre parti, bien que je sois aujourd’hui sympathisant des Verts et de QS.
Alors ce que je dénonce, ce n’est pas tant la pensée que les amalgames.
Tremblay et Chouinard n’expriment pas une « pensée » politique; ils sont désarticulés, et proposent une accumulation de préjugés plutôt qu’une pensée cohérente.
Voilà pourquoi je les dénonce.
«Me Pouloutine»
«face à d’autres courants de pensée»
Courants de pensée ? Désolé, mais quiconque accorde le moindre crédit à l’absence de pensée de ces amis de je ne sais trop quoi peut bien trouver que je n’ai aucune crédibilité. C’est le contraire qui m’inquiéterait…
Cher hôte, il est vrai que nous nous rejoignons sur bien des points (j’aime bien par contre les scotchs rares et le vin blanc) Le temps, malheureusement, me manque pour être plus présent ici.
Aaah, Poulou, les scotchs rares!
À cet âge vénérable que vous avez atteint, vous avez peut-être conservé le souvenir des timbres d’accise apposés sur les bouteilles d’alcool et dont le sceau atteste qu’elles n’ont pas été ouvertes. De mon côté, en eussai-je perdu la mémoire que ma bouteille de Crown Royal 1966 et ma bouteille de Canadian Club 1974 pourraient encore en témoigner.
La bouteille de Crown Royal est encore à moitié pleine. Quant au timbre de la bouteille de Canadian Club, il est encore intact…
Ce ne sont pas des scotchs, je le concède. Mais disons que le temps en aura fait des alcools d’une qualité incomparable.
Je pourrais encore parler de mes cognacs, dont le plus âgé a déjà 35 ans. Un legs de ma mère, décédée à la fin des années… 70.
Bon… le Canadien a vaincu le Lightning; une petite rasade d’un bon whisky me fera grand bien!
Et pour le reste, désolé, mais si la droite catholique-morale-fédéraliste-conservatrice ne peut présenter des raisonnements plus étoffés et mieux argumentés que ceux que proposent ces Zamis, ça n’est pas la crédibilité de la gauche qui est en jeu.
En raison de son antisémitisme larvé et de son antiaméricanisme primaire, notamment, un pseudo-penseur go-gauche comme François Marginean rivalise toutefois en médiocrité avec nos deux lascars. Les interventions de ce nabot, à la radio étudiante de l’UQàM dans ce journal pseudo-citoyen qu’est 100Papiers constituent pour moi un vomitif tout aussi efficace que les dérapes de ces deux amigos de la Vâââârité.
En toute objectivité, les hurluberlus, souvent adeptes de la pensée magique et rarement informés à un niveau acceptable, c’est davantage à droite qu’on les trouve. Les commentateurs et blogueurs de gauche sont, en moyenne, mieux informés et plus articulées.
Désolé.
Puisque vous l’avez interpellé, je vous mets au défi de trouver des failles dans les raisonnements de Darwin (un ancien prof en sciences économiques), sur le blogue Jeanne Émard.
Bonjour Papitibi,
Bravo de dénoncer ces malades. À propos de J. Chouinard, comment savez-vous que son prénom est Jacques? J’ai fait quelques recherches sur ce J. Chouinard et je n’ai malheureusement rien trouvé.
Merci !
Bonjour Papi,
Vous semblez être un très bon observateur, car en effet son comparse André Tremblay parle de J. Chouinard en l’identifiant comme son collègue Jacques dans son billet du mardi 9 noveambre 2010.
Merci beaucoup pour l’info. Si vous avez d’autres informations sur l’identité de ce Jacques Chouinard, je serais intéressé à la connaître.
Bonne journée!
Tristement, certains pourraient dire que le capitalisme et son ancètre mercantilisme sont TRÈS chrétiens.
Protestants. Calvinistes. ‘Protestant/Calvinist work ethic’ and all that bullshit.