49 commentaires sur “T’as de l’eau dans ta cave, le cave?

  1. J’ai oublié les corridors naturels pour les tornades et les ouragans; il faut dire que nos voisins du Sud sont beaucoup plus durement et beaucoup plus souvent frappés que les Québécois et autres Canadiens.

    Mais si je comprends bien le raisonnement de Coco Couinard, les gouvernements devraient cesser de se préoccuper des Néo-Orléanais et Floridiens, victimes d’ouragans répétés. Que ces imbéciles se débrouillent avec leurs troubles, hein, Chouinard?

    Même chose pour toutes ces foutues tornades dans le Mid-West américain. Comme à Joplin, MI, tiens…

    Pourquoi l’État paye-t-il pour ces idiots? Ils n’ont qu’à déménager, non?

    À vomir!

  2. Il a pas complètement tord;

    des ràglements stricts devraient être appliquer pour que des zozos constsuisent pas directemet en zone innondable, et se pleignent après. Ou zones directement sismique, etc..

    Là OU IL Y VAS EN AVOIR, 100%

  3. Ou au moins on devrais oui aider les gens innondes mais 1 FOIS thats it….tu prend le cash pis tu decrisse….a chaque fois on voit toujours les memes a TV avec des maisons innondes…un moment donne ca fait

  4. Premièrement Papi, merci de dévoiler avec autant de savoir-faire l’écoeurante double face de ce Chouinard qui se déclare Catholique et qui met au pilori les nécessiteux et malheureux. Pour la charité chrétienne, on repassera. Il vous répondra sans doute qu’il donne généreusement ses vieux vêtements à la St-Vincent de Paul, ce à quoi je répondrai que nous faisons TOUS ça, sans même avoir besoin d’adhérer à sa bible de Walt Disney.

    À vomir, ça résume bien.

    Mais bon, sûrement un retraité frustré qui a payé des milliers de dollars d’împot (comme nous tous) mais qui n’a pas encore compris que des générations suivront, qu’il n’est pas le nombril du monde et qu’il est beaucoup plus satisfaisant pour la conscience de contribuer à sortir des jeunes sans-abris de la rue que de dépenser des millions pour une visite royale ou un avion de chasse. Un égoïsme que je ne croyait pas possible en 2011. Mais il le justifie bien son égoïsme par contre. C’est la faute à la gogoauche plateau. Ces communistes qui feront sombrer dans le chaos la civilisation occidentale. Il a bonne conscience maintenant. Il n’est pas « Cheap » il protège nos valeurs. Pauvre type. Seule consolation, son paradis à la fin de ses jours, ben, il n’existe pas. You’re in for a big surprise Chouinard! Y’a pas de St-Pierre et il n’y a pas de clé pour ouvrir les portes du paradis.

  5. Ce type sonne plus Calviniste / Luthérien / Baptiste / etc que Catholique.

  6. Ha ha! Les conservazozos!

    Instructif comme billet Papi, je ne savais pas….

  7. @Stéhane 22h22

    « on devrais oui aider les gens innondes mais 1 FOIS thats it….tu prend le cash pis tu decrisse »

    J’y avais pensé… mais je vais me faire l’avocat du diable, pour ne pas dire le diable lui-même: kom k’ils disent, the devil is in the details!

    L’indemnité maximum était $100000; elle a été relevée à $150000. Mettons que j’ai 63 ans, que je suis retraité, que je n’ai pour seuls revenus que mes bas de laine. Mettons. Et mettons qu’ils me paient le maximum de $150000, ce qui inclut les dommages aux biens mobiliers et à la bâtisse. Mettons.

    Je veux prendre le $150000 et me racheter pour $10000 de meubles. Mettons. Il reste $140000 pour me reloger. Avec $140000, je peux-tu me racheter une maison?

    = = =

    Réponse. Oui, je pourrais. Mais pas partout! Dans mon patelin de Rouyn-Noranda, où la demande surpasse l’offre, le prix des maisons a augmenté de 50% ces dernières années. Et même si 270 appartements se sont ajoutés au parc immobilier en 2010 pour étudiants ou pour personnes « âgées et autonomes », le taux de vacances est demeuré à 0.01%… Alors OK, je prends le cash… et je fais quoi avec? Je me prends un appart? Y en a pas! Je m’achète une nouvelle maison? En bas de $200000, elles sont presque introuvables, mais mettons que j’en trouve une. Je fais une offre. J’ai besoin d’une hypothèque de 60000 à 80000. Mais je n’ai plus de revenus d’emploi. La Banque va m’accepter?

    Réponse alternative: Je quitte mon patelin, et je m’installe à Belleterre, au Témiscamingue. Ou à Laforce. Je puis y trouver des maisons à vendre à pris très inférieur. Normal, le village se vide, les prix chutent. Et là, je pourrai vivre seul (personne ne voudra m’y suivre!), à 100 km de l’hôpital et du médecin le plus proche. Ça tombe bien mal, puisque, à mon âge, les besoins en services médicaux ne diminuent pas. Ils augmentent.

    = = =

    Alors voilà, mon cher Stéphane, pourquoi les riverains n’accepteront pas facilement de se relocaliser ailleurs, avec les $$$ de l’indemnité.

    Enfin, my two cents!

  8. @Geek 22h14

    Non, le zami de la Vâââârité n’a pas complètement tort. Bien au contraire.
    Mais là où il a tort, par contre, c’est de mettre tout le monde dans le même panier.

    Voilà pourquoi ce panier, je l’ai élargi encore un peu plus, pour y inclure, finalement, tout le monde.
    Juste pour le plaisir de démontrer, par l’absurde, que le zami, il beurre trop épais.

    D’ailleurs tout ce qu’il écrit ne lui sert qu’à dénoncer les gauchiss, les séparatiss, les islamiss: Strauss-Kahn est un satyre? Normal, c’est un gauchisss. La Grèce va mal? Normal, elle est dirigée par un gauchiss. Mais pas un mot sur Berlusconard et ses putes mineures. Pas un mot sur les déboires économiques de l’Italie.

    Alors tant que le mossieu se montrera aussi « objectif », je vais lui faire de la bonne pub!

  9. Le problème est aussi que les cathos et protestants sont encore hostiles mutuellement des fois..
    Je connais les ricains par example, les protestants de droite religieuse n’aiment pas les ‘papistes’…

    Ironiquement, sur le long terme, si les Harperites et alliés gangent victoires sur victoires et leurs idées prennent racines, les cathos risquent un jour d’être dindons de la farce…

  10. Pourquoi j’ai grandi sur une dalle de béton avec des murs en béton de 6 pieds de haute?

    Tapez G8Y 5J2 sur Google map. Pour justement ne jamais avoir affaire à l’État. Avez vous les maisons de pauvres? Câlisse!

    On se bâtit pas sur le bord d’une rivière quand on est cassé. Ma maison est sur pilotis enfoncés.

    Bande d’esti de pompeux de taxes, De Sans dessein. Act og god mon oeil . Acte de sottises plutôt.

    Crisse de cave. Si vous avez pas les moyens de parer à vos dégâts allez vivre dans les HLM près des hôpitaux tabarnak!

    ON est tanné de payer pour vos rêves les plus fous!

    Commentaire de Papi:
    Read my lips.
    T’as mon adresse courriel. Quand tu m’auras envoyé une copie de tes titres de propriété sur cette propriété de Trois-Rivières, je pourrai te croire… après avoir vérifié auprès du Bureau de la publicité des droits.
    En attendant, tu habites la rive-sud de Montréal et tu fais encore du drink and post. De toute évidence. Rien qu’à lire ce mépris qui te sort d’la gueule, on wé bin.

  11. Papi

    Maybe mais c’est débile que ces gens prennent le cash pour rénover un maison qui sera inondée l’a prochain

  12. « Règle générale, les plans d’urbanisme et de zonage ne tiennent pas compte ni de la topographie (relief), ni de la composition du sous-sol, ni de l’hydrographie.  »

    Dans quel monde vous vivez?

    Je suis convaincu que vous n’avez pas confirmer cette affirmation, moi si, et je peu vous dire que toute les municipalités de la MRC du Haut-Richelieu, SANS EXCEPTION, ont intégré au minimum les normes de la politique.

  13. @Schnock

    « Dans quel monde vous vivez?
    Je suis convaincu que vous n’avez pas confirmer cette affirmation, moi si, et je peu vous dire que toute les municipalités de la MRC du Haut-Richelieu, SANS EXCEPTION, ont intégré au minimum les normes de la politique. »

    Ainsi donc, Mossieu, vous estimez être mieux informé que je ne le suis? Pourquoi? Parce que vous êtes un élu municipal? Membre d’un comité consultatif en urbanisme? Fonctionnaire à la MRC du Haut-Richelieu?

    Si tel est le cas, si vous avez pu faire votre job, tant mieux pour vous.

    De mon côté, j’ai siégé à la table d’un Conseil municipal, et j’ai présidé son Comité d’urbanisme. J’ai également été formateur, pendant des années, pour le compte du MAM. Et, en ma qualité d’avocat, j’ai représenté d’autres Conseils municipaux que celui auquel l’ai appartenu, et en cette qualité, rempli de nombreux mandats en matière d’urbanisme.

    Ah oui… j’ai aussi fait le tiers d’un bacc en urbanisme.

    Si ça vous chante de me qualifier de profane, de kossé que j’peux y faire?

    = = =

    Mais moi, je persiste et signe: aussi longtemps que le gouvernement n’a pas établi des cotes d’inondations et publié des cartes qui montrent le périmètre des zones inondables, ou aussi longtemps que la MRC n’a pas elle-même intégré au schéma d’aménagement (vous devez savoir que ces schémas sont révisables, et révisés périodiquement) ou au règlement de contrôle intérimaire, des municipalité (pourtant aux prises avec des inondations récurrentes) ont refusé de bouger.

    Et, sauf erreur, quand les normes du règlement municipal et celles que comporte le schéma d’aménagement / règlement de contrôle intérimaire ne concordent pas, c’est la norme la plus restrictive qui doit s’appliquer.

    Je ne connais pas beaucoup d’élus municipaux qui accepteront d’imposer en matière d’inondation des normes plus sévères que celles qui leur sont imposées par la MRC ou par le gouvernement.

    Cé tu plus clair de même, le schnock?

  14. Qu’est-ce que ça t’enlève à toi que les autres puissent avoir des maisons où ils veulent?

    Papi: Et à toi, ça donne quoi de chier sur la tête de ceux qui habiteraient – à ton avis – des maisons de pauvres, comme tu dis dans ces commentaires que je ne publie pas toujours

    Si je laisse des commentaires intelligents tu ne me publieras pas. Tu l’as dis toi-même.

    Papi: Des commentaires intelligents? Ça ne t’arrive pas très souvent…

    Commence par avouer des faits simples comme le fait que je t’ai défendu et après ça je t’enverrai ta paperasse si tu fermes ta gueule par exemple.
    Je ne veux pas exposer mon locataire à des gens haineux.

    Papi: Tu as FAIT SEMBLANT de prendre ma défense, une fois, oui. Une fois. Mais tu as plus d’un pseudo, et j’ai surtout lu des chiures, sous tes pseudos… Kossé que t’en penses, Tion?

    Tu ne veux pas exposer ton locataire à des gens haineux? Hon… Primo, t’as pas de locataire. Secondo, et si tu en avais un, le jour où tu lui as consenti un bail, me semble qu’il était déjà exposé à ce que tu appelles « des gens haineux ».

    Sont rares, icitte, les gens haineux. Tu dois confondre avec Antagoniste.net

  15. Quelques précisions

    « Si ça vous chante de me qualifier de profane, de kossé que j’peux y faire? »

    Ce n’est pas le cas, votre texte était assez intéressant dans l’ensemble, seulement quelque passage étaient à discuter.

    « Mais moi, je persiste et signe: aussi longtemps que le gouvernement n’a pas établi des cotes d’inondations et publié des cartes qui montrent le périmètre des zones inondables, ou aussi longtemps que la MRC n’a pas elle-même intégré au schéma d’aménagement (vous devez savoir que ces schémas sont révisables, et révisés périodiquement) ou au règlement de contrôle intérimaire, des municipalité (pourtant aux prises avec des inondations récurrentes) ont refusé de bouger.  »

    Vous avez raison, je connais encore 1 ou 2 villes d’arriérés qui refusent de bouger en matière de règlement, pas dans mon coin de pays. Cela était peut-être la « norme » dans le bon vieux temps mais plus maintenant ,heureusement les mentalités changent. Mais là vous faite de la généralisation…

    « Et, sauf erreur, quand les normes du règlement municipal et celles que comporte le schéma d’aménagement / règlement de contrôle intérimaire ne concordent pas, c’est la norme la plus restrictive qui doit s’appliquer. »

    Attention , les schémas d’aménagement et plans d’urbanisme sont seulement des outils de planification et ne sont pas directement imposable à la population, le tout doit se traduire dans les règlements. Alors la norme la plus restrictives à la priorité.

    « Je ne connais pas beaucoup d’élus municipaux qui accepteront d’imposer en matière d’inondation des normes plus sévères que celles qui leur sont imposées par la MRC ou par le gouvernement. »

    Suffit ce fouiner une peu, une bande de 20 m est exigé Chertsey dans certaines zones, 5m de plus que la norme maximale de la politique, Montcalm aussi:

    http://www.municipalite.chertsey.qc.ca/index.jsp?p=40
    http://www.municipalite.montcalm.qc.ca/fr/services/index_reglements.html

    On fait tous des erreurs à un moment ou a un autre. J’en connais une couple de professionnels qui font souvent des erreurs.

    Par le Modérateur: vous parlez comme un fonctionnaire municipal pour lequel il est souvent utile de vérifier la réglementation en vigueur ailleurs… ne serait-ce que pour s’en inspirer ou faire ses recommandations au Conseil. J’en serais fort aise; votre expertise est la bienvenue.

    Des professionnels qui font des erreurs en matière d’urbanisme? C’est un urbaniste patenté qui a préparé « mes » règlements d’urbanisme et de zonage. Mais il n’était pas spécialiste du droit, et nous avons exigé qu’il modifie son document. Mais kâlisse qu’il était têtu! J’ai dû m’asseoir à ses côtés pendant des heures – bénévolement, dans mon cas – mais il a fini par comprendre.

  16. Aujourd’hui, votre « ami » Lagacé, dans La Presse, s’en donne comme vous à coeur joie contre le MSP fédéral.

  17. @ Me Pouloutine

    Pas si mal comme chronique, mais j’ai détesté sa finale…

    «Quatre ans, minimum, de ce genre de bêtise idéologique. Personnellement, je crois que ça va être très amusant.»

    http://www.cyberpresse.ca/chroniqueurs/patrick-lagace/201105/25/01-4402830-vic-toews-un-vrai-dur.php

    Que vous, vous trouviez ça amusant, c’est cohérent, mais lui… C’est comme s’il trouvait qu’un bon sujet de chronique est plus important que le bien-être de la population.

  18. Je suis en partie d’accord avec vous papi. Mais je trouve qu’il est quand même de la responsabilité de l’acheteur de s’assurer que sa maison sera située hors d’une zone inondable. C’est facile à vérifier, la végétation et la nature des sédiments indiquent généralement très bien la réccurence des inondations.

  19. @CJulie

    « C’est facile à vérifier, la végétation et la nature des sédiments indiquent généralement très bien la réccurence des inondations. »

    Mais ça, c’est plus facile à vérifier quand on a une formation! Faut pas demander à Arnold Latendresse, surtout s’il a toujours vécu dans le quartier Rosemont à Montréal, là où la dernière inondation date de 4563 ans! 😉

    Moi non plus, je n’achèterais pas en zone inondable, mais ça, c’est parce que mon expérience de plaideur m’a depuis longtemps mis en garde; j’ai appris de l’expérience de mes clients. Mais encore là, des bacc en droit, au Québec, il n’y en a pas 7943000. Peut-être 50000, tout au plus.

  20. Ah tu as probablement raison, cher papi. J’expose bien mes limites, tu vois: je suis loin d’avoir ton sens de la répartie… 🙂

  21. @ cjulie

    «C’est facile à vérifier, la végétation et la nature des sédiments indiquent généralement très bien la réccurence des inondations.»

    C’est bête, hein, je n’avais jamais pensé à regarder ça… 😉

    Faut dire qu’au deuxième d’une maison sur le Plateau, les seules inondations possibles, c’est quand un tuyau ou un chauffe-eau de mon voisin d’en haut (ou d’en eau) pète…

    Comme le diraient nos amis libertariens, la population se repose parfois trop sur le gouvernemaman au lieu de s’informer par elle-même, pensant que le contracteur a reçu son permis de bâtir et si une maison a pu se construire là, tout doit être correct !

    À moins que ce soit le gouvernemaman municipal qui ne fait pas son travail comme il le faut, ce que semble confirmer Papitibi… Déjà certains maires se plaignent qu’ils risquent de perdre des contribuables, euh, des citoyens, s’ils ne peuvent pas reconstruire au même endroit !

  22. @Darwin 19h25

    « Déjà certains maires se plaignent qu’ils risquent de perdre des contribuables, euh, des citoyens, s’ils ne peuvent pas reconstruire au même endroit ! »

    C’est que Québec a pelleté dans la cour des municipalités des compétences sur ci, des compétences sur ça… mais sans faire suivre les enveloppes budgétaires qui auraient dû venir avec.

    Alors la taxe de bienvenue, c’est essentiel au budget municipal. Les taxes foncières itou. Une municipalité qui mettrait des obstacles aux acquisitions de propriétés existantes, ou qui interdirait la construction dans des zones « suspectes », c’est une municipalité qui s’expose à devoir augmenter les taxes. Et un élu qui augmente les taxes, c’est un élu qui risque de ne pas être réélu…

    Voilà pourquoi ils ont tendance, les élus – et leurs fonctionnaires – à fermer les yeux. Oh, bien sûr, au niveau de la MRC ou du gouvernement, on peut leur mettre des normes dans la gueule, mais si on ne leur tord pas un bras pour interdire, ils ne le feront pas.

  23. «Voilà pourquoi ils ont tendance, les élus – et leurs fonctionnaires – à fermer les yeux.»

    Bref, ils sont en conflit d’intérêt. S’ils font bien leur travail, ils perdent des taxes et s’ils le font mal, ils les gardent. Je veux bien croire qu’on ne leur donne pas les moyens de bien faire leur travail, mais j’ai quand même de la difficulté à accepter une situation où des gens qui ont un mandat ferment les yeux sur ces mandats pour… pour quoi donc ? Être réélus, si je comprends bien, et continuer à fermer les yeux ?

  24. « Mais ça, c’est plus facile à vérifier quand on a une formation! Faut pas demander à Arnold Latendresse, »

    Sans compter que l’embauche d’un biologiste coûte une petite beurée…. Selon madame la notaire on s’en tirait pas en bas de 15 milles bananes pour déterminer l’étendue de la bande riveraine et de la zone de mouvement des sols! 😯

    Ah oui, j’aime le doc Mailloux plus que tout!
    -respestable

  25. En attente de modération, en attente de modération??? M’a vous en faire d’la modération moué! 😡 👿

  26. M’enfin, on ne va pas laisser moisir petite avatar fragile dans la boîte de modération tout de même! Je souuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuffre! 😥

  27. @Sombre

    Pas de quoi! Mais cé pô ma faute, ce pseudo ressemble à chuilà de l’autre, et l’autre…

  28. C’est drôle, moi je t’avais reconnu dès la lecture du pseudo (bon, les émoticones ont permis de confirmer…).

  29. Mon propos était tout de même sérieux: les études de sol en zone riveraine, compliquées et dispendieux, du moins si je me fie à la notaire…

  30. il me vient à l’esprit que les gens les plus méprisants envers les non-proches qui ne leur ressemblent pas (ou leurs inférieurs) sont souvent les plus obséquieux (« têteux »,lèche-c.) envers leurs « chers amis », leurs frères et leurs patrons immédiats. Sans doute compensation psychologique pour le stress inconscient causé par l’extrême obséquiosité.

    PAPI réplique

    a) « ou leurs inférieurs ». Tu n’ignores pas, très cher wannabe-friend, que de toutes les créatures de la blogosphère québécouèse, le plus méprisant est ce self-infatuated PhD qui n’a jamais hésité à se prétendre plus intelligent que x, y ou z, parce que, allègue-t-il au soutien, plus diplômé qu’eux.

    b) Si tu veux vrrrrraiment parler d’obséquiosité et de lèche-cul, on peut en parler. De toutes les créatures de la blogosphère québécouèse, le plus obséquieux et le plus lèche-cul n’est-il pas ce petit gars de Trois-Rivières, installé à Longueuil, qui ne cesse d’encenser celui dont il était question au paragraphe précédent?

    c) « le stress inconscient causé par l’extrême obséquiosité »? Ah bon! Moi, l’obséquiosité, c’est pas ma religion, alors je connais pas. Mais puisque tu sembles t’y connaître, pense à ce pauvre PhD, à qui tu imposes tout ce stress.

  31. Ton troll, sait épeler obséquiosité correctement! Hummm… Je ne savais pas qu’il y avait des gars sur tatagoniste qui avaient réussi leur secondaire un! 😯

  32. @Sombrero

    Il y en a quelques-uns, quand même.

    À tout saigneur tout nonneur, le trrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrès zonorable PhD.
    Pouloutine, qui a surpris ici non seulement par la richesse de son érudition mais également par sa contribution remarquable à la conservation de notre patrimoine culturel.
    Quelques passagers clandestins de Tatagoniste, comme ManiHack, Letight, Cyberlou, et j’en oublie peut-être.
    Ah oui, un certain Papitibi, avec ses 3 commentaires vers le 1 août 2010.

    J’ai-tu oublié l’homme qui fait 105 de QI? Et cet autre, prénommé Jean-Luc, qui fait 105 de tour de taille (en pouces)? Bin oui, je les ai oubliés… par inadvertance.

  33. hahahaha! Papi sur tatagoniste!! J’veux vouère ça! Ça doit ressembler à Raoul Dugay qui donne un cours d’économie! 😆

    PAPI dit: Bin oui, Papi sur Tatagoniste: la preuve (une des preuves!)

    Mais c’est pas arrivé souvent, et ça ne risque pas d’arriver de nouveau.

  34. Comment ça, 105 pouces de tour de taille, ostie??? Tu mens encore, mon ostie de vieux communiste; mon tour de taille n’a jamais dépasser 83 pouce!!!

    J’en profite pour faire amande honorable. Vive Amir Khadir!!! Vive Culbec Solitaire!!! Fuck le parti de Jean Charogne!!! Fuck Agnièse Maltais!!! Pis toé, Napoléon Bonaparte Labeaume, je te chie dans gueule!!! Ton Colisée payé avec des fonds publics, fourre-toé le dans le PQ!!!

  35. Calvère les gars. Je me suis ouvert une bière non décapsulable avec un cotter à clotûre. De la vitre à tomber dedans. Esti j’ai mal.

    Esti de con que je suis. Va falloir que j’utilise ma carte soleil pour la première fois.

    Que puis je faire? Y’a t-il un médecin ici?

    me sens pas bien là tout d’un coup.

    PAPI dit: On dit « cutter » à clôture. Cisailles de malfaiteur, en français. En réalité, il y a aussi les agricoles qui s’en servent, mais comme tu n’es pas fils de cultivateur… C’est quoi, l’idée de se décapsuler une bière au beau milieu d’un cambriolage?

    De grâce, sers-toi pas de ta carte-soleil, tu vas passer pour un esti de gauchiss communiss. Fais plutôt un homme de toi. Si t’es assez grand pour décapsuler une bière, t’es assez grand pour la boire « à la bouteille ». :mrgreen:

  36. Oyez, Oyez, braves lecteurs

    Aujourd’hui, Jean-Luc Proulx célèbre son 23e anniversaire.
    Que j’en vouèille pas un le traiter de tit-coune de 22 ans!

    Be it known to all that, from now on, Jean-Luc is a grown man.
    Please govern yourself accordingly!

  37. @jlp

    « J’en profite pour faire amande honorable. »

    Quand on confond amande et amende, ça donne un gros tour de taille.

    Bonne anniversaire quand même,

  38. Bonjour Papi,

    Bon… ce billet est vieux. Je viens d’en prendre connaissance.

    Je tiens à dire quelques trucs sur ce coco, plus particulièrement sur la photo employée par le dit coco. Vous en ferez ce que vous voudrez.

    Premièrement, le cours d’eau sur la photo… il ne s’agit pas de la rivière Richelieu, mais bien du canal Chambly.

    Deuxièmement, il n’y a pas eu une seule goute d’eau à cet endroit durant les crues de la rivière… et il est techniquement impossible qu’il y ait des crues de la rivière à cet endroit (s’il devait y en avoir, ce serait un sinistre d’une ampleur nationale… on parlerait plutôt de 50 000 sinistrés/déplacés, et non 4 000. Voyez-vous, cet endroit est environ 8 pieds au-dessus du niveau la rivière Richelieu, qui coule environ à 75 mètres DERRIÈRE le photographe : en fait, il y a une baie tout juste derrière le photographe, mais celle-ci est creuse, et les berges situées du coté est de la baie (pour vous donner une idée, la photo est prise en direction ouest-nord-ouest) sont d’environ 2-3 pieds.. Si la rivière devait déborder, elle devrait traverser une digue naturelle d’une douzaine de pieds de profondeur (qui est, à toutes fins pratiques, vide de toute eau avant la fin de semaine de la Fête des Patriotes — soit, le dit canal Chambly, qui apparait sur la photo).

    Bon… Cette montée de lait peut sembler isoler. Cela dit, ca peut donner une bonne idée du niveau de recherche du blog de c’te crisse de zouf là.

    Papi dit: Moi, c’est MXMXD que j’avais l’habitude de lire. Simon? Siiiiiimooooon?

Et... vous en pensez quoi?

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s