Les zamis de la mousselimophobie

Après une éclipse de 10 semaines, Les amis de la xénophobie Vérité sont de retour. L’ami Couinard n’a pas perdu la forme, si on en juge par ses plus récents bêlements, dont ce chef d’oeuvre, publié le 30 août:

Afin de sauvegarder notre société chrétienne, il est nécessaire d’arrêter immédiatement ce fléau migratoire.  

[…] Il faut aussi se méfier de la politique de réunification des familles: certains individus plus éduqués sont utilisés comme « chevaux de Troie » afin de permettre l’entrée du reste de leur famille. Il nous coûte très cher en tant que contribuables de faire vivre tous ces gens sur l’aide sociale.  

Laissez entrer n’importe qui au Québec aura des conséquences très graves dans le futur. Notre triste province a été heureusement épargnée par le terrorisme, mais ils ne font qu’attendre le bon moment. Ils sont bien en place et préparent quelque chose de gros. Ce n’est qu’alors que nous verrons pleinement l’erreur de la politique immigrationniste! 

Outre cette menace, n’oublions pas que la destruction de notre société, à travers son islamisation progressive par l’entremise des accommodements, supposément raisonnables, se poursuit.

Capable de pirouettes dignes du Cirque du Soleil, notre Coco Couinard y allait, le lendemain, d’un billet dithyrambique sur un fils d’immigrant, Dimitri Soudas, un exemple de probité s’il en est!

Né de parents Grecs qui ont immigré au Québec, Dimitri Soudas est la preuve qu’il est possible pour les immigrants talentueux de s’intégrer parfaitement bien au sein de la société canadienne. Notre pays valorise l’effort et l’intelligence, et est en ce sens bien supérieur aux sociétés européennes gauchisantes qui favorisent la paresse et l’ignorance. Je me demande d’ailleurs toujours comment les gauchistes multiculturalistes peuvent prendre l’Europe décadente en tant que modèle pour notre société, notamment dans le domaine de l’immigration.

Un comique qui s’ignore, le Couinard! Ardent défenseur de la civilisation occidentale et chrétienne, il n’hésite pas à qualifier de décadente le berceau de cette civilisation à laquelle il prétend s’abreuver. Voilà qui explique sans doute la qualité de son argumentaire…

Comment ce diable de Dimitri, né dans le quartier montréalais de Parc Extension, peut-il constituer la preuve que son géniteur appartenait à la catégorie des immigrants talentueux qui ont su s’intégrer? Celle-là, je la comprends pas, là, là! Talentueux, parce qu’il aura engrossé sa femme?

Soudasseries

En v’là une, tirée du Journal de Québec, un journal SunMedia. Tsé, la maison mère de SUN-TV News, la FOX-Niouzes du Nord! Me semble qu’on a déjà vu des médias plus go-gauche que ça, non?

On croyait que les influences malsaines étaient une affaire locale. Mais non, la farandole nauséabonde compte aussi Stephen Harper, Dimitri Soudas et Léo Housakos, en contact, eux aussi, avec le « big businessman » Accurso, le mystérieux ami de la FTQ et des firmes de génie-conseil – Michel Hébert, 23 avril 2011

Pour sa part, Katia Gagnon, de la Presse, a dressé de Soudas un portrait qui tient presque de la caricature (17 avril 2010):

Cette loyauté indéfectible [envers Stephen Harper] explique probablement pourquoi, malgré une spectaculaire série de bourdes, Dimitri Soudas est non seulement toujours en poste, mais a également été promu. «Il a plus de vies qu’un chat, poursuit cet apparatchik conservateur. Pour tout le monde, c’est clair: s’ils avaient été impliqués dans quelque chose comme ça, ils n’avaient pas de deuxième chance.»

«Quelque chose comme ça», ce sont les occasions où Soudas a gaffé, mettant son patron dans l’embarras. Tout le monde se rappelle son algarade avec l’écologiste Steven Guilbault au sommet de Copenhague. Il a publiquement accusé Guilbault d’être à la source d’un canular. C’était faux.

Quelques mois auparavant, il avait faussement attribué des propos à Michael Ignatieff. Stephen Harper, qui s’était délecté de la déclaration inexacte, avait été obligé de s’excuser. Au mois d’août 2009, raconte le blogueur Richard Cléroux, il avais commis une autre bourde diplomatique, pour annoncer une visite du premier ministre à «Iqualuit» dans le Grand Nord. Le nom est mal orthographié et, écrit de cette façon, signifie «ceux qui ont les fesses sales» en inuktitut.

[…] Récemment, les conservateurs ont d’ailleurs fermé leur permanence à Montréal dans la plus grande discrétion. «Ça signifie une chose: l’échec de sa stratégie», dit un ancien candidat conservateur.

[…] Chez les journalistes, Dimitri Soudas est presque universellement haï. Il faut dire que les conservateurs, à leur arrivée au pouvoir, ont changé les règles du jeu pour la presse parlementaire. Les journalistes ne sont plus informés de l’heure et du lieu des réunions du cabinet. Du coup, «il y a certains ministres qu’on ne voit plus jamais», souligne Hélène Buzzetti, du Devoir, présidente de la tribune de la presse à Ottawa. Et, surtout, l’équipe des communications de Harper a imposé dès le départ aux scribes une pratique qu’ils abhorrent. Pour poser une question en conférence de presse, occasion devenue rarissime, ils doivent s’inscrire sur une liste. C’est Dimitri Soudas qui choisit quel journaliste pourra poser sa question. Officiellement, personne n’est mis à l’index. Dans les faits, certains membres de la tribune n’ont pas eu de question depuis des années. 

[… Soudas] est décrit comme un être soupe au lait, rancunier, caustique, tant par les journalistes que par des acteurs du monde politique. «Mais pourquoi vous vous intéressez à lui?» s’exclame spontanément une personnalité associée aux conservateurs. «C’est un harceleur. Tu dis quelque chose qu’il n’aime pas, il ne te lâche plus. Il t’inonde de cochonneries», dit un journaliste.

Un matin de décembre 2008, Vincent Marissal, chroniqueur politique à La Presse, donne une entrevue à la radio dans laquelle il critique les conservateurs. Avant même la fin de l’entretien, Soudas lui envoie un courriel agressif sur son BlackBerry. «As-tu fini avec ton spin bloquiste?» Marissal lui répond qu’il va garder ce courriel, question d’illustrer la technique Soudas dans une future chronique. «Trente secondes plus tard, il m’a appelé. Il était dans son auto et il hurlait.»

C’est ça qu’a encensé le zami de la Vérité? Bof… on a les héros qu’on mérite, j’imagine.

Coco Couinard, un émule de Thilo Sarrazin?

Le 30 août 2010 était publié un texte qui allait devenir l’ouvrage non-littéraire le plus vendu de ces dix dernières années [en Allemagne] : « Deutschland schafft sich ab » [L’Allemagne court à sa perte, août 2010, DVA, non traduit], de Thilo Sarrazin. 

Jan Feddersen, du journal alternatif Die Tageszeitung, poursuit toutefois sur un ton ironique:

Thilo Sarrazin a finalement bien fait de publier, voilà maintenant un an, son ouvrage défendant des thèses racistes […] Au moins, la polémique qui a suivi a permis que les citoyens allemands d’origine turque ou arabe prennent la parole comme jamais auparavant.

[…] au départ, l’excitation suscitée par ce livre correspondait à une adhésion plus ou moins forte du public. […] ¨[Plus tard], on a commencé à contester ce texte sur le fond. L’idée d’une absence du gène de l’intelligence chez les immigrés musulmans a été réfutée avec le concours de spécialistes du domaine ; quant aux chiffres de la natalité et de l’efficacité économique, ils faisaient eux aussi l’objet d’une analyse erronée. Wikipédia [en allemand] donne une vue d’ensemble du débat – il suffit de taper le titre de l’ouvrage lui-même dans la barre de recherche : une liste détaillée des arguments infirmant les thèses de Thilo Sarrazin y est proposée. La lecture des 36 pages consacrées au sujet sur l’encyclopédie en ligne nous apprend une chose : Thilo Sarrazin est un paranoïaque tellement obsédé par les chiffres qu’il s’en est enivré et s’y est perdu.

Enweille, ma belle Couine, toéssi t’es kapab!