À tout soigneur, tout tonneur! On aura remarqué, bien sûr, que la bonne vieille expression consacrée, À tout seigneur tout honneur, peut elle-même changer de visage chez un esprit aussi tordu que le mien, en ce 31 octobre. C’est l’halloween, non?
Sauveur Legault, soigneur auto-proclamé de cette société québécouèse décadente, est enceint; il s’apprêterait à accoucher d’une nouvelle formation politique qui fera étalage de ses couleurs sur les bulletins de vote, ce pourquoi il devra au préalable verser le tonneur requis. Osera-t-il affronter le redoutable Damien Arsenault, maire de St-Elzéar, dans son fief de Bonaventure? Quoiqu’il en soit, il faudra oublier le joli minois de la belle Nathalie Normandeau, qui détient le record mondial des changements de visage: mairesse (et maîtresse) de Maria, députée démissionnaire de Bonaventure, ministre du gaz de schiste et autres richesses naturelles, vice première-ministre, best-friend de l’association gazière et pétrolière du Québec, best-friend de l’adéquiste François Bonnardel, et enfin best-friend de l’ancien directeur du SPVM, Yvan Delorme.
Et le PQ? Pourrait-il changer bientôt de visage… et de sexe?
Sondage dévastateur, ce matin, pour madame Pauline; si elle reste, c’est Sauveur Legault qui devient premier-ministre, avec 40% d’appui chez les électeurs francophones et une probabilité de plus de 75 sièges. Auquel cas, de conclure le sondage de Léger Marketing, le PQ serait de nouveau relégué au rang de deuxième opposition… Mais si Sauveur-et-demi Duceppe entrait dans l’arène, le PQ récolterait 37% des appuis, loin devant les CAQueteux de Legault (25%) et le PLQ de Jean Patente-à-gosses Charest.
«C’est comme si, à cause du 2 mai, les Québécois en devaient une à Duceppe», dit-il [Jean-Marc Léger], en référence à la cinglante défaite subie par le Bloc aux dernières élections fédérales.
Nombreux sont les souverainistes convaincus qui ont – sans le souhaiter – contribué à décapiter le Bloc… et son chef. Et c’est peut-être pas le PQ qui est faible; c’est peut-être que la Pauline, pour toutes sortes de raisons, ne soulève pas une passion débordante. Hypothèse intéressante, que celle de Jean-Marc Léger, donc.
Et si la Pauline devait s’accrocher, le PQ ne risque-t-il pas de s’étioler encore davantage? Si elle acceptait de s’éclipser en faveur de son ami Duceppe, peut-être certains démissionnaires rentreront-ils dans le rang? Perso, je crois qu’il en faudrait davantage: je n’ai pas oublié la patente-à-Agnès-Maltais, moi.
La tête de l’emblème sera blême
Si l’initiative de l’honorable sénatrice Nicole Eaton devait faire son chemin, notre emblème national troquera bientôt cette tête de gros rat aux incisives proéminentes – que l’on désigne sous le nom de castor – pour la belle tête d’un gros nounours bipolaire, un prédateur à l’image de notre premier-ministre albertain. Sans compter que l’image du prédateur sied bien mieux au nouveau Canada que celle du castor industrieux, maintenant que la force du dollar albertain porte ombrage à l’industrie manufacturière concentrée dans les provinces centrales.
L’histoire était rapportée dans le National Post, édition du 28 octobre, sous la plume de Adrian Humphreys:
A Canadian senator has called for a national “emblem makeover” by replacing a vegetarian rodent that defends its territory with urine with the world’s largest walking carnivore that thrives in the cold.
[…] The trade of beaver pelts during European colonization was so lucrative the venerable Hudson’s Bay Company put the beaver on its coat of arms in 1678, four of them, in fact. That same year, the governor of New France suggested the beaver as a suitable emblem for the colony.
Le royaume du Canada doit s’émanciper et se débarrasser de ces vieux symboles du colonialisme français et britannique. Surtout que les maudits franssas vont élire l’an prochain un président socialiste. Quant à la Hudson’s Bay, on n’en a plus rien à cirer, maintenant qu’elle est passée à des intérêts étrangers. God Save the Queen…
Le F-35 perd la face!
Une autre nouvelle en provenance du National Post; cé-t-y Dieu possible qu’un sale gauchiste puise autant de nouvelles dans le Post? Michael Den Tandt y écrivait le 28 octobre 2011:
The Conservative government’s controversial F-35 jet fighter project, plagued by delays, cost overruns and now economic turmoil in Europe, is at growing risk of being sharply curtailed or shelved — the defence minister’s protestations notwithstanding.
“It just seems like it’s slowly unravelling,” said an industry insider who specializes in aircraft procurement. “It’s a mess.”
[…] Since the aircraft is still under development, projections of its cost are estimates only. And the per-plane price tag depends on the number of units ordered for any given year.
That has made the cost an upward-moving target — originally $75-million per plane, now by most independent accounts between $115-million and $150-million — which has been politically costly, especially in a time of budget constraint.
As other members of the international F-35 consortium — including Turkey, the Netherlands, Norway, Israel and Australia have either delayed or curtailed expectations of the number of planes they will buy, price estimates have skyrocketed. But even the latest figures are just educated guesses.
[…] the European economy slipping into what may be a long recession, orders for F-35s from the eurozone are certain to dwindle further, making the price for Canada even more prohibitive.
The third is that the Pentagon itself, without whose massive order of 2,443 jets the project is impossible, has lately been making noises of serious unhappiness about rising costs. Last May, Senator John McCain, ranking Republican member of the U.S. Senate Armed Services Committee, said the U.S. should “start at least considering alternatives” to the F-35.
Le F-35 (de 5e génération) a beau avoir démontré – sur papier – que son degré de furtivité le rendent indétectable et donc férocement efficace, il a beau laisser loin derrière la concurrence, considérée par les experts de 4e ou de 4.5e génération, si les partenaires du Canada (et en particulier les USA) étaient contraints d’annuler ou de reporter indéfiniment leurs commandes, le coût à l’unité va devoir exploser au point où les estimations dites pessimistes ($150M pièce) sembleront ridiculement basses.
Le F-35 pourrait donc perdre la face et faire perdre au ministre MacKay la seule face qu’il dit posséder; devrait-on commencer à lui souhaiter d’être un visage à deux faces? Quelle horreur…
Quelques zamis de la droite, sous leur habile déguisement
En ce jour de l’Halloween, je m’en voudrais de ne pas souligner quelques déguisements particulièrement bien réussis chez nos amis de la droite.
Jackwood passera l’Halloween sous le déguisement d’un juge de la Cour supérieure, saisi d’une preuve irréfragable. Le 27 octobre 2011, en effet, il rendait au sujet d’un certain Patrice Beaulieu le jugement qui suit:
Sûrement un bougnol islamiste qui utilise un nom Québecois comme ils font sur tout les blogues pour propager leurs propagandes.
Sous son masque de juge imaginaire, Jackwood a frappé d’anathème bon nombre de commentateurs de gauche – TOUS les commentateurs de gauche, en fait -, qu’il qualifie sobrement de puants de chiens galeux islamiques. Puisque ce verdict entraîne la peine de mort par éviscération, l’industrie du cercueil pourrait bientôt sortir de ce trou dans lequel le vieillissement trop rapide de la population l’a plongée (!!!).
Tous les gauchistes seraient donc de dangereux bougnoules islamistes qui préfèrent taire leur véritable identité et vivre sous des noms d’emprunt à consonance québécoise – comme Hussein Tremblay-Casavant – par exemple, je m’étonne de ce que si peu de femmes portent le niqab ou la burqa au Québec.
Quoiqu’il en soit, en bon patriote qu’il est, Jackwood a sans doute déjà avisé les autorités de l’immigration, et j’imagine que nous assisterons bientôt à la déportation de quelques millions de québécois vers le Maghreb, où du haut de leur minaret et sous la force du nombre, les muezzin devront bientôt intercaler le Gens du Pays et La bitt à Tibi dans les prières du matin…
Inch Allah!
Il y a aussi le très Respectable Biscuit 100% cachère (ou, plus souvent, Biscuit) qui lui, concocte des platitudes tellement plates que s’il n’était pas lui-même certifié cachère, il réussirait à se mettre lui-même en hostie… Tout un déguisement!
Le 8 octobre 2011, il émettait l’axiome suivant: Tout ce qui peut diminuer l’influence québécoise néfaste à Ottawa n’a pas de prix Jackwood. Des élections à répétition de gouvernement minoritaire à cause des québécois coûtent plus chers.
Est-ce vraiment un hasard? Le Québec vote Bloc, et le gouvernement est minoritaire. Le Québec vote massivement NPD, et voilà que le gouvernement est majoritaire.
Le 30 octobre, à peine quelques semaines plus tard, le même Biscuit y allait cette fois de la déclaration suivante, au sujet du registre des armes d’épaule:
Ce registre est une idée de l’ultra gauche québécoise car c’est Chrétien, Cauchon etc qui ont lancé ça. Le ROC n’en voulait pas. Voyez maintenant l’importance de tenir les Canadiens Français loin du pouvoir à Ottawa?
Hum… l’ultra-gauche? Eh bien, monsieur le Respectable Biscuit, soyez rassuré: je n’appartiens pas à cette ultra-gauche que vous dénoncez si vigoureusement.
Cela dit… tenir les Canadiens-Français loin du pouvoir à Ottawa, est-ce qu’il faut pour cela qu’ils votent massivement pour le Bloc? Voter Bloc, c’était s’assurer d’élire un député de l’Opposition, non? Mais là, il y a un problème: les Franco-Ontariens et Acadiens ne sont-ils pas aussi des Frenchies?
La palme du meilleur déguisement pour l’Halloween revient toutefois à la douce Hanaël, déguisée en tas d’ordures!
La nuance au Québec n’est pas la qualité première ! […] Parfois je me demande si les québécois sont intelligents… Non mais ! […] Franchement parfois j’ai vraiment honte d’être québécoise franco ! – 13 octobre 2011
Le model des souverainistes ça. Pensée unique, tous dans le même champs, quoi ! P.S: de bien des souverainistes, en tout cas. – 13 octobre 2011
Ce à quoi David Ouellette [1], sur le blogue duquel ces ordures avaient été déposées, a répliqué sans délai que ces attaques gratuites contre les souverainistes n’avaient pas leur raison d’être: La superficialité, écritvait-il, n’est propre à aucun camp en particulier.
David Ouellette déguisé en défenseur des souverainistes? Je lui en sais gré.
___________
[1] David Ouellette, né à Jérusalem d’une mère juive marocaine, est à l’emploi du Centre consultatif des relations juives et israéliennes. Fait-il une fixation sur Amir Khadir et en particulier sur le boycott de la Boutique Le Marcheur, à qui il a consacré 27 billets – un sommet. Sans compter les 21 billets taggés BDS (Boycott-Désinvestissement-Sanctions), et les tags boycott d’Israël (11), PAJU (qu’il associe à un mouvement néo-nazi) (7), Québec-Solidaire (11)…
la page à papi 
À Papitibi et à l’aviateur Jean de L’air Pestilentiel,
J’espère que le projet d’achat ultra-exhorbitant des F-35 (ultra-exhorbitant déjà, alors imaginez dans 5, 10 ou 15 ans) va « crasher ».
Sachant Harper très orgueuilleux et entêté (les deux se complètent), je doute qu’il rebrousse chemin toutefois. Sauf s’il survient un accident et qu’un F-35 s’écrase durant les essais sans fin ET QU’ON EN ENTENDE PARLER…
J’ai l’impresser que le constructeur du F-35, Lockheed Martin, fait des pieds et des mains pour garder secrets tous les résultats des essais, ainsi que le calendrier des essais pour éviter les médias et leurs téléobjectifs, hélicoptères, etc.
Des gens du Vermont ne semblent pas intéressés à fabriquer des composants pour le F-35 NI l’avoir à la base aérienne de la région. Ils redoutent probablement l’écrasement de ce monoréacteur dans leur piscine un 4 juillet…
http://www.fox44now.com/story/14918574/controversial-f-35-manufacturor
TEXTE INTÉGRAL :
Matt Austin
Controversial F-35 Manufacturer Visits Vt.
Posted: Jun 15, 2011 9:46 PM EDT
Updated: Jun 22, 2011 11:01 PM EDT
Vermont is still in the running to be one of the homes of the Air Force’s new fighter jet, the F-35.
On Wednesday, Vermont contractors heard directly from the jet’s manufacturer Lockheed Martin.
They learned what they could do to land a contract to build parts for the F-35.
Staff from Vermont Composites based in Bennington say landing a more than $1-million contract could allow them to hire dozens of new workers.
« These jobs are usually high-tech, high-paying jobs and the F-35 is a very long-term program so not only will it give us jobs but jobs stability, » says Bill Berg, Vermont Composites Senior Vice President.
Outside the conference there were about a dozen protestors.
They believe building the F-35’s is a waste of money and if the jets are produced they do not want them based in Vermont.
l’impression…
Changer le castor pour l’ours polaire… Mais d’abord que c’est pour the world’s largest walking carnivore that thrives in the cold! Avec nos futurs F-35, c’est vrai que le castor ça ne faisait pas très sérieux.
Et puis l’ours polaire sera plus prestigieux que le coq français ou le faisan doré chinois, quand même.
@ Sprizter
Ça, c’est si l’ours polaire ne décline pas trop vite. Parce que ça fond, en haut. Même qu’il y aura une voie en bateau. Même plus assez de banquises pour se nourrir de phoque. Alors que nos castors pullulent après avoir été menacés.
Et un F-35, encore tout sur une planche à dessin… Tellement furtif, sur papier. Un chèque en blanc pour un jet en blanc… avec un ours blanc.
À spritzer,
« Et puis l’ours polaire sera plus prestigieux que le coq français ou le faisan doré chinois, quand même. »
Il va être encore plus prestigieux quand on ne le retrouvera que dans les zoos, ou bien dans les rues de villes sub-arctiques telles que Churchill, au Manitoba.
Si Sir Winston savait qu’une ville porte son nom au Manitoba et que, ô outrage, elle n’est pas représentée par un bulldog, mais par un vulgaire ours polaire, Ursus maritimus, il s’étoufferait avec son cigare.
Blague à part… La situation de l’ours polaire devient dangereusement sérieuse. La fonte et l’amincissement excessif des glaces arctiques le confinent de plus en plus sur le littoral continental et dans les îles avoisinantes, sauf quand la glace trop mince, non pour le supporter, mais surtout pour rester en un bloc de très grandes dimensions, se brise au large, avec son passager, et dérive des centaines de kilomètres avant de fondre totalement. On a, à cause de ce phénomène, repéré un ours polaire nageant dans l’eau libre de l’océan Arctique à quelque 600 ou 800 kilomètres des côtes, et je peux vous garantir qu’il est plus facile de sortir un requin de la flotte (le grand requin blanc blanc excepté, avec ses 1900 kg [4200 lb]) qu’un ours polaire de 1 002 kg (2 209 lb, le plus gros répertorié) pour les âmes très, très charitables et inconscientes. Un ours polaire qui se lève debout peut faire 3,7 m (12 pi) de haut.
J’ai vu une peau d’ours polaire dont les pattes du côté gauche étaient, sur une longueur de près de trois pieds, agrafées au plafond d’un mur de 8 pieds de haut, alors que les pattes du côté droit étaient étendues sur le plancher sur environ trois pieds également. L’ensemble de la peau constituant le corps de ce géant de spécimen était d’une dimension effrayante. C’est le plus gros carnivore terrestre. Je verrais d’un très mauvais oeil quiconque se faire donner une accolade par un tel plantigrade.
Vous trouverez une photo absolument surprenante ici :
http://www.allposters.fr/-sp/A-Polar-Bear-Ursus-Maritimus-and-a-Husky-Cuddle-up-to-Each-Other-in-the-Snow-Affiches_i3570429_.htm
En passant, pour terminer mon histoire de la semaine dernière au sujet de ma carabine de chasse, je l’ai vendue pour ne plus jamais avoir à m’en servir, n’ayant jamais tué quoi ni qui que ce soit avec, et je l’ai remplacée par un appareil photo, principalement parce que cela ne tue rien, mais constitue un sport beaucoup plus difficile. Les photos parfaites dans les bois sont très rares, car elles exigent patience, connaissances et dévouement à la cause.
À Yan,
31 octobre 2011 à 11:20
Pas mal du tout, l’analogie.
Avez-vous vu la photo de mes deux huskies, publiée dans le billet « Hockey, commotions cérébrales, responsabilité pénale et maturité… politique! » ?
Oui, avec la lumière rosée/jaune, ces deux jeunes bêtes étaient magnifiques! Mais comme il y avait digression, je n’ai pas relancé.
Dire que c’est des navires de la Davie qui auraient pu patrouiller ce nord déglacé…
Parce que vu la portée des F-35, ce n’est certainement pas eux qui feront la job.
@ Mangouste
Je ne suis pas au courant plus qu’il ne le faut, mais il semble que le F35 ne pourra pas communiquer par satellite dans le grand nord avant 2019. Sans compter bien d’autres problèmes.
http://www.journalmetro.com/linfo/article/1005515–des-satellites-pour-regler-un-probleme-des-f-35
La commande de la conception de cet avion date d’environ 1990. 20 ans et pas d’avion fonctionnel. Un record?
Je me demande si les chinois ne sont pas en avance sur les USA.
Quant au Canada, pour se lancer dans une telle aventure il y a certainement des actionnaires qui sont chum (moyennement des enveloppes, peu importe la couleur ) avec Sti-fun hard peurre le grand cheuf de la tribu.
In croyable comme des dretteux aiment se faire vider les poches. Quand on est pas instruit ou moindrement cultivé on prend tout pour du cash (dans ses poches). Y vont en vendre en tabarnac des F-bigue-maque.
Euh, c’est parce que David Ouellette est lui-même souverainiste!!! Ben, oui: un souverainiste qui défend le peuple juif et Israël, comme moi, Joseph Facal et Jacques Brassard, ça se peut tu, ostie???
Pour ce qui est du sondage de la fin de semaine,Le seul, au PQ, qui a, actuellement, une tête, sur les épaules (ou qui a l’air d’en avoir une), c’est Bernard Drainville!!! Lui, au moins, ce n’est pas un politicien de carrière et, contrairement à Pauline, il n’a pas fait son cash, en se graissant les pattes (et celles de ses amis et de sa famille) à même l’appareil de la fonction publique québécoise, tout en nous retirant le droit fondamental d’avoir recours, à la justice (Loi 204)!!!
Je pourrais voter pour Drainville (sa réforme démocratique mérite d’être mise en place et il n’a pas appuyé l’ignominieuse Loi 204, ce qui est un plus, pour moi), mais, si Duceppe (ce dictateur (oui, oui, ce dictateur, même Patrick Bourgeois l’a avoué) marxiste-léniniste que l’on a dégommé, le 2 mai dernier) revient, dans le portrait, je vote Legault, quoiqu’il advienne!!!
En fait, indépendamment de ses idées de gauche et qu’il ait craché, aux dernières élections fédérales, sur les électeurs non-bloquistes, mon vote pour Drainville serait plus un vote pour l’homme honnête, pour le patriote et pour le démocrate qu’il est (ou qu’il semble être)!!!
Avoir John-James Charest, comme premier ministre, me désespère, au plus haut point!!!
Avoir Pauline Marois, comme première ministre, me donnerait la nausée, depuis la trahison de la Loi 204, alors que, avant ce triste épisode, elle me laissait, somme toute, indifférent!!!
Avoir Gilles Duceppe, comme premier ministre, m’effraierait, tout simplement, car j’ai vu, au Bloc, ce dont il était capable, pour museler ceux qui ne pensaient pas comme lui, ce qui s’apparentait, rien de plus, rien de moins, qu’à un authentique régime de terreur, à la soviétique!!!
Avoir Bernard Drainville, comme premier ministre, me décevrait, mais je verrais ça comme une amélioration, sur le plan démocratique!!!
Avoir François Legault, comme premier ministre, ne me rendrait pas enthousiaste (ce n’est, quand même, pas Herman Cain ou Rick Perry), mais je me dirais que le ménage qui doit se faire pourra commencer à se faire et que, même si, par la suite, il restera beaucoup à faire, le travail qui ne sera pas fait pourra se faire, en poursuivant, sur cette lancée!!!
Il y a bien longtemps que je n’ai pas été enthousiaste, voire même admiratif, à l’égard d’un politicien québécois!!! La dernière fois, c’était en 2007, avec Mario Dumont et, un an plus tard, je déchantais!!! Ça veut tout dire!!!
@ Yan.
Il n’y a aucun problème, avec les ours polaires et avec les glaces de l’Arctique: http://lavitrecassee.com/2011/10/28/polargate-un-autre-clou-dans-le-cerceuil-de-la-science-du-climat/
Bonus qui en dit long, sur le soi-disant «consensus» scientifique, sur le soi-disant réchauffement climatique: http://lavitrecassee.com/2011/10/31/climategate-2/
@Proooo 14h39
Je partage ta nausée de matante Pauline, en raison de cette ignoble Loi 204.
Heu… tu n’as jamais vécu dans un régime de terreur à la soviétique, toi. Mon ex, par contre, y a goûté pendant près de 20 ans, sous Ceausescu. Et pour ce qu’elle m’en a dit, je dirais qu’avec Duceppe, tu es à 2 ou 3 années-lumière. M’enfin, tu n’en es pas à une confusion près, toi qui ne saurais distinguer la trompe d’un éléphant d’une trompe de Fallope…
Toi qui affirmes continuellement que Duceppe est un marxiste-léniniste (en raison de ses « erreurs de jeunesse »), pourquoi n’as-tu jamais qualifié l’honorablissime Michael Laughrea de trottskyste, lui qui portait à 22 ans des banderoles trotskystes et correspondait alors avec Chomsky… comme il en avait fait l’étrange aveu, sur le blogue, de Mali-Ilse Paquin? Et puisque j’ai été membre en règle, du PC, de Joe Clark, et de Mulroney, de la fin des années 70, jusqu’au milieu des années 90, pourquoi tu m’associes toujours à la gauche, hein???
Et tu voterais pour Legault, quoiqu’il advienne?
Ça, c’est le signe d’une intelligence cartésienne et d’un sens du discernement incomparable…. pour un dogmatique de ton calibre, s’entend.
= = =
Rick Perry:
a) Governor Rick Perry Scandal Of Texas Trans Corridor – 2012 Campaign Issue To Start Potential Campaign
b) The Chronicle also pointed out how last year Perry signed the « Defense of Marriage Act, » the Texas Legislature’s « latest gratuitous demonstration that it believes gay and lesbian Texans deserve fewer rights than other citizens. » – http://www.opednews.com/thoreau022704_texas_governor.htm
c) Governor Perry Caught in Explosive Dirty Deals Scandal
Cain:
« Durant le mandat de Herman Cain à la tête de la National Restaurant Association dans les années 1990, au moins deux employées féminines se sont plaintes à des collègues et à des responsables de l’association de comportements inconvenables de la part de Cain, une situation qui les a menées à quitter leur emploi, ont confirmé plusieurs souces à Politico. » – Politico (traduction)
Je n’insinue pas que tout cela est vrai. Je dis: avant de t’engager sur une voie aux pavés gluants, prends donc tes précautions… et assure-toi que tes idoles ne seront pas déboulonnées.
« …mais, si Duceppe (ce dictateur (oui, oui, ce dictateur, même Patrick Bourgeois l’a avoué) marxiste-léniniste que l’on a dégommé, le 2 mai dernier) revient, dans le portrait, je vote Legault, quoiqu’il advienne!!! » JLP
Bien oui il vote pour Legault les deux yeux farmés ben dur.
Sa fait très libertarien, très ignorant comme ce bonhomme de chez-nous ne savant pas lire disait, « Si c’est un cochon qui se présente libéral j’vais voter pour lui pareil ».
Pauvre JLP, le maire de culbec va lui passer sur la tête et lui enfoncer la loi et le stade dans le cul et bien planté.
À Yan
31 octobre 2011 à 12:27
« Oui, avec la lumière rosée/jaune, ces deux jeunes bêtes étaient magnifiques! Mais comme il y avait digression, je n’ai pas relancé.
Dire que c’est des navires de la Davie qui auraient pu patrouiller ce nord déglacé…
Parce que vu la portée des F-35, ce n’est certainement pas eux qui feront la job. »
Les navires de la Davie auraient pu patrouiller, en effet, avec hélico à bord, mais le Canada peut faire mieux en matière de repérage et d’interception. Dès les années 72 à 75, il mettait en orbite géostationnaire trois satellites de communication Anik (fabriqués aux É.-U.), puis des satellites météo radar, mais il aurait également pu et pourrait également utiliser ses propres satellites radar pour détecter les avions qui s’approchent de son territoire étant donné que les radars de la Ligne DEW (Distant Early Warning) étaient limités et ne pouvaient repérer les missiles ballistiques intercontinentaux (ICBM) et ceux des SNLE (sous-marins nucléaires lanceurs d’engins). Il a donc fallu attendre l’installation de radars trans-horizon US, et le Canada a préféré se fier au système binational NORAD (on a vu à quoi NORAD n’a pas servi le 11 septembre).
Quant aux F-35, je passe outre, en ayant beaucoup dit, à commencer par le refus de l’aviation canadienne d’acheter d’autres avions à monoréacteur depuis le fiasco en vies humaines du CF-104, le Starfighter à monoréacteur. Le rôle primaire des avions de chasse de l’aviation canadienne est l’interception, puis le combat, mais pas l’attaque de pays étrangers en versions furtives ultra-sophistiquées, à monoréacteur en outre. Un moteur qui flanche, c’est un F-35 TRÈS COÛTEUX de perdu et possiblement un pilote blessé, perdu, mort…
@ youlle.
«Bien oui il vote pour Legault les deux yeux farmés ben dur.»
Non, car je trouve Legault très tiède, sur certaines de ses positions, et son protectionnisme culturel et économique m’horripile!!! Par contre, entre Legault et Duceppe, mon choix est vite fait!!!
@Proooo 17h52
Entre le « il vote pour Legault les deux yeux farmés ben dur » de Youlle, d’une part, et ton propre « entre Legault et Duceppe, mon choix est vite fait!!! », , tu vois une grosse différence, toi?
Si tu veux vrrrraiment te préparer à être maire de Québec, tu vas devoir te faire à l’idée que, avec des distinctions aussi oiseuses, tu va rapidement te faire dépecer par la meute des journalistes…
Mettons que t’as du chemin à faire; je parle du chemin que tu devras faire DANS TA TÊTE, surtout.
En passant, Madame Minou prévoit que t’auras jamais assez de couilles pour te présenter.
@ youlle.
«Bien oui il vote pour Legault les deux yeux farmés ben dur.»
« Non, car je trouve Legault très tiède, sur certaines de ses positions, et son protectionnisme culturel et économique m’horripile!!! Par contre, entre Legault et Duceppe, mon choix est vite fait!!! »
—-
Les deux eux farmés ben dur comme je disais.
Les deux yeux farmés bien dur que je voulais écrire.
Legault me débecte, dirait un français. Et je le dit.
Les mêmes idées de droite sous un couvert faussement progressiste, remixées au gout du jour, c’est tout.
Le CAQ, c’est PLQ + ADQ + un peu de PQ.
À la limite, voter au moins pour le type qui veut faire un parti fédéraliste de gauche, une sorte de nouveau NPD Québec, merde!
mangouste rieuse dit :
au sujet de ma carabine de chasse, je l’ai vendue et je l’ai remplacée par un appareil photo, principalement parce que cela ne tue rien, mais constitue un sport beaucoup plus difficile. Les photos parfaites dans les bois sont très rares, car elles exigent patience, connaissances et dévouement à la cause.
—————————————
Quel commentaire intelligent et plein de sagesse, je vous salue bien bas, bravo.
PS1: Père Noël, un petit Canon Rebel T3i ne serait vraiment pas de refus cette année !
PS2: Quelqu’un pourrait apprendre à Proutte où mettre ses virgules, qu’est-ce qu’il est pénible à lire…
@Manihack 19:54
« Les photos parfaites dans les bois sont très rares, car elles exigent patience, connaissances et dévouement à la cause. » (de Mangouste)
Je me revois à 25 ans, grimpé dans un arbre, en position très inconfortable, traquant un tout petit écureuil dont j’attendais qu’il prenne la pose. Ça avait pris une bonne heure!
Plus récemment, en Oregon, j’ai dû mettre 15 minutes à amadouer une famille de cerfs qui s’était aventurés à l’orée du bois; je voulais les « placer » devant l’arrière-scène idéale…
Ou encore ces gros cumulus dont j’attends qu’ils se déplacent pour atterrir juste à la jonction du clocher d’église et des rayons de soleil…
= = =
« PS2: Quelqu’un pourrait apprendre à Proutte où mettre ses virgules, qu’est-ce qu’il est pénible à lire… »
Le pire, c’est que quand il fait du copié-collé sur son blogue, il s’applique à « proutiser » la ponctuation originale.
Et comme personne ne lui a appris à utiliser les italiques et autres outils de formatage, on en vient à ne plus distinguer la portion congrue du texte dont il serait lui-même l’auteur, de tous ces emprunts qu’il croit utile de mutiler en les adaptant à sa ponctuation particulière.
Fat crère qu’il veut laisser des traces…
Imbécilité crasse, ce Poot.
Le pire, c’est que quand il fait du copié-collé sur son blogue, il s’applique à « proutiser » la ponctuation originale.
————————-
Mais non, vous n’avez rien compris, il les corrige pour bien les faire paraître, héhé
***********************
En photo je suis vraiment un néophyte, mais un jour j’ai réussi à emprunter un très bon appareil à un de mes oncles, le genre qui fonctionnait encore avec de la pellicule, ouf que c’est compliqué pour faire LA bonne photo, surtout avec le sujet qui me passionnait à ce moment là, la F1. J’ai dû passer 10-12 rouleau de pellicule pour, bof, 5-6 excellentes photos et une quinzaine de bonnes. Mais qu’est-ce que j’ai adoré l’expérience !
Et j’ai découvert cette journée là qu’un beau gros Kodak avec un long objectif attirait les filles comme c’est pas possible. Une bien belle journée sommes toute.
J’ai même réussi à avoir en photo une de mes idoles du temps, Jacques Villeneuve, qu’est-ce que j’étais content, une de mes meilleures journée.
À yan,
Autres sons pour la cloche au sujet du sort des ours polaires mis en déséquilibre par l’amincissement ou le rétrécissement des surfaces de glace dus au réchauffement climatique.
De son ami Poutine avec extra sauce, extra fromage en « crottes » et extra ketchup. Attention, le ketchup est une invention chinoise datant de quelques millénaires.
http://www.ushuaia.com/info-planete/actu-en-continu/nature/le-sort-des-ours-polaires-inquiete-v-poutine-5835844.html
RTL a publié ici :
http://www.rtl.be/info/magazine/sciencesenvironnement/71081/le-sort-de-l-ours-polaire-repose-sur-une-glace-de-plus-en-plus-mince/
Actualités ici :
http://www.actualites-news-environnement.com/11697-ours-polaires-glace.html
Coke ici :
http://www.zegreenweb.com/sinformer/coca-cola-sengage-pour-les-ours-polaires-et-fait-un-don-de-3-millions-de-dollars-au-wwf,43230
Finalement, ici, mais il y a des dizaines d’articles confirmant le effets néfastes de réchauffement climatique sur les ours polaires.
@ papitibi.
Détrompes-toi, car tout porte à croire qu’il y aura, au moins, trois candidats, à la mairie de Québec, en 2013: Régis Labeaume, Pierre Boucher (il veut créer un nouveau parti, pour remplacer le défunt RMQ, et il aurait, semble-t-il, l’appui de Denis de Belleval) et moi-même!!!
Concernant les candidats, aux postes de conseillers municipaux, tout porte à croire que les trois indépendants se représenteront et que le bouillant Jacques Teasdale voudra prendre sa revanche, contre le poteau de Labeaume (un «rat» du RMQ, selon Labeaume lui-même) qui l’a battu, en 2009!!! Sa défaite avait vraiment été LA surprise de la soirée, aux dernières élections, puisqu’il était LA tête d’affiche des indépendants!!!
C’est lui qui avait pris l’initiative de réunir quelques indépendants, en conférence de presse, à l’hôtel Palace Royal, afin de parler de la promesse de Labeaume, sur le Colisée, avant le jour du scrutin!!!
http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/dossiers/elections-a-quebec/200910/23/01-914603-les-independants-et-le-nouveau-colisee-oui-mais.php
Je rêve d’une alliance, entre le parti de Boucher et les indépendants, aux prochaines élections, afin que Labeaume tombe, au moins, minoritaire, au Conseil municipal!!! Je rêve, également, que les candidats indépendants et que les candidats de Boucher (je ne parle pas du moribond Défi vert, les deux partis étant, selon moi, condamnés, à fusionner) se réunissent, en conférence de presse (à l’image de celle que Jacques Teasdale avait fait, avec quelques candidats indépendants, en 2009), dans un endroit qui sera à déterminer, afin de brosser le véritable bilan des années Labeaume, un bilan qui, disons-le, franchement, est plus que liberticide!!!
Avec les médias qui lui lèchent les pieds, ça m’étonnerait qu’ils acceptent de passer «in extenso» notre message, mais on peut toujours rêver!!! J’appréhende, aussi, que les sept députés du NPD de la région ne me feront pas la fleur de se faire oublier (même si on ne les voit jamais), advenant ma candidature!!!
En passant, les vois-tu souvent, tes députés du NPD, en Abitibi??? Ceux qui restent à Montréal, les voyez-vous souvent, les vôtres??? Je pose juste la question de même, parce que c’est vrai que, nous-autres, à Québec, on ne les voit pas!!!
@Proooo 01h53
Aussi longtemps que ta candidature va demeurer une conversation privée entre Jean-Luc Proulx et son propre égo, tu auras beau le claironner sur la blogosphère, ça reste l’équivalent d’une prédiction de Madame Minou, mon pitou.
Il y a un journal qui en parle, de ta candidature? Non, bien sûr, parce que t’as pas de couilles. T’as juste un gros égo, et ça flatte ton gros égo que d’affirmer que tu vas devenir un personnage.
Fred Cailloux aussi est un personnage, mais entre le personnage de Fred Cailloux et toi, c’est toi qui demeures le plus virtuel.
Tu ne te présenteras jamais à un poste électif, Proulx, parce que même à 23 ans et presque 5 mois, tu traînes derrière toi un cortège de casseroles dont tu auras honte quand tu en auras 25.
Et même si tu fermais ton blogue pour essayer d’effacer toutes tes erreurs de jeunesse, il va en rester des traces, en des endroits sur lesquels tu n’exerces aucun contrôle: Antagoniste.net, le blogue de Jacques Brassard, le mien, et combien d’autres…
Tu vas perdre la face, Proulx.
Ou bien tu vas perdre la face en te dégonflant, ou bien tu vas perdre la face en étalant au grand jour toutes ces casseroles, sans avoir compris que c’était bien des casseroles. Tu en es fier; un jour, tu en auras honte. Ou bien tu en prendras conscience en acquérant un peu de cette maturité qui te fait cruellement défaut, ou bien tu en prendras conscience quand les journalistes vont te rentrer dedans avec leurs béliers mécaniques.
= = =
En d’autres termes, ton plan de match, c’est la fusion de tous les adversaires de Labeaume, EXCLUANT toi-même. Excluant toi-même, parce que tu parles de ce que tu souhaites pour les autres, sans même t’insérer dans ton propre cartoon.
Faut le faire!
Bravo, champion!
= = =
NOTRE message? Les journalistes vont relayer le message de Boucher, t’en fais pas. Ils vont relayer le message de De Belleval. Pourquoi? Parce que ça va faire vendre de la copie. Même le Journul de Pédalo va en parler. Et tu peux compter sur le Soleil-à-Desmarais pour le faire.
Mais TON message à toi? Ton message, c’est quoi? Non au Colisée ;a même les fonds publics? Non aux autobus verts? Non aux pistes cyclables? Non au bixi? Non aux taxes? Une sorte de nouveau Rob Ford à Québec, en somme… Mais vois-tu, la balloune de Rob Ford, à Toronto, est déjà dégonflée, et McGuinty peut lui dire merci pour sa réélection, tant ses promesses surréalistes ont fait mal aux idées conservatrices.
Enweille, vas-y, mon Rob!
= = =
MES (?) députés de l’Abitibi? Saganash n’est pas mon député, mais oui, on le voit, et on le voit bien plus qu’on te verra jamais, toi…
Christine Moore est ma députée, et oui, elle s’organise pour être dans les médias. Mais c’est pas sa faute à elle si le Parlement ne siégeait pas…
Et on va la voir en Chambre, puisqu’elle est porte-parole du NPD en matière d’armements et de dépenses militaires.
Un beau mandat: http://christinemoore.npd.ca/post/periode-de-questions-christine-moore-demande-des-comptes-sur-lutilisation-des-ressources-militaires
Pour la cause des ours polaires, très cher et inestimable Jean-Luc, ami de la négation,
Si l’on n’agit pas un jour, proche, on ne verra les ours polaires qu’en déguisements d’Halloween, ou emprisonnés dans des zoos et sous des climats absolument non conformes à la réalité, voire dans les villes et villages sub-arctiques, faute de pouvoir continuer de se nourrir de phoques, qui vivent également sur la glace de l’océan Arctique. On se plaint déjà du trop grand nombre de phoques et de leur effet négatif sur certaines populations halieutiques. Imaginez alors la possible prolifération de phoques si ces derniers réussissent quand même à se reproduire sur les surfaces glacées, plus rares, plus petites, mais hors de portée des ours polaires…
Reçu ce matin :
Dear friends in Montreal,
Come to an urgent climate event in Montreal this Wednesday morning from 8 am – 9:30 am and help save our planet from plane pollution! Click below for more details and to RSVP!
Can you come to an urgent climate event in Montreal this Wednesday morning from 8 am – 9:30 am?
This Wednesday, a meeting of the International Civil Aviation Organisation in Montreal could make or break EU leadership on climate. Europe is about to begin a bold new measure which makes airlines pay for their pollution, but corporations and 26 other countries are lobbying hard against the plans, ridiculing Europe and threatening legal action. In the face of relentless pressure and such a hostile environment, Europe’s resolve could wane and they could walk away from critical international climate leadership. It’s up to us to give them public backing and ensure they push for real change to the aviation industry.
On Wednesday morning let’s cheerlead for our EU climate champions and urge them to stand strong. RSVP here and invite all your friends:
http://www.avaaz.org/en/montreal_climate_stunt/?vl
Here are the event details.
Where: Organisation De L’Aviation Civile Internationale, 999 UNIVERSITY RUE, Montréal, Québec, Canada
When: Wednesday, November 2nd 8 am – 9.30 am
What: creative stunt to support EU leadership on climate
Hope you can make it,
Emma, Ari, Iain, Morgan, Stephanie, Ricken and the rest of the Avaaz team
More information:
Reuters: Airlines ready for next battle against EU carbon law
http://www.reuters.com/article/2011/10/31/uk-airlines-eu-idUSLNE79U03620111031
Bloomberg: U.S. Vote on EU Aviation Plan May Trigger Trade War, Lobby Says
http://www.businessweek.com/news/2011-10-25/u-s-vote-on-eu-aviation-plan-may-trigger-trade-war-lobby-says.htm
Business Green: Airlines step-up battle against EU carbon trading
http://www.businessgreen.com/bg/news/2121125/airlines-step-battle-eu-carbon-trading
Pour la dernière fois (PROMIS !) et pour revenir sur le sort des ours, Stiffy the Poo hits again. J’ai tu hâte qu’on lui paie une hibernation forcée à ce mal léché-là…
Cas à l’étude :
L’arabophobie à son meilleur et la négation de la citoyenneté canadienne à certains Canadiens, y compris les enfants-soldats, dont la protection est pourtant assurée par la communauté internationale dans un document dont le Canada est signataire, le Canada d’un époque peu reculée, tellement plus ouverte, celle qui a précédé la grande noirceur, marquée par la venue de Stephen Le Noblet Harper. Le Harperisme nous guette et va nous rattraper dans les quatre prochaines années. Ce dictateur en puissance n’a pas fini de nous faire honte sur la scène mondiale.
Article du Devoir d’aujourd’hui
http://www.ledevoir.com/politique/canada/334970/khadr-ottawa-pret-a-renier-sa-parole?utm_source=infolettre-2011-11-01&utm_medium=email&utm_campaign=infolettre-quotidienne
Khadr: Ottawa prêt à renier sa parole
De Guillaume Bourgault-Côté , Marie Vastel 1 novembre 2011 Canada
Extrait :
Le gouvernement pourrait refuser la demande de rapatriement du détenu de Guantánamo
Ottawa — Le retour d’Omar Khadr au Canada est loin d’être assuré, un an après qu’il eut plaidé coupable dans une entente qui lui offrait la quasi-garantie de pouvoir revenir au pays pour purger la fin de sa peine. Le gouvernement a soutenu hier ne pas avoir l’obligation d’accepter sa demande de rapatriement, ni cet accord conclu entre le détenu canadien et le gouvernement américain.
@ mangouste rieuse
Les donnée m’ont surprises, tout comme l’appel de Vladimir Poutine. J’ai toujours pensé que les prédateurs étaient moins nombreux que leur pâture, mais une population mondiale d’ours polaires de 25 000 têtes, ça ne me semble pas tant que ça, surtout vu la surpopulation de phoques.
Enfin, merci pour les liens. Et j’invite Jean-Luc Proulx à les consulter.
Il y a un parallèle à faire entre la chasse et la photo, en la recherche de la cible, la constance d’être à l’affut, et les occasions qu’offrent la période autour du lever et du coucher du soleil. La photo est moins salissante, elle offre une possibilité de réitération (le gibier ne meurt qu’une fois) et nourrit l’âme, l’esprit comme les arts. Et vu ce que ça coûte en essence, en équipement, ça coûte souvent moins cher à l’épicerie pour avoir de la viande. Bon, il n’y a pas trop d’alternative si on y va pour cette viande-là en particulier. Les amateurs peuvent en profiter, mais ce n’est pas mon cas. Je suis plus pêche que chasse.
@Papitibi
Je vous trouve bien gentil de faire le raisonnable et d’essayer d’expliquer à JLP combien sa lubie électorale à la mairie de Québec ne tient pas la route, compte-tenu de sa présence électronique. C’est bien d’avoir des idées à contre-courant (enfin, des fois), mais de vouloir rompre avec ce qui marche bien juste pour l’idée, ça manque de recul en ta*. À part dormir, il y a peu de choses à faire les yeux fermés. Soutenir un proche que l’on connait, ok, mais sûrement pas endosser une personnalité publique.
Votre lien avec Rob Ford est généreux. Même lui avait travaillé comme conseiller municipal et a un frère dans le monde municipal avant son élection. Même lui a atteint son niveau expliqué par le principe de Peter (enfin, c’est mon humble opinion). Je pense que JLP l’a atteint en pensant à la mairie.
Chic on va voir Jean Cule a Infoman
À Yan,
1 novembre 2011 à 09:55
@ mangouste rieuse
« Il y a un parallèle à faire entre la chasse et la photo, en la recherche de la cible, la constance d’être à l’affut, et les occasions qu’offrent la période autour du lever et du coucher du soleil. La photo est moins salissante, elle offre une possibilité de réitération (le gibier ne meurt qu’une fois) et nourrit l’âme, l’esprit comme les arts. Et vu ce que ça coûte en essence, en équipement, ça coûte souvent moins cher à l’épicerie pour avoir de la viande. Bon, il n’y a pas trop d’alternative si on y va pour cette viande-là en particulier. Les amateurs peuvent en profiter, mais ce n’est pas mon cas. Je suis plus pêche que chasse. »
Très juste. Ajoutez à cela que la photo en forêt ne permet pas la facilité comme celle de tirer avec une arme puissante dans un buisson derrière lequel on vient de voir un orignal, un chevreuil se déplacer.
Il faut vraiment attendre et choisir éclairage et cadrage (le plus difficile avec la multitude d’obstacles), ou simplement jouer de finesse en faisant comme les chasseurs d’expérience, c’est-à-dire préparer depuis quelques mois une zone suffisamment dégagée dans laquelle on a laissé des appats succulents, pommes, bloc de sel, etc. Et y revenir souvent par la suite et prendre les photos sous de différents angles, donc de divers points d’observation, selon la direction des vents bien sûr.
Mettez ça dans votre pipe, très cher et inestimable Jean-Luc, honorable et fabuleux maire en devenir de Québec.
ManiHacK dit :
31 octobre 2011 à 19:54
« Quel commentaire intelligent et plein de sagesse, je vous salue bien bas, bravo. »
Merci. J’ajouterai que ce ne fut pas un choix difficile à faire, cette vente, à un prix ridiculement bas, en passant, compte tenu du fait que l’arme était encore en excellent état, n’ayant presque pas servi : tout au plus au tir du contenu de deux boîtes de cartouches, celles que j’ai achetées avec l’arme.
Mon seul regret : l’ami auquel je l’ai vendue est un excellent chasseur, ce que j’ignorais, et il a causé la mort de quelques orignaux, trop en fait. De plus, sa santé ne permet pas l’absorption de tant de protéines ni de tant de viande rouge. Je ne le lui souhaite pas, mais mon arme va peut-être lui compliquer la vie plus qu’il ne l’aurait imaginé, pour ne pas trop être pessimiste sur l’état de sa santé et de son embonpoint…
@ papitibi.
«tu traînes derrière toi un cortège de casseroles»
Si tu fais allusion à mes idées, sur la gestion de l’État, sur le climat, sur la question énergétique, sur le contrôle des armes à feu, sur la politique américaine et sur Israël, sache que, moi, j’ai des arguments et que je peux expliquer mes idées, aux journalistes de Radio-Canada, si ils m’en donnent la chance, bien sûr!!!
«En d’autres termes, ton plan de match, c’est la fusion de tous les adversaires de Labeaume, EXCLUANT toi-même.»
Non, c’est faux, car je participerai, à une telle conférence de presse, comme Fillion l’avait fait, en 2009, quand il a accepté l’invitation de Teasdale!!! Par contre, si il est très important de rallier les forces de l’opposition (les indépendants et le parti de Boucher), au niveau des districts, afin que l’Équipe Labeaume soit minoritaire, au Conseil municipal, ce n’est pas la même chose, pour la mairie, car ce poste nécessite un débat de fond, pour la santé démocratique de notre ville, après six ans de dictature labeaumiste!!!
Je serais prêt à débattre, dans un débat, mais je crois qu’il faudrait une entente, entre moi et Boucher, entente qui spécifierait que, lors de ce débat, nos attaques soient ciblées, contre Labeaume et non pas contre nous deux, et que nos échanges devront faire avancer la démocratie municipale de Québec, afin que les gens voient, en nous, une alternative crédible, contre Labeaume, et que les gens choisissent qui est le mieux à même de faire tomber Labeaume!!!
Pour ce qui est de la fusion, entre le Défi vert et le futur parti de Boucher, ce n’est pas que moi qui en parle, même Radio-Canada (ben, oui, un droitiste qui écoute ça) a invoqué un tel scénario qui serait même imminent, une fois que Boucher aura créé son parti!!! Les partis fusionneraient, afin de ne pas diviser le vote de gauche anti-Labeaume, dans les districts et à la mairie!!! Mais, moi, je représenterai la droite anti-Labeaume!!!
Pour ce qui est de mon message, je t’en ai donné un avant-goût, quand j’ai exposé, ici même, une parcelle de mon futur programme électoral, mais ma priorité, en tant que maire, sera la démocratisation de la ville (recall, référendum d’initiative populaire, limite de deux mandats de quatre ans, pour le maire, mode de scrutin uninominal majoritaire à deux tours, pour élire le maire et les conseillers municipaux, etc.) et mes négociations, avec les syndicats de la Ville, pour réformer les relations de travail, entre la Ville et les syndicats (augmentation de salaires et, surtout, réforme du régime de retraite, pour qu’il soit moins coûteux, pour la Ville), sans parler de ma réforme du RTC où ça sent le vieux poisson pourri, à 100 kilomètres, à la ronde!!!
Pour le reste, oui, ce sera dans mon programme électoral, mais je ne le dirai pas de cette façon-là (parce que, ce que tu as fait là, c’est de la pure caricature) et j’expliciterai davantage mes engagements!!!
Pour le reste, si je suis élu, je dirais que mon administration municipale serait un mélange de celle de Rob Ford, de celle de Andrée Boucher et de celle de Jean-Paul L’Allier!!!
Pour ce qui est des députés du NPD de ta région, ils sont, il est vrai, parmi les meilleurs qui ont été élus, mais, en revanche, les nôtres, c’est de la crisse de marde!!! Tout ce qu’on a vu d’eux-autres, jusqu’à maintenant, c’est la fiesta que donnait mon imbécile de député, dans le comté, avec le clown Pantaloune, pendant que Layton était exposé, en chapelle ardente, au Parlement!!! Je n’avais jamais vu un député agir de la sorte, en une pareille occasion!!!
Au sujet de l’Halloween, voici enfin un article intéressant et pertinent, sans digression de ma part, Papitibi, dont le court extrait suivant :
« un démagogique pitre qui, en ces jours d’Halloween, préfère apparemment s’exhiber, hilare, sur le perron de… en y distribuant des citrouilles à des enfants, plutôt que de travailler, sérieusement, à la nécessaire entente entre les hommes et, partant, à l’encore plus impérieuse paix du monde. »
Par Daniel Salvatore Schiffer philosophe, mais également juif, Jean-Luc. Je suis donc absolument convaincu que tu vas le croire sur parole.
http://leplus.nouvelobs.com/contribution/209777;le-refus-des-usa-de-voir-la-palestine-a-l-unesco-honte-a-obama.html
N’oubliez pas de jeter un oeil aux commentaires au bas de l’article.
@Prooo 14h26
Un pacte de non agression, entre le veuf de feue la mairesse Andrée Boucher et un tit-coune de (en 2013) 25 ans dont preuve aura été faite qu’il préconisait le renversement du gouvernement par les armes?
Et tu crois que tu en sortirais gagnant? Ce genre de pacte peut aider le plus connu des deux candidats, aux détriments de l’outsider…
Tu veux offrir aux électeurs de choisir qui, de toi ou de Boucher, est le mieux placé pour sortir Labeaume à coups de pieds dans le cul? À ce jeu là tu pars de tellement loin derrière Boucher que t’auras pas le choix d’essayer de l’enfarger… Surtout que les gens partiront avec le sentiment que, de Boucher ou de Proulx, c’est Boucher qui a les meilleures chances puisque lui, c’est le mari de l’autre et l’autre avait balayé Québec.
Et puisque tu définis Boucher comme un homme de gauche, tu crois VRRRRRRRAIMENT que des « gauchistes » accepteraient de voter pour toi, le candidat libertarien?
@Prooo 14h26
Tes priorités ne relèvent pas des prérogatives d’un maire; elles relèvent de l’Assemblée Nationale.
Et je ne vois pas comment tu pourrais réussir à faire amender les lois municipales…
C’est bien ce que je disais de Rob Ford, ton idole et modèle: il s’est fait élire sur un programme qui ne tenait pas deboutte, et tu veux faire pareil…
C’est comme si le PLQ, QS, le PQ ou les Caqueteux (j’oublie l’ADQ) faisaient campagne sur une réforme du Code criminel ou de la Loi des banques, qui relèvent de la compétence du Fédéral.
C’est comme si le PLQ, le PQ, le CAQ (?), ou QS faisaient campagne en promettant que la Palestine va obtenir son siège à l’ONU.
RI-DI-CU-LE. Et tout à fait typique de ta petite personne
@ papitibi.
Pierre Boucher est l’ancien président de la Commission de la Capitale nationale (la CCN) et ce n’est pas le veuf de la mairesse Andrée Boucher qui, lui, se prénomme Marc et qui avait dit, après sa défaite de 2009 (il s’était présenté, sans succès, comme candidat indépendant, au poste de conseiller municipal de son district), qu’il ne toucherait plus à la politique active!!!
Instruits-toi donc, avant de parler de ce que tu ne connais, manifestement, pas: http://www.radio-canada.ca/regions/Quebec/2011/10/12/001-pierre-boucher-lettre.shtml
SVP Papitibi, on est pas tous des rednecks urbains de droite à Québec!
Je suis de cette ville, et j’emmerde les bourges dans le genre de Poot Poot!
Et j’aime bien Montréal…
http://www.canada.com/news/Tandt%2BLook%2BTories%2Bbail%2Bwoes%2Bgrow/5640546/story.html
À Stephane Gaudette,
2 novembre 2011 à 16:20
Excusez le retard, inopiné, et je ne sais absolument pas ce qui m’a incité à cliquer sur votre lien, dont le contenu mentionnait Canada, bail, comme dans bail out et surtout Tories…
Tories with long and windy sTories…
Texte très intéressant que ce cher et avisé défenseur du F-35, appelé mémaire JLP-35 dans ce cas-di, devrait absolument lire.
Le Canada a tout intérêt à faire ses classes, ce qu’il a omis dès le début. Il y a plus approprié et moins cher comme avions de chasse et d’interception, notamment la nouvelle version du F-18, mais les Britanniques ont un avion intéressant.
À mon avis, et un peu à la blague, mais cela ne se fera pas de toute façon avec Harper avec le joy stick de commandant de bord, le Canada devrait suivre de près le programme du dernier avion furtif biréacteur chinois, déjà mieux classé que le F-22 Raptor US.
Voici un extrait de ce que les Britanniques ont décidé au sujet du F-35 Lightning par rapport au F/A-18E (monoplace) ou F (biplace) Super Hornet, une économie d’environ 10 milliards de livres sterling :
http://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_F/A-18E/F_Super_Hornet
« On 1 August 2010, The Sunday Times reported that the British government was considering canceling orders for the F-35 Lightning II and buying the Super Hornet for its Queen Elizabeth class aircraft carriers instead. It is claimed that this would save the UK defence budget about £10 billion. An industry source has suggested that the Super Hornet could even be skijump launched without catapults.[95] »
http://www.boeing.com/defense-space/military/fa18ef/index.htm
If it is good for the UK – A country that Harper LOVES HARD…
À youlle,
31 octobre 2011 à 13:52
Bonsoir.
Désolé du retard. Pour avoir un peu plus mon opinion sur l’avion de chasse que le Canada devrait sérieusement étudier, allez lire mon commentaire pour Stéphane Gaudette le 2 novembre 2011 à 22:22
et jeter un oeil aux hyperliens sur le F/A-18E (monoplace) ou F (biplace) Super Hornet.
Pour votre message, ci-dessous, je vais mettre mes commentaires entre parenthèses après chaque paragraphe pour prévenir la confusion.
@ Mangouste
Je ne suis pas au courant plus qu’il ne le faut, mais il semble que le F35 ne pourra pas communiquer par satellite dans le grand nord avant 2019. Sans compter bien d’autres problèmes.
http://www.journalmetro.com/linfo/article/1005515–des-satellites-pour-regler-un-probleme-des-f-35
La commande de la conception de cet avion date d’environ 1990. 20 ans et pas d’avion fonctionnel. Un record?
Je me demande si les chinois ne sont pas en avance sur les USA.
Quant au Canada, pour se lancer dans une telle aventure il y a certainement des actionnaires qui sont chum (moyennement des enveloppes, peu importe la couleur ) avec Sti-fun hard peurre le grand cheuf de la tribu.
In croyable comme des dretteux aiment se faire vider les poches. Quand on est pas instruit ou moindrement cultivé on prend tout pour du cash (dans ses poches). Y vont en vendre en tabarnac des F-bigue-maque.
Tiré du Devoir,
Avis à un mémaire, au cas où il déciderait, pourrait et arriverait… Mais ça ne se produira pas !
http://www.ledevoir.com/politique/ville-de-quebec/335143/ethique-la-demarche-de-la-ville-de-quebec-souleve-des-questions?utm_source=infolettre-2011-11-03&utm_medium=email&utm_campaign=infolettre-quotidienne
Éthique – La démarche de la Ville de Québec soulève des questions
Isabelle Porter 3 novembre 2011 Ville de Québec
Le professeur Luc Bégin suggère que l’administration Labeaume n’a pas voulu travailler à partir de son rapport en raison des passages controversés sur les relations houleuses entre le maire et les employés de la Ville.
Québec — La Ville de Québec a donné un contrat de 70 000 $ sans appel d’offres à un consultant pour réaliser une démarche en éthique qu’elle avait déjà faite à moindre coût…
(Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.)
COMMENTAIRES :
Yves Côté
jeudi 3 novembre 2011 04h27
Ça commence bien !
Avec le tact et la subtilité d’action qu’on lui connaît, par l’exemple de cette double dépense sans doute politiquement rentable pour lui, le maire Labeaume donne déjà le ton de l’éthique qu’il compte imposer aux gens de Québec, en commençant par ses proches administrateurs et élus.
Mais il faut croire que les électeurs de Québec sont contents de ce genre de comportement duplessiste, puisqu’ils portent tant aux nues ce maire ?
Ça promet pour le futur de l’intégrité des représentants élus de notre toujours belle Capitale.
Gens de Québec, préparez-vous donc à payer toujours plus pour engraisser quelques-uns parmi vous. Tout en ayant toujours moins de services municipaux pour le plus grand nombre, bien entendu.
Ah illusion, quand tu nous tiens…
—————————————————————————————
Marc L
jeudi 3 novembre 2011 05h53
Une éthique ajustable !
La simple lecture de cet article nous démontre que pour certaines personnes l’éthique et un concept qui s’adresse aux autres. Ces personnes croient qu’il suffit de jouer sur les mots pour transformer des opérations tordues en opérations « normales ».
Se peut-il que M. le maire ait des conceptions très personnelles du « respect » et de « l’éthique » ?
À mon avis, les mêmes règles doivent s’appliquer à tous, y compris à la haute hiérarchie des institutions. Si les patrons n’ont aucune éthique, ils perdent toute légitimité lorsqu’ils en exigent de leurs employés.
————————————————————————————-
Jean Michaud
jeudi 3 novembre 2011 07h20
Encore
Allons nous assister à la plus belle débarque d’un Maire au Québec?? M. De Belleval, attend que la cour entende sa requête, un autre cas arrive un contrat de 70mille$, l’émission Enquête ce soir qui va nous dresser un portrait de l’Empire Québecor, faut pas oublier que le Maire Labeaume est allé en vacance avec PKP signer un contrat de 25ans, est-ce le début de la fin du Maire Labeaume? Je suis à Québec, au début, j’ai voté pour Labeaume, il est devenu un Maire totalitaire, se pensant au dessus de tout le monde. Les réalisations depuis qu’il est Maire, je cherche. Le festival d’été, non c’est Daniel Gélinas qui est la raison de l’immense succès du Festival, le 400iemme, non c’est encore Daniel Gélinas qui en a fait un succès, haaa oui la propagande pour l’Amphithéâtre, la signature d’un contrat de 25ans avec son ami PKP, ma ville sera toujours belle et en pleine essor même sans Labeaume. Heureusement, le temps est encore là pour stoper les dépenses éhontées de ce Maire.
—————————————————————————-
François Dugal
jeudi 3 novembre 2011 08h06
Eh, chef
Eh, chef, un contrat sans appel d’offre pour un rapport sur l’éthique qui remplace un autre rapport sur l’éthique malvenu, est-ce que c’est éthique?