AJOUT: Attawapiskat: à défaut d’eau potable et d’un toit, une mise en tutelle pour Nouwell

Le lien vers ce topo est ICI:

Les partis d’opposition hurlent leur indignation devant les conditions de vie précaire auxquelles doivent faire face les Cris d’Attawapiskat, parqués sur la rive ontarienne de la Baie James. En réaction, le gouvernement Harper ne trouve rien de mieux à faire que de mettre le Conseil de bande en tutelle.

Interrogé sur le dossier à la période de questions, le premier ministre Stephen Harper a soutenu qu’il n’était pas acceptable pour le gouvernement de constater de tels résultats alors que 90 millions de dollars en six ans ont été investis dans la communauté, soit environ 52 000 $ par habitant.

[…] Ce dernier a aussi demandé une vérification fiscale pour déterminer comment la réserve a dépensé l’argent qui lui a été octroyé.

Vives réactions de l’opposition

Le député néo-démocrate de Timmins-Baie James, Charlie Angus, dont la circonscription comprend la communauté autochtone, critique la façon de faire du gouvernement. Il estime que la solution trouvée par les conservateurs est de « blâmer la communauté ». « Pourquoi lorsqu’il s’agit d’une Première Nation qui demande l’aide du gouvernement celui-ci ne répond qu’avec du mépris? », s’est-il interrogé.

AJOUT: Merci à The Ubbergeek pour ces liens. On trouvera   [ICI]   32 documents comptables, dont les États financiers de la bande (préparée par un bureau de vérificateurs comptables), pour chacune des années 2005-2011. Les années pour lesquelles Harper prétend faussement que la Bande n’a pas fourni de chiffres. C’est tout comme s’il accusait la communauté d’avoir falsifié les chiffres, ce qui pue le racisme à plein nez! 

Et on trouvera   [ICI]   une étude magistrale et bien documentée, préparée par une étudiante en droit (métisse) originaire de l’Alberta et établie à Montréal, Âpihtawikosisân. À LIRE !!!

De son côté, le chef intérimaire du Parti libéral, Bob Rae, croit que les 90 millions de dollars du fédéral représentent une statistique trompeuse, puisque le montant comprend aussi les investissements pour l’éducation et les infrastructures, comme les routes et les égouts.

Réaction merdique d’un Premier-Ministre merdique. Réaction empreinte de mépris et de condescendance: on vous a donné des millions, vous les avez dilapidés, alors on va gérer les fonds à votre place!

Et ça va régler les problèmes de logement dans l’immédiat, ça? Ça va assurer le confort des résidents, privés d’eau potable et dont certains devront passer l’hiver sous la tente?

Le problème auquel font face les bandes autochtones, c’est la surpopulation des réserves dans lesquelles ils sont confinés et dont le périmètre est trop exigu. Je ne connais pas le territoire d’Attawapiskat, mais pour les avoir visitées, je connais les problèmes qui prévalent plus près de chez moi, à Pikogan, au Lac Simon, dans la Timiskaming First Nation de Notre-Dame-du-Nord, à Kitsisakik… La communauté d’Attawapiskat souffre d’un autre handicap: l’éloignement, d’où résultent des coûts faramineux pour les denrées essentielles.

La Consolidated De Beers exploite une mine de diamants, 90 km à l’ouest. La communauté crie en retire-t-elle des bénéfices?

De Beers fait également des paiements pour fonds en fiducie mis sur pied par la Première Nation. Ce fonds contient actuellement 10,5 millions de dollars. La chef de bande Theresa Spence souligne qu’elle n’a pas accès à cet argent immédiatement pour du logement. Elle aimerait renégocier l’accord avec De Beers, ce que l’entreprise ne souhaite pas, puisque cette entente sur les répercussions et les avantages a pris trois ans à négocier.

C’est très utile, ça, des fonds détenus en fiducie par De Beers… qui refuse de  les libérer!

Pour sa part, le gouvernement canadien construit des écoles pour les petites afghanes, y construit des routes et y loge ses soldats; mais rien pour ces habitants du Quart-Monde qui vivent au nord de son opulente capitale, dont le nom rappelle pourtant étrangement celui de la communauté crie d’Attawapiskat.

Harper et le mépris des Premières Nations: rien de nouveau sous le soleil 

Le 29 juin 2006, le Canada (avec la Russie) votait contre l’adoption de la Déclaration des droits des peuples autochtones à la première séance du Conseil des droits de l’homme des Nations unies. Ce vote constitue un revirement majeur par rapport à l’attitude adoptée par le Canada durant les 20 années pendant lesquelles s’est élaborée cette Déclaration.

[…] Alors que toutes les organisations impliquées s’accordent pour reconnaître le rôle proactif du Canada durant les 20 années qui ont mené à la rédaction de la Déclaration, les prises de position récentes obligent à questionner l’attitude du gouvernement Harper. Pour Rémi Savard, (professeur d’anthropologie spécialiste des questions autochtones) le Parti conservateur a toujours été opposé à ce qu’une organisation internationale (comme l’ONU) reconnaisse les droits des autochtones.

Au-delà de cette vision globale, le document émis par le gouvernement (2) (3) pour justifier sa position permet d’identifier clairement 3 éléments qui justifient l’opposition farouche du gouvernement devant toutes dispositions qui touchent à la terre, aux territoires, aux ressources naturelles. Tout aussi sensible est la reconnaissance du droit à l’autodétermination des peuples autochtones et enfin l’obligation qui est faite aux États, d’obtenir le « consentement libre, préalable et éclairé » avant de prendre toute décision concernant des « projets de développement » pouvant les concerner.

Compte tenu de ce mépris affiché depuis 2006 par Stephen Harper à l’égard des Premières Nations, sa réaction – une mise en tutelle – n’était-elle pas prévisible?

Question bête et méchante: on peut-tu mettre le gouvernement Harper en tutelle, nous autres?

Quelques commentaires glanés sur le site de la SRC:

• Les anglo-saxons, imbus de leur supériorité, ont toujours considéré nos frères autochtones comme une quantité négligeable. – Bernard Vey, 30 novembre 2011, 23h28

• Face à un problème de pauvreté criant sur cette réserve qui fait mauvaise presse sur la planète, le gouvernement Harper n’a trouvé qu’une seule réponse possible. La mise sous tutelle … 

Mais voulez-vous bien me dire qu’est-ce que celà va régler des problèmes sociaux, de logistiques et d’habitation dans ce milieu ? – Viateur Beaupré, 30 novembre 2011, 21h14

• Une réaction autoritaire cache toujours un défaut dans la direction. Si on en est là, il y a une cause, la solution de tutelle ne corrige pas la cause, elle sert à autre chose….. – Alain Godbout, 30 novembre, 20h23
• Ces gens ont été déracinés de force au début du 20e siècle, puis aculturés, contrôlés, instrumentalisés, et après on les traite comme s’ils étaient des parasites, c’est dégeulasse. – François Desrochers, 30 novembre, 18h53

Je vous ferai grâce des crottins de vache; il s’en trouve aussi. Malheureusement.

Les entartrés du jour et… une nymphette pour Boisvenu !!!

C’est pas facile de pénétrer un Russe.

Je n’en croyais pas mes orteils: Jean Perron a encore une fois su enfiler l’aiguille, ce soir du 28 novembre, au rendez-vous de fond de soieries auxquel le réseau TVA convie quotidiennement la crème des amateurs de hoquet.

Quand Perron saute dans l’emmêlée, les constricteurs de la mission – consacrée aux spores de contacts divers – doivent marcher continuellement sur les yeux. Quant aux spectres tâteurs, installés confortablement au creux de leur diva, l’esprit pénétrant de Perron leur évite de souffrir d’enculose des haussements et des sortilèges.

Au risque de paraître indécent, j’ajouterai que ce bouquet de péronismes n’était qu’une entrée en matelas. C’est plutôt l’autre dingue que je vais farcir.

La belle Isabulle

Pierre-Hugues Boisvenu est le meilleur porte-parole que la justice puisse avoir. Et nous avec. Il est la voix des absents. Les morts ne parlent pas. Ils ne témoignent pas en cour. On peut donc négocier des conditions de détention allégées dans leur dos, voire des accommodements déraisonnables avec des sadiques, les morts ne broncheront pas. […]

Car [l’agresseur de Julie Boisvenu] avait déjà agressé sexuellement au moins une autre femme avant qu’un juge bien intentionné estime, de toute sa hauteur, que les risques de récidive du meurtrier étaient nuls. Nuls comme son jugement, visiblement. – Isabelle Maréchal, Le Journalle de Mourial, 28 novembre 2011

Où ça? Quand ça? J’en ai-tu manqué des bouttes, ou bedon si c’est la belle Isa qui s’est enfermée dans sa bulle? 

Amish Country: Le moutt’ d’la barde !!!

Les Amish – réputés si pacifistes – s’adonneraient maintenant au terrorisme fondamentaliste?

Ça, c’est vrrrraiment le boutt’ d’la marde!

Sept membres de la communauté amish ont été arrêtés mercredi pour avoir coupé la barbe et les cheveux de coreligionnaires, affront suprême fait à l’identité de ces protestants américains qui refusent le monde moderne, ont rapporté les autorités.

Lors de ces agressions, les accusés «se sont emparés de plusieurs Amish et leur ont coupé la barbe et les cheveux à l’aide de ciseaux et de tondeuses électriques, blessant ces hommes ainsi que ceux qui ont tenté de s’interposer», a ajouté le ministère.

NDLR: Hum! Je viens d’avoir une 💡 … Demain, j’appelle la CIA et je parle à Dave H. Oui, oui, LE ci-devant General David H. Petraeus. C’est lui, l’boss. Faque c’t’à lui qu’il faut que j’parle!!! Le sort de la civilisation en dépend. I swear!

Ces agressions visaient à humilier les victimes, la barbe étant le symbole de l’homme

Jean-Luc Proulx et Mohammad Shafia, même combat?

Je pose la question, comme ça: doit-on abolir la DPJ?

On ne peut que spéculer sur la réponse qu’apporterait Mohammad Shafia à cette question, mais du témoignage des intervenants rattachés au Batshaw Youth and Familly Center, au procès de la famille Shafia à Kingston, on pourrait être tenté d’affirmer que le couple Mohammad Shafia / Tooba Yahya percevait la DPJ comme des empêcheurs de tourner en rond.

La Loi sur la protection de la jeunesse a confié au directeur de la protection de la jeunesse de chaque centre jeunesse du Québec la responsabilité de recevoir les signalements d’enfants en situation de danger. Son rôle lui impose également de prendre les mesures nécessaires pour assurer la protection des enfants dont la sécurité ou le développement personnel est compromis. – Association des Centres-Jeunesse

Je précise, pour les ceusses (il y en a à Québec-village, à tout le moins !!!) qui oseraient nier: les intervenantes du centre-Jeunesse Batshaw qui ont reçu des signalements concernant les filles Shafia, C’EST AU NOM DE LA DPJ QU’ILS INTERVIENNENT.

Pour sa part, l’illustre Jean-Luc Proulx se montre plus opposé encore – pour peu que ce soit possible – au maintien de la  Direction de la Protection de la jeunesse:  Des voleurs d’enfance… bin oui, bin oui, Paul Arcand a fait un film là-dessus…

• à quand une Commission d’enquête sur ce système mafieux voleur d’enfance et meurtrier, au fait, hein??? – 22 novembre 2011

• si la DPJ aurait [sic!!!] été abolie (ce qui serait une véritable libération, pour tous les enfants du Québec)… – 22 novembre 2011

• les bonzes de la DPJ qui utilisent les drogues en vente libre sur le marché avec la bénédiction du Collège des médecins pour asservir les enfants maltraités, battus et sans familles. La DPJ, c’est de la merde corrompue, une mafia si tu préfères. On devrait mettre la police là-dessus – 12 décembre 2007

• jamais la police n’a voulu faire une enquête sur la DPJ, même après toutes les révélations à glacer le sang faites dans «Les voleurs d’enfance» ou «Les enfants de la DPJ». Je soupçonne la police d’être de connivence avec cette business corrompu qui maltraite, viole et bat les enfants, même ceux qui sont en très jeune âge, et qui sont sans familles et sans domicile fixe. Tout comme les prêtres de la secte catholique, les éducateurs et éducatrices des centres jeunesse de la DPJ abusent de leurs pouvoirs en situation d’autorité sur de très jeunes enfants pour satisfaire leurs pulsions sexuelles. – 20 décembre 2007

• et je ne parle même pas du Département pénitentiaire de la Jeunesse (DPJ), un crime contre l’Humanité qui est encore pire que les Centres pénitentiaires pour enfants (CPE) socialistes.

Du laquais Boisvenu à Lackey Boyce – Van Hugh, the blind cowboy who came in from the cold

Une carrière remarquable… et remarquée

Oui, le cowboy solitaire aux yeux grand fermés est 100% abitibien. Né en février 1949, diplômé du collège de Rouyn, bachelier en psychoéducation avant de faire sa maîtrise à l’ÉNAP, il a débuté sa carrière à Val d’Or, au sein de la Fonction publique provinciale. Il a gravi TOUS les échelons, depuis le poste de directeur régional [1] jusqu’à celui de sous-ministre associé auprès du ministre des régions.

Une carrière remarquable, donc.

Orphelin de ses filles Julie et Isabelle, disparues tragiquement, l’homme était président-fondateur de l’Association des Familles de Personnes Assassinées ou Disparues, poste qu’il a abandonné au moment de sa nomination au Sénat le 28 janvier 2010. Admiré pour son courage, pour son abnégation, pour ses implications dans la communauté [2], Boisvenu a vu ses efforts récompensés par l’attribution – en novembre 2005 – du Prix de la Justice du Gouvernement du Québec.

De Pierre-Hugues Boisvenu au Laquais Boisvenu

Suite au procès et à la déclaration de culpabilité de l’assassin de Julie Boisvenu, la famille a intenté une action en dommage de 235 000 $ contre le service de police de la ville de Sherbrooke et quatre de ses agents, qu’elle considérait responsable en raison de leur « négligence« .

L’assassin, Hugo Bernier, a été interrogé par deux équipes de patrouilleurs de la police de Sherbrooke, à 03h15 et à 03h55, dans la nuit du 22 au 23 juin 2002. Les deux fois, les policiers ont quitté sans procéder à son arrestation. Vingt minutes plus tard, Julie Boisvenu croisait le chemin de Bernier. On connaît la suite tragique…

Jugement [lien] a été rendu le 11 juin 2009: l’action de la famille Boisvenu a été rejetée. Il me paraît essentiel d’analyser plus à fond les faits et les motifs du jugement. Pour le moment, passons à la réaction de Pierre-Hugues Boisvenu à ce jugement que la famille a renoncé à porter en appel, sans doute sous les recommandations éclairées de son avocat, Me Denis Beaubien. Je traiterai plus à fond de ce jugement, en annexe au présent billet.

En entrevue le 15 juin 2009 au réseau TVA, Pierre-Hugues Boisvenu se disait abasourdi par la décision de la Cour supérieure d’exonérer les policiers de toute responsabilité civile. Il disait en outre craindre que ce jugement ne fasse jurisprudence et établisse à l’égard des policiers une sorte de code de conduite tellement mou que d’autres récidivistes dangereux pourront s’en sortir et commettre des viols et des assassinats.

C’est ce jugement qui a achevé de démolir Pierre-Hugues Boisvenu. C’est ce jugement qui a fait de Boisvenu – un homme demeuré jusque là pragmatique en dépit des circonstances de son double deuil – un homme amer, sinon même enragé. Un homme incapable d’adhérer à la logique et à la rigueur de ce jugement, qu’il n’a jamais pu analyser à froid. C’est ce jugement qui constitue le terreau dont émergera le mépris et la haine qu’éprouve désormais Boisvenu à l’endroit des avocats et du système judiciaire.

Les chasseurs de tête des Conservateurs ont réussi un coup fumant: c’est de cet homme aigri que Stephen Harper a fait un sénateur, quelques mois plus tard. Un père rongé par ses émotions et son ressentiment, dont il est devenu le laquais servile. 

Du laquais Boisvenu au cowboy Lackey Boyce-Van Hugh

Pour les ceusses qui seraient moins belingouales, je précise le sens de lackey: un yes-man, un exécutant. Évidemment,  Lackey n’a rien de Lucky Luke, mais entre le laquais Boisvenu et Lackey Boyce-Van Hugh, je dirais que c’est le même, coiffé d’un chapeau de cowboy, comme s’il voulait plaire à son chef de Calgary.

Boyce-Van Hugh? Ah, bin là, faut lire à voix haute, à la manière d’un anglophone qui se tordrait les babines de douleur en essayant de prononcer un patronyme français comme… BoissVeniou.

Coiffé de son légendaire Stetson – the brand that is made of America – est-ce qu’il n’a pas la gueule d’un W Bush, notre Pierre-Hugues?

Pierre-Hugues et le projet de Loi C-10: une fable de Jean de La Fontaine

Pierre-Hugues, en sa tête ayant un Projet de Loi
Bien posé sur son coussinet
Entend se présenter sans encombre devant l’électorat.
« J’aurai, en le chantant, du crédit bel et bon
Et commanderai qu’on serve en notre Table  
Non point la Vérité et les faits, mais une Fable
Que répéter je devrai, pour endormir le troupeau. 
Pierre-Hugues saute à cet instant, par sa Foi transporté
Sur le dos des plaideurs, qui, fort justement irrités
Le mensonge s’empressent de dénoncer.
Adieu veau, vache, cochon et limousine de ministre.
La morale de cette triste histoire? Tant va la cruche
À l’eau qu’à la fin elle se casse
Et puisque tout le monde en jase
La tête entre les jambes, Pierre-Hugues se tasse.

Librement inspiré – au prix de quelques raccourcis et d’autant de libertés qu’on me pardonnera – de Jean de La Fontaine: La laitière et le pot au lait.

Perrette, sur sa tête ayant un pot de lait 
           Bien posé sur un coussinet,
Prétendait arriver sans encombre à la ville.

J’aurai, le revendant, de l’argent bel et bon.
Et qui m’empêchera de mettre en notre étable, 
Vu le prix dont il est, une vache et son veau, 
Que je verrai sauter au milieu du troupeau? » 
Perrette, là-dessus, saute aussi, transportée: 
Le lait tombe; adieu veau, vache, cochon, couvée.

Indignes de s’indigner, les adeptes du camping urbain?

N’est pas crétin qui veut.

Tit-Vide Gagnon, lui, c’t’un vrai!

Il publiait le 19 novembre 2011 la lettre ouverte d’un pauvre trader de Wall Street qui serait tanné de voir des gens parasiter son lieu de travail. À faire lire, écrit-il, aux indignes qui font du camping dans les centres-villes parce qu’ils se cherchaient une excuse pour sauter des douches…

Heu, quelqu’un peut me prêter un dictionnaire anglais/français/douchebag?

La gauche, ça pue du cul

Les campeurs urbains ne se douchent pas. Ils pusent, ce qui les rend indignEs. Le trader, lui, est indignÉ. Pas pareil, là, là, ça!

it’s really going to hurt like hell for them when our fat asses land directly on the middle class of America and knock them to the bottom – La classe moyenne va vraiment souffrir le martyr quand nos gros culs vont lui atterrir dessus et l’écraser. 

NDLR: Pas grave! Leur gros cul, ils se le torchent, eux! Douchebag, peut-être?…

NOUS sommes Wall Street. Faire de l’argent – peu importent les moyens, c’est NOTRE job. We eat what we kill, and when the only thing left to eat is on your dinner plates, we’ll eat that. Nous ne sommes pas des dinosaures; nous sommes plus raffinés, et plus vicieux! Obama et son gouvernement sont en train de faire de Joe Mainstreet notre garde-manger. 

Il vaut la peine de reproduire ici un commentaire, typique de ce raffinement auquel nous a habitué cet excellent blogue:

Ça me fait bien rire tous ces pauvres d`indignés du méchant capitaliste.Tous ces pauvres d`indignés sont toujours rendu à la billeterie pour spéculer sur la chance de gagner le gros lot et de faire la grosse vie de capitaliste.Et vous remarquerez que plus le gros lot est important, plus ils en vendent de billet. 

Le nom de l’auteur de cette perle? Quelqu’un a proposé le très respectable Jackwood, le phénix incontesté des hôtes de ces bois en état de putréfaction? [NDLR: adapté de Jean de LaFontaine]

La gauche, cé d’la marde!

Le très respectable Respectable, dont les mots sonnent toujours un peu creux, s’est – pour sa part – fait moucher par ManiHack, toujours aussi pince-sans-rire:

La preuve que c’est une psychopathologie d’être gauchiste ces gens tiennent mordicus à l’anonymat. – Respectable, 16 octobre 2011, 22h43

Saisissant la balle au bond, ManiHack de répliquer moins d’une heure plus tard: Tu es gauchiste ou Respectable c’est ton vrai nom ?  

Et le très honorable Honorable de rétorquer: Si ce n’est pas de la psychopathologie, c’est certainement un gros manque de colonne vertébrale.

Sous ce seul billet, on peut lire les commentaires de bon nombre de gauchistes notoires, tous des mollusques si l’on en croit le sympathique Honorable. Tous  psychopathes, si l’on en croit le diagnostic posé par ce pharmacien-psychiatre-médecin-avocat-MBA qu’est l’ami Respectable: Apprenant, Ellefson, Jackwood

Tatagoniste.net: un « Nobel » de l’économie avec la guédille au nez

Le hippo des familles: 

En voix off, à la toute fin: « Ça a l’air vraiment vrai, mais vous vous doutiez que ça ne l’était pas, n’est-ce pas? C’est pourquoi il est bon de réfléchir à ce qu’on voit à la télé. Et de poser des questions, comme vous venez de le faire. » 

La couleuvre des familles – un remake signé « le tatagoniste« : 

La redistribution de la richesse représente le « St-Graal » de la gauche et des indignes présents sur Wall Street.  Un idéal incontournable pour avoir la « sacro-sainte » justice sociale et ainsi créer un « paradis » des travailleurs…

Par conséquent, on serait en droit de s’attendre à ce que les masses laborieuses immigrent en masse dans les États qui redistribuent le plus la fortune des riches aux plus pauvres, un phénomène qui devrait être particulièrement accentué en période de récession…

Mais on observe exactement l’inverse !  Quand on demande aux gens de voter avec leurs pieds, le mode de scrutin le plus significatif, ceux-ci préfèrent aller vivre dans les États qui redistribuent le moins !

Comment peut-on expliquer ce paradoxe ? Pour redistribuer la richesse, il faut taxer.  Plus on taxe, plus l’activité économique est ralentie.  Parce que l’activité économique est ralentie, les emplois sont plus rares.  Parce que les emplois sont plus rares, il y a plus de pauvres.  Parce qu’il y a plus de pauvres, il faut redistribuer la richesse…  Le seul moyen de briser ce cercle vicieux c’est d’aller vivre ailleurs ! Le meilleur programme social pour enrayer la pauvreté…  une job !

Ça a l’air vraiment vrai, mais vous vous doutiez que ça ne l’était pas, n’est-ce pas? C’est pourquoi il est bon de réfléchir à ce qu’on peut lire sur un blogue libertarien. Et de remettre en question ce qui avait pourtant l’air si simple…

Je n’avais pas l’intention de revenir là-dessus, mais j’y ai été invité par nul autre que Nouille Gingrich, l’homme de la Republican Revolution. On croyait que le citron avait largement dépassé sa date de péremption mais il s’est invité dans le bol à salade de la course à l’investiture républicaine pour 2012.

J’ai hâte de voir comment La Page à Papi va spinner ça. – NouilleGingrich 2012, 15 novembre 2011

Les habitués de la page Tatagonisss.net n’ont pas besoin de moi pour lancer un spin en mode broil. Qu’on en juge par ce commentaire signé Aloysius:

On ne comprend rien à ce qui se passe aux États-Unis si on ne tient pas compte d’un aspect dont les libertariens n’aiment pas parler: l’ethnie. Ce sont surtout des blancs qui quittent la Californie et des noirs qui quittent les états du nord pour des raisons bien différentes. Steve Sailer a magnifiquement résumé l’ironie de la situation: les états progressistes chassent les pauvres par gentrification, alors que les états conservateurs attirent une population plus pauvre (noirs et hispaniques) qui ne votent pas républicain […] les gens pensent aussi à leur sécurité et préfèrent généralement vivre entourés de gens qui leur ressemblent.

En d’autres mots – sous prétexte d’assurer leur sécurité, les WASPs préfèrent s’éloigner de ces paresseux de Nègres et des Hispano-bandidos… Quoi de plus normal, n’est-ce pas?

La manière tatagoniste de se tirer dans le pied

Toujours féru de statistiques, le Tatagonisss lance des tas de chiffres, confirmés par le bureau de la statistique des États-Unis: pour l’année 2009, a-t-il conclu, les 10 États les plus socialistes en termes de programmes sociaux et de redistribution de la richesse collective accusent, globalement, un solde migratoire négatif de  286 769 habitants. Par contre, ajoute-t-il, pour la même année, les 10 États les plus pingres, en termes de redistribution de la richesse collective et de programmes sociaux, ont atteint – globalement – un solde migratoire positif de 276 137 citoyens.

Les États qui méritent ces propos dithyrambiques sont l’Alabama, l’Arizona, l’Arkansas, la Caroline du Sud,  la Floride, l’Idaho, l’Indiana, l’Oklahoma, le Tennessee et le Texas. À l’exception de l’Idaho et de l’Indiana, tous ces États sont situés dans la partie Sud des USA, ce que le Tatagoniste ne semble pas avoir remarqué.

Les États que David Gagnon qualifie de cancres, ce sont l’Alaska, la Californie, le Connecticut, Hawaï, le Massachussetts, le Minnesota, New-York, le New-Jersey, la Pennsylvanie et le Rhode Island; tous situés dans la partie Nord des USA, à l’exception de la Californie et d’Hawaï – caractéristique passée sous silence par Gagnon.

Le Bureau de la Statistique – le US Census Bureau, apporte des éléments que Gagnon a préféré passer sous silence. Pourquoi ce silence? Dieu seul le sait, et le yâb libââârtarien s’en doute sans doute!

Ce tableau inclut l’immigration depuis un pays étranger; il y a donc lieu d’ajuster  comme suit les chiffres de l’émigration interne:  87% à l’intérieur de l’État (dont 69% à l’intérieur du comté) et 13% vers un autre État.

Que 87% de tous ceux qui choisissent de déménager choisissent de demeurer dans le même environnement fiscal, voilà qui est sans doute significatif. Voilà qui affaiblit par ailleurs la thèse du Tatagonisss.

Mais il y a plus. Au sein du groupe des États qui redistribuent moins de richesses collectives, deux États – l’Idaho et l’Indiana – vont à contre-courant et affichent un solde migratoire négatif. Et au sein du groupe des 10 États les plus socialisants, quatre – le Massachusetts, le Minnesota, la Pennsylvanie et le Rhode Island – affichent un solde migratoire positif. Au final, six des vingt États répertoriés par le Tata connaissent un flux migratoire qui tend à contredire la thèse ne notre futur Nobel en économie!

Ce n’est pas tout. Einstein Gagnon aura évité de parler des motifs réels de ces déplacements vers un nouveau lieu de résidence. S’il avait été le moindrement honnête, il aurait pu rechercher, dans le texte, toutes les occurences du mot « reasons ». Il en aurait trouvé 40. Parmi lesquelles:

• The most cited reasons for moving in 2009 were housing-related (47.1 percent), followed by family-related (26.5 percent), employment-related (17.0 percent), and other (9.4 percent).
• Within these major categories, most moved because they “wanted a new or better home/apartment” (14.9 percent), for “other family reason” (11.4 percent), for a “new job or job transfer” (8.2 percent), or “other reasons” (4.5 percent).
• Et j’ajoute ce détail fort pertinent: The percentages of movers who gave housing-related reasons and moved 200 to 499 miles or 500 or more miles were not statistically different.

Ce n’est pas encore terminé: puisque le roi des Tatas invoque un prétendu ralentissement économique au soutien de son argumentaire, peut-être aurait-il été bien avisé de

Deux images valent deux mille maux: Obama est une tapette communiste!!!

Voilà. La preuve est faite. Irréfutable. Obama est un dégénéré, dont des caméras indiscrètes ont capté ces longs baisers qu’il échange à l’occasion avec ses amants communistes. Mais ça, les médias traditionnels ne vous le diront pas. La page de Papitibi salue le courage de Benetton, qui se voit contrainte de payer les médias gauchistes pour qu’ils diffusent ces images. Enfin, la déchéance morale d’Obama éclate au grand jour.

Merci, Benetton.

Pendant que cette larve marxiste d’Obama fricote avec des leaders liberticides comme ce vieux rat de Hu Jintao ou ce porc qu’est Hugo Chavez, les médiats gauchistes mainstream persistent dans leur campagne mensongère contre Herman Cain, cet honnête vendeur de pizzas qui partageait sa pointe ( ‘!’ ) avec de pauvres femmes qui l’accusent aujourd’hui d’une conduite indigne d’un pieux ( ‘!’ ) Républicain. Sans compter cette feinte magistrale qu’il a eue au sujet de la Libye: Cain est un homme réfléchi, incapable de répondre par un OUI ou par un NON lorsque la question mérite une réponse plus élaborée. Mais bien sûr, les médias gauchistes ont tourné sa profonde réflexion en dérision.

Pitoyable.

Papi-Leaks: le terrible secret de François Legault

• Ni souverainiste, ni fédéraliste, bien au contraire!
• Ni de gauche ni de droite et vice et versa!

Deux lignes inspirées (?) de Cédric Klapisch auront suffi à Koval pour définir le profil idéologique de la Coalition Avenir-Québec. Appliquée à une nouvelle formation politique, la formule est percutante, certes, mais elle n’en demeure pas moins injuste à l’égard d’un parti politique qui cultive tellement d’idées nouvelles qu’il ne sait plus comment les ordonner. On verra, martèle Legault. On verra.

La persistance de la mémoire - Salvator Dali

Il y a aussi cette remarque, fort judicieuse: les flèches pointent toutes dans la même direction, dans un trou, dans le néant – Yves

D’habitude, un trou, c’est noir. Ou brun, chez les ceusses qui chisent mou. Celui-ci est blanc; Sauveur Legault l’avait compris, le bon peuple a soif de changements, alors il lui offre un trou blanc… Encore là, l’astuce est tellement subtile qu’aucun journaliste n’aura pigé!

Faut dire que les médias sont tous vendus à la racaille islamo-fémi-facho-marxiste-réchauffiste aux pieds plats.

Prenez garde, bonnes gens: Salvator Legault occupera bientôt dans la politique québécoise la place que Salvator Dali occupe dans la peinture surréaliste. Aux montres molles de Dali, Legault oppose ses couilles molles et engendre des idées flasques, ni tout à fait solides, ni tout à fait liquides. Aussi gazeuses que le vent. Et aussi riches en protéines. Bref, de quoi nourrir le cerveau d’un Québécois coi.

« On verra« !

On verra, dit-il, lorsque confronté à certaines incompatibilités – en apparence irréductibles – entre le programme aux contours indéfinis de la CAQ et le programme aux idées bien définies de sa fiancée l’ADQ. Des idées hétéroclites embroussaillent le champ de bataille conjugal, et le pied mal-à-droite de l’un ou de l’autre des acolytes pourrait bien trébucher sur l’un ou l’autre de ces encombrants.

Comment Salvator Legault peut-il se faufiler au travers de toutes ces idées disparates sans même heurter son orteil mignon? HA! C’est qu’il faut savoir prendre le virage technologique; de la pantoufle feutrée jaillit la lumière, comme le démontrent ces images exclusives.