8 commentaires sur “Budget Flaherty: des coupures « à coup de machette rouillée »

  1. Excellent Papitibi! Je viens de publier un billet sur le sujet et l’angle que j’ai adopté est très différent!

    Sur la baisse du budget du Service correctionnel, j’étais surpris, mais une compression ne veut pas dire qu’il n’y a pas d’augmentation! On peut demander des compressions sur l’actuel et injecter d’autres sommes sur ce qui s’en vient. Par contre, je n’ai vu nulle part dans le budget (le gros document de 564 pages…) de nouvelle injections de fonds. On verra…

    Vous avez oubler l’assurance-emploi? Les changements sont étranges, je ne sais pas si je suis d’accord ou pas avec le nouveau calcul des gains déclarés. S’ils sont élevés, c’est mieux qu’avant, mais s’ils sont faibles, c’est moins bien… Ils auraient dû adopter un système au choix des deux méthodes!

  2. Ostie, Geek, tu devrais te partir un blogue. Tu serais l’Antoniste de gauche pas vraiment à gauche qui résout les problèmes politiques du monde en une seule phrase…

  3. Hé, c’est très simplifiant oui, mais ne me dit pas que c’est pas un budget à droite.

  4. Pour les prestations de la Sécurité de la vieillesse, je manque la coupure de peu! Je devrai donc travailler jusqu’à 67 ans avant d’avoir mon chèque. Je suis sûr qu’il pensait à moi et à tout ce que j’ai dit sur son compte en édictant cette mesure là.

    Le pire c’est que selon les experts en la matière il n’y avait pas péril en la demeure pour le programme de pension. Mais après ce qui s’est fait en Europe où la situation est bien pire qu’ici, il en a profité pour présenter la mesure comme un nécessité. En considérant ça, oui c’est une attaque aux plus faibles de la société.

    À première vue, le seul point positif du budget est leur décision d’arrêter la production des cennes noires. Je pourrais m’en faire un réserve, ça prendra peut-être de la valeur dans quelques années et ça m’aidera pour mes vieux jours. 😉

    Et Darwin, j’ai lu votre billet et j’aime l’angle sous lequel vous abordez la question.

  5. Muy apreciada y respetada Ms. Sancha [1],

    Esto es en relación a su reciente observación, que no es mi intención para publicar.
    En el futuro, escríbeme en español, por favor. Yo no hablo español pero soy capaz de leer un texto escrito en español

    Esta auto-proclamado « doctor » es un impostor. Ahora ha tomado la identidad de una mujer Comunista de Cuba! Tenga cuidado!

    Gracias!

    ___________
    [1] Très estimée et respectable madame Sancha

  6. Señorita Sancha,

    Me estaba preguntando. ¿Cómo era posible que este auto-proclamado doctor para obtener i contacto con usted sin ningún conocimiento de su dirección.
    A mí me parece que usted es el « demandante ».

    Retourne donc gratter les hémorroïdes de Señor Arab, dit Attention, dit Obam, dit le porteur d’éprouvettes de The Town.

Et... vous en pensez quoi?

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s