Harper: des appuis qui s’effritent from coast to coast

Le National Post a publié le 28 mai les résultats d’un sondage téléphonique réalisé par le 23 mai 2012 auprès de 1836 Canadiens âgés de 18 ans ou plus; la marge d’erreur (au niveau national) est de 2,29%, 19 fois sur 20. On remarquera des résultats que le Bloc semble avoir été exclu des options offertes, ce qui pourrait avoir faussé les résultats au Québec; j’y reviens plus loin.

The wide-ranging Forum Poll for the National Post sought the opinions of a sample of Canadians of voting age and found the NDP was the declared preference of more than one-third, compared to less than one-third who chose the Conservative Party and one-fifth the Liberal Party.

The voting intentions, if actual ballots, would translate into a minority government for the NDP, says Forum Research Inc.’s president Lorne Bozinoff.

[…] “A lot of what we see and hear about these days is the ’1%’ versus the ’99%’ and this poll is a perfect reflection of that,” Mr. Bozinoff said. “I think this suggests a longterm trend and the Conservatives are at the wrong end of that long-term trend.”

S’il est vrai qu’une tendance à long terme se dessine, comme le croit le président de Forum Researh Inc, j’ose espérer que le Calgary Boy’s Club va allumer avant qu’il ne soit trop tard. Mais puisqu’ils sont animés de la foi qui transporte les montagnes…

Conservative support was highest in Alberta and lowest in Quebec. The Liberals’ support was highest in households with incomes above $100,000. 

HA! La voilà donc, la différence majeure entre le PLC et le NPD!

The Forum Poll for the National Post also suggests a wide majority of Canadians – more than three-quarters – think Canada suffers from an income gap, where the rich are getting too rich and the poor are getting too poor.

Regionally, Albertans were the least likely to worry about an income gap (63% did), compared with 89% in Atlantic Canada, 80% in British Columbia, 78% in Ontario, 77% in the Prairies and 76% in Quebec.

Il est intéressant de comparer l’opinion que se font les Canadiens d’un dollar fort (High dollar, dans le tableau qui suit).

Les Albertains sont deux fois plus nombreux que les Ontariens à se satisfaire d’un dollar fort; cet écart peut constituer un encouragement au discours de Thomas Mulcair sur la maladie hollandaise. Les Conservatifs vont s’appliquer à ridiculiser Mulcair sur ce point, mais de toute évidence, il détient là un numéro gagnant en Ontario, au Québec et dans les Maritimes. Or si c’est l’Ontario qui a permis aux Conservatifs d’obtenir une majorité aux Communes, le poids démographique de la province peut également lui permettre de défaire les Conservateurs à l’automne 2015.

Surtout si le taux de chômage devait y demeurer élevé. Surtout si, comme certains le craignent, le Canada devait entrer en récession avant la fin du présent mandat de Stephen Harper. La Grèce semble « faire des p’tits »; aussi paradoxal que ça puisse paraître, Harper pourrait en payer le prix, lui qui cherche pourtant à pousser le Canada à l’autre extrémité du spectre.

Pourquoi? Parce que si la Grèce devait entraîner l’Europe vers une faillite virtuelle, forcément, le Canada va en ressentir les effets. Tout comme il attrape le rhume quand les USA toussent…

La diabolisation de Mulcair par les journaux Postmedia

New Democratic Party leader Thomas Mulcair and his wife have repeatedly refinanced their home west of Montreal, gradually increasing the debt on the property over a series of 11 mortgages, land records show.

Mulcair’s office will not explain why the couple have loaded more and more financing onto the home they’ve lived in since the early 1980s, saying only that it’s a “private matter.”

It is unclear why Mulcair would need to refinance the modest two-garage home in Beaconsfield so many times, bumping the value of the mortgage from $58,000 to $300,000.

[…]  If past opposition leaders are any example, Mulcair is likely to become the target of Conservative party attack ads before the next election. As a New Democrat, his credibility as financial manager will likely figure into the critique.

The serial refinancing of a home does not necessarily indicate personal financial difficulties, however.  – Glen McGregor, National Post, 27 mai 2012

Le Post n’affirme rien. Il se contente d’insinuer. Il se contente de suggérer – insidieusement – qu’un leader socialiste qui n’est pas capable de gérer ses finances personnelles risque de précipiter le Canada dans l’abîme et d’en faire une nouvelle Grèce! Aussi subtile soit la manœuvre, disons que le jupon dépasse. Surtout que dès le lendemain, un autre chroniqueur du Post cogne sur le même clou:

Is this bad debt and the result of poor financial planning? Or is this exactly what debt should be used for — enhancing both your career and your wealth? We don’t know, he isn’t saying. – Gary Marr, National Post, 28 mai 2012

Mais parfois le Post ne se contente pas d’insinuer. Il mord! À titre d’exemple, plusieurs collaborateurs du Post ont ridiculisé le chef de l’Opposition pour ses prises de position sur la maladie hollandaise. Le sujet est assez vaste pour inspirer un second billet; on verra. Mais en attendant, voici un échantillon des coups de dents du Post:

• Andrew Coyne: There is a method to Thomas Mulcair’s ‘Dutch Disease’ madness  If it makes no sense in economic terms, there may yet be a political method in Mr. Mulcair’s madness. That is, he may be attempting a classic regional straddle, playing on the economic anxieties of rust-belt Ontario (the reason you’re down is because those western oilmen are up) without alienating too many potential voters in the West (it’s not your oil I detest, it’s the gases it emits).Or rather, he’s trying to break up the Conservatives’ winning coalition of Ontario and the West, using oil as the wedge. – Andrew Coyne, 18 mai 2012
• Rex Murphy: Mulcair is too loud on Alberta, too mute on Quebec For over 100 days now, Montreal has been the scene of protests, civil disorder and a couple of truly wild and vile incidents […]

  Meantime, in the faraway province of Alberta, the resentment toward NDP leader Thomas Mulcair’s comments on the oil economy, and the oil sands project in particular, is wide and deep. Mulcair’s remarks have stirred the bitter ghost of the National Energy Program, that critical and not-yet-forgiven federal blundering into Alberta’s economy under Pierre Trudeau’s imperious hand. – Rex Murphy, 26 mai 2012

• Rex Murphy on Thomas Mulcair: How recklessly unCanadian: 

now along comes the freshly minted leader of Her Majesty’s Opposition firing both barrels at the oil sands, blasting its pace of development, and — effectively — blaming the economic woes of the Ontario, Quebec and New Brunswick on the economic success of the West.
This is raw territory. It seeks collision, not compromise. – Rex Murphy, 19 mai 2012

Divisif. Recklessly unCanadian… Et comme si ça ne suffisait pas, à la maladie hollandaise, Andrew Coyne oppose la « folie irlandaise » de Mulcair!

Le topo, ici, n’était pas d’élaborer sur la maladie hollandaise; il s’agit plutôt de démontrer – encore une fois – que quand leurs politiques et leur manières de primates ne parviennent pas à séduire l’électorat, plutôt que de renoncer à leur idéologie ils préfèrent entreprendre une campagne de salissage et ainsi effacer toute opposition.

Typique de la droite…

Une erreur des sondeurs?

Les tableaux publiés par le National Post sont basés sur une Chambre composée de 308 députés. La maison de sondage en a réparti 303 entre le PCC, le NPD et le PLC; il en reste donc 5 pour Elisabeth May et les troupes de Daniel Paillé.

Voyons maintenant comment les sondeurs ont réparti le vote au Québec: 40% au NPD, 19% aux Conservateurs et 12% aux Libéraux. Il reste donc 29% à partager entre des indépendants très marginaux, des Verts plutôt marginaux et un Bloc plutôt marginalisé le 2 mai 2011, mais qui semble avoir repris du poil de la bête. Avec 25% des suffrages, le Bloc peut-il vraiment faire élire moins de députés que les Conservateurs au Québec? J’en doute.

Ici Radio-Casseroles!

Pour plus d’infos sur les émetteurs de sons

Martine Desjardins… un brin de causette

Une « révolutionnaire en culottes courtes », Martine Desjardins? Pas tout à fait. Apprenons à la connaître; avec le bagage qu’elle possède et l’expérience des médias et des débats que les derniers mois lui auront permis d’acquérir, je la verrais bien débattre dans un avenir pas si lointain avec les chaudrons de l’Assemblée Nationale, moi…

Tout un tintamarre en perspective!

Martine Desjardins a 30 ans. Elle est présidente de la Fédération étudiante universitaire du Québec (FEUQ).

Martine est présidente de la FEUQ depuis 2011. Elle est aussi étudiante au doctorat en éducation à l’UQAM.

Pendant cinq ans, elle a été chargée de cours à l’Université de Sherbrooke en adaptation scolaire. Elle a également travaillé pendant plusieurs années au sein de l’organisme 1, 2, 3, GO ! Saint-Michel, où elle venait en aide à de jeunes parents et des délinquants juvéniles.

Martine est aussi une grande sportive, elle a été gardienne de but de l’équipe de handball du Québec et de Montréal et joue au soccer depuis plus de 22 ans.

« Je suis une fille au jour le jour. Si on m’avait dit, il y a deux ans, que je serais à la tête de la FEUQ durant le plus grand mouvement étudiant du Québec, j’aurais trouvé ça très drôle. Ma famille, mes amis…

Voir l’article original 782 mots de plus

Légendes urbaines: Bev Oda désormais plus présente à Montréal?

La madame a trouvé chaussure à son pied mignon. Rien ne lui interdira désormais de venir à Montréal, où il ne lui restera plus qu’à apprendre la langue des autochtones.

Rendons grâce à Dieu…

Un investissement de 200  millions

The new Royal Suite is a three bedroom, eight bathroom bonanza of space and luxury.

At 4,700 square feet and priced at $7,000 to $10,000 per night, it is the largest hotel suite in Montreal. And, according to the Ritz, the most expensive.

“A number of different groups” have already expressed interest in booking it, [Andrew] Torriani [1] said. – The Montreal Gazette, 29 mai 2012

Sous couvert de confidentialité, M. Torriani confirme qu’il s’attend à ce que l’honorable Bev Oda réserve cette suite pour un minimum de 10 nuitées par année.

___________

[1] Andrew Torriani est le PDG de l’hôtel.

La « patch-à-casse » de l’agent Matricule Masqué – prise 2

Scusé, pour le patchage de nos tricules on sava trompé (S.P. Vil-Menteur)

«On l’a su et, effectivement, les policiers ont été informés», a affirmé dimanche Daniel Lacoursière, le porte-parole du Service de police de la ville de Montréal. Il s’est contenté de préciser que «cette enquête» était gérée «localement» par les postes de quartier concernés.

M. Lacoursière a affirmé ne pas savoir combien de policiers étaient concernés, à quels postes de quartier ils étaient rattachés et quelles mesures seront prises. – TVA Nouvelles, 27 mai 2012, 18h23

Faudrait quand même pas nous prendre pour des valises! Je sais pas à quel poste les policiers pris en flagrant délit d’infraction sont rattachés! Pousse, mais pousse égal!

Weyons donc! Le twit qui tweete au nom du SP Vil-Menteur l’a dit: le code couleur des patchs-à-casses sert à distinguer les équipes les unes des autres! Faut donc en conclure qu’il savait de quoi il parlait, lui, contrairement à Lafrenière qui lui ne sait rien…

Et ça c’est la vaillante équipe des oranges. Dont les exploits lui auront valu le prix citron de la transparence.

Une odeur malsaine de mensonge institutionnalisé

Les nouvelles aventures du matricule masqué, par S.P. Vil-Menteur

Le Service de police de la ville de Montréal effectue des «vérifications» afin de déterminer si le numéro de matricule de certains policiers a été dissimulé au cours de la manifestation de samedi soir.

Pendant toute la soirée, plusieurs centaines d’internautes ont fait circuler une photographie et un court extrait vidéo montrant des policiers avec deux bandes de ruban coloré sur chacun de leurs casques antiémeutes. L’une des deux bandes aurait été apposée sur le numéro de matricule des agents, devant le casque.

[…] L’article 5 du Code de déontologie policière oblige les forces de l’ordre à porter une forme d’identification.

[…] Cette controverse émerge alors que le SPVM dit être victime d’une vague de plaintes destinées à «engorger le système» d’enquêtes internes. – Philippe Teisceira-Lessard, La Presse, 27 mai 2012

Sur son compte Twitter, le SPVM prend la défense de ses policiers:  voir le coin supérieur droit de l’image ci-dessus.

James Moore: les deux mains dans le sac à nananes!

La manchette est VRAIMENT tirée du Calgary Herald; le même texte, coiffé du même titre, a été publié le 24 mai 2012 sous la plume de Mike De Souza dans tous les journaux PostMedia (National Post, Montreal Gazette, Ottawa Citizen, etc). Ouep! Le jury du concours « Capitale culturelle » avait choisi à l’unaminité Tadoussac et Rouyn-Noranda, chacune dans son créneau respectif, mais le ministre du patrimouène a chaussé ses gros sabots, et c’est Calgary qui a tout ramassé… alors qu’elle n’appartenait même pas au groupe des finalistes!

Entre tous, j’ai choisi le Calgary Herald… parce que, justement, c’est vers Calgary que les fonds destinés à Tadoussac et Rouyn-Noranda ont été détournés. Et pour Tadoussac, une communauté de moins de 900 habitants à l’entrée du Saguenay, ça fait toute une différence dans le budget, alors que pour Calgary, c’est un grain de sable dans l’enceinte du Stampede.

Parlons-en, du Stampede! Désolé pour les amateurs de wawals indomptables, mais si le Stampede appartient à la « culture » populaire de Calgary (ou de St-Tite!), ça demeure une forme de divertissement populaire qui n’a rien d’une activité culturelle. Or le programme « capitale culturelle » avait été conçu pour récompenser les villes et villages qui se distinguent par la qualité et la diversité de leur offre culturelle, au sens de « culturelle » [bin oui!].

Je ne sais pas pour Tadoussac il y a longtemps que je n’y suis allé. Mais je sais à quel point la ville de Rouyn-Noranda a réussi à se diversifier sur le plan culturel. Le vaisseau-amiral, bien sûr, c’est le festival international de cinéma (fin octobre), Mais il y a aussi le Festival des guitares du monde (en cours, 26 mai-2 juin), le festival du documenteur (mi-juillet), le festival pyro-musiscal Osisko en lumière (début août), le festival de musique émergente (fin août), le Norandblues (mi-novembre). Rouyn-noranda est une ville universitaire, dotée de plusieurs salles de spectacle (dont le Théatre du Cuivre, maintes fois désigné la salle de spectacles de l’année à la soirée des Félix), de plusieurs salles d’exposition on y compte même un orchestre symphonique régional, mais basé à Rouyn-Noranda!

Ah oui, j’oubliais: maître de la nouvelle-vague, Jean-Luc Godard, a séjourné ici en 1968, le temps d’y tourner un documentaire. Mais il a été chassé par la froidure,

Le festival du cinéma et le festival de musique émergente sont particulièrement prisés par les artisans; the Lost Fingers a choisi Rouyn-Noranda pour y produire le DVD de son spectacle. Prises de vue la semaine prochaine, à l’occasion de leur prestation au FME.

La qualité du dossier

Dans son rapport sur Rouyn-Noranda, le jury a souligné sa programmation variée impliquant toute la communautém soulignant «qu’il y a un support incroyable pour les projets proposés, qui attireront une attention nationale sur Rouyn-Noranda et sur son identité de ville créative.» – Christian Matte, Hebdo La Frontiere, 24 mai

J’accuse le fossoyeur (suite et fin, euh… provisoire)

J’accuse le fossoyeur-à-frisous de détruire le tissu social du Québec.

J’accuse le fossoyeur-à-frisous d’avoir plongé le Québec dans la pire crise politique qu’aie connu depuis octobre ’70, et je l’accuse d’en être particulièrement inconscient, lui qui ne cesse de jeter de l’huile sur le feu par ses propos méprisants.

J’accuse le fossoyeur-à-frisous d’avoir plongé le système judiciaire dans une crise qui en affectera la crédibilité et donc le fonctionnement, en négligeant de répondre aux appels pressants du juge en chef alors que toutes les ordonnances d’injonction prononcées en raison de la grève étudiante ont été tournées en ridicule. Comme c’était prévisible eu égard aux circonstances…

J’accuse le fossoyeur-à-frisous d’avoir imposé une loi spéciale sans même avoir réfléchi aux conséquences sur le plan judiciaire.

J’accuse le fossoyeur-à-frisous d’avoir imposé une loi spéciale dont l’une des conséquences sera d’encombrer le système judiciaire dans certains districts.

J’accuse le fossoyeur-à-frisous d’avoir mis en vigueur une Loi dont la compréhension par les policiers les incite à commettre des abus  d’autorité tellement flagrants qu’ils auront pour effet de discréditer l’appareil judiciaire et la police pour des années à venir. Besoin d’explications?

J’accuse le fossoyeur-à-frisous d’avoir mis en vigueur une loi à ce point répressive auprès des étudiants (notamment) qu’ils ‘auront d’autre choix que de la contester, et ce, aux frais de l’État via le régime d’aide juridique (sans compter les coûts inhérents de la justice).

J’accuse le fossoyeur-à-frisous d’avoir fait adopter une Loi spéciale dont il savait – ou du moins aurait dû savoir – qu’elle sera mise en pièce par les tribunaux, que ce soit en raison de son caractère abusif (amendes disproportionnées), que ce soit parce qu’elle viole la liberté d’expression garantie parles chartes, ou que ce soit en raison de ses imprécisions sur les limites de sa portée. Pas toujours possible de savoir si un acte est prohibé – ou du moins si un policier pourrait, dans sa grande sagesse, émettre un billet d’infraction. 

Charest: le fossoyeur, la face étampée dans le mur

Le présent billet est le deuxième d’une série de trois.

La rhétorique de François « Groupe Gesca » Cardinal

En éditorial dans La Presse de ce 24 mai, François Cardinal écrit:

C’est l’impasse, donc. À la veille du début de la saison touristique, du week-end de la F1, des Francofolies, du Festival de jazz, du festival Juste pour rire. À la veille, bref, de la période la plus importante pour Montréal sur le plan économique.

Vrai, le gouvernement est le seul à avoir fait des concessions jusqu’ici. Mais il est néanmoins le garant de la paix sociale et a, en ce sens, un double devoir : agir… sans reculer. Il a en effet le devoir d’agir pour dénouer l’impasse actuelle. Mais il a aussi le devoir de maintenir le cap sur la hausse décrétée pour éviter que la désobéissance civile devienne, à l’avenir, le moyen d’expression par excellence pour défier les décisions gouvernementales.

La marge de manoeuvre est donc étroite, mais pas inexistante. Il reste en effet trois cartes dans le jeu du gouvernement : le niveau de la hausse des droits de scolarité, l’engagement de Jean Charest dans les négociations et, ultimement, le renvoi ou l’abandon de la loi spéciale.

Or les impacts potentiels d’un pourrissement de la crise sont si importants qu’ils obligent Québec à abattre ses dernières cartes pour obtenir la fin de la grève, ou à tout le moins un essoufflement de celle-ci.

Cardinal a raison: Québec DOIT abattre ses dernières cartes sans délai, avant que la saison touristique ne s’ébranle ET avant que la réputation de Montréal sur le plan international ne soient irrémédiablement compromise. 

Cardinal a raison: l’État est le garant de la paix sociale, et à ce titre, il se doit d’assurer son maintien. C’est d’ailleurs son obligation cardinale (oups!) et sa raison d’être! Or non seulement l’État ne parvient pas à assurer cette paix sociale, il en est même devenu le principal élément perturbateur et le fossoyeur-à-frisous  semble s’être donné pour rôle celui de pyromane. Comme s’il voulait jouer le rôle du pompier qui allume des feux pour se gausser de les avoir éteints.

Dégueux!

Collectivement, nous avons investi trop d’argent (l’État ET le privé) dans cette série d’évènements touristiques de classe mondiale qui doit s’amorcer bientôt pour que le gouvernement n’accepte pas les compromis qui s’imposent. C’est de l’argent de nos impôts dont il s’agit; ce troupeau de taureaux en rut qui siège au Conseil des ministres doit penser moins aux bénéfices partisans et à courte vue du Parti Libéral, et davantage au bien de la collectivité.

Cardinal fait donc fausse route quand il affirme péremptoirement que, pour éviter que la désobéissance civile devienne, à l’avenir, le moyen d’expression par excellence pour défier les décisions gouvernementales, l’État ne DOIT PAS céder.

Est-ce bien là le François Cardinal qui écrivait le 8 septembre 2010:

L’amateurisme du gouvernement Charest est consternant dans le dossier du gaz de schiste […]

Si le gouvernement Charest entend prouver qu’il agit bel et bien comme gardien du bien collectif […], il doit d’abord prendre ses distances d’une industrie avec laquelle elle est par trop familière. On pense évidemment à tous ces membres de la famille libérale assis aux premières loges, en attente d’un boum qu’elle semble voir venir depuis un certain temps. Mais on parle aussi de la ministre Normandeau, qui réitère sans cesse son intention d’aller de l’avant, peu importe les conclusions du BAPE et des trois groupes de travail mandatés pour «encadrer» l’industrie.

Cardinal concluait alors: Si, au contraire, le gouvernement maintient ses positions, il risque de faire face à une fronde croissante. Comme en 2004.

Bref, François Cardinal adopte aujourd’hui une position contraire à celle qu’il exprimait autrefois dans les dossiers à forte teneur environnementale, alors qu’il considérait acceptable la fronde citoyenne contre les décisions improvisées et consternantes d’amateurisme – pour utiliser ses propres mots.

Ce qui nous oblige à la prudence et à la vigilance, mais pas, pour l’instant, à la virulence. – François Cardinal, 31 octobre 2011

« Pas, POUR L’INSTANT, à la virulence ». Si ces mots doivent avoir un sens, ce ne peut être que celui-là: la virulence, si nécessaire.

La malédiction du fossoyeur… les deux mains sur le volant de la pépine

John James a raison: le gouvernement a fait des efforts, qu’il me faut saluer. Il a raison: les concessions consenties par le gouvernement constituent, pour certains étudiants, un progrès certain. Était-ce suffisant? Apparemment, non. Car l’argent demeure un obstacle à l’éducation supérieure pour bon nombre d’étudiants qui ont le talent et la volonté de poursuivre des études qu’ils n’ont pas les moyens d’entreprendre.

Mais John James n’est pas que Premier Ministre; il est également le ministre de la jeunesse. Et à vue de nez, le Premier Ministre semble avoir muselé son Ministre responsable de la jeunesse, au point où ce dernier n’aura même pas obtenu de son Premier Ministre l’autorisation d’échanger ne serait-ce qu’une poignée de mains avec les leaders étudiants.

Aussi mauvaise conseillère soit la colère, la préparation, la présentation et l’adoption du projet de l’oie 78 n’en ont pas moins été dictées par la colère et le ressentiment plutôt que par la sagesse et le détachement dont certaines éminences grises associées au PLQ ont su faire preuve – Claude Castonguay et Jean Cournoyer, par exemple.

Avant même que le contenu du projet de l’oie fut connu, le public s’était rangé massivement derrière le gouvernement, selon un sondage pour le moins prématuré  commandé à CROP par la Maison Sagard. Quelques jours plus tard, le 21 mai, Le Journal de Montréal publiait les résultats d’un sondage réalisé par Léger Marketing APRÈS l’adoption du projet de l’oie, une fois connues ses dispositions-assommoir.

Et là, surprise! Non seulement le bon peuple considère-t-il cette loi inutile, mais il confirme le statut de héros des leaders étudiants Martine Desjardins et surtout, Léo Bureau-Blouin. Gaby, lui, traîne « loin derrière » – au niveau des chefs de parti!

Sur les 1 186 répondants, 73 % pensent que la loi spéciale ne permettra pas de rétablir la paix sociale au Québec. L’option la plus populaire reste la négociation […]

Selon [Christian Bourque, v-p de Léger Marketing], plus la population analyse la loi, plus elle se fait hésitante.

L’encadrement des manifestations passe, comme en témoigne le consensus autour du règlement municipal anti-masque, mais la répression et sa portée plus large que le conflit étudiant, non.

Ainsi, 54 % des répondants se disent en « total désaccord » avec les amendes salées données aux simples citoyens et associations étudiantes et avec le caractère englobant de son application.

La Maison Sagard a présenté ses excuses, et reconnaît qu’ellae a agi avec trop d’empressement; elle a donc commandé un nouveau sondage, pour effacer le premier.

Plus de 620 arrestations en une nuit!

Si le rythme des arrestations se maintient – plus de 600 dans la nuit du 23 au 24 mai – le ressac contre la Loi 78 s’accentuera encore davantage, et ce, même si la Loi 78 n’a pas encore été invoquée à Montréal.