… nous ont guidés à travers ces dix dernières années où nous avons lutté contre le terrorisme islamique, écrit le député de Calgary West à chacun des électeurs de sa circonscription. Aux frais des contribuables, bien sûr.
Le 17 septembre 2001, un commentateur relativement connu avait livré un discours qui semble pourtant contredire cette affirmation péremptoire de Bob Anders. Je traduis:
L’islam authentique n’est pas une image de terreur. L’islam n’a rien à voir avec la terreur. L’islam est une religion de paix. Or ces terroristes, ça n’est pas la paix. C’est le mal et la guerre.
Quand on pense à l’Islam, on pense à une Foi qui apporte réconfort à un milliard de fidèles à travers le monde. Ils sont des milliards à trouver réconfort, consolation et paix. Des frères et des sœurs de toutes origines ethniques – de toutes origines.
L’Amérique compte parmi ses citoyens des millions de musulmans, qui apportent une contribution des plus précieuses pour notre pays. Ces musulmans sont médecins, avocats, professeurs de droit, militaires, entrepreneurs, commerçants… des mères et des pères. Et ils méritent d’être traités avec respect. Même sous la colère et l’émotion, nos concitoyens se doivent un respect mutuel.
[…] Ceux qui se croient autorisés à évacuer leur colère et leur ressentiment à travers le canal de l’intimidation ne constituent pas le meilleur de l’Amérique. Au contraire, ils représentent le pire de l’humanité, et ils devraient avoir honte de leur comportement.
Celui qui a prononcé ce discours, c’est George W. Bush. J’entends déjà le hurlement des dretteux de service: Propagande! Mensonge! Fabulation! Propos mal cités! Interprétation fantaisiste par des journalistes go-gauches! Bla bla bla… La citation est tirée du site de la Maison Blanche. Désolé…
Baôn… W a prononcé ce discours dans l’antre du diable. Au Islamic Center de Washington, D.C. Ces barbares sanguinaires devaient sans doute le menacer d’une AK-47, d’où la mollesse du propos!
Une réflexion citoyenne de source abitibienne…
Ce qui m’amène à une réflexion: un tel discours aurait-il été possible en Israël? Aurait-il été possible devant les membres d’un lobby juif? Non, bien sûr. Pas plus qu’un discours de W célébrant la modération de l’État juif et la nécessité pour Israël d’étendre ses tentacules en Cisjordanie n’aurait été possible au Islamic Center.
Un peu de mathématiques, maintenant: les USA comptent un peu plus de 2,5M de Musulmans, contre au moins 6,4M de Juifs. Voilà pourquoi les politiciens s’adressent plus souvent à un auditoire Juif – et c’est sans compter la force relative des lobbies juifs et arabo-musulmans. Voilà donc, en corollaire, pourquoi les médias ont plus souvent à se mettre sous la dent des déclarations politiciennes favorables à Israël ou critiques du monde arabo-musulman…
Et voilà qui façonne l’opinion publique.
Qu’en est-il au Canada? Chez nous, la proportion est inversée: 600,000 Musulmans, et environ 325,000 Juifs. Le discours politicien ne reflète pourtant pas cette proportionnalité – ce qui est d’autant plus vrai sous un gouvernement Harper inféodé à Israël.
Résultat? La « classe politique » continue à diaboliser la communauté arabo-musulmane par son discours, et elle continera de le faire parce que c’est politiquement rentable. En d’autres termes, dans un premier temps, les Conservateurs cultivent la haine et le mépris au sein de l’électorat, et dans un deuxième temps, ils cherchent à exploiter à leur profit ces sentiments qu’ils ont semés.
Cela dit, comment s’appelle le maire de Calgary, déjà? Ah oui: Naheed Nenshi. Un nom que son collègue Là Là aurait bien du mal à prononcer, dans son lointain Saguenay!
Anti américanisme?
The War of 1812 ensured that the historic traditions of British liberty would live on in North America.
Pas fort. Si les Américains avaient gagné cette guerre, les traditions britanniques auraient continué à prévaloir à travers les traditions du conquérant, elles-mêmes inspirées par le droit et les us et coutumes britanniques. Sauf que, bien sûr, on aurait été débarrassé des images de la Reine. Sans compter que ce pauvre Canada – intégré aux USA – aurait été débarrassé en outre de l’obligation du bilinguisme. Shit!
Users on Twitter were quick to mock the MP, attacking his spelling and grammar, historical knowledge and even his constituents for continuing to elect him. – Michael Bolen, Huff Post, 13 septembre 2012
La droite a tendance à qualifier les go-gauches d’Anti américains. Well… cette fois, c’est un ultra-conservateur obtus qui insulte la nation américaine en lui niant son appartenance aux traditions britanniques et surtout, en laissant entendre que les USA constituent une nation d’où la les traditions de liberté sont absentes.
J’espère que les Américains ne vont pas prendre prétexte de ces propos injurieux pour s’en prendre au personnel diplomatique canadien. À vrai dire, j’ai la ferme conviction qu’un Québec indépendant sera plus respectueux de son puissant voisin que ne l’est ce député à cervelle de dinosaure.
Qui est Bob Anders, député de Calgary West?
Réponse courte: un autre zouf qui se permet de jeter de l’huile sur un feu déjà bien alimenté.
Le voici d’ailleurs dans toute sa glouère:
Prime Minister Jean Chrétien called an Alberta Alliance MP « stupid » Thursday for preventing the House of Commons from making Nelson Mandela an honorary Canadian citizen. The MP, Rob Anders, shouted « no » Wednesday when the Speaker asked if everyone agreed with the motion.
[…] The Liberal MP who presented Wednesday’s motion, John McCallum, said Anders called Mandela a former « Communist and a terrorist.« – CBC, 8 juin 2001
Bref, le gars pue le racisme.
C’est ce même Bob Anders qui s’est livré à une diatribe contre son propre gouvernement, le 12 juillet dernier, sur les ondes de SunNews, après que le gouvernement eut annoncé un investissement de 2,5M dans le pavillon accueillant les visiteurs du Norman Bethune Memorial, à Gravenhurst. Bethune – un médecin communiste – est considéré comme un héros en Chine.
« You don’t need taxpayer money to go ahead and memorialize somebody who was a fan of the biggest killer in human history »
Et c’est encore lui qui s’est fait virer il y a quelques mois de la Commission sur les Anciens combattants, pour avoir dormi pendant les travaux.
Peut-être devrait-on le laisser dormir, après tout! Qui dort dîne, peut-être, mais qui dort ne vomit pas.
Mais peut-être que Stephen Harper devrait bouter cette ordure raciste hors de son caucus à coups de pied dans le cul. Sauf qu’il ne le fera pas; ils sont comme les deux doigts de la main…
Harper has described Anders as « a true reformer and a true conservative. »
Quelques commentaires glanés sur YouTube, parmi les plus élogieux:
- The guy fell asleep at a meeting dealing with homeless Veterans and then instead of apologizing , he suggested those who accused him were NDP “hacks” who praised Russian strongman Vladimir Putin during the meeting. The man who accused him of it Jim Lowther, president of Veterans Emergency Transition Services, is a card carrying Tory. People like Rob Anders getting elected in landslides is the reason Alberta is a joke. – rrtodd95
- Typical useless Conservative politician. He only won because he’s an MP in Calgary, the safest Conservative riding in Canada. This folks is why Harper has to CHEAT in an election to win any seats elsewhere. – meerkat1954
- This guy should be fired as soon as possible, without bonuses or pension! Shameful, disgusting, sloppy behaviour. This guy has to be drunk, hungover, or on drugs… sure looks like a slacker ! – 2catsLee
Proudly Canadian! Proudly Conservative!
Ce révisionisme historique autour de la guerre – guerre colonialiste entre américain et EMPIRE BRITANIQUE (PAS Canada, l’idée n’était dans la tête de persone, sauf ironiquement des canadiens-français peut-être… Encore appelés canadiens).
Merde, Cette nouvelle annonce publicitaire à la TV, pur chauvinisme et révisionisme puant.. on ne s’en pas uni, on avait juste des intérêts qui convergeaient – les anglos étaient britaniques de coeur et loyalistes, les francos connaissaient trop bien les sentiments anti-français, et, important de noter, anti-‘papistes’ (catholique, insultes britano-protestante classique), et les amérindiens.,.. on comprend pourquoi (‘rappelle-toi Wounded Knee!’, un demi-siècle plus tard…)…
Merde, la guerre a été même pas une victoire pour PERSONNE! Les deux pays-empires ont au fond rien gagné vraiment, des trucs mineurs on changé, un peu un match nul. Washington ET Ottawa on brulés les deux, si je me rappelle bien…
C’est juste un révisionisme canuck-empire british.
@ THE UBBERGEEK , sacrament je manque d’eau et je suis au Québec , c’est quoi on fait avec cela ?
Jean-Marie De Serre. === Ubbergeck , fait la dance de la pluie pis ça presse………….
Je m’excuse pour les fautes de frappes et oublis, j’ai fais cà à la vas-vite…
De Serre…. Hors sujet un peu, là… [… commentaire épuré…]
*guerre de 1812
*classique) des américains
Mes excuses, je tappe comme un porc avec des gants.. Pitoyable.
Pourquoi mon commentaire est en modération?
Câlisse le geek t’aurais pu y aller mollo sua danse! Y mouille que l’crisse sur l’achigan sud! Assi s’ul bord du feu pis y a mouillé dans mon buck de bière bavaroise! DAMN IT! 😡 😡
Merci Papi, j’ai remarqué en effet plus tard que j’avais fait faute de frappe encore…
@ Jean-Marie De Serre
Simognac Jean Marie, papitibi te l’avais dit pour la pluie mias tu ne l’as pas écouté. Ta fait une gaffe. C’est ici qu’il y a un éclair aux 3 secondes le tonnerre grogne partout y fait 24C et le vent se lève.
Le ciel va nous tomber su a tête. Sti j’en manque pas d’eau moi.
Il y a eu des américains avec une certaines anglophilie – par example, Lovecraft… et des anglophobes, comme le controversé et très fucked up Lyndon LaRouche et ses idées conspirationistes…
Hop, un peu d’humour random bien de circomstances.