L’Amérique serait aujourd’hui une plus grande Nation si seuls les hommes y avaient droit de vote. Il n’y a rien de plus vicieux qu’un tas de femelles remplies de haine. Elles n’ont pas leur pareil pour inventer de nouvelles manières d’embrocher un adversaire; on ne voit pas ça chez les hommes. J’ai toujours préféré travailler sous les ordres d’un patron plutôt que d’une patronne; elles sont incapables de prendre une décision et on ne peut pas leur faire confiance [1] – R.L.Nave, The Jackson Free Press, 27 juin 2012
L’auteure de cette perle est la présidente du Central Mississipi Tea Party, Janis Lane.
La déclaration est déjà ancienne, mais elle était demeurée plutôt confidentielle jusqu’à ce que le Times-Picayune de New Orleans la sorte des boules à mites le 11 octobre. Depuis, le buzz a atteint la Grande-Bretagne… et Huff Post.
Si cette Janis Lane s’est lancée en politique, c’est pour faire contrepoids à cette démence qui se déchaîne chez bon nombre d’autres femmes devant la boite de scrutin [2] – Jarvis DeBerry, Times-Picayune, 11 octobre 2012
Quelle belle description de ses propres capacités mentales et émotionnelles! Et en même temps, quel beau coup de chapeau à cette égérie du Tea Party qui a pour nom Sarah Palin!
She made the comments in June, but they were only recently picked up by a New Orleans Times-Picayune columnist who claims Ms Lane’s words are proof that the Tea Party wants to send the United State backwards.
The culture blog Jezebel called Ms Lane a ‘bigoted idiot’ and suggested she might be under the influence of ‘misogynistic parasites.’ – DailyMail, 16 octobre 2012
Échos de la talibanerie
Certain(e)s Américain(e)s semblent avoir oublié pourquoi leur glorieuse nation s’est engagée dans des conflits armés en Iraq et en Afghanistan. Oublions les armes de destruction massive, auxquelles même W ne devait même pas croire. Oublions le pétrole et le positionnement stratégique, qui font l’objet de démenti formel.
Si on en croit les dretteux, les go-gauches ne sont que des idiots utiles qui appuient des dictatures islamistes opposées aux droits des gays et aux droits des femmes.
Le discours des fondamentalistes chrétiens à l’égard des gays sodomites n’est guère plus évolué ni guère plus tolérant que celui des Talibans. Leur discours à l’égard de l’avortement ou même du droit des femmes en général est à peine un quart de coche au dessus du discours des islamistes radicaux.
Pourquoi se battent-ils contre ces islamistes dont ils sont le miroir? Quelques commentaires glanés dans le Times-Picayune…
- When I first saw the tagline, I figured it was some ignorant MAN!! This is much worse.. If Women didn’t have the right to vote, where does this « Woman » think she would be? Sure wouldn’t be « VOTING » to « block » other votes.. Does her family tree lack a few branches somewhere??? – Barbara Vorenkamp-Deheus
- The Tea Party is the reason why the Republicans will lose in 2012, 2016 and 2020. Thanks a bunch. – John Prentice
- Isn’t Mississippi 50th in education? – BizFix 19
- 49th. But WTH!! – ninthwardhotgirl
Et cet autre, tiré du Daily Mail:
- She is absolutely RIGHT. I have met women that vote Democrat and most of them are man haters, stingy, mean and have no sense humour. That’s the tipoff. Test them on humour and most don’t laugh at all or get it. I have been saying for years this country (USA) started to go downhill when we let women vote. – RatFace , Looseconsin, 16/10/2012 09:43
Et chez les Talibans du Québec?
- Est-ce que ça aurait un lien avec le complexe d’infériorité que certaines femmes ont (dont la plupart d’entre elles sont, étrangement, des fémi-fascistes enragées) à l’égard des hommes, depuis que les femmes ont les mêmes droits que les hommes, mais qui est, quand même, une séquelle de l’époque où elles vivaient comme dans «Papa a raison», hein??? – Jean-Luc Proulx, 17 juin 2010
- Plus d’hommes ont la faculté de la raison développée, alors que plus de femmes sont émotionnelles et donc répondent par des émotions (la gauche).
Les homos aussi sont plus emotionnels, donc comme Chose disait, ils sont gauchistes eux aussi. – Seeds72, 17 juin 2010
Et ça chie sur les Talibans, ÇA. Les Talibans, je les exècre tout autant, sauf contrairement à ces dinosaures, je ne reproduis pas leurs comportements et leurs préjugés.
Les femmes dans les classeurs…
Mitt Romney, a career businessman, said during Tuesday’s debate that he was unable to find qualified female candidates for positions in the Massachusetts state government when he was governor, and that he had to instruct his staff to « find some women that are qualified. »
Asked to respond, Romney opened with the fact that he learned a « great deal » about women’s equality when, as a first term governor-elect in late 2002, all the applicants for cabinet positions « seemed to be men. » – Christina Wilkie, Huff Post, 16 octobre 2012
ROMNEY: And — and so we — we took a concerted effort to go out and find women who had backgrounds that could be qualified to become members of our cabinet.
I went to a number of women’s groups and said, « Can you help us find folks, » and they brought us whole binders full of women. – DailyKos, 17 octobre
Ben coudonc! La drouate, c’est la drouate!
_____________
[1] Our country might have been better off if it was still just men voting. There is nothing worse than a bunch of mean, hateful women. They are diabolical in how than can skewer a person. I do not see that in men. The whole time I worked, I’d much rather have a male boss than a female boss. Double-minded, you never can trust them.
[2] Lane explains that she votes to counteract the insanity that other women regularly unleash at the polls.
On est pas sorti du bois.
On devrait organiser un « get together » de Janis avec Pauline et Françoise. Ce serait sans aucun doute divertissant. 8;-P
« On devrait organiser un « get together » de Janis avec Pauline et Françoise. Ce serait sans aucun doute divertissant. 8;-P »
. . . . . .. . . . . . . . . . . ,.-‘”. . . . . . . . . .« ~.,
. . . . . . . .. . . . . .,.-”. . . . . . . . . . . . . . . . . .“-.,
. . . . .. . . . . . ..,/. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ”:,
. . . . . . . .. .,?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .\,
. . . . . . . . . /. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ,}
. . . . . . . . ./. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ,:`^`.}
. . . . . . . ./. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ,:”. . . ./
. . . . . . .?. . . __. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . :`. . . ./
. . . . . . . /__.(. . .“~-,_. . . . . . . . . . . . . . ,:`. . . .. ./
. . . . . . /(_. . ”~,_. . . ..“~,_. . . . . . . . . .,:`. . . . _/
. . . .. .{.._$;_. . .”=,_. . . .“-,_. . . ,.-~-,}, .~”; /. .. .}
. . .. . .((. . .*~_. . . .”=-._. . .“;,,./`. . /” . . . ./. .. ../
. . . .. . .\`~,. . ..“~.,. . . . . . . . . ..`. . .}. . . . . . ../
. . . . . .(. ..`=-,,. . . .`. . . . . . . . . . . ..(. . . ;_,,-”
. . . . . ../.`~,. . ..`-.. . . . . . . . . . . . . . ..\. . /\
. . . . . . \`~.*-,. . . . . . . . . . . . . . . . . ..|,./…..\,__
,,_. . . . . }.>-._\. . . . . . . . . . . . . . . . . .|. . . . . . ..`=~-,
. .. `=~-,_\_. . . `\,. . . . . . . . . . . . . . . . .\
. . . . . . . . . .`=~-,,.\,. . . . . . . . . . . . . . . .\
. . . . . . . . . . . . . . . . `:,, . . . . . . . . . . . . . `\. . . . . . ..__
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .`=-,. . . . . . . . . .,%`>–==«
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . _\. . . . . ._,-%. . . ..`
Et on me dit que l’extrème-droite est pas en montée de puissance dans tout l’occident.
Il y a un type fameux aux States qui avait avertis que le jour où le fascisme viendra en Amérique, il aura des habits biens américains… Union du libertarisme et fascisme? Possible.
C’est Times-Picayune. Sans S. Voyez vous-même http://www.nola.com/t-p/
Et que signifie picayune au juste?
http://encyclopedia.thefreedictionary.com/Picayune+(disambiguation)
Mussolini a eu une phrase célèbre au sujet des bons rapports entre le fascisme et le libéralisme économique en tout cas.
« Le Fascisme devrait plutôt être appelé Corporatisme, puisqu’il s’agit en fait de l’intégration des pouvoirs de l’état et des pouvoirs du marché. »
Benito Mussolini (1883-1945), dirigeant fasciste de l’Italie de 1922 à 1943 http://www.evolutionquebec.com/site/citation.html
http://technoccult.net/archives/2010/03/03/who-really-said-when-fascism-comes-to-america-it-will-come-wrapped-in-the-flag-and-waving-a-cross/
Les végétaliens dans Tsahal http://electronicintifada.net/blogs/ali-abunimah/israels-killer-vegetarians-and-vegans-brief-history
Pas rap’ mais intéressant.
@fem_progress
C’est ironique de penser que le plus grand bourreau des juifs de toute leur histoire était un végétarien.
@Spritzer
« le plus grand bourreau des juifs de toute leur histoire était un végétarien. »
… et puisque les végétariens portent le plus souvent à gauche, on doit nécessairement conclure que la gauche est antisémite.
CQFD.
Raisonnement à la Proulx? 😉
@papitibi*
Le genre de raisonnement qui lui a valu un carême dernièrement.
* Entre vous et moi, je préfère l’utilisation du pseudo tel que forgé par le proprio dudit pseudo. Autrement c’est une majuscule pour Papi parce que vous m’en mettez une, mais j’en ai pas mis pour fem_progress et j’en mets pas pour les autres non plus. J’ai l’air de quoi? 😉
l’écologisme pourrait se conjuger à la droite extrème…
Le Sierra Club, me semble, avait fais une controverse autour de propos… discutables sur les immigrés (mexicains), et leur supposé ‘marque environementale’, comme si inférieur aux WASPs…