Full disclosure: non, je ne suis pas un fan fini de Justin, le fils de l’autre . Et non, mis à part son arbre généalogique, je ne crois pas qu’il présente le profil idéal pour accéder un jour aux plus hautes fonctions. Mais, pour être honnête, je ne croyais pas davantage aux capacités de Justin-le-prof-de-théâtre de mettre KO le Sénateur Brazouille, pas plus que je n’avais cru à l’époque aux capacités du mangeur-de-hot-dogs de diriger le Québec à 36 ans, ni d’ailleurs que Jean XXIII puisse marquer l’histoire de l’Église catholique.
Peut-être, après tout, que je n’ai pas le profil d’un Nostradamousse?
Prime Minister Stephen Harper took a swipe at Justin Trudeau on Wednesday after the new Liberal leader talked about the need “to look at the root causes” that led to this week’s terrorist attack in Boston.
Dans une entrevue diffusée mardi soir par la CBC, Peter Mansbridge avait demandé à Trudeau comment il aurait réagi à ces attaques qui ont fait 3 morts et environ 170 blessés.
Trudeau avait répondu qu’il aurait offert aux Américains tout le soutien matériel possible « et en même temps, dans les jours qui viennent, il faudra nous interroger sur les causes profondes (the root causes).”
[…] « Quand on assiste à de tels gestes, à de telles manifestations de violence, on ne reste pas assis en essayant d’en trouver l’explication ou les causes profondes », de répliquer Harper.
« Vous condamnez sans équivoque, et dans la mesure où vous en avez l’opportunité, vous en traitez les auteurs avec toute la sévérité possible, et c’est ainsi que réagirait mon gouvernement s’il était confronté à ce genre de violence. »– [ma traduction] Lee Berthiaume, The National Post, 17 avril 2013
… notre approche doit consister à se demander d’où proviennent ces tensions. Oui, nous devons répondre et offrir de la sécurité. Mais nous devons aussi nous assurer, en chemin, que nous n’exacerbons pas une culture de peur et de méfiance, car cela contribue à marginaliser encore plus ceux qui se sentent déjà comme des ennemis de la société. »[…] En fin de journée, M. Trudeau a brièvement rétorqué qu’il « espère vraiment que Stephen Harper reconsidérera la mesure dans laquelle il est prêt à attaquer les gens et à politiser les enjeux ». – Hélène Buzzetti, Le Devoir, 18 avril 2013
Un commentaire digne de mention dans Le Devoir; il est de Jamal Kazi (18 avril, 06h56):
Sur la question d’aller trouver les causes profondes du terrorisme, je ne peux que donner raison à Trudeau (peu importe ces causes: aliénation, endoctrination, folie, etc.). De dire que cela ne signifie pas condamner les actes commis est un raccourci malhonnête. C’est certain qu’on ne peut s’attendre à autre chose de Harper, avec son approche « tough on crime » en même temps qu’il sabre dans le filet social. Parce qu’abonder dans le sens de Trudeau (ou même ne rien dire, pour un pugliste hargneux comme Harper), ça voudrait dire pour lui de consentir à examiner les effets pervers de son idéologie et de ses politiques. Et nous savons tous comment le savoir et l’introspection, c’est Mal. Lire la suite
la page à papi 