Scrutin à date fixe: le B’nai Brith rabroue Couillard

Il y a près d’un an, je dénonçais en ces pages la propension du B’Nai Brith à casser du sucre sur le dos du Québec, alors qu’en son nom et avant même toute forme de vérification, la Coordonnatrice aux relations Communautaires et Gouvernementales, madame Anna Ahronheim, avait accusé une troupe de théâtre d’antisémitisme pour avoir osé montrer un bébé portant la moustache hitlérienne.

À vrai dire, ce dont je me désolais alors, ce n’est pas tant cette méconnaissance de la société québécoise et de ses repères culturels que cette victimisation qui avait suscité une vive réaction chez des groupuscules néo-nazis.

Cette même Anna Ahronheim vient de lancer un message sans équivoque à tous ces rednecks qui chient leur haine du Québec dans les pages du National Post. Comme tout  le  monde le sait, les Québécois francophones (et plus particulièrement les séparatisses) sont tous des kâlisses de racisses – c’est du moins l’opinion qui prévaut chez les  lecteurs du Post.

Et en même temps, toute une claque sur la gueule de Philippe Couillard, le nouveau chef du PLQ.

Les limites de l’opportunisme, de la démagogie et du clientélisme

Le chef libéral avait demandé vendredi au gouvernement Marois de modifier la date des élections en fonction des fêtes religieuses «importantes» pour ne pas créer de «différences» entre les communautés. Il proposait que le jour de scrutin soit choisi parmi une plage de dates, notamment pour que les élections fixes ne coïncident avec Roch Hachana, le nouvel an juif. Les députés s’étaient auparavant entendus pour fixer les élections à date fixe, le premier lundi d’octobre.

Le B’nai Brith a toutefois affirmé, dimanche, que des élections à date fixe ne posent pas de problème, s’il y a un vote par anticipation.

«Tant que les électeurs peuvent voter en avance, cela nous va», a affirmé la porte-parole de cette organisation juive, Anna Ahronheim. – Agence QMI, dans Le journal de Montréal, 9 juin 2013

Bravo. Et merci.

Merci, pour n’avoir pas cédé à la tentation de la démagogie.

Merci, pour ne  pas avoir cédé à cette même tentation d’opportunisme qui a sans  doute fait dire à certains ténors de la députation libérale que le projet de loi péquiste visait à museler le poids politique d’une ethnie généralement considérée comme acquise aux Libéraux.

L’autre grand organisme  juif, le Centre consultatif des relations juives et israéliennes dont le blogueur David Ouellette est l’une des figures les plus visibles au Québec, ne s’est pas prononcé. Pas plus que Ouellette lui-même, du moins au moment où je m’en suis assuré.

AJOUT et CORRECTION: le CCRJI a à son tour émis le 10 juin, en soirée, un communiqué laconique dans lequel il adopte une position similaire à celle du B’nai Brith.

Malheureusement, les efforts du B’Nai Brith auront été vains: il semble bien que son appel à la raison et à la modération n’aura pas suffi à convaincre l’Opposition officielle  de voter en faveur de l’adoption du projet de loi.

Là où la clientèle ciblée nie son propre besoin d’une politique clientéliste, ne reste plus que la mauvaise foi pour justifier cette attitude des Libéraux.

Page en construction

Ça, c’est le message auquel ont droit les francophones du Canada quand ils cliquent sur l’hyperlien devant leur ouvrir les portes de la version française du site du B’nai Brith.

Since 1875, B’nai Brith has been respected for its groundbreaking work on matters relating to antisemitism, racism and human rights, its strong advocacy and the important social services it provides.

Dommage. Me semble que si le B’nai Brith avait VRAIMENT la volonté politique de se rapprocher des francophones, il  serait déjà parvenu à traduire le texte ci-dessus – qui constitue la base de son action sociale – et AU MOINS le texte des hyperliens.

M’enfin…