Affirmer que les 360000 colons Juifs installés en Cisjordanie (Judée-Samarie, pour les ultra-sionistes) constituent autant d’obstacles à un heureux dénouement des pourparlers de paix entre Israël et l’autorité palestinienne, c’est – beugle-t-on en certains milieux, afficher son antisémitisme et son mépris de la judéité.
Affirmer que certains intérêts israéliens ne veulent pas d’un État palestinien autonome et s’acharnent à torpiller les négociations en jetant de nouveaux colons et des pavés additionnels dans la mare, c’est afficher son antisémitisme – qu’ils disent.
Y a juste un p’tit problème: la négation d’un État palestinien autonome, c’est l’un des fondements de la plateforme électorale du Parti Bayit Yehudi – The Jewish Home/Le foyer juif – fondé en novembre 2008 et dirigé par Naftali Bennett.
Le «Foyer juif», un parti nationaliste membre de la majorité, hostile à la création d’un État palestinien, ainsi que les députés et ministres «faucons» du Likoud, le propre parti de M. Netanyahu, font pression pour poursuivre la colonisation afin de rendre impossible tout retrait de Cisjordanie ou toute concession sur Jérusalem-Est. – Jean-luc Renaudie, Agence France-Presse (La Presse, 13 août 2013)
Renaudie n’a pas identifié ces faucons du Likoud; dommage, j’aurais alors pu vérifier la véracité de ses affirmations auprès de sources dignes de foi. Lire: israéliennes de droite…
Le Foyer Juif de Bennett estime – au point 9 ci-dessus – que ni l’annexion des territoires occupés (Judée-Samarie, bla bla bla) et l’intégration de 2 millions d’arabes à Israël, ni la création d’un état palestinien autonome ne sont dans l’intérêt d’Israël; l’une et l’autre option menacerait l’État d’Israël, sa sécurité, sa démographie et ses valeurs. Alors il propose – en hébreu seulement [1] – un plan en 7 points, dont j’ai pu traduire l’essentiel. Pourquoi avoir choisi de ne PAS exposer ce plan diabolique en anglais? Poser la question, c’est y répondre: c’est pas montrable!
Ça, on ne pourra pas m’accuser de l’avoir inventé: c’est sur le site internet du Parti!
Quoique le programme du Parti – dont j’ai cité des extraits ci-dessus – ne soit guère mieux que le plan en sept points qu’il propose!
Le programme du parti
Point 1: Mission – restaurer l’essence judéo-sioniste de l’Etat d’Israël et de son peuple.
Point 2; Un État JUIF – Nous allons renforcer le caractère juif de l’Etat, et nous allons nous battre contre ceux qui tentent de transformer Israël en «un état de ses citoyens». Dans le même temps, nous allons défendre les droits des minorités d’Israël, dont la minorité arabe.
[note de l’auteur: éviter de transformer Israël en un État de ses citoyens, ça veut dire quoi? et l’essence judéo-sioniste de l’État et de son peuple? Les Israéliens d’origine arabe/palestinienne, ils ne font pas partie du peuple? Mais vous en faîtes pas, on va défendre les droits de la minorité arabe!]
Point 3 [extrait] – ces dernières années, le temps consacré dans nos écoles à l’étude de l’histoire des Juifs, de la littérature juive et de la Torah a diminué de 50%. […] We need to fix this.
Point 6: – résumé: les coûts de l’éducation religieuse JUIVE (Midrashot et Yeshivot) devraient être assumés par l’État. À même les impôts. « Our goal will be to exempt parents from the need to pay twice to get their children educated and to ensure that religious-Zionist educational institutions become a permanent fixture in the national budget. »
[note de l’auteur: « notre but, c’est d’exempter les parents de l’obligation de payer deux fois pour l’éducation de leurs enfants. » Ha! Ha! ha! Les musulmans vont payer de leurs impôts l’enseignement du judaïsme, et payer de leur poche pour l’enseignement de l’islam à leurs enfants? C’est ça, exempter les parents de l’obligation de payer deux fois? C’est ça, le respect des droits des Arabes d’Israël? Mais faudrait surtout pas parler ici d’apartheid, n’est-ce pas?]
Point 7: Nous nous opposons à la judiciarisation abusive, et plus particulièrement aux interventions excessives de la Cour suprême israélienne et du procureur-général dans la prise de décisions et dans la définition de l’esprit d’Israël. Au surplus, nous estimons que la Cour suprême a toujours été dominée par une gauche libérale qui ne reflétait pas l’opinion publique israélienne. Nous croyons en un système judiciaire qui représente fidèlement les valeurs juives et sionistes du pays… bla bla bla
[note de l’auteur: les dretteux, c’est des dretteux, et les dretteux se méfient TOUJOURS du pouvoir des juges – qu’ils estiment trop à gauche. Or le droit n’est ni de gauche ni de droite. Les juges ne doivent pas juger en fonction des valeurs sionistes (ou hétéro, ou homosexuelles, ou musulmanes ou whatever): ils doivent juger en fonction du droit et des valeurs démocratiques qui sont – en principe – à la base d’un État de droit. Ce dont se méfient donc les bonobos de la droite, c’est de l’État de droit. Period!]
Point 10 [extrait] – It is our duty to protect [the Israeli Defense Force] from th international lawsuits filed by left-wing and post-Zionist groups…
[note de l’auteur: faut surtout éviter que des valeureux soldats israéliens puissent être comparés de près ou de loin à ces criminels de guerre que l’Institut Simon-Wiesenthal continue de traquer 70 après l’Holocauste… Ou à ceux qui étaient tombés dans les filets à Nuremberg! Les Cours internationales, c’est acceptable quand il faut juger les bourreaux des Juifs. Mais il faut surtout pas leur laisser l’opportunité de déterminer si des Juifs pourraient – à tout hasard – être coupables envers des non-Juifs. Bravo!]
Point 11 [extrait] – L’image que projette Israël est négative; nous nous proposons de l’améliorer, non par une série d’accommodements ou de concessions, mais en insistant sur l’appartenance de cette terre d’Israël aux Juifs depuis les temps bibliques et sur le fait que ce peuple ne peut survivre et prospérer. The State of Israel is an island of democracy and freedom in an ocean of totalitarian Arab regimes.
[note de l’auteur: Depuis les temps bibliques? peut-être, mais, n’était-ce pas – dans l’hypothèse la plus favorable – en garde partagée avec d’autres peuples? Les Juifs ont-ils exercé une quelconque souveraineté sur le territoire depuis les temps bibliques? Ou depuis 1948? Et la Bible est-elle fiable, d’un strict point de vue historique? N’oublions pas comment le monde a été créé: cé toutte toutte vra vra, ça?]
Point 14 – The State of Israel is a Jewish and democratic state. Its nature must be determined through discussion and deliberation by the entire body of the public on the basis of the Torah and the ethics of the prophets. Religious coercive legislation should be avoided, as should coercive secular laws. The status of Hebrew Law must be elevated. The Chief Rabbinate must see itself as a devoted provider of services to the entire population.
[note de l’auteur: C’est bien ça, cette idée de lois civiles non coercitives! Je pense aux feux rouges aux intersections, dans un État qui reposerait sur la Torah et l’éthique des prophètes! Quand au Grand Rabbin, quel genre de services pourrait-il me dispenser à moi, catholique en Israël? Il pourrait me confesser? Me donner la communion? Je verrais bien les rabbins lancer l’appel à la prière du haut des minarets, en lieu et place du muezzin…
Ils s’opposent – point 7 ci-dessus – à une judiciarisation excessive? Les lois coercitives leur donnent la nausée (point 14); ça ne les empêche pas d’inclure au point 17 de leur programme « We will enforce law and order in the Negev and the Galil, vigorously tackling illegal building and unlawful land appropriation, and to strengthen Jewish settlement in these regions. » Comme si l’appropriation des terres de Cisjordanie était plus légitime!]
Le plan en 7 points: en résumé, Israël décide, les Palestiniens farment leu’ yeule!
Palestiniens? Lire: ou arabes, ou peuple-qui-n’existe-pas. Bof!
Pas compliqué, ce plan qui contrairement au programme ci-dessus n’est disponible qu’en hébreu: Israël décrète sa souveraineté sur les territoires occupés et y applique des mesures unilatérales en fonction de ses seuls intérêts vitaux et avec le temps, les autres nations vont s’y résoudre [2]. Joindre la vallée du Jourdain, la Mer morte et les colonies à Israël permettrait de créer cette contiguïté territoriale qui mettrait fin à toute menace.
Les auteurs de ce plan-pas-montrable-à-la-visite dans une langue qu’elle pourrait comprendre affirment [ma traduction, avec l’aide de Google et de Bing]
Il est dommage que dans son discours à l’Université Bar-Ilan, Netanyahu ait affirmé qu’un éventuel état palestinien accueillera les réfugiés palestiniens. Cette erreur fatale constituerait une blessure [3] qui nous mènerait tout droit vers une catastrophe démographique irréversible. Une fois que des millions de réfugiés du Liban, de Syrie, d’Égypte et des autres pays arabes auront envahi ce secteur, il sera impossible de faire marche arrière. le secteur et nous ne pouvons pas retourner l’horloge. Les descendants des réfugiés devront être refoulés dans leur pays d’origine, et en tout cas pas en Cisjordanie.
Il faut éviter tout lien entre les habitants de la bande de Gaza et les Palestiniens de Cisjordanie; cédons plutôt la responsabilité de Gaga à l’Égypte. Et plutôt que de perdre notre temps dans des exercices diplomatiques futiles à Genève, Oslo ou Camp David, il faudrait proposer des solutions qui amélioreraient les choses sur le terrain, entre Juifs et Arabes. IL EST TEMPS QU’ISRAËL PRENNE L’INITIATIVE.
En d’autres mots, Israël ne DOIT PAS négocier et doit imposer SA solution aux Palestiniens.
Bingo! Comment diantre la communauté internationale et tous les go-gauches qui l’habitent ont-ils pu passer à côté d’une solution aussi évidente?
_____________
[1] תכנית שבע הנקודות לניהול הסכסוך הישראלי-ערבי ביהודה ושומרון: le plan en 7 points pour régler le conflit palestinien
[2] C’est textuel: העולם יתרגל לכך עם השנים. Je n’invente rien: avec les années, le monde va s’y faire! Que les sceptiques acceptent de refaire la traduction, et ils seront confondus. Dus. Dus. Dus.
[3] une blessure? Une blessure au pied de l’État d’Israël? Dire que que quand le nouveau président Iranien a qualifié Israël de blessure au pied du Moyen-Orient musulman, les sionistes en avaient fait tout un plat. Cé bin pour dire…
Mais peut-être suis-je moi-même un peu lost in translation?
la page à papi 
Décidément, il faudra se serrer Likoud pour éviter que la connerie ne progresse. 😉
En ce qui concerne Israël, nous sommes assurés d’une chose, lorsqu’il est question de pourparlers, de négociation etc., ce n’est qu’un moyen de détourner l’attention de ce qui se trame ailleurs. Par exemple, les attaques sur la Syrie en complète illégalité.
Alors la création de «bombe psychologique» comme le Parti Bayit Yehudi fait parti du système de tactique visant à «désenchanter, décourager» les citoyens sérieux. À ce propos, il est intéressant d’écouter la Causerie avec Claude Klein : L’État d’Israël comme État juif et démocratique.
http://ip.podcasters.fr/episodes/causerie-avec-claude-klein-l%E2%80%99%C3%89tat-d%E2%80%99isra%C3%ABl-comme-%C3%89tat-juif-et-d%C3%A9mocratique-22157560.html
Pour le reste le Moyen Orient nous envoies de ses émissaires pour provoquer une guerre autour de langue. Personnellement, je suis témoin que des anglophones montréalais québécois de souche, refuse de s’exprimer en français dans des endroits comme la ville de Québec, sous prétexte qu’ils sont canadiens.
Alors lorsque que des israéliens roulent sur l’idée d’un état juif, on comprend qu’il n’y a rien de neuf sur la planète.
Des dizaines de vidéos anti-francophones.
Un Montréalais d’origine égyptienne publie depuis plusieurs mois des dizaines de vidéos anti francophones et anti-Québécois sur son compte YouTube.
Mohamed H. Amin
M. Amin sera-t-il en tournée dans le ROC avec un unilingue francophone pour le défendre et constater à quel point on peut choisir l’une des 2 langues officielles en Ontario, Saskatchewan, Alberta, Colombie-Britannique?
@barefootluc
Voici quelques citations de M. Amin lui-même, traduites, provenant d’une même vidéo :
« Je n’ai pas pu trouver d’emploi où l’on m’accepte pour qui je suis, en tant qu’anglophone, ici au Québec, à Montréal, ailleurs que dans les centres d’appels qui paient 10$/heure. »
« [À mon travail], les francophones font plus d’argent. Pourquoi? Parce que tu es francophone. Ils ne font pas bien leur travail! Ce n’est pas grave. Tu es francophone. »
« L’employée de la SAAQ m’a regardé et m’a dit, d’un ton froid, « tu es au Québec, tu dois me parler
français. » Je lui ai répondu, « non, nous sommes au Canada, pas au Québec, au Canada. (…) Tu obtiens ton salaire de mes taxes, je choisis la langue que tu vas utiliser. »
« Est-ce que le gouvernement du Québec paie les gens à chaque fois qu’ils nous disent de parler français? Est-ce que les gens paient moins de taxes lorsqu’ils nous disent [de parler français]? »
« Ils devraient mettre un signe à l’aéroport, ‘entrez à vos propres risques’! »
« Bienvenue à Montréal, où la discrimination est une culture. »
http://www.latetedanslaune.ca/2013/08/des-dizaines-de-vid%C3%A9os-anti-francophones.html
Avec la reprise des « négociations de paix », l’attention se porte encore plus sur la région et pourtant, les dirigeants avec leurs déclarations incendiaires racistes, suprémacistes et belliqueuses ne connaissent pas de répit. Et comme pour le programme du parti de Bennett, la plupart ne sont pas traduites, ou sont mal traduites intentionnellement ou ne sont pas rapportées.
http://mondoweiss.net/2013/07/when-racism-isnt-a-cause-for-shame.html
Toute l’entreprise sioniste est basée sur le mensonge et l’hypocrisie, sans parler de la violence et du racisme, et cependant ils sont les derniers à l’admettre. De la part d’un peuple qui a connu il y a peu les pires abominations, devenir l’oppresseur à son tour est incompréhensible et surtout impardonnable, jusqu’à réparation…
Mais j’aime bien les voir abattre leur cartes une à une, à la vue de tous. Il n’y a pas meilleur qu’eux pour démontrer l’absurdité de leur projet digne du Moyen-Age.