Conseil de l’Europe: circonscrire la circoncision rituelle?

Le Journal International de Médecine faisait état, le 4 octobre, d’une résolution adoptée par le Conseil de l’Europe:

A l’issue d’un débat à Strasbourg, l’Assemblée Parlementaire du Conseil de l’Europe (APCE) [1] a adopté une résolution basée sur un rapport de la commission des affaires sociales, de la santé et du développement durable (par 78 voix pour,13 contre et 15 abstentions) qui demande l’interdiction de la circoncision masculine et des mutilations génitales féminines en dehors du cas ou l’enfant, âgé de plus de 15 ans, consent à cette pratique.

[…] Cette résolution demande aussi la prohibition en Europe des  tatouages, piercing, des interventions sur les enfants intersexués et enfin des opérations de chirurgie esthétique sur les mineurs.

[…] C’est la question de la circoncision rituelle que le conseil qualifie de « coercition et de violation des droits de l’enfant » qui aura fait le plus couler d’encre.

[…] Le Président de la Conférence des rabbins européens a dénoncé ce qu’il appelle « le nouvel antisémitisme ». Dans le même temps l’association des organisations juives européennes (EJA) proclame « c’est une atteinte honteuse à la tradition juive, qui est acceptée depuis des milliers d’années, et a été opérée des dizaines de milliers de fois sans aucune complication » a déclaré son président, le rabbin Menachem Margolin. « L’argument médical n’est pas justifié » conclu t-il.

Le ministre des affaires étrangère israélien demande ce matin au Conseil de l’Europe d’annuler cette résolution : « la circoncision des enfants de sexe masculin est une ancienne tradition religieuse pour le judaïsme et l’islam, et courante dans certains milieux chrétiens. Toute comparaison aux mutilations ‘génitales féminines’ est un acte d’ignorance effroyable au mieux, de la diffamation et de la haine antireligieuse au pire ».

La circoncision a été pratiquée des dizaines de milliers de fois sans aucune complication, nous apprend le rabbin Menachem Margolin. On va dire les choses autrement: vrai que, des milliers de fois sinon même des millions de fois, la circoncision a été pratiquée sans complications. Ou du moins, sans complications connues. Mais vrai, aussi, que des complications sont survenues à la suite de milliers d’interventions…

Ça me fait vaguement penser au message que véhicule cette image:

Et c’est vrai que l’Union internationale des nourrissons circoncis n’a formulé aucune plainte au nom de ses membres, après tout! Comme dirait le type ci-dessus, ça fait foi de tout. Ou… so far, so good!

Avant que je me réfugie en France, dans le pays où je suis né, j’ai été circoncis. J’ai hurlé autant que j’ai pu. Je ne voulais pas l’être. Mais tant pis, dans ce pays la pression sociale est trop forte. Une partie de mon anatomie a été alors tranchée. Je me souviens de la douleur des piqûres s’enfonçant dans ma chair, et de cette atroce sensation de pisser des lames de rasoir dans les semaine qui ont suivi. Aujourd’hui je suis irrémédiablement circoncis alors que je n’ai jamais voulu l’être.

Et la douleur est similaire chez les nourrissons. Ce n’est parce qu’ils n’ont pas l’usage de la parole qu’ils ne souffrent pas, qu’ils ne ressentent pas d’horribles douleurs quand ils urinent dans leur couche après l’ablation de leur prépuce. – Nabil S, 27 avril 2012, VIH.org

Quoi qu’en disent les religieux, et quoi que puisse en dire une partie de la classe médicale, la circoncision n’est ni la panacée au VIH/sida, ni une intervention anodine. L’aspect médical n’est pas de mon ressort; ce qui m’intéresse, moi, c’est le côté sombre de la Force, cette coercition et cette violation des droits de l’enfant que comporte la circoncision rituelle des nourrissons. Une douzaine d’années consacrées à la protection des droits des enfants, ça laisse des traces…

Des 313 adultes circoncis qui avaient participé à une étude menée aux États-Unis en 1993, plus de 80% avaient éprouvé des problèmes d’ordre émotionnel, physique et/ou sexuels en raison de l’intervention, et près des trois-quarts avaient éprouvé des problèmes d’ordre psychologique ou souffraient d’un faible niveau d’estime de soi. Je précise ici que les  participants à cette étude ne sont pas représentatifs des mâles circoncis en général; ce sont des individus qui avaient déjà signalé une forme quelconque de détresse et qu’une équipe de chercheurs a relancés.

Évidemment, je ne m’attends pas à ce qu’une majorité des adultes qui ont souffert de cette blessure à leur membre viril puissent s’en ouvrir spontanément à leur rabbin ou à leur imam; la pression sociale les en empêche d’autant plus qu’ils auraient alors le sentiment de s’attaquer aux fondements du temple. Dans les circonstances, que les autorités religieuses nient l’incidence du phénomène ne surprend guère.

Des témoignages, il y en a et il y en a en nombre largement suffisant pour justifier une réflexion de la part des législateurs européens. Voilà.

Et quand on parle d’une Commission qui porte le nom de Commission des affaires sociales, de la santé et du développement durable, que le Grand Cric me croque si ces gens-là ont fondé leurs recommandations sur la seule foi de leurs impressions diffuses – quoique il est arrivé que des membres du cabinet Harper se fient sur le bruit du vent pour élaborer des politiques parfaitement cartésiennes!

___________________

[1] Avec ses 48 membres, le Conseil de l’Europe, finalement, c’est l’Europe au grand complet, depuis l’Islande jusqu’à Vladivostok. À l’exception de la Biélorussie. Ne pas confondre avec la zone Euro ou avec l’Union Européenne, de taille plus modeste.