Le Hournalle a fait ses choux gras de l’histoire de cette jeune Inuit originaire de Kangiqsujuaq, Christina Qalli Poasie (a.k.a. Christina David), surprise dans le Métro de Montréal à déplumer une perdrix qu’elle tenait par ailleurs dans un sac. Une pratique indigne, bien sûr, de cette grande civilisation judéo-chrétienne qui est la nôtre et que défend bec et ongles ce monument de la rectitude politique qu’est notre Jean-Luc Proulx!
Dois-je m’inquiéter de cet excès de barbarie chez une jeune femme d’origine Inuit? Oui et non. Oui, parce que la maman de l’un de mes petits-fils porte elle-même un patronyme Inuit (ou Inuk) – ce qui trahit, bien sûr, ses origines primitives. Non, parce que les gènes maternels de mon petit-fils n’originent pas de la même mouture Inuite. Pfiou… Mais je vais quand même devoir me méfier du p’tit; on sait jamais, peut-être cette brute sanguinaire en puissance cessera-t-il de me voir comme son vénérable Papy de l’Abitibi et se souviendra-t-il que je constitue également une excellente source de protéines?
L’histoire de cette bête sanguinaire ne s’est pas arrêtée là; le Hournalle en a remis une couche, au grand plaisir de son lectorat, réputé pour son raffinement, sa vaste culture et le caractère réfléchi de ses réactions épidermiques.
Le dialogue a dérapé sur une plaque de lait glacé, si je puis dire.
Ce qui a donné lieu à cette passe d’armes surréaliste entre un jeune et preux chevalier de la moralité publique, d’une part, et un vilain vieillard lubrique qui reluque les boules de ces mères indignes qui les offrent au regard concupiscent des passants sous prétexte d’allaitement.
Chale perverche, chachez cacher che chein [1]
Bienvenue dans la société spectacle, où ont ce dénude en public pour allaiter ou on mange des oiseaux dans le métro. – Deric Caron
Société-spectacle? Mon oeil…
Une femme ne se dénude pas en public pour allaiter; quand bébé est prêt, quand les seins sont gonflés et douloureux, c’est le temps de la tétée.
Manger des oiseaux dans le métro? Et pourquoi ce serait pire que de manger les jarrets et les oreilles d’un boeuf sur une terrasse du McDo? Y a pas de chair animale dans un big mac,dans un whopper ou dans les ailes de poulet? Personne n’en mange en public?
De toutes façons, madame n’a pas MANGÉ l’oiseau. Elle l’a déplumé. Un p’tit cours de lecture, peut-être? – Papitibi
C’est comme ça, c’est comme la télé-réalité en publique, les gens font tout pour déranger, ce mettre en spectacle, ils s’en foutent, ils attendent que le vidéo sortent sur youtube pour avoir l’entrevue du JdM et faire la vedette. – Deric Caron
Je réitère ma suggestion d’un p’tit cours de lecture.
Une jeune mère dont les seins sont gorgés de lait ne cherche pas à se mettre en spectacle; elle répond à un « message » de la nature. Et elle ne souhaite pas vraiment qu’un voyeur mette sur YouTube son bout de sein qui dépasse.
D’autre part, c’est quand même pas la jeune femme surprise à déplumer sa perdrix qui a demandé que ça soit filmé et publié sur YT. Bref, Deric, tu as ENCORE tout de travers. Désolé. – Papitibi
ahahah franchement, ces femmes savent qu’elle sont regardé et filmé, elle s’en foutent, elles sont en manque d’attention. – Deric Caron
Bin oui…
Quand la maman a les seins tellement gonflés qu’ils lui font mal, et quand le bébé braille à fendre l’âme, c’est sûr que si elle lui donne la tétée c’est parce qu’elle est en manque d’attention.
Tout le monde sait ça, incluant son bébé, déjà capable à 3 mois de s’organiser pour donner à sa maman l’occasion de se dénuder un sein devant Monsieur le curé ou un attroupement de voyeurs lubriques prêts à publier ça sur YouTube. À vrai dire, il n’y a que moi qui ne le savais pas. Désolé pour mon ignorance…
Mais on a déjà vu des ti-gars tellement en manque d’attention qu’ils sont prêts à écrire n’importe quoi pour susciter des réactions hostiles.
Ça, c’est de l’exhibitionnisme pis pas à peu près, hein? C’est ça que vous devriez dénoncer, mon ami! – Papitibi (commentaire encore inédit, en attente de publication)
Un « selfie » de Deric, parangon de la moralité publique
Il n’y a rien qui puisse mieux décrire ce pourfendeur de la gauche que la somme de ses propres sottises, telle que recensée par Disqus/Deric Caron. Un vrai régal. Finger-licking Good!
Ses parents lui ont donné un prénom qui lui va comme une capote sur le gland d’un gorille en rut. Ça fitte…
Le nom [derrick] viendrait de Thomas Derrick, célèbre bourreau de Tyburn, principal lieu des exécutions capitales des criminels anglais. Le mot anglais a d’abord signifié « potence, gibet » et au xixe siècle, tour de forage des puits de pétrole. – Wiki
Bourreau, potence, ça lui va bien. D’autant plus, d’ailleurs, que de toute évidence la morve pend encore au nez du p’tit. PEND au nez… comme dans potence.
- J’ai souvent mentionner que je ne soigne pas mon français vue que c’est une langue en voie de mourir. – 29 juillet 2014
- Réponse de Closdel: Il y a beaucoup de gens, peut-être même parmi vos ancêtres, qui se sont battus […] pour préserver leur culture et la langue française. C’est triste de vous entendre.
- Réplique de Deric (30 juillet): ces ancêtres mon laissé une dette financières impossible à payer et des gens comme vous avec zéro argumentaire, aussi bien abandonner cette langue en perdition.
- […] c’est pratiquement impossible que je touche ce que je mets dans une niaiserie socialiste comme la RRQ. – 23 juillet 2014
- Ma seule rancoeur c’est que je travaille pour payer ces sangsues de boomer qui ce tourne les pouces à attendre leur retraite payer par les plus jeunes. – 23 juillet 2014
- […] Évidemment, ont s’entend que les boomers ont avorté a tour de bras, leur taux de fécondité est très pas, c’est clair ils détestent les enfants et les futures générations alors ils s’en foutent pas mal. – 23 juillet 2014
- […] contrairement au boomer et gauchiste en tout genre sans argumentaire […] – 23 juillet 2014
- [note de l’auteur: nous, les boomers et les gauchistes, ne savons pas argumenter, nous apprend l’immense Deric. Soit. Assumons notre tare collective… Je me permets toutefois de lever le petit doigt et d’oser poser cette question: comment diable pouvons-nous tout à la fois détester les enfants au point d’avorter tous ceux que nous faisions, lire le commentaire d’un post-boomer qui n’aura pas été avorté malgré ce qui précède et apprendre de ce post-boomer que nous sommes des sangsues qui attendons de ces plus jeunes que nous avons avorté qu’ils nous payent ;a nous tourner les pouces à même leurs contributions à la RRQ?
- [mise en contexte: Le Service de police de la Ville de Montréal demande l’aide du public afin de retrouver Lisa Marie Kopecny, une Montréalaise de 16 ans qui n’a pas été revue par ses proches depuis le 14 juillet (Journal de montréal, 21 juillet 2014). By the way, la graphie Kopecny suggère que la famille est d’origine slovène)
- réaction de Deric, 21 juillet: Bien honnêtement dans ces situations, la police sait probablement où elle est, mais ils doivent lancer un avis de recherche pour aller questionner ou la chercher, sinon une certaine communauté va crier au rac ism e.
- [note de l’auteur: »une certaine communauté va crier au racisme« ? L’expression « une certaine communauté » réfère généralement à la communauté juive. Le bon petit monsieur a dû se méprendre sur l’oriine du patronyme et il accuse à mots couverts le B’nai Brith de vouloir brandir le poing. Mais, bien sûr, Deric n’est ni raciste, ni surtout pas antisémite. Ou du moins l’ignore-t-il…]
- réaction de Deric, 21 juillet: Bien honnêtement dans ces situations, la police sait probablement où elle est, mais ils doivent lancer un avis de recherche pour aller questionner ou la chercher, sinon une certaine communauté va crier au rac ism e.
- Les socialistes, vous avez vraiment évacuer toute notion de responsabilité individuelle dans votre esprit… – 10 juillet 2014
- Tu manques trop de connaissances pour avoir ces discussions. – 9 juillet 2014
- [note de l’auteur: celui qui « parle » n’est-il pas lui-même prix Nobel de la sottise et son Q.I. ne frise-t-il pas les 35 ou 40?]
- La populace préfère offrir plus d’argent a Subban qu’a leur médecin… Le socialisme est bizarre parfois. – 9 juillet 2014
- [note de l’auteur: et moi qui croyais que le socialisme tend à uniformiser les revenus! Faut bin être socialiste pour ne pas sawère que 9M par année pour Subban, c’est le socialisss en action! Peut-être même du kommunisss, crisss!]
- tu dois pas avoir parler à un gauchiste dernièrement… faut lui donner une autre chance, le gars viens de perdre sont fils… C’est plus facile être un logue de la gauche. – 8 juillet 2014
- [note de l’auteur: un logue de gauche? Comme dans criminologue, spykologue, sociologue, cardiologue, catalogue et synagogue?]
Je m’arrête ici, de crainte d’être qualifié d’antisémite pour avoir écrit les mots ou expressions « communauté juive », « B’nai Brith » et « synagogue.
Des commentaires aussi dévastateurs pour les femmes, les fonctionnaires, la gauche, les boomers, les « communautés », les gays, le Québec et ses institutions, il y en a près de 3300. Yours to discover…
Décidément, pour les boomers et les pré-boomers, y a beaucoup à apprendre de ce fleuron de la génération Y. J’vas m’coucher moins niaiseux à souère…
__________
[1] Traduction du camil-chamchon au Québécois standard: Sale perverse, sachez cacher ce sein
@ PAPITIBI ,
je passe , je ne sais ce que sera demain le 4/août/2014 et même si je sais , je ne dirai rien , avant 11 août 2014.
Permettez que je corrige un peu ce que j’ai pris sur le même thème .
Construction le poing sur les négos , 24/juin/2013/. Le commentaire était du 2 juillet à 14:26.
J’ai dis ceci , je reviens , correction.
Je ne pense plus , c’est la »MEILLEURE » <
2 juillet 2013 à 14:26,
Jean-Marie De Serre
a dit :
Je pense que c’est une des meilleures pages du Web sinon la meilleure la .
Le chanson de Jeanlucproulx , très belle et vraie , ceux qui partent : jeunes nous rappellent que cela peut être n’importe quand et les plus vieux : qu’un jour ce sera notre tour.
A la fin de sa chanson Marie May , demande un peu de pluie pour les fleurs de ta tombe.
À Tingwick , c’est assez pour un bout sur la tombe des miens.
Spritzer , la fumée , très à point , mais comment il se fait que si vous êtes du Nord , vous venez juste de commencer à sertir ? Moi , hier le vent était du Nord dans le Rang Craig de Tingwick , je sentais cette boucane elle est par contre moins pire que celle venant de l’ouest(Sables Bitumineux , tous leurs rejets dans l’air est pire) que la pollution venant des States et de l’Ontario réunis.
Papi , la fumée de tout ce qui est uniquement bois , n’est absolument pas nocive les « HUMAINS » , ce qui est nocif , c’est les rejets dans l’air des substances des Multinationales. En aucun temps croire ceux qui « TUE , ou dénature , la Planète. === J’ai déjà gossé là-dessus , voila 10 ans et toujours très live avec mes anciens écrits.
Si vous permettez Papi , cet avant-midi vers 9.15 , j’était à la Sûreté du Québec à Victoriaville , la gentille Dame Érika m’a très bien expliqué à l’endroit du G-100.
Ce soir , il y a conseil Municipal à Tingwick , SOMBREDERELICTION , devrait être présente pour voir à qui ; la DG ou Monsieur le Maire , vont demander de les « ÉCLAIRER ».
L’Esprit-Saint éclaire depuis 2000 ans , mais sacrament , il n’a pas de photos ni d’écrits , faut avoir la foi. === Moi , mon avacat a les deux et moi les « TROIS » , mes monteurs de site les 4 .
Papi , c’est quoi qui bat « 4 AS » , une « QUEENNE » verreuse , avec un 5 ième AS dans sa manche ?
Bonne fin d’après-midi ,
Jean-Marie De Serre.
Jean-Marie De Serre.
@ J-M
Si « Sombre Déréliction » devait se montrer la face à l’Assemblée du Conseil, il est probable que vous en feriez une crise d’apoplexie.
Alors, vaut mieux pas… 😉
PS: Y a du tennis à Montréal (et à Toronto, mais ça…) demain. En attendant, dans kek minutes, il y a un Canadien qui va remporter le tournoi à Washington. Ça peut pas être plus écrit que ça dans le ciel!!!
@ PAPITIBI ,
Merci Papi , mais faut que je vois c’est quoi APOPLEXIE.
Rien dans Larousse illustré 1991 ,
Rien dans le Petit Robert 1993 et rien dans le Larousse Médical 2002.
Je vais aller fouiller le Web demain très tôt , plus rien ne m’étonne après ces 20 ans de »MERDE » , je me demande toujours comment le »SYSTÈME » va contourner.
Vous savez plus que moi , que 2 menteurs c’est plus fort que quelqu’un qui dit vraie.
Mais 100 menteurs , ne peuvent rien contre quelqu’un , qui a une seule preuve en photo ou écrit.
Je vous redis.
Jean-Marie De Serre.
APOPLEXIE: http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/apoplexie/4580?q=apoplexie#4561
Hummm, comment dire, moi je ne crois pas qu’un wagon de métro soit l’endroit approprié pour « plumer » une perdrix. Pas davantage, par ailleurs, que d’y préparer des filets de sole en papillote. Il en va de la cuisine comme de la chambre à coucher en ce sens que ce que l’on y « cuisine » relève de l’espace privé…
Aussi, lorsque la cuisine s’invite dans l’espace public, il me semble un brin hypocrite, de dénoncer les réactions qu’elle ne manquera pas de provoquer. Cela étant dit, si un quidam a envie de se préparer des sushis dans un autobus où de s’offrir une « gâterie » dans le métro, il ne me semble pas déraisonnable qu’il ait à assumer l’attention qu’il ne manquera pas d’attirer…
L’allaitement n’est pas un problème, l’épouse de l’un de mes vieux amis a déjà fait ce qu’elle avait à faire en notre présence ma blonde et moi, bébé a été nourri promptement et maman s’est exécutée avec aisance et pudeur. Cependant, j’ai déjà vu des mamans qui se donnaient en spectacle aussi, bien souvent provoquant l’ire de celles qui étaient déjà, elles-mêmes, passées par là…
Une maman qui allaite son petit garçon de deux-trois ans en public, entre dans une zone qui n’a plus rien à voir avec les services essentiels, genre.
En gros çé ça qui est ça comme dirait Martin Léon…
Pour ce qui du tata au prénom ô combien évocateur, cela tends à rappeler que la bêtise s’étend comme la confiture, sans oublier qu’elle gomme les doigts elle aussi 🙂
@ Objecteur
Je diffère un p’tit peu.
Disons que l’Histoire de notre coin de pays – et là, je remonte jusqu’à la nuit des temps, m’incite à certains « accommodements raisonnables » à l’égard des « premières nations ». Après tout, c’est nous, Blancs, Noirs, Juifs, Arabes ou whatever, qui avons envahi leur territoire ou (en termes moins crus) c’est nous qui nous nous sommes invités à leur table.
Cela dit, il est vrai que la jeune femme a oublié que la sensibilité des « invités » à la table de Montréal n’est pas la même qu’à Kangiqsujuaq. Erreur du pitcher, mettons. Mais de là à affirmer comme le Deric que ça n’est que de l’exhibitionnisme, heu…
Pour ce qui est de l’allaitement, nous sommes d’accord. Il y a de la noblesse, du sacrifice et de l’abnégation dans le geste. Une mère appartient à son enfant. À 3 ans, quand le p’tit peut dire à sa nourrice « j’aime mieux lui, maman », il est temps de passer à une autre étape! Une maman comme ça, j’en ai connu une…
Éplucher une perdrix dans le métro! Y allaiter son enfant! Et dire que pendant ce temps, il y en a qui ont de vrais problèmes, comme de voir ses enfants exploser sous les bombes d’une bande de trouduc ou crever de faim! Chaque jour dans le métro on voit de pauvres types traîner leurs godasses et leur misère, des malades mentaux à la merci de tout le monde, des ti-cul qui sentent encore la pisse de leur couche et qui son t prêts à te trouer pour la moindre contrariété, mais une perdrix et un bout de téton, çà c’est donc intéressant, c’est donc ben important!
@ Robert D 22:12
La compassion à l’égard des enfants de Gaza n’est pas très caractéristique du petit Deric.
Ni d’ailleurs le dessin de type « points à relier ». Je sais bien qu’il a passé l’âge de dessiner en reliant des points entre eux pour faire apparaître des « bonhommes » ou des cabanes, mais peut-être devrait-il s’attarder à relier certains concepts entre eux pour en faire apparaître d’autres.
Par exemple, quand on gratte un peu sous le mot « intolérance », on découvre l’ignorance. Quant on ajoute l’ignorance à l’intolérance, on obtient la haine. Et quand la haine des uns s’ajoute à la haine des autres qui sont leurs voisins d’en face, on obtient la guerre.
Faut pas demander au petit Deric de comprendre; il est intolérant, et s’il est intolérant à ce point, c’est parce qu’il n’a pas encore découvert la cause de cette intolérance, ni encore moins comment y apporter le moindre remède. Deric est un volcan de haine et de mépris. C’est une bombe.
Solange et Michel Chalvin avaient publié en 1962 un bouquin qui avait fait grand bruit à l’époque: « Comment on abrutit nos enfants », une dénonciation virulente des manuels scolaires alors en usage et qui m’ont été imposés, par ailleurs. Mais je lisais autre chose que mes manuels.
À 13 ans, je n’avais pas l’âge de lire ces choses-là, mais je l’ai lu. Quarante ans plus tard, j’ai commencé à plancher sur une suite à donner à mon mémoire de maîtrise. Un ouvrage de référence en droit des médias, visant à dénoncer l’invraisemblable abrutissement des masses auxquels s’adonnent les médias en publiant toute cette merde haineuse, vecteur d’intolérance. Les racines de mon projet sont profondes; elles remontent à l’empreinte qu’avait laissé sur moi la lecture du bouquin des Chalvin en 62.
Le projet s’est avéré plus « demandant » que je n’avais pensé; mon muscle cardiaque a manifesté ses réticences, et j’ai renoncé, des années plus tard. Eussé-je pu tenir le crayon plus longtemps, ce qui m’intéressait, au fond, c’était de démontrer l’urgence d’une pièce de législation « avec des dents » et d’éveiller le législateur à cette urgence.
Rien que pour rassembler la documentation, l’éplucher, en faire l’annotation et l’indexation, il m’aurait fallu disposer d’une équipe de chercheurs. Des étudiants en socio, mettons. J’aurais pu en avoir quelques-uns, mais c’était largement insuffisant. Et puis, la vie s’est chargée du reste.
Alors non, je ne ferai pas ce bouquin sur « comment les médias abrutissent leurs lecteurs »; ça ne m’empêche pas d’en faire le constat quotidiennement, de m’en désoler et de dénoncer les écarts les plus… spectaculaires.
Deric Caron, en somme, c’est comme une pièce à conviction contre ce système qu’il dénonce mais qu’il dénonce pour les mauvaises raisons. Au fond, son ignorance et son incapacité à la vaincre me font pitié.
Voilà.
@ Robert Duchesne
L’un n’empêche pas obligatoirement l’autre monsieur, sans doute est-ce par contre bien commode de braquer les projecteurs et d’attaquer des « problèmes mineurs » comme l’allaitement ou le plumage de perdrix dans les lieux publics; plutôt que d’affronter les vestiges de la désinstitutionnalisation, la misère sociale, la délinquance, la criminalité et le reste… restons local, on en a déjà plein les bras.
Je souhaite éviter le cynisme, mais il est assez difficile de ne pas le devenir face à l’étalage qui est fait des faux problèmes; perso, j’y vois plus une forme d’aveu de notre impuissance à prendre à bras le corps les vrais problèmes…
Tiens, j’y pense, on a pas un gouvernement qui doit s’occuper des « vraies affaires » justement.
Ben vite l’affaire va être Ketchup vous allez voir… 🙂
@ Papi
Une question comme ça, çé tu moi ou c’est long en tabarouette de procéder à l’extradition d’Arthur Porter vers le Canada. Panama c’est pas la Chine ou l’un des membres u G-8 me semble, il doit ben y avoir moyen de moyenner, non?
Pardonnez la question hors billet, si je puis dire, mais pendant que cuit ma perdrix, je me disais que je pourrais vous poser cette question qui trotte depuis un bon boutte dans ma tête…
Au plaisir de vous lire supapapi 🙂
@ Objecteur 00:10
En principe, l’extradition d’Arthur Porter aurait dû être un processus assez simple. La demande d’extradition est présentée au nom du gouvernement du Canada devant un tribunal de Panama qui est soumis aux lois de ce pays.
Deux conditions essentielles:
a) l’existence d’un traité d’extradition entre le pays où se trouve l’accusé et le pays qui veut rapatrier l’individu pour lui faire un procès.
b) une certaine concordance entre les lois criminelles des deux pays; si Porter est accusé de fraude, de corruption et de détournement de fonds au Canada, par exemple, il faut que le même geste soit considéré comme étant criminel non seulement au Canada mais aussi à Panama. Faudra donc faire témoigner à Panama des experts sur le droit canadien…
On sait que Porter se dit atteint d’un cancer dont il ne peut pas récupérer, mais j’ignore si « nous » avons pu vérifier ça au moyen d’une contre-expertise. Il y a aussi que pour que ça avance, il faut un minimum de collaboration entre le Procureur général du Québec qui fera un procès à Porter et le gouvernement du Canada qui doit transiger, lui, avec le Panama.
Sous le gouvernement du PQ, je suis pas sûr que Harper était intéressé à pousser. On ne connaît pas non plus les raisons « occultes »; Porter avait quand même été nommé en 2008 (sous Harper) président du Comité de révision du Service canadien de renseignement et membre du Conseil Privé du Canada.
En 2014, on a la situation suivante: Porter est un proche des deux premiers-ministres. Plus Porter va se faire barbouiller le visage, et plus Harper et Couillard risquent d’être éclaboussés… Un risque AU MOINS théorique, mais peut-être plus que théorique.
Furthermore, à Panama, est-il légalement possible de contraindre le « cancéreux » Porter de subir un procès en extradition à l’initiative du gouvernement Harper qui lui, n’a pas l’air trop pressé? Ça, je sais pas.
Bref, ça risque de ne pas être bref, et si vraiment le gars se meurt lentement mais sûrement, j’ai l’impression que personne n’a intérêt à le rappatrier.
Alors…
Pour et