C’est jour d’élection en Israël.
Chuck Norris – oui, oui, ce Chuck Norris-là – met les Israéliens en garde. Connu pour ses prises de position anti-Obama, l’expert en pow! pow! t’es mort! invite les Israéliens à reporter au pouvoir un leader qui a du courage et une vision pour se lever contre les forces du mal qui menacent non seulement Israël mais aussi les Etats-Unis. – Huff Post, 17 mars 2015
Quant à Bibi, il vient de faire un Jacques Parizeau de lui-même, comme on pourra en juger:
Netanyahu had tried to get out the right-wing vote earlier on Tuesday by warning that Arab voters were going en masse to the polls. He later warned against voting for the Zionist Union, who he said was supported by the Joint Arab List.
Herzog said in response that « those who want a prime minister that cares about his citizens and doesn’t incite or divide must stand up, go out and vote. » – The Jerusalem Post, 17 mars 2015
Pris de panique, Netanyahu accuse sans les nommer des gouvernements étrangers d’avoir financé une campagne visant à inciter les électeurs d’origine arabe à soutenir massivement les candidats de la liste arabe unie. Et dans le même souffle, il affirme que ces sales arabes vont ensuite se rallier à la coalition de centre-gauche menée par ses adversaires Tzipi Livni et Isaac Herzog.
Il devrait plutôt s’en prendre à ses alliés de l’extrême droite qui ont initié cette réforme législative qui avait pour but d’interdire aux partis arabes d’entrer à la Knesset à moins qu’ils n’obtiennent un seuil minimum d’électeurs. Fort bien, ont répondu les partis arabes, toutes tendances confondues, nous allons tous nous unir derrière une liste unique de candidats!
Le résultat, c’est que la Liste Arabe Unie risque de faire élire plus de candidats que jamais ses diverses composantes n’en avaient fait élire! Un autre résultat prévisible: l’électorat traditionnel de la droite religieuse – le Yahad et Bayit Hayehudi [le Foyer Juif de Naftali Bennett] pourraient migrer vers le Likoud, Pas sûr, également que le Yisrael Beitenu d’Avigdor Liberman pourra conserver ses acquis, ce qui pourrait atténuer le rôle que pourrait jouer le parti d’Avigdor Liberman dans une éventuelle coalition dirigée par Netanyahu… le cas échéant.
Allez voter! Amenez vos amis, amenez vos familles, et aidez-nous à combler l’écart qui nous sépare de nos adversaires. Avec votre aide et avec l’aide de Dieu nous allons former un gouvernement nationaliste voué à la protection de l’État d’Israël – Lahav Harkov, Jerusalem Post, 17 mars 2015
En Israël, le vote ethnique, c’est le vote arabe, et puisque les Juifs semblent vouloir saupoudrer leurs appuis entre des candidats de tendance opposée, il vaudrait mieux pour le Likoud de Netanyahu qu’il puisse rallier la majorité des électeurs de droite et de centre-droite, sinon… Cela dit, les exit polls tendent à démontrer que le Likoud aurait cannibalisé une partie de ses alliés traditionnels.
Aucun des partis n’obtiendra la majorité; depuis qu’Israël existe, aucun parti n’a obtenu une majorité à la Knesset; le vote est trop morcelé.
Si bien que celui qui formera le prochain gouvernement n’est pas nécessairement à la tête du Parti qui détiendra le plus grand nombre de sièges; comme c’est toujours le cas, le bal des coups de langue s’amorce, et bien malin celui ou celle qui peut – à ce stade – prédire qui, de Netanyahu ou de Herzog, saura faire les compromis les plus payants.
Une chose me paraît relativement acquise, toutefois: une coalition entre Herzog et les arabes n’est possible que si et seulement si ils ont obtenu, ensemble, une pluralité de sièges. Sinon, je doute qu’une coalition puisse rejoindre à la fois les arabes ET un assemblage de petits partis juifs minoritaires.
Vers qui se tournera le nouveau parti Kulanu de Moshe Kahlon? Nouveau, parce que formé en novembre 2014. Kahlon est lui-même une ancienne tête d’affiche du Likoud, mais l’homme a une conscience sociale et les deux parties le courtisent assidûment. En français, on appelle ça un king maker…
la page à papi 
Hélas, Netanyahu a encore gagné. Et on est reparti pour un autre de grand huit en Israël. 😦
Je ne sais pas ce qui va en résulter, mais la réaction américaine m’a surpris par le fait qu’elle ne cherche pas à absoudre Nétanyahou d’une façon ou d’une autre.
Earlier Thursday, Josh Earnest, the White House press secretary, said that regardless of the prime minister’s clarifications, his pre-election statements demonstrated that he was “no longer committed to a two-state solution,” which “means that the United States is in a position to re-evaluate our thinking.”
A day after other White House officials suggested that the administration might now support a Security Council resolution calling for the establishment of a sovereign Palestine roughly along the pre-1967 lines that divided Israel from the West Bank and Gaza, Mr. Earnest said Mr. Netanyahu’s statements “do have consequences for actions that we take at the United Nations and other places.”
…..
Mr. Earnest, the White House press secretary, said Thursday that he was “not suggesting that any policy decisions have been made at this point.” But he appeared unmoved by Mr. Netanyahu’s new talking points, saying of the two-state solution that American presidents have backed for decades, “It’s pretty clear that Israel is no longer committed to that outcome, that pursuit.”
Quoi qu’il en soit, parler de la sorte d’une façon officielle de la part des Américains ne peut pas faire autrement que d’être perçu comme un signal pour les autres pays qui en ont le désir d’aller de l’avant avec des mesures punitives, particulièrement les Européens.
Ça devient difficile de ne pas imaginer Israël comme un pays isolé, visé, méprisé, mais en même temps sûr de son droit à coloniser et opprimer, replié sur lui-même et suspicieux du monde entier avec une mentalité d’assiégé, prêt à incinérer l’humanité si l’on contrecarre ses plans messianiques.
C’est bien de valeur, mais c’est ainsi que je les vois de plus en plus. Un danger pour la planète qui va aller en grandissant.