L’ASSÉ, ou la guerre du manchot empereur

Quand une glève a tlop dulé, il est gland temps de piler sul son olgueuil et d’y mettle fin au plus tabalnak! –  Confucius, (484 befole Clist).

L’exécutif démissionnaire de l’ASSÉ [1] l’avait compris: il sera impossible de mobiliser les membres ce printemps et de les mobiliser de nouveau l’automne  prochain, quand les travailleurs de l’État auront eux-mêmes été chauffés à bloc et quand ils descendront massivement dans les rues.

Pour avoir le moindre impact, l’action doit être concertée – comme  le démontre l’exemple du printemps érable de 2012 et ses rassemblements de centaines de milliers de personnes. Ce printemps, non seulement les travailleurs ont-ils reporté leur bras de fer à l’automne, mais les étudiants eux-mêmes sont loin de manifester l’enthousiasme de 2012. 

L’exécutif provisoire

Tel que je le vois, le nouvel exécutif – à gauche  de la gauche – n’est pas constitué que de manchots. Il est constitué de manchots et de cônes oranges, comme en témoigne la photo exclusive qui coiffe ce billet. Dit autrement, et mené telle que ce nouvel exécutif provisoire entend faire les choses, le mouvement étudiant va frapper – au mieux, un mur d’indifférence. Et, au pire, un mur d’hostilité.

Échaudés par une proposition publique proposant le report de la grève à cet automne, les membres de l’ASSE ont montré la porte à l’exécutif. Dans un texte de réflexion transmis la semaine dernière, l’exécutif sortant de l’ASSE avait avancé l’idée de reporter la grève, pour mieux la reprendre à l’automne avec les syndicats.

Le nouveau comité exécutif a rectifié la position de l’Association en enjoignant à ses membres de poursuivre la lutte. – Ici Radio-Canada, 6 avril 2015

Comme l’a expliqué la p’tite Fazazi alors qu’elle occupait le poste de porte-parole d’un jour, l’exécutif sortant avait péché en osant mettre ses positions et ses arguments par écrit. Bin quoi? N’est-ce pas là LE choix à faire pour s’assurer que les membres en soient bien informés  et votent en toute connaissance de cause?

Ça dérape. Emmanuelle Arcand, l’une des démissionnaires destituées de l’ASSÉ, déplore le fait que l’exécutif se sentait menacé davantage par les étudiants que par les flics.

Il y a deux semaines, à l’Université de Montréal, un graffiti a même appelé au viol de la porte-parole de l’ASSÉ, Camille Godbout. «J’espère que la petite pute de riche en chef de l’ASSÉ va se faire violer et que ça va lui faire mal… Cette vache. Mort à l’ASSÉ», lisait-on.

[…] Pour Martine Desjardins, ancienne présidente de la Fédération étudiante universitaire du Québec, de telles turbulences peuvent miner la crédibilité du mouvement étudiant.

«Ce qu’on voit, c’est une aile non élue qui commence à prendre le dessus sur une élection démocratique», a-t-elle déclaré à TVA.

En 2012, le gouvernement Charest a fait preuve d’une arrogance crasse – au point d’ailleurs où bien qu’il se soit confié à lui-même la responsabilité du Ministère de  la Jeunesse, Jean Charest avait refusé pendant des mois de rencontrer les leaders étudiants.

Au surplus, ce gouvernement était usé par 9 ans de  pouvoir ininterrompu, et les rumeurs d’une corruption endémique minaient ce qui lui restait de crédibilité et apportaient beaucoup d’eau au moulin des étudiants. Et ça, c’est sans compter le soutien indéfectible du Parti Québécois  et de  Québec Solidaire, et la cacophonie des casseroles. Le gouvernement avait perdu la bataille de l’opinion publique et tous les observateurs lui prédisaient une défaite cinglante.

En 2012, l’objectif des étudiants était facile à cibler: ils s’attaquaient aux hausses des frais de scolarité. C’était terre-à-terre, C’était tangible. La victoire – comme  la défaite le cas échéant – était facile à mesurer.

Mais en 2015? Dénoncer en même temps la corruption, la dépendance au pétrole, les compteurs intelligents d’Hydro-Québec et les hausses de tarif, les pitreries et primes généreuses consenties au docteur Bolduc en période d’austérité, les oléoducs, les forages exploratoires sur l’Île Anticosti et en Gaspésie, la cimenterie de Port-Daniel dont la grande famille Libérale pourra bénéficier, les atteintes à l’habitat des bélugas, les compressions budgétaires auxquelles ni le PQ ni la CAQ ne sont opposés, heu… Pour qu’elles puissent crier Mission accomplie!,  quels sont les objectifs que les Associations étudiantes croient devoir atteindre?

C’est ça, le problème. Personne ne saurait définir ce que constituera une victoire du mouvement étudiant. Bref, quand  deviendra-t-il opportun de crier victoire et de mettre fin à cette grève? Jamais, finalement. Et je ne vois pas en quoi ce triste constat peut à lui seul inciter les étudiants à la grève.

L’exécutif sortant de l’ASSÉ – à la fois démissionnaire et dégommé – avait raison: le mouvement de grève est prématuré. Assoyons-nous, consultons, distinguons les objectifs essentiels des objectifs accessoires, et présentons une cible qu’il sera possible de définir.

Autrement, le mouvement ne pourra pas lever, et quand viendra le moment, à l’automne, la mèche aura été brûlée et la fournée ne lèvera pas.

Faut savoir choisir ses combats. Le moment opportun pour les mener… Et la manière de les mener. l’ASSÉ n’a malheureusement plus rien d’un mouvement démocratique.

_______

[1] Association pour une Solidarité Syndicale Étudiante