Naomi Lakritz est éditorialiste au Calgary Herald – un journal Conservateur s’il en est un. Ezra Levant, lui, bin… c’est Ezra Levant – une pute reptilienne à grande gueule, tellement à droite de l’extrême-droite que, à ses côtés, Stephen Harper fait figure de bolchevique! Ezra Truc n’aime pas Naomi, qu’il avait qualifiée le 9 août 2008 de an atheist Jewish feminist dhimmi.
En 2008, pourtant, Ezra n’avait pas encore été approché par les émissaires de Pierre-Karl Péladeau, dont les médias SUN (journaux et Sun TV Network) lui auront permis d’atteindre le paroxysme des propos orduriers…
Cette pauvre Naomi a publié le 31 octobre, dans SON Calgary Herald, un billet décapant, sous le titre: Cessez de blâmer Notley; elle ne fait que réparer les dégâts de Ralph Klein. J’en cite (en traduction) le paragraphe introductif:
Mon Dieu! Nous sommes ruinés! L’Alberta vient de renoncer à la prospérité! Bob Rae, Bob Rae, Bob Rae! Aaarggghhhh! Les déficits! Le poids de la dette! La malédiction divine! Vite, qu’on nous apporte des perles de senteurs! Et nos arrière petits-enfants à naître, que vont-ils bien penser de nous, hein?
Le National Post a reproduit le billet de cette maudite féministe juive dans son édition du 1 novembre:
Notley a hérité d’un énorme gâchis et elle avait le choix, ou bien de réparer les dégâts, ou bien de poursuivre dans la voie de la dégradation, . En optant pour la réhabilitation des équipements, elle a su faire preuve de sagesse. Ne l’oublions pas, après que des gouvernements Conservateurs successifs en eurent promis aux citoyens de Calgary la construction d’un nouveau centre de cancérologie Tom Baker, ils n’ont cessé de tergiverserpendant une décennie. Notley, elle, a pris la décision d’aller de l’avant.
A-t-on oublié cette euphorie collective qui s’était emparé des Albertains à l’annonce par Ralph Klein qu’il avait définitivement enterré la dette de l’Alberta? Mais à quel coût, chers concitoyens Albertains? La grippe saisonnière s’accompagne-t-elle d’une attaque d’amnésie collective, cet automne? Des écoles ont été sacrifiées sur l’autel de l’équilibre budgétaire, tout comme les soins de santé, la construction et l’entretien des infrastructures, et les services dus aux plus vulnérables d’entre nous – les enfants, les malades, les aînés, les handicapés et les démunis. [ma traduction]
La juive désaxée concluait:
Le leader du Parti Wildrose, Brian Jean, a qualifié le budget Notley de « totale aberration. » Tu fais erreur, Brian. Compte tenu des conséquences auxquelles le gouvernement Notley est confronté à long terme, c’est plutôt le concept d’un paradis exempt de toute dette sans que la population n’en subisse le moindre contre-coup qui constitue un non-sens.
C’est loin, l’Alberta, me direz-vous? Soit. Alors demeurons au Québec, projetons-nous dans les années 2035 ou 2040, et remplaçons le nom de Ralph Klein par celui du tandem Philippe Couillard / Martin Coiteux. Les coupures d’aujourd’hui, ce sont les gouvernements d’après demain qui devront en assumer les conséquences, et la pièce de dix cennes que Martin Coiteux sera parvenu à économiser, elle se transformera dans 20 ans en un déficit de 2 grosses piasses. L’écolier qui – faute de ressources – ne parvient pas à progresser en 2015 sera devenu un chômeur ou un assisté social dans 20 ans.
C’est le National Post, dont l’orientation idéologique est bien connue…
- Zero cuts……higher taxes……a royalty increase ( just not yet)……… Yep..That’s the NDP way. […] With a 16% approval rating the NDP should do the right thing and step down. They have lost the people’s confidence and are no longer legitimate. Neil Bochon, 1 novembre
- Klein didn’t do anything but cut, and didn’t even invest in infrastructure that would have helped Oil & Gas developement, and increase Alberta’s wealth.
Also, all those governments failed to stockpile cash in the Heritage fund. The recent Tories even spent from it! When oil was at its highest! Instead of socking it away for the eventual downturn. – Noel Roberts, 1 novembre
Indeed! On baisse les taxes quand l’État engrange des surplus… mais, invariablement, cette renonciation aux revenus de taxation finit toujours par rejoindre les gouvernements de droite – comme ils l’avaient d’ailleurs espéré. Résultat? Puisque les dépenses ont dépassé les revenus, on coupe les dépenses!
D’ailleurs, avant de quitter, Stephen Harper avait fait voter une loi visant à interdire toute augmentation des taxes et impôts de la part des gouvernements qui lui succéderont!
Harper, Klein, Charest, Couillard, Coiteux, même combat. Mêmes méthodes. Même guerre sauvage au déficit, sans égard aux conséquences.
Quand même Pierre Karl Péladeau dénonce le gang-<a-Couillard en l’affublant du qualificatif de Libertarien et de duplessiste, j’en perd mes repères!
« Le Parti québécois (PQ) compte sur le programme d’austérité «libertarien» du gouvernement Couillard pour remporter l’élection partielle dans Saint-Henri-Sainte-Anne, a affirmé dimanche midi Pierre Karl Péladeau, à une semaine du scrutin. » […] «Avec les libéraux, nous sommes quasiment tombés dans le duplessisme.» – Philippe Teiceira-Lessard, La Presse, 1 novembre 2015
la page à papi 