Célébrons le 1 avril…
Bin oui, Éric Duhaime accumule les verges chez les Raideurs de la NFL. Un feufi de 47 ans, bâti sur un frame de crure-dent! Des plans pour qu’il se fasse manger tout rond!
FAKE NEWS! Fausse manchette tirée du faux Journal de Mourréal, qui lui, est un pastiche du vrai Hournal de Montréal où, bien sûr, tout est rigoureusement vrai.
N’empêche… c’est vrai que le Journal de Mourréal a couvert l’événement avec des termes de football:
Éric Duhaime a fait son coming out cette semaine avec la parution de La fin de l’homosexualité et le dernier gay, un quatrième essai pour le controversé animateur de radio. – Le Journal de Mourréal, 27 mars 2017
Les Raideurs d’Oakland sont à la porte des buts des beaux et fringants Broncos de Denver. Quatrième essai… une verge à franchir. Ooooh, le corps-arrière rejoint Éric Duhaime dans la zone des buts… TOUCHÉ!
Eille, ducon… dans la NFL, c’est pas des VERGES. C’est des YARDS. La différence? c’est une question de langue…
Place, maintenant, aux vraies-z-affaires.
″Je veux que les gens sachent que c’est pas ça qui me définit. Le sexe de la personne avec qui je dors tous les soirs, c’est secondaire. C’est pas central dans ma vie. C’est pas là-dessus que je veux être étiqueté pis que les gens m’interpellent.″ – Éric Duhaime à TLMeP, 26 mars 2017
C’est vrai qu’on définit d’abord Éric Duhaime par sa pensée de type ″après moi, le déluge!″. L’essentiel de son cerveau loge au creux de son nombril plutôt qu’au bout de son gland. Les gays, soutient-il dans son bouquin, ont gagné la bataille au Québec et la lutte que mènent Jasmin Roy et son kâliss de lobby de tapettes en rut n’a plus sa raison d’être.
Le nombril d’Éric a parlé: si lui – qui n’était pas sorti du placard, by the way – n’est pas victime d’homophobie, alors l’État n’a aucune raison d’engager des fonds publics dans des gogosses comme Gai Écoute. Surtout que le mossieu est libertarien, n’est-il pas…
Mais pourquoi diantre le beau Éric aurait-il été ostracisé pour cette gaieté qu’il a toujours pris soin d’occulter avec courage et fierté?
″Couilles molles et bâton dur″
En passant, Éric est gai. Vous le saviez, n’est-ce pas?, avait révélé Nathalie Normandeau à Nathalie Petrowski avant que la diva de Maria ne soit remerciée de son poste de co-animatrice au FM93. De toute évidence, la Petrowski n’avait jamais su décrypter cette intonation de pleureuse mortifiée que certains avaient notée chez MachoMan Duhaime. M’enfin…
Petrowski avait flairé le human interest: Éric, tu m’autorises-tu à évoquer ton homosexualité?
Absolument pas ! C’est ma vie privée et ça ne regarde personne! – Nathalie Petrowski, citant Éric Duhaime, La Presse+, 26 mars 2017
Plutôt incohérent, le Duhaime…
La première chose qu’Éric Duhaime m’a dite, c’est d’y aller mollo, qu’il était fragile. Fragile ? Lui qui affirme que toutes les batailles sont gagnées et qu’il n’y a plus lieu de s’indigner ? Lui qui en a ras le bol des gais qui pleurent et qui se plaignent de leur triste sort ? Peut-être leur ressemble-t-il plus qu’il ne le croit… – Nathalie Petrowski, citant Éric Duhaime, La Presse+, 26 mars 2017
Petrowski en rajoute; en 2003, écrit-elle, Duhaime s’était porté candidat dans Deux Montagnes pour l’ADQ. Des petits rigolos avaient dessiné des pénis sur ses affiches. , Des pénis? Pourquoi dessiner des pénis sur les affiches électorales d’Éric Duhaime, alors que Jean Charest, Bernard Landry et Mario Dumont – los tres amigos de l’époque, en ont été épargnés?
″Je me suis senti tellement humilié, écrit Duhaime, que je ne lui en ai jamais parlé, pas plus qu’à aucun de mes organisateurs.″ Nathalie Petrowski, citant LE DERNIER GAY, La Presse+, 26 mars 2017
Humilié, pourquoi? Parce qu’il avait un pénis, comme tout-le-monde-avec-pas-de-vagin, ou parce que la rumeur le désignait déjà comme un avaleur-de-bananes-à-jus? Entéka, en 2003, ni l’ADQ ni son candidat Duhaime ne représentaient une menace; le candidat-feufi avait terminé troisième, plus de 16 points derrière les candidats du PQ et du PLQ.
Le mépris des activistes
Les activistes gays se sont-il égarés, comme les féministes, dans des causes marginales et éloignées des causes originales pour assurer leur survie, continuer de jouer à la victime et recevoir toujours plus de subventions? – tiré de La fin de l’homosexualité et le dernier gay, par Éric Duhaime
Toutes des têteuses de subventions, ces damnées féminisses et leurs alliés LGBTQ! Un dissident s’exprime, pourtant:
″Un puissant ‘lobby’ qui a soutiré à l’État québécois, tenez-vous bien, une somme faramineuse de… 5,4 millions $ sur quinze ans [1]. On parle ici de groupes de défense des droits des LGBTQ et de groupes de soutien actifs, notamment auprès des adolescents en détresse.
Un peu plus de 5 millions $ donc, tout palier de gouvernement confondu (municipal, provincial et fédéral), en 15 ans. Ça équivaut à environ 360 000 $ annuellement.″ – Jean-Philippe Daoust, Le Hournal, 21 mars 2017
L’auteur, qui est lui-même gay, parle ici de l’organisme GAI-ÉCOUTE, voué à la prévention du suicide et dont la ligne téléphonique a largement contribué à éviter bien des pannes dans le métro. Entre autres… Service interrompu en raison d’un arrêt d’urgence, qu’ils disent sobrement…
″On ne m’a pourtant jamais demandé ce que je pense du mariage gay, des toilettes pour trans ou de l’adoption chez les conjoints de même sexe. Au nom de qui parlent ces gens? Qui a élu ces porte-paroles? Pourquoi le gouvernement leur verse-t-il des subventions?″ – La fin de l’homosexualité et le dernier gay, extrait cité par Jean-Philippe Daoust, Le Hournal, 21 mars 2017
Pourquoi je hais Éric Duhaime? À cause…
Le lundi 20 mars, Duhaime a fait de l’émission qu’il anime avec Bernie Drainville au FM93 une longue infopub, en même temps qu’une diatribe à vomir contre Jasmin Roy, le lobby gay et les trans. Quelques extraits:
″Le lobby gai et les figures importantes qui sont homosexuelles jouent toujours aux victimes. Je ne suis pas une victime, je n’ai jamais été victime d’intimidation, ce n’est pas ma réalité. Je n’enlève rien à ceux qui le sont, au contraire, ils ont toute ma sympathie. Ce n’est pas parce que vous êtes gais que vous êtes des victimes.″
″Le combat pour l’égalité des gais, c’est réglé! […] Quand tu es gai, il n’y a pas grand-chose que tu ne peux pas accomplir au Québec.″
″Les lobbys demandent des toilettes transgenres; est-ce vraiment ça, l’égalité des sexes? C’est ultramarginal, même parmi les transgenres. La cause est gagnée! Ils n’ont plus de causes légitimes, c’est pour ça que les lobbys s’attaquent à des trucs semblables!″ – extraits disponibles sur RadioEgo et dans le Hournal.
Duhaime qualifie de RI-DI-CU-LE cette bataille que mènent les trans pour avoir des salles de bain réservées. Ça se prend pour qui, c’te monde là? Pourquoi moé, un feufi, je leur paierais une bolle de touélette en or avec l’argent de mes impôts, han? Pourquoi pas des touélettes pour les blonds, pour les nains, pour les gros, han?
Au Québec, écrit Duhaime dans son torchon, on devrait plutôt s’occuper du ″jeune voisin musulman en train d’être radicalisé à la mosquée du coin″.
Calvaire! C’est peut-être parce que un gros nain blond ne va pas se faire cracher dessus ni encore moins se faire tabasser en raison de son apparence, mon tit-Éric… Alors qu’un trans qui baisse sa jupe pour pisser deboutte dans l’urinoir… Et puis, peut-être qu’on peut – tout à la fois – s’occuper de radicalisation (davantage sur les z’internets qu’à la mosquée, by the way!), de prévention du suicide et de l’intimidation des trans dans une salle de bains…
Michelle Blanc a raison de chercher l’erreur: qu’un gay ait attendu 47 ans pour sortir du placard, c’est tout le contraire d’un gars qui est bien dans sa peau de fif! Ça sent la honte.
Bin oui… c’est sûr qu’en 2017 on ne verrait plus ça à la une du Hournal à Pédalo, comme par exemple cette une tirée des archives de 1971. So what? Oui, le Québec de 2017 est plus tolérant que jamais, et il compte parmi les sociétés les plus libérales, au sens noble du terme. Mais tant qu’il y aura encore des Éric Duhaime pour chier sur les trans, il y aura encore des trous de cul pour dessiner des pénis sur les affiches électorales d’Éric le fif…
Dit autrement, plus Éric Duhaime affichera un tel mépris envers les trans ou à l’égard des militants gays, et plus il nuira à sa propre cause. Ce qu’il n’a malheureusement pas l’intelligence de comprendre.
Un moment Jasmin-Roy
[Éric Duhaime] n’arrête pas de dire sur toutes ses plateformes médiatiques qu’il est victime du ‘lobby gai’. C’est lui, la victime. – Jasmin Roy, cité dans le Huff Post, 21 mars 2017
La tête de turc à Duhaime, c’est Jasmin Roy. S’il fallait que ce dernier se convertisse à l’islam, en plus… le pauvre pourrait assurément faire l’objet d’une sorte de fatwa à l’envers!
Au-delà des attaques envers les ‘lobbys gais’, Jasmin Roy s’inquiète des propos qu’Éric Duhaime tient sur d’autres groupes dans son livre, notamment sur les femmes et sur certaines communautés ethnoculturelles.
″Il y a, dans ce livre, un mépris pour les gens comme moi qui se battent pour avoir une communauté plus bienveillante, pas juste pour les LGBT. Il y a un mépris pour la communauté musulmane, il y a un mépris pour les femmes″, s’inquiète Jasmin Roy.- Émilie Clavel, Huffington Post, 21 mars 2017
Entendu sur les ondes du FM93, le 28 mars, cette mise au point de la direction;
«La semaine dernière, dans le cadre de l’émission que vous écoutez présentement, les animateurs ont mentionné que la Fondation Jasmin Roy avait utilisé les contributions provenant de fonds publics pour acheter une commandite Facebook jointe à un texte signé par Jasmin Roy et publié sur le site du Huffington Post. Or, la Fondation Jasmin Roy tient à préciser que les fonds publics reçus de ses partenaires sont consacrés à des projets spécifiques destinés à lutter contre l’intimidation scolaire et non pas à l’achat de publicité. Le FM93, est désolé des inconvénients qui ont pu être causés par ces propos.» – le Hournal, 28 mars 2017
Le diffuseur COGÉCO a suivi les conseils de ses avocats et ainsi minimisé le risque d’une condamnation fondée sur la diffamation. Duhaime, lui, n’a rien compris. Il est dans le déni: j’ai rien faitte de mal, avait-il lancé evant un million de téléspectateurs à TLMeP. Et non, il ne va pas s’excuser.
La culture des préjugés
Ah pis, le plus beau dans le fait de coucher avec des hommes: au diable le consentement!, écrit Jean-Pierre Daoust dans le Hournal, avant de citer cet extrait édifiant:
″Je n’ai pas non plus à faire attention lorsque je drague, à ne pas franchir la ‘limite’, à m’assurer qu’il y a explicitement consentement de la part de l’objet de mes pulsions (…) Des fois, ça marche. D’autres fois, ça ne marche pas. Mais, contrairement aux straights, j’ai pratiquement zéro risque de me retrouver avec des allégations de harcèlement ou d’agression sexuelle.″ – La fin de l’homosexualité et le dernier gay, par Éric Duhaime
Et en prime, rappelle Jean-Pierre Daoust en citant le beau Éric, ...un homme, c’est tellement moins compliqué qu’une femme: pas d’enfants à sa charge conçus ″à droite et à gauche″, pas de pensions, pas ″de procès interminables lorsque je romps avec l’être aimé″, etc.
Ah bon… entre deux bizounes le consentement est automatique? Calvaire!
Duhaime dénonce avec raison les excès du défilé de la fierté gaie et toutes ces plumes multicolores que ces exhibitionnistes se plantent dans le cul… Il refuse de s’associer à ces sparages au motif qu’ils ont pour effet d’exacerber les préjugés? J’en ferais tout autant.
Le problème, c’est que la lecture du récit des orgasmes de Duhaime et cette théorie un peu bancale du consentement invariable – comme s’il était acquis de droit divin – d’un gay à se faire enculer par un collègue, tout ça tend plutôt à accentuer la perception négative qu’ont les straights à propos des fofolles en rut.
Le problème, c’est que la théorie du consentement implicite des gays à se donner, tel qu’exprimé dans le bouquin de Duhaime, n’est rien de moins, finalement, qu’une incitation de ses lecteurs à ne PAS vérifier le consentement à la relation. Ça peut-y être criminel, ça, monsieur? Lock him up!
Pourquoi je hais Éric Duhaime? À cause… Pis le 2 avril, pis le 3 mai, pis le 4 juin, je le haïrai pas moins, parce que lui, il sera toujours le même Éric Duhaime.
_____________
[1] C’est Éric Duhaime lui-même qui établit ce chiffre:
Tableaux à l’appui, il se scandalise de découvrir que les différents gouvernements (fédéral, provincial et municipal) ont accordé depuis 2002 la somme de 5,4 millions à des organismes qui assurent la défense et la promotion des droits des gais et des lesbiennes. Ma réaction a plutôt été de me dire que cette somme était dérisoire. – Mario Girard, La Presse, 21 mars 2017
Gay dans la queue, libertarien dans la tête…
la page à papi 
Éructe Duhaine, qui se plaignait que Marc Labrèche, les « tartiss » et Radio-Canada se comportent comme des sangsues, alors que lui se revendique d’en être une sans se préoccuper du consentement de ses interlocuteurs.
Le champion de l’incohérence polémique.
@PAPITIBI ,
Monsieur Papitibi , si vous permettez j’aimerais mettre tous les commentaires qui suivent ceci sur FACEBOOK. Peut-être que c’est en quelque part déjà , mais je me dis que c’est des bons souvenirs pour moi.
JMdeS. Colle = > Désolé PAPI , et j’avais pourtant bien collé.
Jean-Marie De Serre.
@PAPITIBI ,
Papi , cela fait long no see you , are you thère yet ? JMdeS.
Bonjour Jean-Marie…
Toujours vivant… même si ça ne paraît pas vraiment sur mon blogue!
J’ai entrepris la rédaction de plusieurs billets, j’ai travaillé les illustrations qui devaient les accompagner, pis… je temps a passé et le seul écoulement du temps a rendu mes projets de billets moins pertinents alors j’ai renoncé à les publier.
À cause de ma vue qui baisse, je travaille plus lentement. Il y a aussi mon routeur qui se fatigue plus vite; faut dire que depuis que j’ai acheté mon ROUTEUR wi-fi, j’ai ajouté à mon parc techno quelques appareils qui « tirent » pas mal de jus, dont une immense tablette (écran 18 pouces!) qui me sert à streamer en toute légalité le signal de mon fournisseur satellite dans TOUTES les pièces de la maison. Ou, à l’occasion, de regarder deux événements sportifs en même temps!
Bref, je commence à regarder pour un routeur haute-performance capable de supporter (à titre d’exemple) la transmission en ultra-haute définition que peut offrir Netflix. Et capable, itou, d’alimenter TOUS mes appareils en même temps sans que le streaming soit interrompu.
Et puisqu’il est question de Netflix, mardi le 30, je prévois passer à travers les 13 épisodes de la cinquième saison de House of Cards. À moins que je sois trop occupé par les images du French Open à Roland-Garros…
@PAPITIBI.
Papi , merci de m’avoir donné des nouvelles.
Pour ma part , c’est mes jambes qui refusent de coopérer , mais je fais avec : Quand ce n’est pas debout c’est à genoux que j’ai fait mon jardin.
Je vis un an pour manger des Gorlos que j’ai semé moi-même.
Passez un bel été ,
Jean-Marie. JMdeS.
@PAPITIBI ,
Papi si vous permettez je vais coller ceci : Je redisais à Warren Peace….
JMdeS. Bonjour Monsieur Papitibi (Lartiste12) ou André Lefebvre. Si vous n’êtes pas tous ceux-là. Dites-moi et je vais défroquer. === Si vous le permettez , j’aimerais vous poser des questions ,
Quand l’avocat de la Municipalité dit à mon avocat: réponse sous peu, est-ce sous peu de jours, de semaines, de mois ou d’années? === Lorsque l’avocat de la Municipalité aura enfin répondu à la question de mon avocat , si vous le permettez je vais vous la faire parvenir ainsi que la question de mon avocat et si vous le pouvez bien entendu , vous me direz pourquoi on a pris 8 mois pour répondre à cette question.
Est-ce qu’un juriste étudie aussi la Théologie ? Si oui , et que cela vous intéresse de lire Théos 1-2-3-4 qui ont précédé Théos 5 et que vous pouvez en faire quelque chose , redites-moi et je vais les remettre sur ma page Web et reparlez-en sur la page à »PAPI » ou ailleurs si bon vous semble.
À ma façon , j’ai résumé un livre de plus de 800 pages te l’ai comparé d’avec ce qui se passait en 2003. Je Balbutiait sur le Web
Monsieur Allard a dit que mon commentaire du 9 novembre 2011 était trop long et qu’il pouvait distraire de l’article lui-même et je comprends. ===Vous , vous avez parlé ; de sain et saint et Monsieur Alain Bellemare a aussi commenté et d’autres aussi. Théos 3 à la fin je posais la question quelque chose dans le genre , pourquoi on ne parle pas de la »FEMME » , en THÉOLOGIE ?
Sent: Sunday, November 13, 2011 8:16 PM
To: Pierre JC Allard
Subject: texte
Bonjour Monsieur Allard , je viens de lire votre texte: Un pape une église (Nouvelle société 10/03/08-116. === Si vous la réécriviez le 13 novembre 2011 , y changeriez-vous quelque chose ?
J’avais écrit Théos 3 et 1-2-4 et 5 en 2003 et en 2011 je pense que si je résumerais ces livres de Théologie à nouveau je n’aurais pas grand chose à changer à part les noms de ceux qui font la guerre et détruise la Nature au nom de Dieu sous l’oeil bienveillant des dirigeants sans scrupules.
Est-ce que vous connaissiez ce livre de Théologie de Hans Waldenfels ? Est-ce que j’avais le droit de faire un résumé de la façon que je l’ai fait ? Ce fut très long car je comparais le passé avec se qui se passait dans l’actualité. Pas grand chose ne changerait si j’actualisait car c’est toujours l’envie de faire la guerre au nom de la démocratie et au nom de Dieu.
C’est vrai que c’est long et comme je n’ai pas bien défini ce qui est du Manuel ou de moi , je vous envoie Théos 5 pour que vous soyez mon critique. C’est sûr que sans 1 2 3 4 on dirait qu’il manque des bouts mais de toute façon quand on parle de Bourgeoisie il manque toujours quelque chose.
Jean-Marie De Serre.