5 commentaires sur “Richard Hétu et les voix tues

  1. Salut Papitibi,

    Ce n’est pas la première fois que vous éprouvez des difficultés avec ce mot – qui servait de surnom à un joueur des expos (Coco Laboy) . Richard ne vous avait-il pas laissé entendre qu’un troll sévissait sur son blogue en utilisant cette combinaison de lettres comme pseudonyme ?

    Allez, portez-vous bien et A +

  2. Hier j’ai tenté de vous faire parvenir mon commentaire sur ce sujet et il est parti je ne sais où, de la les test effectués.Inutile de vous dire que je suis un dinosaure quand il s’agit des subtilités des ordinateurs, des tablettes pour preuve je vous écrit à partir de la première tablette de mon épouse qui date de 9ans,et je n’ai pas de téléphone intelligent et je suis pratiquement au même niveau que ma petite fille de 6 ans et surpassé par mon petit fils de 10 ans.

    Ce commentaire que je vous avais adressé rejoignait en parti votre première parti de ce billet.Depuis le blogue de Richard dans la Presse et la suite dans le blogue de L’Amérique……j’ai toujours suivi et commenter sur le billet du jour,contredire ou argumenté dans le but que mon point de vue est préséance n’à jamais fait parti de l’idée que je me faisais d’un blogue,les seuls exeptions sont survenus en répondant aux trolls dont Coco la coquerelle et la fleur fané Paquerette Pàlardy qui sévit en provoquant encore sur le blogue.

    J’ai été éjecté du blogue une première fois sous prétexte de mes propos envers les trolls ce qui m’à valu d’être assimiler à cette engeance selon Richard et un autre participant qui croyait avoir ďécouvert un imbécile que je ne connaît pas !Simon.

    Je suis à nouveau confronté à une éjection indirecte Richard m’à placé sur une liste ou il gère mes commentaires avant publication et çà parce qu’une participante s’est plainte sans me nommer spécifiquement qu’un commentateur qualifiait systématiquement la grosse andouille à houpette jaune pisse de grosse ordure présidentiel,billet après billet Richard nous fait la preuve que l’ordure est une ordure et il ne faudrait pas le dire parce que ça tire le blogue vers le bas et c’est dangereux de perdre les personnes instruites avec une vrai opinion basé sur leurs connaissances qui sont bien plus réfléchis qu’une personne de 68 ans avec une septième année qui travaille encore la terre pas parce qu’il n’à pas un fond de pension du gouvernement,mais parce qu’il aime ça

    Si on ne fait pas exception de la fausse représentation dans la présentation du blogue,balado, collaborateur et du fait que l’on soit sollicité monaietairement 4 fois par année pour assurer la pérennité du blogue je peut dire que au contraire à ses dire ce n’est pas « SON »blogue mais plutôt celui de la communauté qui le soutient.

    Probablement que je n’ai pas assez réfléchi sur le sujet mais je suis porté à penser que Richard après 25 ans au Étatsunis à compris la game ,je suis le « boss »et j’ai le droit de décider arbitrairement de ce qui me plaît, je n’ai qu’à repiquer les articles les plus controversés dans les grandes publications,WP,NYT,CNN ECT…et entretenir la contreverse pour conserver les suiveux.

    Je n’ai malheureusement pas retrouvé la conversation entre Richard et une participante nommé Yolande ou elle faisait valoir son point de vu sur une procédure lors de l’impeachement,quand Richard la sermonner publiquement àpres l’avoir insulter.

    Désoler pour cette longue complainte bourré de fautes mais je commence à avoir des doutes sur la sincérité et le jugement de Richard.Il à une famille à faire vivre alors ne parlons pas de désinterressement,mais il aurait intérêt à s’entourer de véritable collaborateurs et ne pas tout gérer lui même.

    Pour finir Papi je suis content que vous semblez être tombé dans le chaudron de potion magique comme un Obélix gaulois du fond de votre Abitibi,j’aime quand vous êtes vous mêmes, j’aime vos coups de griffes.À bientôt.

  3. @ Ziggy

    Je ne le crie pas sur tous le toits mais dans les années ’70, il y a une quinzaine d’années, j’avais étudié – dans une université US – la responsabilité d’un média pour avoir diffusé une opinion injurieuse, raciste, diffamatoire, etc. Évidemment, il n’y avait pas d’internet, certains journaux publiaient de courts textes se leurs lecteurs, et à la radio, il y avait les lignes ouvertes. Impossible d’effacer un propos diffamatoire après sa diffusion… Vers 2008, La Presse offrait AU MOINS une vingtaine de blogues et publiait tous les jours des milliers de commentates. Il n’y avait PAS de modération. Nulle part. Le Free for All. De la marde, en veux-tu, en v’là!

    J’avais contacté les Services juridiques de LaPresse pour leur offrir de former BÉ-NÉ-VO-LE-MENT des modérateurs. Aucun retour d’appel… J’avais signalé quelques horreurs – dont plusieurs cas d’usurpation d’identité (ou de pseudo); LaPresse m’a snobbé.

    Aujourd’hui que les Desmarais ont flushé LaPresse, ils braillent pour obtenir le soutien financier de leurs lecteurs. JAMAIS je ne contribuerai financièrement à la survie de LaPresse. Et tant pis si ils crèvent…

    Je contribuais en $$$ au blogue de Richard. La dernière fois, j’ai sauté mon tour, au motif que aussi longtemps que certains de mes POSTS iront à la poubelle sans avoir été publiés, je vais suspendre mes contributions.

    Gilles Morissette m’a chié sur la tête chez Richard; j’ai répliqué. Morissette est désormais victime des sautes d’humeur de Richard – il est mis en modération. Plusieurs de MES commentaires passent sans délai. D’autres ne sont jamais publiés. Alors NON, je paierai pas pour être censuré.

    Mes savantes explications juridiques, mon humour caustique, c’est une bien plus grande contribution au succès du blogue de Richard que la valeur de mes contributions financières. Si je coupe les $$$, je ne serai pas à l’aise de profiter gratos de son travail. D’un autre côté, si Richard ne respecte pas les heures que je consacre aux textes que je transmets, il ne mérite pas mes $$$.

    Voilà où j’en suis. Oui, j’arrive à LIRE à l’écran, mais ma vision est à ce point mauvaise que je suis LÉGALEMENT et TECHNIQUEMENT non-voyant. Je peux PAS me permettre de gaspiller le peu de temps d’écran dont je dispose. Si je m’arrache les yeux pour pondre un commentaire, c’est difficile de perdre les fruits de mes efforts dans les limbes d’une modération aussi fantaisiste que celle qu’exerce R.H. Voila.

  4. @ Infophile

    J’ai retrouvé votre commentaire parmi les candidats envoyés à la poubelle sans participation de ma part.

    Moi, je me souviens pas d’un troll qui donnait COCO comme pseudo. Ni d’une réponse de Richard comportant cette explication.

    Si c’est bien ça l’explication, mon diagnostic, c’est que Richard s’y prend bien mal. Quand un commentateur transmet un POST, l’administrateur d’un blogue WordPress avait alors accès – c’était comme ça pour MON blogue à une adresse IP, à une adresse courriel et à un pseudo.

    Moi, ce que je mettais sur liste grise ou sur liste noire, c’est pas le pseudo (COCO whatever…), c’est l’adresse IP et l’adresse courriel; les autres commentateurs pouvaient ainsi lui répondre.

    On s’entend, l’adresse IP et l’adresse courriel PEUVENT être phony et un commentateur indésirable pourrait les modifier à volonté et ainsi tenter de déjouer la vigilance de l’administrateur du blogue.

    Sauf que… et c’est ce que j’avais suggéré (en vain) à Richard Hétu, il lui suffirait de configurer son blogue pour qu’un commentaire soit écarté d’emblée et automatiquement si le logiciel cerbère ne reconnaît pas TOUS les éléments: le pseudo, l’adresse IP ET l’adresse courriel.

    Dès que le troll change ou bien l’un, ou bien l’autre, son commentaire est intercepté. Il n’a donc aucun intérêt à feinter.

    Ce qui me ramène à ceci: Richard accepte difficilement les conseil qui lui viennent des plébéiens que nous sommes à ses yeux. Entéka, aucune de mes suggestions n’a trouvé grâce à ses yeux. Au niveau, notamment, du référencement. Richard ne sait pas TAGGER ses posts de manière à optimiser la visibilité de ses publications sur la Toile. Et voilà – depuis le 1 juin – que WP a changé ses paramètres et je n’ai pas encore trouvé comment je peux ajouter de mots-clé ou une liste des sujets touchés par mes nouveaux billets.

    Mais je fais comme un Google Assistant: j’apprends! Et j’ai mis un homme là-dessus!

Et... vous en pensez quoi?

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s