Maître ‘Big Boules’, derrière son porte-voix perchée, tenait en son bec un discours pro-pitbull

Les astres étaient alignés. Yinque à lire le titre de cet article et la photo qui le coiffe, que les commentaires pusent la haine du Juif et le mépris envers c’te grosse bitch sans génie ni muselière qu’est Anne-France Goldwater, it’s no big  fuckin’ surprise!

Si Jean de LaFontaine avait connu ce  siècle, que de fables le Hournal lui aurait-il inspiré!

Les médias rapportent une nouvelle attaque sauvage aux deux jours,  un pitbull a tué Christiane Vadnais le 8 juin dernier, un zouf a ordonné à son pitbull d’attaquer sa conjointe le mois dernier, Lise  Ravary écrivait dans le Hournal ( le VRAI!), en septembre 2015: ″Apprécié des gangs de rue, [le pitbull] devenu le chien officiel des marginaux criminels″.

Bref, le pitbull n’a pas la cote. Autant dire que, par le choix du titre et de la  photo qui allait lui servir de teaser, le Hournal livrait la grosse madame juive (ouache!) en pâture à la meute de chacals.

Orlando: la malédiction des sodomites

Trois grandes religions monothéistes, même intolérance viscérale à l’égard de la perversion sodomite.

Le Lévitique de l’Ancien Testament des Chrétiens (en grec ancien Λευιτικός Leuitikós, relatif aux Juifs), c’est aussi le troisième des cinq livres de la Torah. Or chez les Juifs, la Torah, c’est aussi le Livre de la Loi, de la doctrine religieuse; les experts estiment que dans sa rédaction actuelle, le Livre aurait pris forme au 5^e siècle avant l’ère chrétienne.

Saint Paul aurait rédigé son Épître  aux Romains en l’an 58 ou 59. Le texte du Coran ( القرآن ; al Qur’ān, la récitation) aurait été révélé au Prophète entre 610 et 632 de notre  ère. Bref, tous ça, c’est le reflet d’une société an-ti-que.

Les connaissances ont évolué. Nos sociétés occidentales ont suivi cette évolution de la science. Mais les fondamentalistes de tout acabit, eux, se drapent de  préjugés qui sont le reflet de leur ignorance collective.

Voilà tout le drame d’Orlando: la bête émerge de la Grande Noirceur, et elle donne généreusement la mort au nom de Dieu. 

Israël et le défi ultra-orthodoxe

Le Bureau Central de la Statistique de l’État d’Israël prévoit que les Ultra-Orthodoxes devraient constituer en 2059 27% de la population totale du pays, alors qu’ils représentaient 9% de la population au recensement de 2009. Israel cannot afford to keep paying them not to work. – The Economist, 27 juin 2015

Certes, le poids démographique des Haredim est source d’inquiétude sur le plan strictement politique; il ne s’agit pas là d’un bloc monolithique, tous les Haredim n’affichent pas le même mépris à l’égard du sionisme et tous ne considèrent pas l’État d’Israël comme étant illégitime. Tous ne manifestent pas la même opposition de type « taliban » à l’éducation des filles. Mais dans l’ensemble, ces divers groupes religieux vivent encore au Moyen-Âge, alors que bon nombre d’Occidentaux perçoivent Israël comme l’ultime bouclier de la civilisation judéo-chrétienne face à la barbarie des fondamentalistes islamistes. .

Les haredim ou « Craignant-Dieu » (en hébreu חרדים), souvent appelés « ultra-orthodoxes », sont des juifs orthodoxes ayant une pratique religieuse particulièrement forte. Ils ne constituent pas un ensemble uniforme et comprennent en leur sein des hassidim, des mitnagdim, des sefardi, des mizrahim, etc. Chaque communauté haredi interprète les principes qui leur sont communs avec quelques variantes.

Depuis la fin du xix^e siècle, ils rejettent partiellement la « modernité », que ce soit dans le domaine des mœurs ou des idéologies. Du fait de leur méfiance vis-à-vis des innovations sociales, les haredim vivent généralement en marge des sociétés laïques environnantes, même juives, dans leurs quartiers et sous la direction de leurs rabbins, seule source de pouvoir pleinement légitime à leurs yeux. C’est aussi le plus important groupe juif actuel affichant ses réticences face au sionisme, et même parfois son hostilité. – Wikipédia

Les familles comptent entre 5 et 10 enfants. Il y avait chez les Juifs israéliens 3 % de haredim déclarés en 1990, 5 % en 1999, 6 % en 2002 et 9 % en 2012. Ils représentent 25 % des enfants juifs d’Israël en 2006, d’après le bureau central des statistiques. – Wikipédia

Vatican: la béatification de Saint Mahmoud, c’est pour quand?

La référence à cette série britannique diffusée dans les années 60 – The Saint – laissera sans doute les plus jeunes de glace. Mais les récentes déclarations du Pape François à l’égard de cet ange de la paix que serait Mahmoud Abbas constituent l’occasion rêvée  pour en rappeler le souvenir, en surimpression sur le visage angélique du chef de l’autorité palestinienne.

Le Vatican serait-il devenu ouvertement antisémite?

Le Vatican n’est pas très gros, mais ses décisions diplomatiques peuvent faire beaucoup de bruit. C’est le cas du traité qu’il vient de signer avec l’autorité palestinienne, concernant la place et les droits de l’Eglise en Palestine. La presse arabe a applaudi l’accord, Israël n’a pas caché sa colère. Ce traité pourrait en effet accélérer le mouvement de reconnaissance de l’Etat Palestinien

[…] ce traité vaticano-palestinien comporte une part de pied-de-nez : malgré 16 ans de négociation, Israël et le Vatican n’ont pas été fichus de s’entendre, eux, sur le statut de l’église catholique – Pascal Riché, L.Obs, 14 mai 2015 

Et puis, le pape, a profité du séjour de Saint Mahmoud au Vatican pour canoniser deux religieuses catholiques palestiniennes, les sœur Marie-Alphonsine Danil Ghattas et Mariam Baouardy- une première depuis l’époque des apôtres il y a vingt siècles, de rappeler Fouad Twal, le patriarche latin de Jérusalem. – Ici.Radio-Canada, 17 mai 2015

Aucun Juif n’ayant vécu en Terre Sainte depuis 20 siècles, et voilà-t-y pas que deux religieuses appartenant à ce peuple qui n’existe pas (aux dires des facho-sionistes) sont canonisées! De toute évidence, ce pape est un immonde antisémite! 

Netanyahu, allié aux Sunnites contre l’Iran et la terre entière?

Hassan Rohani est l’incontestable vainqueur de la négociation qu’il avait lui-même relancée peu après son arrivée au pouvoir, en août 2013. La conclusion d’un accord sur le nucléaire permettant à l’Iran de sortir de son isolement diplomatique et du carcan des sanctions était la principale promesse électorale du candidat modéré Rohani, qui avait remporté une victoire surprise à la présidentielle de juin 2013.

Misson accomplie donc, pour M. Rohani, qui a vu le camp ultra-conservateur, qui contrôle le Parlement, chercher à réduire ses marges de manœuvre par diverses avanies ces derniers mois. – Christophe Ayad, Journal Le Monde, 3 avril 2015

C’est aussi – en théorie du moins, la victoire d’Obama, encore que puisque l’État-nombril hurle sa  réprobation, les lobbies judéo-israéliens vont tout faire pour torpiller cet accord-cadre. Ce en quoi ils feront le jeu de l’Arabie Saoudite – ennemie viscérale de l’Iran. Il faut bien se le dire, la perspective de tenir un ennemi au bout du canon, c’est le moteur qui alimente les campagnes de peur.

Mais au moins, une fois l’accord-cadre ficelé, la méfiance du régime  des Mollahs à l’égard de ce  sale gauchiste de Rohani s’est relâchée :

Les responsables religieux iraniens ont vendredi apporté leur appui à l’accord-cadre conclu avec les grandes puissances sur le dossier nucléaire, une entente saluée également par la communauté internationale, mais dénoncée par Israël. – Cyril Julien, Agence France-Presse, 3 avril 2015

Ce qui est bon pour l’Iran, bien sûr, c’est nécessairement l’Apocalypse pour l‘Occident et pour Israël.

La preuve que la conclusion de cet accord-cadre a été guidée par la main du diable:  la télévision d’État iranienne a diffusé le discours d’Obama alors qu’il en faisait l’annonce! 

La jacques-parizoïsation de Bibi Netanyahu

C’est jour d’élection en Israël.

Chuck Norris – oui, oui, ce Chuck Norris-là – met les Israéliens en garde. Connu pour ses prises de position anti-Obama, l’expert en pow! pow! t’es mort! invite les Israéliens à reporter au pouvoir un leader qui a du courage et une vision pour se lever contre les forces du mal qui menacent non seulement Israël mais aussi les Etats-Unis. – Huff Post, 17 mars 2015

Quant à Bibi, il vient de faire un Jacques Parizeau de lui-même, comme  on pourra en juger:

Herr Netanyahu et le gonzept d’État-nazion

Le gouvernement israélien a adopté hier, dimanche, un projet de loi instaurant le statut légal d’Israël comme l’Etat-nation du peuple juif. Une décision qui provoque une profonde division au sein de la coalition et risque de provoquer une grave crise politique.

Le but de cette loi : renforcer le caractère juif d’Israël qui serait désormais défini comme l’Etat national du peuple juif. Un texte adopté par le gouvernement à l’issue d’un débat houleux dimanche. Six ministres de l’aile modérée de la coalition se sont opposés à cette loi qui, selon ses détracteurs, institutionnalise les discriminations envers la population arabe du pays.

Pour plusieurs députés arabes, il s’agit ni plus ni moins que d’inscrire ouvertement dans la législature le racisme qui sévit déjà dans la rue. Ce projet de loi doit encore recevoir l’aval de la Knesset, le Parlement israélien. – Radio-France International, (Michel Paul et Murielle Paradon), 24 novembre 2014

Je zuis gontre le gonzept d’État-Nazion, d’où – notamment, mon oppozizion à la jarte des valeurs guébégoises. 

Et je ne vais pas taire mon opposition à la mouture israélienne dont cet apprenti Führer se fait le promoteur. Désolé. Aaargh, l’esti d’antisémite sévit encore! Un point Godwin? Pourquoi pas? L’accusation d’antisémitisme primaire? Bof… je me sens en bonne compagnie, après tout!

Une maison présumée coupable du meurtre de deux Israéliens…

Aaaah, cette tradition judéo-chrétienne dont nous nous réclamons…

Une jeune femme – Emma Czornobaj – immobilise son véhicule dans la voie de gauche d’une autoroute aux seules fins de secourir une cane et ses canetons qui passaient par là; un motard emboutit son véhicule. Poursuivie, elle est déclarée coupable. Comme qu’on dit, oeil pour oeil, dent pour dent! T’as tué? Paye!

En février, un enfant de 5 ans est mort lorsque la voiture de son père a été emboutie par un véhicule de la Sûreté du Québec. Neuf mois plus tard, la procureure vient de trancher: il n’y aura pas d’accusations contre le policier qui était au volant […] 

… le véhicule banalisé roulait à 122 km/h avant l’impact. Le policier aurait tenté de freiner à la dernière minute. Il aurait percuté le père et son fils à une vitesse de 90 km/h. La limite de vitesse dans le secteur est de 50 km/h. – Gabrielle Duchaine, La Presse, 19 novembre 2014

[ndlr: Les images captées du haut des airs dans les instants qui ont suivi cet accident montrent que la chaussée était couverte de sloche. Bref, des conditions météorologiques qui auraient largement justifié de rouler à 30 ou à 40 km/h, non? Le Code de la sécurité routière n’impose-il pas une obligation d’adapter sa conduite au temps qu’il fait?]

Les bras m’en tombent… L’ancien ministre de la Justice de Lady Pauline, Bertrand St-Arnaud, lui, considère [1] cette décision comme tout à fait conforme au droit, dans la mesure où la vitesse excessive n’est qu’un des quatre éléments dont la Direction des Plaintes Criminelles et Pénales doit tenir compte. C’est vrai. La titulaire de la Justice au sein du cabinet Marois, Stéphanie Vallée, se dit d’accord avec la décision de ne pas porter plainte mais n’en condamne pas moins la DPCP pour sa négligence à en fournir les motifs.

Et pendant ce temps là, à Jérusalem… oh mais, j’y reviendrai!

Me semble que cette décision de ne PAS porter plainte tend, au contraire, à accréditer l’opinion largement répandue que les policiers sont au dessus des Lois. Pour les années 2011, 2012 et 2013, un total de 115 événements auxquels ont été partie un ou des policiers ont fait l’objet d’une enquête par un autre corps policier. C’est ce qu’on nous présente comme des « enquêtes indépendantes »… Résultat? De ces 115 enquêtes dites indépendantes, une seule a donné lieu à des poursuites au criminel, ai-je appris au 24/60 du 18 novembre.

Je ne dis pas que le policier qui conduisait à 122 km/h sans motif apparent aurait à coup sûr été trouvé coupable d’homicide involontaire ou de négligence dans la mise en service d’un véhicule automobile – l’accusation à laquelle faisait face Emma Czornobaj, la dame aux canards. Ce que je dis, par contre, c’est qu’il eut mieux valu pour l’image de  la police et pour l’image de la Justice que procès se fasse et que preuve des  circonstances soit exposée.

J’affirme, par contre, que ces enquêtes souffrent de la complaisance des enquêteurs. Ces enquêtes souffrent d’un copinage corporatiste dont le jupon dépasse… Entre collègues, on se fait pas mal. Tu me grattes le dos, pis moi je vais te gratter le tien, la la la lalère… Et avant d’aller cueillir la déposition d’un confrère policier, on lui laissera bien sûr le temps de consulter les autres témoins policiers, de manière à ce que, tous ensemble, ils puissent CONSTRUIRE la Vérité et d’arrimer leurs versions respectives.

Enquête bâclée… comme d’habitude. Le bulletin TVA Nouvelles de fin de soirée s’ouvrait, le 19 novembre, sur le commentaire outré d’une jeune femme qui avait tout vu: « Je pensais que c’était un cas de rage au volant […] À la vitesse qu’il a failli arracher mon miroir, là, parce qu’il a passé entre deux voitures, il était même pas dans une voie complète quand il m’a dépassée…« . Aucun enquêteur de l’a contactée. Et c’est ainsi que l’enquête a pu exonérer ce policier assassin.

St-Arnaud est donc dans le champ de patates. Vitesse excessive, conditions météorologiques exécrables et dépassement illégal entre deux voies, effectué de manière téméraire; voilà de quoi justifier L-A-R-G-E-M-E-N-T une mise en accusation et, à mon avis, une condamnation pour négligence criminelle. Voilà pour toi, mon petit St-Arnaud…

La défroquade de Sana, les malheurs de Bouboule

Ça n’est pas demain la veille que les électeurs canadiens pourront, par leur vote, signifier leur appui à un grand Parti pan-cadenasien préoccupé par le sort de ce peuple palestinien qui souffre, disent les uns, sans même exister, disent les autres.

À quel parti politique, en effet, un fédéraliste mal à l’aise avec l’appui inconditionnel du gouvernement Conservatif aux politiques expansionnistes d’Israyiel devra-t-il-il accorder son vote à l’occasion des prochaines élections fédérales?

Aussi bien le chef libéral Justin Trudeau  que (dans une moindre mesure) le chef du NPD Thomas Mulcair sont désormais en phase avec la position exprimée par Stephen Harper sur les frappes israéliennes à Gaza.

Tous trois répètent en chœur que la volée de roquettes (par ailleurs inefficaces) lancées par le Hamas justifie les représailles israéliennes: bombardement aérien, tirs d’artillerie, invasion terrestre, destruction des maisons, frappes sur les hôpitaux, les mosquées et les écoles gérées par les Nations-Unies, mise hors-service de l’alimentation en eau et en électricité et des canalisations d’égouts. – Haroon Siddiqui, The Toronto Star, 26 juillet 2014 [ma traduction]

La question israélo-palestinienne a toujours constitué le mètre-étalon permettant de mesurer la profondeur du crétinisme de la gauche au Canada, écrivait sobrement le columnist John Ivison dans le National Post, édition du 14 juillet 2014 [1].

Le Califat islamique (ISIS), une stratégie du Mossad?

Yasmina Haifi, directrice de projet au Centre de Cybersécurité National du ministère [de la Justice des Pays-Bas], a lancé cette allégation mercredi sur Twitter, comme l’a rapporté De Telegraaf.

« ISIS n’a pas de rapport avec l’Islam. Cela fait partie d’un plan sioniste, lesquels essaient d’assombrir le nom de l’Islam », a écrit Haifi, qui s’est décrite sur le réseau social LinkedIn comme une activiste pour le Parti travailliste hollandais.

Haifi a fini par enlever le message original en expliquant: « Je réalise sa portée politique étant donné mon emploi. Ce n’était pas mon intention. » – Europe Israël News, 14 août 2014

Ni très intelligent ni très éthique. Même que malgré le retrait du tweet et la mise au point ci-dessus, la p’tite dame n’a encore rien compris. Tu occupes un poste de régisseur à la Régie du Logement? Alors ne publie pas sous ta véritable identité un commentaire du genre Trop de locataires défoncent les murs et quittent sans payer. Et surtout, tu ne signes pas « Yasmina Haifi, B.A., M.Sc, LL.D, Régisseur à la Régie du Logement« .

Pas plus que, si tu enseignes à la fac de médecine de l’Université MaGueule, tu ne saurais publier sous ta véritable identité, suivie  de tes particules et de  ton titre, un commentaire du genre: Les Juifs méritent de meilleurs notes. N’en déplaise au Très Humble, un étudiant d’origine arabe, à qui il aura accordé une note particulièrement faible, pourrait alors poursuivre l’Université MaGueule en invoquant les écrits de son prof à l’appui de ses accusations de partialité.

Sounds familiar? Malgré tous ses diplômes, le Très Humble n’a jamais compris que pour des raisons éthiques, les titulaires de certaines fonctions DOIVENT commenter à visage couvert, enfoui sous trois épaisseurs de cagoule.

Ze Muslim Bitch

Refermons la parenthèse et revenons à cette bitch néo-néerlandaise d’ethnie suspecte. Le poste qu’elle occupe lui interdit d’afficher ses convictions politiques. Mais ça, elle ne l’a pas encore compris.

Sa thèse d’une infiltration de l’ISIS par des sionistes est-difficilement vérifiable, elle apparaît comme invraisemblable, mais… elle n’en est pas moins digne d’intérêt. Non, je n’y adhère pas et si je n’y adhère pas, c’est parce qu’il y a du chemin à faire avant d’en apporter ce qui pourrait ressembler à l’amorce d’un commencement de  preuve!

La madame affirme. Tout au plus aurait-elle pu s’interroger. Ce manque de rigueur est impardonnable, de la part d’un cadre au Ministère de la Justice.

Deux législateur de droite, Joram van Klaveren et Louis Bontes, du VNL, ont demandé au ministère comment quelqu’un ayant de telles opnions avait pu atteindre une position aussi élevée dans le ministère, et si le fait d’employer Haifi ne constituait pas un risque pour la sécurité.

Une série de manifestation supportant ISIS, qui est considéré comme une organisation terroriste dans de nombreux pays occidentaux [1], se sont tenues à La Haye en juillet et au début de ce mois. Certains manifestants ont appelé à la violence. La manifestation du 2 juillet ainsi que du 24, contenaient des appels à tuer les Juifs. – – Europe Israël News, 14 août 2014

Pas fort, l’orthographe! Deux législateurS, de telles opInions, une série  de manifestationS… Europe Israël News se présente sous les traits d’un organe d’information. Impardonnables, ces coquilles, dans les circonstances

Ze rumeur à laquelle ze bitch a prêté foi

Le vrai nom de Abu Bakr Al-Baghdadi est « Simon Elliott » de père et mère juifs.

Le prétendu « Eliott » a été recruté par le Mossad israélien pour une année au cours de laquelle il a été formé à l’espionnage et sur le terrain pour pouvoir conduire une stratégie destructrice des sociétés arabes et islamiques. 

Ces informations ont été attribués à Edward Snowden et publiées par les journaux et les sites Web : le chef de l’ « État islamique » Abou Bakr Al-Baghdadi a coopéré avec les services secrets US, britanniques et israéliens afin de créer une organisation terroriste capable d’attirer des extrémistes du monde entier en un seul endroit. – Source : Radio-ajyal.com

Ou encore, cette fois chez Egy-Press

Le services secrets de renseignements iraniens découvrent la vraie et entière identité de l’émir DAACH qui est connu sous le nom de Abu Bakr Al Baghdadi; son vrai nom est Shimon Elliot. Son rôle au Mossad: agent secret dans l’espionnage sioniste. Son faux nom : Ibrahim ibn Awad ibn Ibrahim Al Badri Arradoui Al Hoseini. 

[note: LE services secrets ? Pas de « S »?]

Le plan : rentrer dans le cœur militaire et civil des pays qui sont déclaré comme une menace pour Israël afin de les détruire pour faciliter, par la suite, la prise de pouvoir de l’état sioniste sur toute la zone du moyen orient afin d’établir le grand Israël.

Ces infos – si on peut parler ici d’infos – sont tirées de WikiStrike.com, qui s’est occupé de traduire les sources originales, rédigées dans une langue barbaresque! Traduction fidèle d’une source elle-même fidèle aux faits? Il faut avoir la Foi, et c’est bien connu, la Foi déplace les montagnes.

Et voilà encore autre chose:

Abu Bakr Al-Baghdadi a été prisonnier à Guantanamo de 2004 à 2009. Au cours de cette période, la CIA et le Mossad l’auraient recruté pour fonder un groupe en mesure d’attirer des djihadistes de différents pays vers un endroit précis, et ainsi les tenir loin d’Israël. Pour Snowden, « la seule solution pour protéger l’État juif est de lui créer un ennemi à ses frontières, mais en le dirigeant contre les états islamiques qui s’opposent à sa présence. » Une opération secrète dénommée « Nid de frelons » – Géraldine Colotti, LeCitoyenVeilleur, 10 août 2014

Notons ici que toutes ces sources dites alternatives ne sont pas nécessairement compatibles les unes avec les autres. Si, en effet, le gars qui dit souhaiter implanter un Califat s’appelait réellement Shimon Elliott et s’il était de père et de mère juifs, pourquoi aurait-il été prisonnier à Guantanamo? À moins, bien sûr, qu’il y ait été emprisonné pour leurrer les vrais ennemis et gagner leur confiance?

 

At least someone’s speaking truth. Elliot Shimon (or Shimon Elliot) is Mossad trained and he is also al-Baghdadi, founder and head of ISIS.

Why doesn’t ISIS attack Israel and Jew and only Muslims and Christians? – Shari Peterson, 14 août 2014, JTA.Org (Jewish Telegraphic Agency)

Shari Peterson commentait la déclaration de la muslim bitch du ministère néerlandais de la Justice.

Et enfin, le clou dans le cercueil des incrédules et autres impies qui périront sous le glaive de l’islam: quelle est la devise du Califat ? Je vous le donne en mille! باقية وتتمدد , ce qui semble se prononcer « Bāqiyah wa-Tatamaddad ». De quoi ça veut dire? Wiki fournit cette réponse qui me paraît plutôt reproduire le programme du Likoud de Netanyahu pour l’État d’Israël: « Remaining and Expanding »

La v’là, la preuve IR-RÉ-FU-TABLE de l’implication des maussades!

Conclusion

Rigueur! Rigueur! Rigueur!

Toutes les sources ne sont pas d’égale valeur. Le message s’adresse ici, en particulier, à tous ces bien-pensants dont l’esprit est formaté par les sources auxquels ils s’abreuvent. Désolé, mais l’étoile de David n’est pas nécessairement synonyme de vérité. Elle peut l’être, mais elle ne l’est pas nécessairement.