Hournal de Maroual: « Des étudiants ontariens tentent de voter contre Marois »

« Est-ce que l’élection québécoise va être volée par des gens de l’Ontario? Par des gens du reste du Canada? » Le candidat péquiste Bertrand St-Arnaud a posé la question ce matin au lendemain d’allégations d’irrégularités électorales, selon lesquelles des personnes pourraient en ce moment obtenir le droit de vote de façon arbitraire. – Lili Boisvert, Ici.Radio-Canada.ca, 23 mars 2014

Dois-je rappeler à l’honorable ministre de la Justice en sursis que c’est le gouvernement Marois qui s’est empressé de modifier la loi électorale au lendemain de sa victoire de septembre 2012, en guise de remerciement aux carrés rouges qui avaient si largement contribué à la défaite du gouvernement Charest?  

Fatima, ne vous humiliez pas à vous prosterner devant le Grand Calife avec pas d’couilles !!!

En envoyant sa lettre aux médias en solitaire, Fatima Houda-Pepin a posé «un geste de rupture» qu’elle peut encore réparer en revenant oeuvrer avec ses collègues libéraux et en s’engageant à travailler en équipe, dit le chef libéral, Philippe Couillard. «C’est un geste sérieux qui a été posé. Les conséquences pourraient aussi être sérieuses si d’autres gestes ne sont pas posés», a dit M. Couillard en point de presse. – Katia Gagnon, La Presse, 15 novembre 2013

Bref, femme, tu t’excuses, ou alors je t’expulse de mon harem!

Sur le port du tchador, M. Couillard a cependant donné raison à sa députée, et désavoué du même souffle un autre de ses députés, Marc Tanguay, en disant qu’il exclura toute candidate éventuelle qui chercherait à se faire élire affublée d’un tchador. – La Presse Canadienne [dans Le Devoir], 15 novembre 2013

Ce serait plutôt à Couillard de s’excuser auprès de sa députée, pour cette lâcheté abjecte dont il a fait preuve. Quand des journalistes ont planté leur micro sous le nez de Couillard, il a réagi à la déclaration de Marc Tanguay par une bénédiction solennelle (!): tant que le visage demeure demeure découvert, ça va, avait-il alors réagi. Or si le tchador couvre la femme depuis le capiteux penthouse capillaire jusqu’au troisième sous-sol, il laisse les yeux, les joues et le menton à découvert. Bingo! Ce n’est qu’APRÈS que la réaction de Houda-Pepin eut été rendue publique par la Presse Canadienne que Couillard a changé son fusil d’épaule:

« Je ne signerai pas le bulletin de candidature d’une candidate qui porterait le tchador.»[…] «Le tchador, c’est un vêtement [à propos duquel], en passant, tous ne sont pas  d’accord s’il s’agit d’un signe religieux ou pas […] la signification religieuse de cette chose-là n’est pas claire. Mais pour nous il est clair qu’on ne veut faire aucune discrimination à l’emploi», a expliqué M. Couillard. – Louis Gagné, Agence QMI, 15 novembre 2013

Cela dit, Couillard ne voit pas de problème à ce qu’une femme-à-tchador puisse enseigner à des enfants du primaire. Qui d’autre qu’un libertarien ultra-sioniste opposé au port de la kippa au Jewish General pourrait avoir l’air plus mélangeouillé que ça? [1]

Édito rétroactif: les maux des mots de Junior Marceau

Il y a quelques mois, la  promesse d’abolir le registre des armes d’épaules s’est muée – subrepticement – en promesse d’en effacer les données. Quand les Conservatifs sont passés au stade du « chose promise, chose dûe », la promesse a mué.

« This is a very proud moment for me « ¦ because it is the culmination of several years working to deliver one of our government’s first promises to Canadians in 2006, » he said. « Today we are delivering on that commitment. » – Vic Toews, tel que cité le 25 octobre 2011 dans le Toronto Sun

The Harper Government has long-promised to scrap the federal long-gun registry. Now, a promise made has been kept. We’ve delivered on scrapping the failed, wasteful and ineffective long-gun registry, and will now focus these resources on dealing with real criminals.

[…] The registry was also a burden – not on criminals – but on law-abiding farmers, duck hunters, sport shooters and rural Canadians, many of whom reside in my riding. They were required to waste time filling out forms, navigating red tape and dealing with bureaucracy […]

Recently, the Harper Government finally put an end to this nonsense. Our law to scrap the registry ensures that the information previously collected from long-gun owners — information that is not useful in preventing gun crimes — will no longer be preserved or passed on to other parties. We are protecting the privacy of Canadians. –  site officiel du député conservatif Pierre Poilievre, 5 avril 2012

Sorry, Folks. Though he often appears as the French voice for unilingual colleagues, Calgary-born Pierre Marcel Poilievre’s official webside is 99,8% [1] Pure White Conservative. À l’inverse de sa circonscription de Carleton-Nepean, en banlieue de la National Capital. Mais ça, c’est une autre histoire.

[Vic Toews] said the government can’t shoot down the registry while keeping the records, the essence of the registry, in existence. – Canadian Press, 15 février 2012

Ah? Mais de ce tout petit détail – la nécessaire destruction des données – ça, personne n’en avait parlé avant l’élection du 2 mai.

Revenons plutôt à Junior Marceau, dont les raccourcis intellectuels en matière de rétroactivité semblent avoir été directement inspirés par la rhétorique des Conservateurs: the government can’t shoot down the health tax and the growing tuition fees without retroactively increase the tax rate on income above $130,000 and capital gains

Sounds familiar? Sounds wisted-minded? 

Cabinet Marois: audace, ou timidité? Quelques suggestions en provenance de l’arrière-pays…

Je donne une note de 9 sur 10 à Pauline Marois pour le choix de son équipe ministérielle… à l’impossible nul n’étant tenu. Des régions sont sur-représentées – avec au premier chef l’Abitibi-Témiscamingue: un vice premier-ministre, une ministre déléguée aux affaires autochtones et un adjoint parlementaire à la ministre du Travail [1]. La transcription de ce discours est ICI.

Déceptions et questionnements 

Mes déceptions? Au premier chef, Stéphane Bédard, à titre de leader parlementaire. Au Conseil du Trésor, il sera sans doute un cerbère efficace, lui qui possède sur le caucus une emprise certaine, de par les fonctions de pitbull qu’il a exercées dans l’Opposition. Mais leader parlementaire? Il me semblait pourtant que Pauline Marois avait dit de son gouvernement qu’il serait souple dans les moyens et ferme sur les objectifs. Or la souplesse, ça n’est pas la qualité première de Stéphane Bédard.

Au deuxième chef, la disparition du Ministère du développement économique, dont les responsabilités ont été réparties entre trois ministères. Et je m’inquiète de la révision annoncée du rôle de la Caisse de Dépôt, qui sera plus présente dans le capital-actions des entreprises de chez-nous. Ça me fait peur… Je veux bien qu’une partie des PROFITS de la Caisse serve à ces fins, mais la Caisse, c’est d’abord l’organisme qui gère le bas de laine des Québécois – incluant les caisses de retraite et la RRQ. Des trous de 10 milliards résultant de placements trop risqués, faudrait pas qu’il s’en produise trop souvent.

Sylvain Gaudreault a le mandat de transformer le Ministère des Transports en agence; moi, j’aurais attendu les recommandations de la Commission Charbonneau avant d’essayer de réinventer le bouton à quatre trous. Question de prudence… Se pourrait-il que la transformation en agence puisse accentuer le risque de corruption? 

De toutes façons, confier les Transports et les affaires municipales à un seul ministre, alors que aussi bien l’un que l’autre font l’objet d’un examen à la loupe par la Commission Charbonneau, c’est un peu trop pour les épaules d’un seul homme.

Élaine Zakaïb aurait dû obtenir un portefeuille en titre plutôt qu’un ministère d’état; d’une part, cela aurait soulagé Nicolas Marceau – dont le poids des responsabilités est un peu lourd – et d’autre part, Zakaïb a beau être une recrue, elle s’amène avec un bagage impressionnant et la maturité d’une femme  dans la cinquantaine! C’est pas le p’tit Léo, quand-même.

Il y a aussi Véronique Hivon, à qui on aurait dû donner un ministère en titre. Elle en a l’étoffe – certains la voyaient même à la Justice – et elle a démontré ses capacités alors qu’elle était porte-parole de l’Opposition en matière de justice, un rôle dans lequel elle s’est montrée des plus efficaces.

Heureuses surprises

Léo, justement, que déjà Marois promenait avec elle; il est très charismatique, et il est en mesure de travailler le terrain. Mon coup de coeur, à titre d’adjoint parlementaire de la première-ministre – également ministre de la jeunesse.

Bernard Drainville a reçu le mandat de modifier la Loi électorale afin que les prochaines élections soient déclenchées à date fixe – sauf évidemment si le gouvernement était renversé… 

PQ; Noëlla Champagne fait des bu-bulles…

 

Sont donc bin drôles, les pékwissettes Mauriciennes!

Noëlla Champagne, qui célèbrera son soéssante-huitième anniversaire ce prochain Noël [tiens donc!], ne semble pourtant pas un cadeau pour Matante Pauline. En ce sens qu’elle n’a pas l’air tout à fait emballée par le choix biscornu des titulaires des ministères – sans Trois-Rivières.

La députée péquiste de Champlain, Noëlla Champagne, affirme que le choix de ne pas nommer de ministre dans la région de la Mauricie est une grave erreur de la part de Pauline Marois et que cette erreur risque de coûter cher à la région.

Noëlla Champagne avoue avoir eu envie brièvement de quitter la politique lorsqu’elle a appris qu’elle n’avait pas de poste de ministre. – Radio-Canada, 20 septembre 2012

Celle pour qui avoir un siège au sein du Conseil des ministres est « aussi une question de fierté », ne comprend pas cette décision […] «Ça laisse un goût amer, comme si on se vengeait d’un manque d’électeurs qui ont donné des députés à Mme Marois. » […] « Je ne retournerai pas au caucus des députés d’ici la fin du mois, sans avoir eu, minimalement, une rencontre avec Mme Marois », a-t-elle lancé à Mario Dumont. – Agence QMI, 20 septembre 2012

La madame est pas contente, mais si le maire de Trois-Rivières n’avait pas frappé Djemila Benhabib d’anathème parce qu’elle a le malheur d’être « une importée qui vient pas d’icitte« , peut-être que la Mauricie aurait été mieux représentée au Conseil des ministres. Peut-être bin que matante Pauline lui aurait confié le ministère de l’Immigration et des communautés culturelles, en lieu et place de Diane de Courcy qui aurait sans doute préféré gérer l’Éducation? Quand un parti plante un candidat vedette quelque part, généralement, c’est pour en faire un ministre, mais quand la vedette passe pas, bin… y a malheureusement un prix à payer. Sauf que…il faut être un peu con pour attribuer ça à un désir de vengeance. 

Les nazis au pouvoir à Québec: une vision citoyenne

Ousquia d’la gène, y a pas d’plaisir, dit-on.

J’en conclus donc que pour nos amis du Rest of Canada, c’est l’orgasme total! Ce billet comportera donc deux parties, dont la première vise à démontrer jusqu’où l’ignorance d’un citoyen – j’ai choisi un Redneck de la région d’Ottawa – peut l’amener à mépriser le Québec et ses habitants et à semer la haine.  La seconde est consacrée à un texte publié dans le National Post. Où, encore une fois, l’auteur ne donne pas dans la dentelle

Nazi leaders began to carry out their pledge to persecute German Jews soon after their assumption of power. The first major law to curtail the rights of Jewish German citizens was the “Law for the Restoration of the Professional Civil Service” of April 7, 1933, according to which Jewish and “politically unreliable” civil servants and employees were to be excluded from state service.

PQ leader Pauline Marois is no Canadian, or in my own opinion not even a decent human being. On October 18, 2007, Marois proposed Bill 195, the Quebec Identity Act, which included a requirement that immigrants must learn French in order to obtain rights…

[…] Apparently something like 30-40% of francophone people living in Quebec support this, but I don’t know how accurate that is I heard it on CFRA. If this is true then it appears nearly half of the province is blatantly racist and bigoted towards any language other than French. Is this the Canada we want to live in? 

Ce trou de cul, qui qualifie collectivement la moitié des Québécois d’ouvertement racistes – s’appelle Sean Trudeau. De toute évidence, il vit dans la région d’Ottawa, où il s’instruit à CFRA. Une talk radio où se succèdent entre autres un pasteur Pentecôtiste, un autre de l’Église-Unie, un rabbin, et le Christian Science Sentinel, où l’on apprend how God’s laws apply to current events and individual challenges today. J’allais oublier le spécialiste des fantômes et des tables qui bougent.

Ça, c’est ce qu’on appelle de l’information! 

Que les Anglais se réveillent!

Je m’appliquais à rédiger un petit billet anodin sur une victoire un peu courte, quand Pauline Marois a été tirée du lutrin par deux gardes de sécurité.

Ça n’est pas cette victoire de Marois qui fait les manchettes autour du monde. C’est plutôt l’attentat perpétré contre la Première-Ministre élue par un quinquagénaire dont l’accent semble celui d’un anglophone. Le SPVM confirme qu’au moins deux armes ont été trouvées sur les lieux, mais il est rumeur d’une bien plus grande quantité.

On en parle à Londres.  À Washington. Au Qatar (Al Jazzeera). Mais ni dans le Jerusalem Post ni dans le Haaretz, la nouvelle n’étant pas susceptible d’intéresser le lecteur israélien moyen, j’imagine…

À Paris, Le Monde publiait:

L’homme a surgi dans l’enceinte du Métropolis à Montréal mardi soir tandis que la chef de file des séparatistes québécois se trouvait sur scène et il a ouvert le feu sur deux personnes. L’une d’elles est décédée, l’autre est grièvement blessée. 

[…] Selon la police, un homme d’une cinquantaine d’années a été arrêté. L’agresseur présumé avait en outre tenté de mettre le feu au Métropolis. Des images diffusées par la chaîne de télévision RDI montrent un homme armé d’un fusil et vêtu d’une cape noire être maîtrisé par la police et crier en français : « Les Anglais se réveillent. » Il a ajouté en anglais, selon des journalistes canadiens sur place : « On va vous rendre la monnaie de votre pièce. »

On a pu lire dans El País, à Madrid: Un atentado empaña la victoria independentista en Quebec

N’est-ce pas Jean Charest qui avait prédit le chaos total si le Parti Québécois devait être porté au pouvoir? Eh bin, ça n’a pas tardé! Pauline Marois n’avait pas terminé son discours de remerciement que déjà le bras vengeur d’un one man army mettait le feu à un Métropolis bondé de sympathisants péquistes et faisait au moins une victime…

Ne nous emballons pas. Crime haineux en réaction à la menace séparatiste? Attentat terroriste? Ou, tout simplement, réaction d’un désaxé? Pour l’instant, et jusqu’à preuve du contraire, c’est l’hypothèse d’un esprit dérangé que je vais retenir.

Ce n’est pourtant pas faute d’appels à la haine par la Radio-Bécosse

Derniers échos de campagne: « le but d’Alain Côté était bon! » [1]

Jean Charest en est rendu là! Racoler les partisans des Nordiques dans ce qu’ils ont de plus viscéral! [1]

Fort de l’appui – plutôt gênant par ailleurs – de Là Là Tremblay [2], Jean Charest implore maintenant les Québécois du gros village de lui conserver leur appui.

M. Charest rappelle que Pauline Marois a déjà convenu qu’un référendum sur l’indépendance entraînerait cinqannées de «perturbations». «Moi, je me mets à la place de M. Bettman, il me semble qu’une ville où il y a le plein emploi, c’est une ville où les gens vont avoir les moyens d’aller au hockey, a-t-il dit. Maintenant il y a l’autre choix, et savez-vous qu’ils nous préparent cinq années de perturbations économiques? Entre les deux, le choix me paraît assez clair.» – Martin Croteau, La Presse, 2septembre

M-À-J: Même Gérard Deltell prend à cet égard la défense de Pauline Marois: « Historiquement, il devrait savoir quec’est sous René Lévesque que Québec a fait son entrée dans la Ligue Nationale. Come on, John! Il a complètement perdu la carte, de dire ça! C’est dommage, c’est un homme intelligent. Mais il perd complètement ses réflexes quand ça va pas bien » [SRC, Téléjournal de 22h, 3 septembre]

René Lévesque! Avec sa gang de minisses communisses qui venait, entre autres, de sortir les assureurs du marché de l’indemnisation des victimes d’assurance automobile. Et puis, si Pierre-Karl apparaît avec sa pelle bleue avec Labeaume et Jean Charest, sa conjointe Julie Snyder, elle, appuie publiquement Marois. Cherchez l’erreur…

Charest consacre la dernière journée de la campagne à embrasser des bébés, à donner des poignées de mains et à promener sa pelle bleue dans une tentative désespérée de séduire NordiquesVille. La rumeur court que, sur les conseils de Jacques Demers, le Premier-Ministre en fin de carrière se serait rendu en catimini à Sainte-Anne de Beaupré.

Pauline Marois avait formulé le projet d’embrasser les mêmes bébés. Cap vers Québec-Village, donc…

Une infraction à la Loi électorale?

Matante Pauline, qui – avec Agnès Maltais – s’était pourtant déjà prostituée en faveur du nouveau Colisée de Québec, a été copieusement huée par les pelleteux de mottes de terre de la « Nordic Néchiunne » et les savants auditeurs de la radio-poubelle:

Sa visite a tourné court après que des «Canada, Canada, Canada», scandés par des jeunes, et les huées ont commencé à fuser à son passage. La chef péquiste, et les gardes du corps qui l’accompagnaient, ont décidé qu’elle regagnait son autocar.

Le bain de foule avait pourtant commencé dans le calme et elle a pu serrer quelques mains. Mais plus elle avançait dans la foule compacte de partisans de la Nordiques Nation» (prononcez à l’anglaise) — un mouvement promu par la Radio X – plus la situation se détériorait. – Robert Dutrisac, LeDevoir, 3 septembre 2012

Voilà qui semble confirmer que ce n’est pas par pure coïncidence si cette grande messe des pelleteux a été tenue le 3 septembre, plutôt qu’après les élections. De toute évidence, Radio-Bécosse et/ou Nordique Nation visai(en)t à faire planter la campagne de Pauline Marois. J’inviterai d’ailleurs, directement ou par candidat interposé, le DGE à faire enquête, car s’il est vrai que ce rassemblement visait des fins politiques, son organisation et la publicité qui en a été faite constituent une dépense électorale ILLÉGALE au sens des articles 402 et 413 de la Loi électorale.

L’électeur alzheimer

Sujet délicat, s’il en est.

Sujet que d’ailleurs, je n’aurais pas osé aborder si je n’avais que 22, 33 ou même 44 ans; mais voilà, j’ai été conçu, fabriqué et livré à la fin des années ’40, et j’ai moi-même atteint l’âge auquel on peut prétendre à certains rabais pour raison d’âge, que ce soit à la piscine, chez M&M, à la salle de spectacles ou dans les autocars. Alleluia!

Bon an, mal an, le Québec enregistre plus de de 20000 nouveaux cas de démence, ai-je pu conclure de cette statistique suivant laquelle survient un nouveau cas toutes les cinq minutes au Canada.

À moins que leur droit de vote leur ait été retiré massivement, ils sont donc quelques centaines de milliers à avoir le droit de vote. Selon la répartition géographique et idéologique de leur vote, les Québécois atteints de démence pourraient donc – en théorie – changer la carte politique du Québec et porter au pouvoir un parti destiné à former la deuxième opposition, ou inversement!

Au cours des derniers mois, la Sénatrice Libérale Joyce Fairbairn – âgée de 72 ans –  siégeait encore quatre mois après qu’elle eut été déclarée légalement inapte suite à un diagnostic de démence; pendant cette période de quatre mois, elle a participé à une douzaine de votes (en suivant la ligne de parti).

De toute urgence, il faudra légiférer pour corriger cette situation absurde où les Lois sont votées non seulement par des imbéciles élus par plus imbéciles qu’eux, mais surtout par des législateurs atteints de démence!

Fraude électorale aux dépens des aîné(e)s et des handicapé(e)s

Reste toutefois le cas des électeurs qui ne sauraient reconnaître leurs conjoint(e) et enfants, mais à qui des gens « bien intentionnés » font remplir des milliers de bulletins de vote.

Depuis dimanche, des scrutateurs parcourent le Québec pour faire voter des personnes âgées qui sont parfois atteintes de la maladie d’Alzheimer ou de démence. Le phénomène relance le débat sur les personnes aptes à voter.

Assistante infirmière-chef dans un centre d’hébergement de Saint-Jérôme, Mélissa P. Audet, a vu voter une douzaine de personnes dans son établissement dimanche.

« Cinq ou six ne savaient même pas qu’elles venaient de voter quand je leur ai posé la question après que les scrutateurs soient sortis de leur chambre », dénonce-t-elle. 

La loi 101? Which Bill 101? – Jean Charest demande son admission à la fraternité des Pas Fiables

My Master’s Voice reminds me that those goddam Québécois should speak Canadian! Please allow me to backtack from my stupid yesterday’s statement. 

Knock! Knock! Knock! Is there any place left heu… y a-tu encore d’la place dans vot’ club de « pas fiables »? 

27 août 2012

Lundi, en conférence de presse, le chef libéral [a pris] l’engagement de « s’asseoir avec le fédéral pour voir de quelle façon le gouvernement fédéral devrait participer à ce consensus québécois sur la façon dont nous voulons traiter notre langue au Québec ». M. Charest a pris la peine de dire qu’il n’est pas nécessaire d’amender la constitution pour étendre ainsi la loi 101.

[…]  La promesse risque de créer une onde de choc dans les milieux anglophones de Montréal. « Avec cette déclaration de M.Charest, je pense que les anglophones ont maintenant encore plus de raisons pour regarder la Coalition [avenir Québec] comme une option valable », a déclaré l’ancienne députée libérale fédérale Marlene Jennings, en entrevue au Devoir lundi soir. – Antoine Robitaille, Le Devoir, 28 août 2012 (MATINÉE)

À la suite de ce billet, Michel Lebel – sympathisant Libéral notoire et ancien professeur de droit constitutionnel à l’Université Laval, avait exprimé son dépit:

Cette intervention de Jean Charest trahit une panique, un manque de jugement de la part du premier ministre. Vouloir être aussi nationaliste que le PQ, il faut le faire! Je prédis donc une défaite libérale, le 4 septembre. 

Reçu 10 sur 10.

28 août 2012

“He knows that what we euphemistically called the soft nationalist vote has deserted the Liberals, and is with CAQ. So this creates a differentiation with CAQ, in that he is willing to explore extending 101, whereas CAQ won’t.” – Bruce Hicks, sciences politiques, université Carleton. Cité dans le National Post, 28 août.

Cet article du Post, comme la  plupart de ceux qui traitent du statut de la langue française, a suscité un looooong cortège de propos racistes, méprisants, haineux. Genre, comme: