Le cabinet Ben Couillard; to be cut or not to be cut

Boule, ma boule, dis-moi qui est renégat qui se serait glissé sous la burqa de la magouille… Dis-moi, Boule, ma boule, dois-je tasser Sam Hamad, dont le nom est associé de trop près à celui de Roche? Paaaaarle! J’ai un Conseil des ministres à former, mouâ! – Papitibi, 17 avril, citant le Cheik Ben Philippe

Voilà. La boule a parlé.

Non, cette espèce de Pompadour haut perchée qui toise Hamadeus Hamad, ça n’est pas Julie Boulet. Parce que le personnage qu’elle jouait dans le film de Jean Charest a été coupé au montage par le nouveau « directeur », Philippe Flop.

Alors qu’au contraire, le patronyme de Hamadeus Hamad, lui, est associé à celui d’une Roche qui a coulé bien bas… Avant de refaire sa virginité dans le monde politique en 2003, notre bon Amadeus fut vice-président principal au groupe Roche. À la même époque, Mister Magouille lui-même – Marc-Yvan Côté, y assumait la vice-présidence au développement des affaires. Un titre dont on a compris depuis qu’il honore l’agent de liaison entre le monde sale des gningnégnieurs et le petit monde propret des politiciens…

UPAC: Cheik Ben Philippe interroge sa boule de cristal

Boule, ma boule, dis-moi qui est renégat qui se serait glissé sous la burqa de la magouille… Dis-moi, Boule, ma boule, dois-je tasser Sam Hamad, dont le nom est associé de trop près à celui de Roche? Paaaaarle! J’ai un Conseil des ministres à former, mouâ!

Premier-designate Philippe Couillard does not believe a Radio-Canada report that one of the 70 Quebec Liberal MNAs being sworn in Thursday is under investigation by UPAC, Quebec’s permanent anti-corruption unit.

« I don’t believe it’s true, » Couillard said on his way into a meeting with his Liberal caucus. « I have no information at all on this.«  – Kevin Dougherty, The Gazette, 17 avril 2014

PQ… comme dans « Pour Quoi »?

Que c’est cruel, la haute-définition! Tous ces plis que même la plus opaque des burqas ne saurait voiler! Et ce Lisée, sorti tout droit du génie de la lampe Chapleau!

Lologue réputé, Mathieu Bock-Côté risquait dans le Hournal de Maroual, ce 9 avril, une description des deux variétés de souverainistes qu’il est parvenu à identifier:

D’un côté, il y a le souverainiste «pur et dur». […] On le dénoncera évidemment pour son orthodoxie […]

De l’autre, il y a le souverainiste médiatiquement acceptable. C’est un souverainiste qui explique qu’il renonce à son projet avec une larme à l’œil mais qui se plie au verdit de la population et qui renonce à la poursuite de l’indépendance. On le félicitera évidemment pour sa lucidité. Bravo ! enfin ! Il comprend !

[…] il semble que la seule figure possible de la lucidité pour un souverainiste, dans notre système médiatique, consiste à abandonner son projet. Sans cela, on le portraiturera comme un zozo folklorique. Cela me semble étrange. Pour le dire poliment.

Pourquoi, s’interroge-t-il encore, les commentateurs célèbrent-ils la fraîcheur du discours de Françoise David? Pourquoi ne l’invitent-ils pas, elle, à déposer les armes ?

Ma réponse à Ti-Bock

D’une part, la formation dirigée par Françoise David ne fait frémir personne, avec ses trois maigres élus; si la tendance devait se maintenir sans s’accélérer, Québec Solidaire pourrait prendre le pouvoir entre 2080 et 2090. D’autre part, Françoise David APAISE, alors que le PQ DÉPÈCE… Là où le PQ oppose les EUX et les NOUS, avec cette maudite Charte des valeurs québécoises dont le seul titre hérisse le poil,

Marc Laviolette: la grande classe de la tête pleumée…

Le Parti Québécois, c’est mal barré.

Pas parce qu’ils ont échoué lamentablement à conserver le momentum qui leur aurait garanti le pouvoir. Mais parce ses têtes d’affiche n’ont – de toute évidence – pas compris les pourquois du comment de leur déconfiture.

Pauline Marois n’avait pas encore confirmé cette démission par ailleurs prévisible que les trois mousquetaires de la Reine déchue s’adonnaient à une sarabande endiablée sur ce thème de l’identité qui venait tout juste de les couler.

Les Péladeau, Lisée et Drainville n’apprennent pas vite. Et puisque l’un d’eux risque fort de chausser les escarpins de la défunte Lady Po-Po,  ça regarde pas très bien pour l’avenir du PQ. En ce sens que quand la vieille recette se termine en défaite, il faut changer la sauce…

C’est le moment qu’aura choisi le toujours subtil Marc Laviolette, ci-devant de la CSN, porte-étendard et président du groupuscule SPQ Libre (Syndicalistes et Progressistes pour un Québec Libre) pour commenter l’élection d’un gouvernement Libéral majoritaire. Le SPQ Libre, c’est l’aile gauche du PQ.

• « Les Québécois ont décidé d’élire un concentré de crosseurs. Un concentré de crosseurs qui s’appelle le Parti libéral ».
• « Le gros morceau de cochon à la santé qui s’appelle… Barrette et toute cette gang-là »

Un autre qui applique à des adversaires cette recette des insultes bien grasses qui avait épicé la campagne du PQ… et qui, à l’évidence, n’avait pas très bien fonctionné. 

Manon des sources… solidaires

Rien ne se perd, rien ne se crée.

Manon Massé débarque à l’Assemblée Nationale le soir même où Marois prend une débarque.

La madame se dit de confession athée, si je puis dire, mais après quelques succès auprès de sa propre députation, elle n’en a pas moins cru au mythe de sa propre invincibilité. Pour mes sujets, je serai désormais la Dame de béton. Et le béton, ça ne  plie  pas. Ça fissure. Comme un Pont Champlain qui aurait été mal conçu…  

Le poing sur une défaite annoncée

J’use mes jointures dans les coins sombres
À faire d’la boxe avec mon ombre
Oui, mais mon poing passe pu dans a’ blouse… [1]

Hum… il est vraiment big, ce  poing-là. Ma foi du bon Dieu (oups!), il a dû être photoshoppé! Peut-être, en effet, mais n’allez pas le répéter!

Qui n’a pas qualifié de téméraire le choix de Roberval par Philippe Couillard? Pourtant, de tous les chefs qui siégeaient à l’Assemblée Nationale au moment de sa dissolution, Philippe Couillard n’est pas celui qui encourt le plus grand risque d’être défait dans sa propre circonscription…

Amir Khadir et Françoise David n’accueilleront peut-être pas de nouveaux zamis solidaires mais personne ne les croit en danger de devoir abandonner leur siège. François Legault était assis sur un baril de dynamite et il risquait de lever les feutres… du moins, quand son parti menaçait ruine, avec des appuis deux fois plus légers que lors de l’élection de septembre 2012. Mais, depuis, il y a eu ces débats et la CAQ a  repris du poil de la bête.

Alors il reste qui? Ah Oui, Madame Pauline!

 

Une avance d’à peine un tout petit point de pourcentage dans Charlevoix; et un risque de défaite que Bryan Bréguet évalue à 45%. C’est pas rien… 

La guerre des prédicteux: Éric Grenier (308.com) vs Bryan Bréguet (TooCloseToCall)

Baon… Bréguet devait publier sa toute dernière analyse ce 6 septembre en soirée, mais tel qu’annoncé sur son fil Twitter, il est dans  l’attente d’un dernier sondage Forum Research dont personne n’avait  parlé jusque là.

Le dernier sondage Angus-Reid a le parti de François Legault à 25%, soit encore plus élevé que le dernier Léger. Et comme je le mentionnais dans mon article sur ce dernier, il semble que plus un sondage ait été fait récemment (i.e: quand les données ont été collectées), plus la CAQ y est élevée (on parle vraiment de genre 1 pt par jour!). – JdeM/ToosoontoCall, 6 avril 2014

Si la CAQ devait vraiment faire exploser la banque et atteindre 26 ou 27% – on ne sait jamais!, alors aucune prédiction ne saurait tenir, dans la mesure où au delà d’un seuil qu’elle aurait atteint ou qu’elle serait en voir d’atteindre, la CAQ entre dans la « zone payante »: chaque point de pourcentage additionnel se traduit par des sièges dont un autre  parti aura dû payer le prix.

Le PQ pourrait-il sombrer au troisième rang, en termes de pourcentage? Peu probable, mais possible. Mais quelques jours de plus à cette campagne, et ça y était! Quoique… je lis ceci, à 22h38:

Au total, et sous réserve d’une dernière analyse qui tarde à venir, Bréguet y va comme suit:

De duperies en ducepperies…

Tout n’est pas joué. Au contraire, rien n’est joué. Je vais continuer à faire le travail que je fais depuis le début de la campagne! – Pauline Marois, 5 avril

Ouin, Je vais continuer à faire le travail [de sape!!!] que je fais depuis le début de la campagne!  Voilà qui est rassurant… pour ses adversaires Solard et LeGobelet. Cela dit, ça aurait pu être pire: si c’était à refaire, affirme-t-elle,

«Probablement que je ne reparlerais pas… je ne répondrais pas aux questions sur la souveraineté, compte tenu que l’enjeu demeure le choix d’un gouvernement », a-t-elle dit. – Tommy Chouinard, La Presse, 5 avril 2014

C’est sûr! Après tout, le Parti Québécois a pour objectif premier de réaliser la souveraineté du Québec à la suite d’une consultation de la population par référendum tenu au moment jugé approprié par le gouvernement. – programme du PQ, article 1

Déjà qu’aux touts premiers jours de la campagne elle avait dû défendre son refus de répondre aux journalistes sitôt après le déclenchement des  élections; dès ce moment, le PQ a commencé à s’effondrer dans les sondages. L’erreur, Ma’ame Chose, ça aura plutôt été de déclencher des élections dont le bon peuple vous fait aujourd’hui porter l’odieux. L’erreur, ça aura été de miser sur les appuis à cette ignoble Charte.

Le soldat Duceppe demeure optimiste. M’enfin… c’est ce qu’il affirme. Il écrit le 5 avril: 

Po-Po, Rambo, même combat!

Lady Po-Po est un exemple de persévérance pour le troisième âge; malgré ses 65 ans bien sonnés, elle parvient encore à s’enfoncer les deux grosses norteilles jusque dans l’fond d’la gorge. Gorgeous!

C’est d’la contorsion, ça! Même qu’elle fait mieux que les tites-filles en caoutchouc du Cirque du Soleil… Évidemment, il y aura toujours des méchantes langues pour affirmer plutôt que mieux que quiconque elle sait se tirer dans le pied.

Au moins, le bon pape François semble bien intentionné à l’égard du Québec; si Po-Po devait parvenir à créer LE miracle du 7 avril, elle sera béatifiée. Sainte Pauline de l’auto-pelure-de-bananisation. Praise the Lord!

Entéka, elle a la Foi: je sais que nous allons former le prochain gouvernement, claironnait-elle encore ce 3 avril! Et si contre toute attente elle devait l’emporter, ce sera bien là la preuve que non seulement Dieu existe, mais qu’il sait se montrer infiniment miséricordieux à l’égard de ces ingrats qui le renient de manière aussi ostentatoire!

Marouale, déterminée… à ruminer?

 

Ce qui distingue l’homme – incluant l’homme femelle – de la bête, c’est sa capacité à apprendre de ses erreurs.

En ce sens, la marouale est toute une bête politique! Testing! One-two… toute une bête…

Une bête de somme, en somme. Une bête qui cherche à diviser, qui multiplie les bourdes et qui essaie de se soustraire à cette bouette immonde qui lui revient en pleine face avec un effet boomerang. De savants calculs l’ont amenée à déclencher des élections au moment qu’elle avait jugé le plus opportun. Mais la baguette magique ne lève  pas. Pas d’érection…

La bête s’en est pris à Monsieur de Couillard parce que, voilà plus de 20 ans, le bonhomme avait – comme des milliers d’autres Québécois, gagné sa pitance chez les Wahhabites de Saoudie. Et alors qu’il n’entretenait aucun lien avec le Canada, il avait ignominieusement versé ses payes dans un compte off-shore, au lieu de les déposer en Saoudie… où on ne perçoit aucun impôt sur le revenu. Cachotterie? C’eut pu. Mais à son retour au Québec, l’homme a tout déclaré sans même que le fisc ne cherche à l’y contraindre.

La bête n’en rumine pas moins. C’est cheap! Pourtant, quand son poulain Pierre-Karl se voit infliger le même traitement par les p’tits baveux de Québec Solidaire, la dame monte aux barricades. Faites-moé pas chier, c’est une  tempête  dans un verre d’eau! Y a pas eu d’évasiion fiscale de  la part  de MON candidat ou de ses compagnies.

Soit. Et pourtant, elle en remet encore sur Couillard. Comme si elle n’avait pas compris le principe du boomerang.

Couillard n’a pas dénoncé ses amis saoudiens avec suffisamment de vigueur, clâme-t-elle encore

Il devrait autant dénoncer ce qui se passe en Arabie saoudite, qui met en cause les droits des femmes et de beaucoup d’autres personnes qui se distinguent dans cette société.»

Le chef libéral a perdu patience. «Quelle niaiserie! Je m’excuse, mais quelle niaiserie de dire une affaire de même! Comme s’il y avait un Québécois qui trouve acceptables les coutumes sociales de ce pays-là – Paul Journet et Tommy Chouinard, La Presse, 30 mars 2014

Indeed! Mais que dirait la Pauline si un aspirant au trône saoudien s’invitait dans la campagne électorale et se mêlait de qualifier la Charte des valeurs de disgrâce islamophobe? Pas sûr qu’elle ne lui répondrait pas de se mêler de ses affaires… Et à vrai dire, elle serait parfaitement justifiée de l’envoyer paître avec ses chameaux!

Voilà-t-y pas qu’Alain Gravel s’adresse à deux dénonciateurs de Monsieur Pauline… heu, Monsieur Claude. Les deux dividus ne sont pas anonymes; Radio-Canada connaît – mais protège – l’identité de ses sources.

Et comment réagit Madame Claude… heu, Madame Pauline? Elle réagit comme l’aurait fait une ado de 15 ans, toutes griffes dehors: Faites-moé pas chier, c’est une  tempête  dans un verre d’eau! Y a pas eu de crochitude de  la part  de MON mari. 

Me semble que je le connais, cet air-là!