Jusqu’à tout récemment, le Journal citoyen Centpapiers, sous la gouverne d’un Pierre JC Allard vieillissant mais encore (souvent) alerte, était signalé dans ma (très courte) blogoliste et j’en encourageais la lecture.
En raison de son évolution récente – si on peut appeler ça une évolution – et de son manque de plus en plus flagrant de rigueur, je l’ai décoté, de trois étoiles à une demi-étoile. La crédibilité, ça se mérite, et CentPapiers n’est plus que l’ombre de ce qu’étaient les Sept du Québec. Dommage. Vraiment dommage. Il n’y a plus que les nostalgiques pour y trouver leur compte, et encore!
Le nouvel éditeur François Marginean, en poste depuis quelques jours à peine, soulignait ce 3 janvier l’arrivée de trois nouvelles plumes. Trois nouveaux auteurs québécois d’excellent calibre, prenait-il soin de préciser .
Pour ce qui est de Nicolas Beaudin, à tout le moins, c’est vraiment mal barré! Dommage pour les autres membres de l’équipe de rédaction: la valeur de l’ensemble ne saurait être supérieure à la valeur de son maillon le plus faible.
Les habitués de ce blogue savent que, depuis les tout débuts mais sous un éclairage parfois changeant, je lui ai donné une orientation droit-éthique-blogues et médias. C’est ce qui explique ces quelques suggestions que j’ai transmises à M. Marginean depuis les derniers jours, dont ce commentaire publié sur CentPapiers:
@François Marginean
Vous écrivez, cher ami: « Et maintenant, laissez-nous vous introduire Nicolas Beaudin qui nous entretiendra sur la nature et le fonctionnement du système dans lequel nous opérons, le système bancaire et sur d’autres sujets tout aussi importants. »
= = =
Bon. Sauf erreur, « laissez-moi vous présenter » aurait été plus correct que cet anglicisme que vous avez utilisé.Ce site, reconnu comme « éclairant« , conservera-t-il cette mission et cette excellente réputation?
J’en suis désolé, mais Monsieur Beaudin commence très mal. Sur une très mauvaise note.Il écrit: » Comme nous le savons, surtout depuis l’affaire Bellemare-Charest, au Québec c’est le ministre de la justice qui nomme les juges, ce qui est illégal, donc criminel. Ils doivent être nommés par le gouverneur-général comme la constitution l’exige. Contrevenir à la constitution est un crime de haute trahison. Ainsi tous les juges, donc aussi toutes les décisions judiciaires au Québec, sont illégaux. »
Vous permettrez à un « vieux » (depuis + de 40 ans) juriste de corriger ici quelques erreurs flagrantes.
Et de un, votre expert semble ignorer que, au Québec, les juges de la Cour Supérieure et de la Cour d’Appel sont nommés par le Gouverneur Généra en Conseil… bref, par le gouvernement fédéral. Lire la suite
la page à papi 