Kahnawake, ou « la coupe Mohawk » dans son sens littéral

J’ai la réputation de prendre fait et cause pour MES Sauvages. Dix jours après le lancement du présent blogue, je publiais d’ailleurs ce billet, au titre évocateur: sommes-nous coupables de génocide?

Il y était question d’acculturation et de  protection des enfants chez mes amis Algonquins.

Mais c’est pas parce que je les aime bien que je vais accepter, de leur part, toutes  les errances.

Est-il tolérable qu’aux portes de Montréal subsiste une enclave où l’obsession de la pureté raciale tient lieu de politique? C’est ce qui se passe à Kahnawake, où le conseil de bande compte chasser de la réserve 26 «non-Mohawks», presque tous des hommes blancs cohabitant avec des Amérindiennes.

Briser des familles, priver des femmes de leur mari et des enfants de leur père au nom de la pureté du sang? Il y a un nom pour cela et ça s’appelle le racisme… – Lysiane Gagnon, La Presse

Wo, Papi! Wo! Tu nous sers un vieux texte du 11 février 2010. On ne verrait pas ça aujourd’hui…

C’est vrai. Heu… La Lysiane poursuivait:

les citoyens n’ont-ils pas des recours contre la discrimination raciale? On ne le dirait pas, à voir la lâcheté avec laquelle les gouvernements ont réagi. Le gouvernement Charest, avec l’indolence qui le caractérise, regarde ailleurs …  Le ministre fédéral des Affaires indiennes, Chuck Strahl, se déclare impuissant…

On ne verrait  plus ça aujourd’hui, des familles brisées. Aujourd’hui, les Mohawks ont appris: c’est toute la famille qu’ils expulsent, Mohawk ou pas Mohawk…

We’re no Barbarians, Kowliss de Taburnak!

70 couples mixtes formés d’un Indien et d’un non-Indien sont sous le coup de menaces d’expulsion. «You marry out, you’re out» «Si tu épouses quelqu’un de l’extérieur, tu t’en vas», entend-on à Kahnawake. […]

En 2010, des lettres d’éviction avaient été envoyées à 26 conjoints blancs de Mohawks de Kahnawake, dont certaines personnes âgées résidant là depuis très longtemps. «Moins de dix personnes étaient parties, à ce moment-là», dit Michael Delisle, grand chef de Kahnawake.– Louise Leduc, La Presse, 15 août 2014

Crise identitaire ou incitation à la haine?

Cette Mohawk, Cheryl Diabo, vit en couple avec un Blanc depuis cinq ans. Un matin de la semaine dernière, elle a trouvé ce mot de bienvenue accroché à son quart à vidanges.  Myiow – ça se prononce Maillot avec-le-T-muet, c’est le patronyme de son papa…

Ouep! Vivre avec un Blanc! Ouache!

Tout ce tapage a débuté quand un membre du corps enseignant de l’école locale, Krissy Goodleaf, et son conjoint des 15 dernières années, un non-autochtone, ont entrepris la construction d’une résidence au coeur même de la communauté, à proximité de l’église pentecôtiste. Sous la pression  des opposants, le couple a mis son projet de construction sur la glace, mais des résidents pressent au contraire le Conseil de bande d’appuyer le couple dans son projet. – Geoffrey Vendeville, The Gazette, 15 août 2014 [ma traduction]

Selon le Conseil de bande, une entente aurait été conclue pour que cesse la construction, de rapporter Louise Leduc dans La  Presse, édition du 15 août. Pas sûr que les opposants et le p’tit couple disposaient du même pouvoir de négociation mais bon, appelons ça une entente. Puisqu’ils insistent …

On ne parle plus ici d’auto-défense identitaire. On parle d’incitation à la haine et au mépris de cette bitch qui a osé se donner à un Blanc. Period!

– Louis Bernard, lettre ouverte, Le Devoir, 9 février 2010

Louis Bernard n’est pas n’importe qui. Outre le fait qu’il s’était porté candidat à  la succession de Bernard Landry à la tête du PQ, il aura été chef de cabinet du Premier Ministre René Lévesque et pendant longtemps , il eut la réputation d’être l’éminence du Parti. Son rôle y est plus effacé… en principe; à  tort ou à raison, je vois la signature de Louis Bernard apparaître en filigrane dans le projet de Charte des valeurs de Bernard Drainville…

Pire, M. Bernard estime que ces expulsions sont «un geste de défense identitaire tout à fait analogue à la loi 101»! Est-il en train de nous dire que la loi 101 était d’inspiration raciste? – Lysiane Gagnon, La Presse, 11 février 2010

Rima Elkouri se demandait pour sa part comment peut-on formuler une vision aussi obtuse de l’identité que ce portrait qu’en dressait Louis Bernard.

Car contrairement à ce que dit Louis Bernard, la décision du conseil mohawk n’a rien à voir avec celle du Québec, tout à fait légitime, d’adopter la Charte de la langue française. C’est une décision fondée sur l’idée que le sang est plus important que la culture et que l’identité est innée et non acquise. Bref, c’est n’importe quoi. – Rima Elkouri, La Presse, 13 février 2013

C’est le gouvernement fédéral qui pousse le nationalisme identitaire mohawk à son paroxysme, suggère Elkouri:

Dans son film [ndlr: Club Native], qui lui a valu un prix Gemini en 2009, la cinéaste [Tracey Deer, elle-même Mohawk] montre très bien l’absurdité des critères de pureté sanguine, hérités de la loi sur les Indiens, qui permettent d’accéder (ou pas) au «club autochtone».

[…] Aussi inhumaine et raciste soit-elle, la décision du conseil de Kahnawake est d’une certaine façon logique, dans la mesure où les Mohawks agissent ici en conformité avec le principe même qui les gouverne. La Loi sur les Indiens a instauré un système d’apartheid administratif et symbolique qui, rappelle-t-on dans le film Club Native, aurait même inspiré le régime d’apartheid sud-africain.

What’s next?

Qu’est ce qu’on doit faire avec ces racistes misogynes?

Si j’étions moi-même fumeur, je cesserions d’acheter ces clopes faites d’un mélange de tabac et de poil-de-cul. Mais je pouvions pas, à cause que j’étions point fumeur… Si j’étions au moins un gambleur-à-pitons ou un bluffeur, je pourrions m’éloigner des casinos des Warriors, mais j’étions même pas un casinoteur. À vrai dire, des défauts pis des vices, je laissions-ça aux autres.

Alors que faire? Les Mwoks forment une nation et les Warriors y règnent en souverains? Eh bin, qu’on leur fasse l’honneur de postes-frontières et d’un beau mur, calqué sur le modèle israélien. Ugh!

J’ai vérifié, et le documentaire « Club Native » n’est pas disponible parmi les milliers de titres disponibles pour visionnement à domicile sur le site de l’Office National du Film. Dommage. Mais le trailer, lui, est disponible [ICI].

 

__________

[1] neuf candidats s’étaient portés candidats à la succession de Bernard Landry; André Boisclair l’avait emporté avec une bonne majorité sur Pauline Marois, et Louis Bernard avait recueilli environ 5% des voix, au 4e rang.

 

 

 

 

Le Bloc peut-il remplacer Daniel Paillé par un défibrillateur?

Je n’ai jamais été « addict » de Daniel Paillé, et ça remonte à l’époque où il était ministre de l’Industrie, du Commerce, de la Science et de la Technologie sous Jacques Parizeau. Ça s’est gâté encore un peu plus quand il est devenu chef du Bloc Québécois.

Cette victoire de Daniel Paillé, c’est donc la victoire de l’aile Parti Québécois au sein du Bloc. Et en même temps, la défaite des islamo-fémi-fascistes!!! – Papitibi, Dr Paillé, le mal de bloc et le syndrome Mourani, 11  décembre 2011

La gestion du dossier Mourani par le cheuf aura achevé le travail du fossoyeur.

Daniel Paillé vient de faire très mal à l’idée d’indépendance. Le message qu’il adresse maintenant, c’est: on travaille pour les pure-laine, les ethnies et leurs préoccupations, on s’en crisse!

[…] Daniel Paillé avait réussi jusqu’à maintenant à faire illusion sur ses sentiments à l’égard de Mourani – qu’il avait battue dans la course à la succession de Gilles Duceppe. Mais le jupon vient de sortir de sous la jupe; Paillé n’a pas de classe et dirigé par un tel bouffon, le Bloc Québécois n’a pas d’avenir. – Papitibi, Daniel Paillé dit le fossoyeur, 12 septembre 2013

Le fossoyeur s’en va. Il souffre d’épilepsie et il va devoir consacrer toutes ses énergies à sa santé.

Le politicien, je ne l’aime pas. Le parti, je l’ai répudié. En revanche, je me préoccupe et m’inquiète du sort de l’homme qui vit DANS le politicien. Il ne souhaite pas en parler, il demande aux médias de respecter son intimité, et, ma foi, il quitte avec autant d’honneur et de dignité qu’il était possible de faire.

Ce en quoi je lui lève mon chapeau.

Quand un diagnostic d’épilepsie tombe sur un type de 63 ans, je ne puis que lui souhaiter d’avoir reçu un (GROS) coup sur la tête. Et non, ça n’est pas de l’ironie. je ne suis pas médecin, bien sûr, mais… vaudrait peut-être mieux pour Daniel Paillé que ce ne soit pas autre chose. Quand ça survient, c’est souvent parce qu’il y a compression du cerveau dans son habitacle. Traumatisme cranien? Accident vasculaire cérébral? Tumeur?  Si le bonhomme avait 20 ans, peut-être serait-ce le résultat d’un abus des jeux vidéo… mais il n’a plus vingt ans. Le surmenage, alors? Le manque de sommeil? Ouin, mais quand c’est le surmenage, est-ce qu’on quitte ses fonctions, ou prend-on un peu de repos?

En entrevue avec Pierre Bruneau, il m’a paru positif. Comme l’était Jack Layton… Je sais, je sais, c’est pas pareil.

Le prochain chef?

Dommage, ils n’auront pas le temps de réunir Pasquale Vari, Jean-Luc Boulay et Normand Laprise pour procéder au choix du prochain chef.

Me semble que ça aurait attiré du monde vers le Bloc. D’ailleurs, lâchez-moé ce nom de Bloc Québécois qui fait peur et adoptez donc le nom Bloc Cuisine. En voulez-vous, des électeurs, oui ou non? Alors ça prend un chef avec une toque!

Sinon, vous pourriez peut-être lâcher un coup de fil à Jean Charest, il est disponible, il a de l’expérience dans le rôle de toqué, et surtout, il connaît bien le Père fondateur, Lulu the Poo.

Il y aurait toujours André Boisclair, faute de mieux. Son job de président du Comité d’examen de la Convention de la Baie-James et du Nord québécois, anyway, ça va lui laisser du lousse dans les dents et surtout, il va pas être malheureux de pouvoir s’évader de Chisasibi, où le night life serait plutôt couci-couça si j’en crois mes sources.

Vous pouvez bin tu vous eur’gargariser avec ma boîte à suggestions, mais si vous voulez rester le cul su’à paillasse, vous savez de kossé qu’il faut pas faire!

Une fable de Lino de Zambito: le renard, le corbeau et le housakos

Monsieur du Chesneau a été surpris à croasser de manière plutôt ostentatoire [!!!], tenant dans son bec un Boisclair dont il n’allait pas se priver du plaisir de le dépecer goulûment.

 Et bonjour, Monsieur du Chesneau,
    Que vous êtes joli ! que vous me semblez beau !
           Sans mentir, si votre ramage
           Se rapporte à votre plumage,
     Vous êtes le Phénix des hôtes de ces bois.

Mais voilà que le cyclone Housakos a soufflé depuis une contrée lointaine, avec une fureur telle que Maître du Chesneau en a perdu son plumage.

Le Chesneau honteux et confus
   Jura, mais un peu tard, qu’on ne l’y prendrait plus.

Et il se tût.

« Postmedia retracts and apologizes to Sen. Leo Housakos« 

C’est là le titre de la manchette que publiait The Suburban le 12 décembre 2012, sous la plume de Beryl Wajsman.

Amusant…  Postmedia News a dû se rétracter après avoir suggéré que le Sénateur conservateur Léo Housakos, un résident de Ville St-Laurent, avait été en quelque sorte impliqué dans une affaire de contributions en faveur du Parti conservateur du Canada par des individus qui auraient servi de prête-nom.

Postmedia avait publié le 23 novembre une liste de 11 donateurs fictifs qui auraient contribué à une levée de fonds tenue pour les Conservateurs de Laurier Ste-Marie le 20 mai 2009.

Le 10 novembre 2009, après qu’il eut été élu à la tête de l’ADQ par deux voix de majorité [1], Gilles Taillon a livré un point de presse, déclarant qu’il avait découvert « certains aspects un peu troublants » dans la gestion financière de l’ADQ depuis 2003, et qu’il avait demandé une rencontre avec la Sûreté du Québec, laissant ainsi entendre qu’il pourrait s’agir de pratiques illégales. […] De plus, il a fait référence au sénateur Léo Housakos qui entretenait des liens avec l’ADQ. Celui-ci, proche de Mario Dumont, a présidé jusqu’en 2008 la Commission du financement de l’ADQ. [2] – Radio-Canada.ca, 12 novembre 2009

Dans la foulée, Le Devoir publiait le 13 novembre 2009 sous la plume d’Alec Castonguay un article aussi élogieux par le choix des mots que dévastateur par les maux qu’il aborde:

Parachuté au Sénat par Stephen Harper le 22 décembre 2008, Léo Housakos […] peut amasser plusieurs dizaines de milliers de dollars en quelques semaines à peine, grâce notamment à un réseau bien tissé dans les milieux d’affaires montréalais.

[…] «Il est très efficace. On n’est pas nommé sénateur à 40 ans si on ne livre pas la marchandise», affirme une source conservatrice qui a requis l’anonymat pour pouvoir parler librement.

Léo Housakos a notamment de bons amis dans les firmes de génie-conseil et les entreprises de construction. […] L’entrepreneur en construction Tony Accurso, qui possède plusieurs entreprises et qui brasse de grosses affaires à Montréal et Laval, est une relation de Léo Housakos. «Je l’ai rencontré quelques fois. C’est un grand homme d’affaires», a récemment soutenu M. Housakos à RueFrontenac.com. 

Alec Castonguay évoque également le passage de Housakos au sein de la Canadian Alliance de Stephen Harper, son amitié avec l’ancien secrétaire de presse de Harper, Dimitri Soudas… et ses liens avec Union Montréal et Gérald Tremblay. Oups…

La pieuvre a le bras long, raconte Castonguay: en 2007, Housakos tente de mettre son homme à la tête du Port de Montréal […]. Il s’agissait de Robert Abdallah, ancien dirigeant de la Ville de Montréal dans l’administration Tremblay, qui a démissionné en 2006 dans des circonstances inexpliquées. 

Me semble qu’on a entendu ce nom-là devant la Commission Charbonneau…

And then came Lino Zambito…

L’homme qui offre des fleurs et des billets pour le show de Céliiiiiine à la belle Nathalie Normandeau, dont le nom a refait surface au hasard de l’actualité, il y a quelques jours.

L’entrepreneur Lino Zambito, l’une des vedettes de la commission Charbonneau, admet aujourd’hui avoir financé l’ADQ à l’aide du système illégal des prêtes-noms.

« [Léo] Housakos m’a demandé si j’étais capable de leur donner un coup de main annuellement, de leur ramasser pour eux l’équivalent de 30 000 $ par année. » -Lino Zambito

[…] « C’était plus de donner un coup de main à M. Housakas qui était encore dans l’ADQ. Il avait des liens au fédéral; il était aussi bien placé au niveau de la Ville de Montréal », a poursuivi M. Zambito.

Et donner un coup de main à Léo Housakos donnait aussi accès au chef de l’ADQ au club privé Mont-Royal.

[…] Lino Zambito affirme que Mario Dumont ne pouvait ignorer que son parti était financé illégalement. Est-ce que l’ex-chef de l’ADQ savait que M. Housakos faisait du financement illégal? « Absolument, absolument! », a répondu M. Zambito. – Radio-Canada.ca, 30 septembre 2013

Bien sûr, Dumont et Housakos ont nié.

M. Dumont a profité de la tribune de son émission télévisée sur les ondes du réseau LCN pour nier les allégations de l’entrepreneur en construction Lino Zambito. Il a soutenu que le fait qu’il remercie les donateurs – les plus modestes comme les plus importants, souligne-t-il – ne prouve pas qu’il savait que des donateurs recouraient au système des prête-noms. – Radio-Canada.ca, 1 octobre 2013

Bien sûr que Dumont a le droit de réfuter. Mais qu’il le fasse dans le cadre de l’émission qu’il anime lui-même sur les ondes de LCN, voilà qui discrédite non seulement Mario Dumont, mais, et surtout, la télé-Péladeau.

Évidemment, Dumont n’est PAS un journaliste; c’est un commentateur. Mais une large partie de l’auditoire ne fait pas la distinction, ni ne distingue entre le commentaire éditorial et l’info. Mais ici, on parle d’un conflit d’intérêt flagrant, et ça donne à vomir.

Ça aurait été tellement plus simple, et tellement plus éthique, si Dumont avait plutôt confié ses états d’âme – disons – à son collègue Denis Lévesque, à la même antenne.

_____________

[1] Jean-René Dufort – l’Infoman – avait même participé au scrutin, en déposant suffisamment de faux bulletins de vote pro-Taillon pour invalider le vote.

[2] un extrait de la lettre de démission de Gilles Taillon, dont Radio-Canada.ca a publié le texte intégral:

Cette prise de position publique sur la nécessaire autonomie de l’ADQ, vis-à-vis les partis politiques fédéraux, m’a valu plusieurs réprimandes de membres influents du parti. J’ai donc décidé de rencontrer le sénateur Housakos et de lui faire part de vive voix de ma prise de position. […] J’ai alors clairement dis au Sénateur Housakos […] que sous mon éventuel leadership, l’ADQ travaillerait aux seuls intérêts du Québec et ce, sans aucune attache à quelque parti fédéral que ce soit. Je lui ai aussi fait part que comme membre de l’ADQ, il était le bienvenu et pouvait contribuer au financement de ma campagne selon les règles établies par le parti.

Résurrection des Zamis de la Vaaarité: femmes, à vos casseroles…

 

Les Zamis de la Vérité renaissent encore une fois de leurs cendres. Juste à temps pour célébrer la Pâque chrétiennement. Sexe faible, gouvernement faible. Quel titre inspiré!

Nouveau chroniqueur invité, Fidèle Benelli demeure fidèle [!] aux rengaines surannées auxquelles nous avait habitué Coco Couinard, l’homme qui refuse d’être soigné par un médecin qui ne partage pas ses délires mystiques… Dieu ne lui en demande sûrement pas autant – à moins qu’il ne se soit lassé de voir son Nom flétri de la sorte par des commentaires plus ridicules les uns que les autres. M’enfin! Les voies du Soigneur sont impénétrables et que le Couinard recouvre la santé!

« le brave citoyen est à la merci de la rue, où l’on contredit chaque jour les lois de Dieu et de la nature… »

Soit. Cette crisse de rue défie très certainement les lois de la nature, surtout qu’on y croise à l’occasion un barbu dont un moustachu à la voix rauque nettoie le dentier de sa langue fouineuse. La rue, c’est Sodome et Gomorrhe, Anarcho-Panda et les couilles qui pendouillent à l’air. Le cul et le Pé-Cul de cette Calamity Pauline qui parvient à peine à gouverner un ménage et qui se croit apte à diriger l’une des province de notre beau Canada.

Pauvre Canada, dont les quatre provinces les plus peuplées sont tombées sous le joug d’une femelle. Quelle horreur!

« l’élection du mélanoderme Barack Obama… »

Affaire Boisclair: le PQ, condamné à l’excrémence (Merci pour le flash, Martin Matte)

Il présente un profil  suffisamment intéressant pour que sa nomination à titre de délégué général à New-York ne crée aucun remous au sein de l’Opposition.

Mais, bout d’ciarge, était-il vraiment nécessaire de lui garantir un salaire annuel, toute sa vie durant, de 170000$. C’est ce petit extra qui laisse un goût amer; moi, je n’achète pas l’explication officielle, qui veut que le statut d’un délégué-général soit précaire et qu’il est donc juste et équitable de lui garantir des revenus équivalent à ceux qu’il a abandonnés pour accepter le poste.

Bin oui, pendant qu’il ira vivre à Manhattan il va perdre les contacts qu’il avait cultivés dans le Vieux-Montréal. So what? Des contacts, il pourra en nouer d’autres, et de plus haut niveau encore, pendant les mois ou les années qu’il passera à la Maison du Québec. Et c’est quand même pas à moi qu’on fera gober que personne ne lui aurait couru après pour lui offrir un job aussi intéressant au niveau des défis à relever qu’au niveau salarial. Contrairement aux Lucien Bouchard, Jean Chrétien, Brian Mulroney et Jean Charest, il n’a pas été Premier Ministre et il ne pourra pas se négocier un job d’avocat-conseil dans un méga-cabinet.

So what? Peu importe la durée du mandat qu’il aura rempli à New-York, son CV sera plus lourd à la sortie qu’à l’entrée en fonctions. Et le poids d’un CV, c’est monnayable.

Bref, le prétexte avancé par le PQ ne tient pas la route. Désolé.

Une impression de déjà vu

Mais il y a pire. Il y a cette odeur de tentative-d’occultation-de-la-nouvelle qui ternit déjà cette image d’un PQ qui disait vouloir laver plus blanc que blanc. Ce PQ qui disait vouloir gouverner autrement…

Ça sent le souffre, et le PQ va en souffère.

Étrangement, le communiqué de presse qui annonçait la nomination de M. Boisclair était annoncée ne parlait pas de son poste de sous-ministre adjoint, mais uniquement de son poste à New-York.

Ces nominations à des postes politiques à Paris, New York ou Londres ne sont jamais assorties d’une permanence dans la haute fonction publique. Jointe par La Presse, Shirley Bishop, directrice des communications au cabinet de Mme Marois, a reconnu qu’on n’a pu trouver aucun précédent où un nouveau délégué général s’est vu accorder la permanence dans la fonction publique. – Denis Lessard, La  Presse, 3 décembre

Jean-François Lisée s’est donc fourvoyé, lui qui évoquait de faux précédents, dont celui de Lawrence Cannon au fédéral.

En matinée, M. Lisée a révélé que M. Boisclair avait lui-même posé cette exigence. «C’était son souhait», a-t-il dit pour justifier la décision du Conseil des ministres. – Denis Lessard, La Presse, 4 décembre

Ça n’excuse en rien. Cette exigence était inacceptable, alors que le gouvernement Marois se dit contraint d’effectuer des coupures draconiennes dans le programme de réfections des infrastructures dont certaines menacent ruine. Au nom de Québec-Solidaire, Françoise David avait qualifié le procédé d’indécent. Elle a raison.

« Il y a  quelque chose d’indécent dans le fait d’offrir un tel avantage à M. Boisclair. Quel message lance ainsi le gouvernement à la population à qui il demande de faire des sacrifices pour atteindre le déficit zéro? L’austérité pour les gens ordinaires et les privilèges pour le club sélect qui fréquente le pouvoir ou le 357? Le gouvernement coupe dans les services aux citoyens et a renoncé à ses promesses importantes sous prétexte qu’il n’en avait pas les moyens. Il devrait donc faire preuve de frugalité dans ses embauches en particulier quand il nomme des amis, aussi compétents soient-ils », a lancé Françoise David, députée de Gouin. – Québec-Solidaire, communiqué, 4 décembre

Oh… avant de l’oublier, avions-vous tu jeté un oeil de tisserand sur la piqueture qui coiffe ce billet? Comme les plusses perspicaces l’auront noté, Dédé Boisclair y a été dépeint sur le gros plan d’une trame textile. Une façon d’exprimer à quel point matante Pauline prend bien soin des plusses fidèles de ses fidèles. C’est, comme qui dirait, tissé serré, c’t’amanchure-là.

Même son éminence François Cardinal…

… y allait de sa condamnation lapidaire, ce mercredi 5 décembre:

Le gouvernement Marois a en effet repoussé encore un peu plus les limites du favoritisme