Disclaimer / Dénégation de responsabilité / כתב הוויתור:
Le Très honorable Michael Laughrea, MPhil, PhD, a lui-même si souvent utilisé l’expression « idiots utiles » pour qualifier ceux qui ne partagent pas son délire monochrome, qu’il serait mal venu de dénoncer aujourd’hui quiconque lui retournera la monnaie de son Shekel . La Torah me servira ici de caution morale: [1] וְלֹא תָחֹוס עֵינֶךָ נֶפֶשׁ בְּנֶפֶשׁ עַיִן בְּעַיִן שֵׁן בְּשֵׁן יָד בְּיָד רֶגֶל בְּרָגֶל׃ ס
Délaissant les blogues ultra-sionistes des deux David, Gagnon et Ouellette, l’humble biophysicien moléculaire a planté sa tente de bédouin chez L’Ambidextre, où il a commis quelques commentaires dont il détient le secret. Je ne vais pas les relever tous; la tâche est trop lourde!
C’est toujours trop facile de critiquer les gouvernements démocratiques et de leur donner des conseils du haut de son « coach’s corner ».
Je préfère critiquer les gouvernements non démocratiques qui bafouent les droits de l’homme. – 25 juin, 15h59
Sur le principe, nous sommes entièrement d’accord; voilà qui est commence bien!
Malheureusement, la définition que donne mon ami le Très Honorable [en latin, Honorificentissimus] des droits de la personne diffère de la mienne et n’inclut pas le droit d’être informé, pourtant enchâssé à l’article 19 de la Déclaration universelle des droits de l’Homme:
Article 19
Tout individu a droit à la liberté d’opinion et d’expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d’expression que ce soit.
À cet égard, le très démocratique État d’Israël nie ignominieusement à la presse domestique et internationale le droit de couvrir l’événement depuis l’un des navires de la flottille qui entend faire route vers Gaza:
Israël a tenté de dissuader les journalistes étrangers de prendre place à bord d’une flottille d’aide destinée à Gaza en les menaçant de les empêcher d’entrer sur son territoire pendant dix ans.
Le directeur du bureau de presse du gouvernement, Oren Helman, a estimé dans un communiqué que les journalistes qui seraient du voyage se rendraient coupables d’une « violation intentionnelle » de la loi israélienne […]
L’Association de la presse étrangère en Israël a réagi à la menace en affirmant que le gouvernement « soulevait de sérieuses questions sur l’attachement d’Israël à la liberté de la presse ». – source: Radio-Canada, via France-Presse et Reuters
Contrôle de l’information et État totalitaire vont de pair.
À 16h56 ce 26 juin, mon inestimable ami Laughrea soumettait sur le blogue de L’Ambidextre un hyperlien vers un article du Jerusalem Postdont je me permets de citer de brefs extraits:
Foreign Ministry spokesman Yigal Palmor, when asked how Israel will deal with foreigners who do take part in the current flotilla, said, “The same rules that applied last year still apply now: There is a naval blockade on Gaza. It is obviously forbidden to breach it. Those who do, or who manifest their intention to deliberately do so, will not be allowed to proceed and will be treated according to the San Remo Manual and relevant Security Council resolutions.”
The San Remo Manual on International Law Applicable to Armed Conflicts at Sea is a codification of customary international law.
Should the vessels be towed to Ashdod Port, Palmor said, “their occupants, regardless of their profession or trade, will be treated as individuals having attempted to enter Israel illegally
Logique israélienne, ou logique… logique?
- Des individus voyagent à bord d’un navire de ravitaillement en médicaments, en eaux internationales, depuis la Grèce jusqu’à Gaza;
- Ces passagers de la flottille internationale cherchent avant tout à éviter les eaux et ports israéliens, et dans les circonstances, leur arraisonnement en eaux internationales constitue un acte de piraterie.
Comment, et en vertu de quelle gymnastique intellectuelle ces voyageurs peuvent-ils être considérés comme ayant tenté de pénétrer illégalement en Israël, alors que, dans les faits, ce sont les Israéliens qui les auront contraints à débarquer en Israël, eux qui souhaitaient éviter aussi bien les eaux territoriales que le territoire israélien? Lire la suite