Bill Morneau et le fédéralisme médical

Montréal a eu son Monsieur 3% – Bernard Trépanier, un collecteur de  fonds (″bagman″) sans scrupules formé chez les Conservateurs.

Les Libéraux de Junior Trudeau ont importé à Ottawa un Bill Morneau formé à Toronto, un Monsieur 3% d’une autre espèce.

L’un a pigé dans la cagnotte; l’autre a – au contraire, fermé sa tire-lire aux provinces une fois ce seuil de 3% atteint. Mais le plus goujat des deux, c’est… heu…

La question de Tit-Block aux souverainissses: pour kossé faire que vous votez-tu pour les Enne-PéDés?

Frachieu Block-Noté, mieux connu des intellos sous son sobriquet de Tit-Block, sonne le tocsin: le feu est pogné dans le backstore de la souverainitude, vite, il faut câller les pompiers!

Les souverainistes qui s’apprêtent à voter pour le NPD le sont-ils encore? Probablement. En un sens, du moins. On comprend qu’ils voteraient «oui» à la souveraineté, mais […] ils se reconnaissent quand même suffisamment, d’une manière ou d’une autre, dans le programme du NPD pour s’enthousiasmer pour lui – quand ce n’est pas le cas, ils sont suffisamment hostiles au gouvernement Harper pour faire de sa défaite électorale leur priorité politique.

Mais je me demande une chose: qu’est-ce que nos souverainistes convertis à la gauche pancanadienne sur la scène fédérale attendent d’un gouvernement NPD?

[…] Nos souverainistes de gauche ont souvent tendance à dire que ce qui caractérise l’identité québécoise, ce sont justement les valeurs progressistes […] écologisme […] féminisme […] pacifisme […] social-démocratie. Considéreront-ils qu’un gouvernement néo-démocrate assumant clairement ces valeurs progressistes sera par définition favorable au Québec, même s’il se montre très centralisateur? – Mathieu Bock-Côté, Le Hournal, 5 septembre 2015 

J’ai fait à Mossieu Tit-Block une réponse que le censeur de Québecor a effacée… probablement parce que j’y faisais allusion à un certain PKP, chef d’un certain parti souverainiste aux valeurs de plus en plus ethno-nationalistes et de moins en moins progressistes. De toute évidence, Tit-Block-les-oeillères n’a pas apprécié que l’on écorchât ainsi Pierre-Karl, Sieur de Québecor et mètre de céans.

Tel PKP, tel Pikiou. Et tel Pikiou, tel Bloc, non?

La Vérité selon Maître Verret (ajout 24 novembre)

Il faut souligner avec quel courage Me René Verret a su rejeter le blâme sur le père du jeune Nicolas Thorne-Belance, lui qui savait – de son propre aveu – qu’il lui aurait suffi d’un peu de patience pour bénéficier d’un virage à gauche protégé par un feu vert clignotant.

Verret, c’est l’homme des grands défis. L’homme des grandes occasions. LA voix. His Master’s Voice?

Désolé, kamarade Verret, mais l’argument de la responsabilité civile partagée n’est PAS un argument en droit CRIMINEL, pas plus qu’il ne l’était dans le procès d’Emma Czornobaj, cette conductrice de peu d’expérience qui avait testé il y a quelques mois la défense-canards à une accusation de négligence criminelle. Si l’argument de la vitesse excessive du motocycliste qui a embouti son bolide dans le véhicule Czornobaj n’est pas recevable – comme l’avait plaidé à juste titre la Couronne, alors l’argument de l’engagement soit-disant téméraire du père de l’enfant dans l’intersection ne tient pas davantage la route.

N’était-ce pas LA voix Verret qui, après avoir pourtant souligné la qualité du raisonnement en droit du juge qui avait autorisé la remise en liberté de Guy Turcotte il y a quelques mois, est revenu parader devant les kodaks pour faire l’annonce de la décision de ses maîtres d’inscrire la décision en appel. Comme il l’avait alors souligné avec force, le Ministère Public (le DPCP) doit veiller à préserver la confiance du public dans le système judiciaire, et cet objectif ne saurait être atteint si la Couronne ne cédait pas aux pressions du bon peuple…

Mais… n’est pas justement le bon peuple qui crie cette fois son indignation devant ce choix douteux de ne pas porter d’accusation contre ce policier sans cervelle qui a tué un enfant de 5 ans? Un discours à deux faces, donc?

La chaussée était sèche, de répéter ad nauseam Me Verret dans ce point de presse du 21 novembre que le DPCP a dû improviser sous la pression des médias et du bon peuple. Dans quel but, ce point de presse? Damage control, de toute évidence.

La chaussée n’a pas l’air aussi sèche que les chemises de l’archi-duchesse, si on en croit les deux photos de la scène, ci-dessus. 

Blah-Blaharper 101: la poutine anti-Poutine, ou les démons du « communisme »

Le premier ministre Stephen Harper est tombé à bras raccourcis sur les « démons du communisme », vendredi, lors d’une activité visant à recueillir des fonds pour un monument qui rendra hommage à ses victimes. 

Lors d’un long discours aux convives du souper-bénéfice, M. Harper s’en est pris au président russe Vladimir Poutine et aux adeptes du communisme du passé. 

[…] L’objectif de la soirée était de recueillir des fonds pour Tribute to Liberty (Hommage à la Liberté), une organisation qui aspire à ériger, à Ottawa, un monument permanent à la mémoire des « centaines de millions » de victimes du communisme.- Colin Perkel, Canadian Press½dans La Presse.ca], 30 mai 2014

Un hommage aux « victimes »… Ah oui? Lesquelles?

Le ministre des Anciens Combattants, Julian Fantino, a tenté de se faire oublier aujourd’hui après avoir tourné le dos à l’épouse d’un ex-soldat qui l’a interpellé à la sortie d’un comité des Communes hier. 

[…] « C’est comme ça que le système me traite depuis des années, donc la réaction du ministre est parfaitement cohérente avec tout le reste. » 

Mme [Jenifer] Migneault milite pour que les conjoints soient reconnus comme des aidants naturels. La détresse psychologique de son mari est telle qu’elle ne peut le laisser seul à la maison. – Ici.Radio-Canada, 30 mai 2014