Brébeuf: le crime odieux de la nymphette Laurent, 73 ans

Deux moines lubriques sont amants. Devant l’incertitude morale que suggère leur comportement libidineux illicite, chacun s’adresse intérieurement à Dieu.

• Seigneur, puis-je avaler le sexe d’un Jésuite pendant ma prière, demande le Dominicain. Noooon, malheureux suppôt de Satan, répondit un Dieu à la voix nouée par le courroux.
• Seigneur, suis-je autorisé à te prier pendant que ma semence chatouille la langue experte d’un moine Dominicain, demande plutôt le Jésuite. Mon fils, la prière est toujours de mise, quelles que soient les circonstances, de lui répondre le Créateur.

La morale de cette histoire? De la question dépend la réponse; c’est du moins ce qu’enseignent les membres de la Compagnie de Jésus.

Tous les (bons) avocats sont d’ailleurs un peu Jésuites, si je puis dire: ils savent manier la langue (et l’ordre des questions) de manière à manipuler les réponses. C’est comme les sondages…

Viam Veritatis Elegi. J’ai choisi la voie de la Vérité.

Telle est la devise de ce prestigieux Collège d’Outremont-ma-chère à qui les bons pères Jésuites avaient donné le nom de l’un de leurs martyrs, Jean-de-Shia-Labeouf. Et la Vérité, c’est que, après avoir torturé la question, Messires les Jésuites ont arraché son scalp à un prof de théâtre, Jacqueline Laurent Auger. Une vieille dame de 73 ans dont le corps était susceptible de faire fantasmer les p’tits gars.

le phantasme de la femme-utérus… un bêtisier de la « drouate » misogyne

« Coco » Couinard dénonce, pour une deuxième fois, l’humble blogueur gauchiste qu’est Papitibi.

Dans un billet [Femmes, féminisme et droite] qui se veut une réponse à mon mien papier du 8 mars, les zamis de la vâââârité poursuivent leur délire:

À partir des éléments qu’il [Papitibi] soulève, je pourrai préciser ma pensée à propos du rôle de la femme dans la société…

Avant tout, une femme doit remplir son devoir naturel, qui est celui d’être mère. Ce devoir s’inscrit, bien entendu, au sein de l’institution sacrée qu’est le mariage. En enfantant, la femme peut ainsi pleinement s’épanouir, et réaliser la fonction pour laquelle Dieu l’a créé.

Pour être conséquent avec cette fonction, une femme politicienne se doit d’être une mère. Politiquement, il serait contradictoire qu’elle ait une orientation politique autre que de droite. En effet, il s’agit du seul moyen de défendre les valeurs familiales contre les maux qui les menacent: soit l’avortement, la légitimation du concubinage ou la légalisation de pratiques immorales.

Dieu a créé la femme pour enfanter et faire la vaisselle, et l’homme, pour s’émerveiller des performances de P.K. Subban. La Bible disait aussi que la femme doit se donner à l’homme et lui obéir, alors que l’homme doit la corriger physiquement au cas d’errements. Et la protéger de tous… sauf de lui-même!

Un respectable [1] commentateur, Simon Picotte, dont j’ai trop longtemps tu l’immense talent, philosophait sur les motifs qui avaient inspiré au comédien Mel Gibson son meilleur rôle, celui d’un goujat jaloux:

«Tu ressembles à une putain de chienne en chaleur. Et si tu te fais violer par une bande de nègres (niggers), ce sera ta faute.» [Mel Gibson, à sa conjointe]

Cette métaphore existe chez tous les peuples de la terre depuis la nuit temps. Elle est déterminée neurologiquement pour éviter que des clans d’hommes des cavernes volent des femmes d’un autre clan. Et c’est resté.

Une métaphore! Une métaphore déterminée neu-ro-lo-gi-que-ment! Que de poésie… Et quel observateur perspicace de la fumelle en rut, ce Picotte, quand même:

J’ai grandi dans un environnement de belles femmes et elles adorent tous ce faire dire qu’elles ont l’air de vraies putains ou de vraies salopes. Cela est un gage de leur beauté selon elles. Je suis un fin observateur de la nature humaine et on ne peut m’en passer des vites de même. Mon ex m’a déjà affirmé qu’elle aimait que je lui dise qu’elle avait l’air d’une pute. Rien de moins. Que Lizzie la Docteur en psy de la très prestigieuse McGill vienne m’expliquer ce phénomène ici maintenant sur ce blogue sans délai. Et pour la récompenser, il me fera plaisir de lui signaler que je suis convaincu qu’elle est belle comme une salope.

Même mon bon ami Jean-Loque y allait de son analyse percutante , le 17 juin 2010:

Est-ce que ça aurait un lien avec le complexe d’infériorité que certaines femmes ont (dont la plupart d’entre elles sont, étrangement, des fémi-fascistes enragées) à l’égard des hommes, depuis que les femmes ont les mêmes droits que les hommes, mais qui est, quand même, une séquelle de l’époque où elles vivaient comme dans «Papa a raison», hein???

L’un de ses compatriotes d’Antagonistan [Seeds72] eut le 17 juin 2010 cette réplique empreinte de sagesse:

Oui c’est vrai Proulx,… j’ai trouvé les statistiques qui démontraient que plus d’hommes étaient de droite….

Je crois que ca s’explique plutot par le fait que Plus d’hommes ont la faculté de la raison développée, alors que plus de femmes sont émotionnelles et donc répondent par des émotions (la gauche).

Les homos aussi sont plus emotionnels, donc comme Chose disait, ils sont gauchistes eux aussi.

Ha! Voilà donc l’explication à cette homophobie si répandue au sein de la drouate. Et ça n’a rien à voir avec la morale. Les tapettes sont des hosties de go-gauches, voilà tout!

Donc donner le droit de vote aux femmes a nuit a nos libertés, nuit a notre cause libertarienne

Les « Zamis de la Vâââârité bafouée »

Quand un blogue prétend s’adresser aux amis de la vérité, le moins que l’on puisse exiger de ses animateurs, c’est qu’ils fassent un effort minimum pour s’assurer de ne pas publier des pseudo-vérités qui non seulement sont mensongères, mais dont le caractère fallacieux paraît à leur face même.

Jacques Chouinard publiait le 27 janvier 2011 cette démonstration éclatante de son immense savoir:

le gouvernement Charest a eu une idée brillante pour les embêter: nommer leur ancien chef, Lucien Bouchard, à la tête de l’industrie gazière. Les séparatistes ne savent pas comment réagir au fait qu’un séparatiste soit pour le développement économique du Québec ! C’est l’une des très très rares occasions où cela s’est produit.

Cette nomination a une grande importance et montre le savoir-faire politique de Jean Charest. Notre premier ministre a constaté que la masse ignare des Québécois qui suit aveuglément les médias gauchistes et les politiciens séparatistes est opposée à l’exploitation des gaz de schiste. C’est pour cela que Lucien Bouchard a été choisi : il sait se faire écouter par la plèbe québécoise.

… Aussi, bien que ce soit très rare chez les séparatistes, Lucien Bouchard est un fervent catholique, ce que je salue.

Un séparatissss qui est en même temps un fervent catholique, c’est rare! Un séparatissss qui fait du développement économique sa priorité, c’est rare!

Puisque l’espèce des cathos séparatissss semble en voie d’extinction, peut-être Jacques Couinard pourrait-il faire preuve d’un peu plus de compassion à l’égard des derniers spécimens qui restent, dont l’abbé Raymond Gravel. Pour mémoire, je me permets de référer ici à ces mots d’une infinie tendresse que consacrait le Couinard déchaîné, le 18 février 2011, au pseudo-catholique Raymond Gravel, qui s’illustre par ses opinions gauchistes et séparatistes.

Les amis de la « diarrhétique catholique »

Les amis de la Vâââârité, ce sont deux blogueurs complètement déjantés, dont le discours n’est qu’un long délire fondamentaliste. À vrai dire, leur discours s’apparente à celui des Talibans… ce qui n’est pas peu dire!

Ils proposent de limiter le droit de vote aux seuls électeurs vertueux, ce qui aurait pour effet immédiat de mettre de côté les valeurs de cette gauche , et de faire de Stephen « Moumoute » Harper un président à vie du Royaume théocratique et démocratique du Canada.

D’abord, un clip surréaliste de Real Catholic TV, dont le blogueur Jacques Chouinard estime qu’il met de l’avant un régime politique très intéressant, beaucoup plus que ceux vantés par les politologues athées et gauchistes.

Les Zamis en tirent ce résumé:

Seuls les chrétiens vertueux ont une vue d’ensemble sur la société, car ils sont guidés par Dieu dans leur démarche. Depuis la chute de l’homme, la nature de l’être humain est profondément imparfaite, et pour atteindre la perfection, l’homme doit regarder vers Dieu.

C’est pour cela que les gauchistes sont condamnés à l’imperfection. Il est malheureux que la démocratie ne limite pas le droit de vote aux seuls citoyens vertueux, c’est-à-dire les vrais chrétiens. Les gens immoraux empêchent, à cause de leur vote pour des partis gauchistes, les politiciens vertueux d’être au pouvoir, ou d’obtenir une majorité au parlement. C’est présentement le cas pour Stephen Harper à Ottawa.

Le concept de démocratie chrétienne est lié à la monarchie catholique, qui a fait la gloire de la civilisation occidentale. La

Révolution française, en érigeant l’égalité des citoyens en tant que principe, a eu tort. La démocratie, qui a adopté ce principe, était viciée dès le départ.

…

Le catholicisme peut-il sauver la démocratie de la vicissitude profonde qui la caractérise ?

Il est beau, ce concept de la démocratie catholique, seul capable de sauver la démocratie de cette vicissitude profonde qu’est l’égalité de tous les citoyens devant la Loi.

De l’abbé Raymond Gravel, ce chancre renégat qui a défié les autorités de son Église, les Zamis diront d’ailleurs, dans un bel élan de vertu chrétienne:

blogadroiteux de tous les pays, unis dans la recherche de l’agenda caché des babordistes…

Après ce  Ti-jos Connaissant,  naïf, rêveur, utopiste, chimérique, idéaliste, anarcho-socialiste et doué de la science infuse que François Marginean a promu au rang d’auteur de grand calibre chez les SansPapier-cul, un autre astre a illuminé ces dernières heures le firmament des étoiles de la blogosphère. Exit Nicolas Beaudin; en lieu et place, j’introduis à la Marginean J. Chouinard de Laval, auteur(e) d’un billet intitulé (what else?) L’agenda caché du Bye-Bye 2010.

Il doit pas être si occulte que ça, ce crisse d’agenda; ils le voient partout!

Le Bye Bye 2010 est symptomatique du problème profond du Québec, c’est-à-dire le contrôle médiatique  total qu’exercent les gauchistes et les séparatistes sur notre société !

Cette pathétique revue de l’année a exprimé l’opinion des artistes et des médias gauchistes sur une foule de sujets, en se drapant dans un soi-disant «humour» qui ne fait rire que les écervelés et les partisans fanatiques de ces doctrines erronées.

 

Ah bin bout’d ciarge. J’ai ri. Vite, une confession s’impose! Mon père, je m’accuse d’avoir ri pendant le Bye Bye. Mon père, je m’accuse d’être un écervelé! Mon père, je m’accuse d’être un fanatique! Mon père, je m’accuse d’être un radical, ennemi du Kénéda, ennemi de la libâââârté. Mon père, je m’accuse même, tabarnak, d’être un athée.

Encore une fois, les pseudo-valeurs véhiculées par les artistes ont été étalées dans cette émission : le refus du développement économique, la promotion du séparatisme, le mépris de toutes les formes d’autorité, en plus d’une haine farouche du Canada !

Les auteurs de cette émission n’ont pu s’empêcher de critiquer l’exploitation du gaz de schiste…

 

Deux jours après l’éclatement de cette flatulence de J. Chouinard, Radio-Canada rapportait que la majorité des puits inspectés ont des fuites. Bof!  C’est pas parce que les deux tiers des puits inspectés au Québec laissent fuir du gaz naturel que l’eau des robinets va s’enflammer spontanément à l’approche d’une allumette! De toutes façons, tous ces pleurnichards de go-gauches n’ont qu’à enflammer ces gaz à sa sortie du robinet, ce qui leur évitera des brûlements d’estomac et des chaudes-pisses!