Shame on you, François ‘Bloc’ Lego

Chassez le naturel, et il revient au galop… et en blocs Lego!

Je ne m’en cacherai point, je me méfie de ces gardiens de la pureté de la race – ces nationalistes identitaires qui prônent une immigration strictement U-TI-LI-TAI-RE et qui ne font aucune distinction entre un immigrant, un demandeur d’asile, un réfugié IL-LÉ-GAL et une famille qui emprunte le chemin Roxham pour fuir la GREAT (White) America Trumpienne et les menaces  de déportation. Ceux-là, c’est PAS des illégaux. C’est des IRRÉGULIERS, dont le statut  est protégé par des  traités internationaux.

Très critique de la Charte-à-Drainville, je fus. Très méfiant à l’égard des positions doctrinaires du Ministre Simon Jolin-Barrette, je suis. Celui-là, il a beau se tordre les babines pour projeter une image de plus grande ouverture, je demeure sceptique.

François Legault n’est pas juriste, si bien qu’il s’enfarge à l’occasion dans ses lacets de bottines et confond IMMIGRANT, CHERCHEUR d’ASILE, ILLÉGAL et IRRÉGULIER. On pourrait le lui pardonner  s’il n’était pas Premier Ministre et si, à ce titre, c’est MA réputation et celle de tous les Québécois qu’il engage. Et ça m’enrage…

Le Québec vous en sera éternellement reconnaissant! – Legault

Cela dit, alors que les patients des hôpitaux, les résidents des CHSLD et le personnel soignant de ces établissements tombaient par milliers, François Legault a logé un appel à l’aide, auquel semble-t-il au moins 800 demandeurs  d’asile d’origine haïtienne ou africaine ont répondu PRÉSENT!  Plusieurs d’entre eux/elles ont été infectés pa le virus; certains en sont décédés.

Huit cent? Vraiment?

Marjorie Villefranche, directrice générale de la Maison d’Haïti dans le quartier Saint-Michel à Montréal, estime qu’environ 1 200 des 5 000 demandeurs d’asile haïtiens que l’organisation a aidés depuis 2017 sont devenus des aides-soignants. – traduit d’un article de Verity Stevenson & Benjamin Shingler, CBC, 8 mai 2020 

Le Québec vous en sera É-T-E-R-N-E-L-LE-M-E-N-T  reconnaissant, avait déclaré le P.M. Ouin, mais…

“We can’t open the door and say, ‘If you come illegally, and if you find work, it’s OK, we’re going to accept you as an immigrant, That’s not how it works.” – François Legault, conférence de presse du 21 mai 2020, cité dans The Gazette

Oups! Tasse-toé, le Premier-Minisss Legault! Fais place à Lego, le chef d’un Parti NATIONALEUX-LEUX-LEUX…

Les réactions n’ont pas tardé…

Rima Elkouri a publié ce 26 mai dans LaPresse+ un article dont je reproduis quelques extraits. On part vrrrrraiment de loin – sinon de trrrrès bas, avec la CAQ-;a-Lego:

Le Québec ne peut pas accueillir « toute la misère du monde », disait François Legault en août 2017, alors qu’il était dans l’opposition. Il faisait alors référence aux migrants du chemin Roxham […]

#Je suis Québec

La haine de l’autre, ça se construit une brique à la fois.

Ça commence par une éruption de radio-poubelle; c’est à qui suscitera les plus grosses cotes d’écoute avec des propos de plus en plus démagogiques, de plus en plus ethno-centristes, de plus en plus simplets. De plus en plus nauséabonds. Triomphe du populisme. We want to pogne pis on va toutte faire pour que ça pogne solide!.

Bock-Côté, le Burqini Facho et la police des plages

Mes excuses aux citoyens du Burkina Faso pour ce titre coup-de-poing; ils n’ont rien à voir avec ce vêtement qualifié de facho par ce… ce…   

On convient toutefois, en général, que le burkini n’est pas un vêtement de plage comme un autre mais bien le symbole d’une forme d’exhibitionnisme identitaire. […] Faut-il interdire ou non le burkini? La question se pose.

Il faut toutefois noter l’existence d’une perspective surprenante qui prétend que tous font fausse route: c’est la gauche inclusive, qui refuse de voir dans le burkini quelque problème que ce soit. Elle n’y voit qu’un vêtement de plage parmi d’autres…  – Mathieu Bock-Côté, 18 août 2016

ON convient? Qui, ça, ″ON″? La droite islamophobe? Bien sûr, Bock-Côté . lui, il en convient. Mais ça  ne compte  pas, puisque ″ON″, dit-on, exclut la personne qui parle…

La gauche inclusive? Qui, ça, la ″GAUCHE INCLUSIVE″? Et pourquoi tout ce mépris autour du terme INCLUSIF? Sous Stephen Harper, le Canada a connu 10 ans de régime du NOUS excluant le VOUS. Dix ans de politiques fondées sur les le culte du dieu Timbit [1], la lecture des feuilles de thé et le muslim-bashing. Dix ans d’une guéguerre stérile contre Omar Khadr, dont il a fait un martyr de la bêtise.

Et puis quoi? Sommes-nous plus avancés? Tit-Bock aura bien du mal à m’en convaincre…

En France, et de crainte d’être dépassé sur sa droite, Sarkozy a plagié les politiques xénophobes du Front National avec autant de régularité que Couillard a pu lui-même calquer les CAQeux. Son successeur soit-disant ″socialiste″ adopte pourtant des politiques dignes de cette droite identitaire à laquelle appartient le Tit-Bock. Et puis quoi? Et puis ce repli identitaire de la France lui a valu une série d’attentats terroristes (Charlie Hebdo, Bataclan, Hupercacher, le 14 juillet des Niçois…). Un succès, ça?

De toute évidence, la confrontation n’est la solution ni au Canada, ni au Québec, ni en France.

En principe, un sociologue digne de ce nom se serait attardé à la mécanique des phénomènes qu’il observe. Mais  les chroniques de Bock-Côté ne visent pas à répandre la connaissance, elles ne visent qu’à répandre ses déjections idéologiques. Bref, il prostitue sa plume et il ment comme un arracheur de dents. L’arracheur de dents, j’y reviendrai.

 

Le burkini est un ″symbole d’intégrisme religieux″ qui vient ″nier l’égalité entre les hommes et les femmes″ et n’a pas sa place sur les plages et dans les piscines du Québec.

La Saga des Frileux: Jean-François, Sieur de Lisée

My dear Brotheren and Sisters, très chers admirateurs béats et à tous ceux qui les présentes verront :

Ma participation à cette course n’est pas une affaire personnelle ou de carrière ou d’ambition. J’ai indiqué la semaine dernière qu’une seule question me préoccupait: aurais-je quelque chose d’important à proposer, que mes collègues Véronique, Martine et Alex ne proposent pas ? […]

Chasser les Libéraux. Réussir l’indépendance. Dans cet ordre. – le blogue à Lisée, 16 mai 2016

Deux Juifs au Conseil municipal de Montréal, c’est deux Juifs de trop!

Quatre des 103 élus montréalais sont issus de minorités visibles. Un chiffre qui n’est pas représentatif de la diversité montréalaise critique des élus. Selon le recensement de 2011, 30% des Montréalais sont membres d’une minorité visible.

«Les élections municipales peuvent sembler encore loin, mais il est plus que temps pour les partis municipaux de se pencher sur la question de la représentativité du conseil municipal», mentionne Marvin Rotrand, conseiller municipal de Coalition Montréal [photo, ci-dessus]. – Amélie Pineda, Le Journal de Montréal, 18 janvier 2015

Non seulement les lecteurs du Hournal ont-ils déversé leurs vomissures racistes en réaction à cet article mais le modérateur dort au gaz, laisse publier les commentaires les plus abjects et refuse .

• C’est déjà trop !!!, a réagi Normand Smith
  • @Normand Smith / 2016 et on a encore des gens racistes comme ça ! – Bobshine
    • @bobshine / Qui est raciste, selon vous  ??? – Mario Lafortune
• Bien correcte comme ça….Bientôt les québécois seront sous représentés partout au Québec, et les Canadiens au Canada…..Heyyyy nos ancêtres ont travailler comme des malades pour  défricher les terres….Ils nous restent des droits ????? – Kim Dup
• Compétences avant couleurs. Point. – Al Dek
  • ni ce commentateur ni les 20 autres qui ont aimé son commentaire (dans le sens Facebook du terme) n’en sont peut-être pas conscients, mais il n’exprime ici que le mépris le plus abject à l’égard de ces estis de nègres, de juifs, d’arabes ou de z-yeux-bridés qui jettent le blâme de leur incompétence crasse sur les électeurs de souche qui refusent de voter pour des trous de cul de races!

Pierre Karl a beau jurer sur la tête de la Reine Bébeth qu’il n’a plus rien à voir avec la gestion au jour le jour de l’Empire Québecor, c’est quand même sous sa gouverne que les médias Québecor avaient claqué la porte du Conseil de presse du Québec, le 29 juin 2010.

À l’époque, Québecor avait jeté le blâme sur un soit-disant manque de rigueur intellectuelle du Conseil de presse. Mais, avec un peu de recul, il apparaît plutôt que ce claquage de porte avait été soigneusement planifié: Québecor cherchait simplement à se débarrasser de ce carcan que lui imposaient les normes de conduite adoptées par le Conseil de presse. Les grands stratèges de Québecor avait fait le choix de la poubellisation. Comme dans radio-poubelle… 

Les migrants, arme d’islamisation massive des-z-Europes?

La France aux Français, hurle cette Génération Identitaire, voisine du Front National: Ici on et en France dans notre propre pays et y’as tout c’est étranger qui viennent foutre la merde dans notre pays qui dégage de la France ce la il sont pas invité car il nous pique tout a nous les français

[traduction avec-pas-d’fôtes: Ici on EST en France dans notre propre pays et IL y a TOUS CES étrangerS qui viennent foutre la merde dans notre pays; QU’ILS dégageNT de la France, CEUX-LÀ; ilS [ne] sont pas invitéS car ilS nous piqueNT tout, à nous, les Français.

C’est presque aussi craquant qu’un texte de madame la Minisse de la famiyye, Franssine Charbono… ce qui n’est pas peu dire. Tu veux préserver le caractère franco-français de la France? Aie au moins la décence d’éviter ce charabia imbuvable, osti de gnochon!

La France aux Français, l’Allemagne aux Aryens, la Hongrie à la honte. Et le Canada aux démagogues… À chacun son Führer, en somme. Des hordes de musulmans crypto-terroristes déferlent sur l’Europe, depuis – notamment – la Syrie et l’Irak. Dont ce petit garçon de trois ans, Aylan Kurdi, de Kobane, rejeté sur la plage de Bodrum, en Turquie.

le spectre de l’État-Nombril plane sur le scrutin du 19 octobre…

Bibi et le Prophète: bonnet blanc, blanc et bleu bonnet

Le site MeetTheNDP.ca est autorisé par l’agent enregistré dy Parti conservateur du Canada, peut on lire en mini-minuscules caractères  Il suffit d’y naviguer un bref instant pour comprendre de  qui le Prince Stephen Von Moumouth-Laineux est le vassal. Du moins, certains indices graves, précis et concordants pointent vers le Likoud et l’industrie des sables goudronneux..

Qu’ont en commun Hans Marotte, David McLaren, Matthew Rowlinson et Morgan Wheeldon? Ils ont été désignés  pour représenter le NPD le 19 octobre. Mais encore? Heu… ces ignobles « antisémites » dénoncent les crimes  de guerre israéliens ; ils sont donc des ennemis du Kanada!

Qu’ont en commun Carleen Thomas, Linda McQuaig et Erin Weir? Ils ont été désignés  pour représenter le NPD le 19 octobre. Mais encore? Heu… ces ignobles réchauffistes dénoncent l’exploitation des sables engoudronnés; ils sont donc des ennemis du Kanada!

Morgan Weeldon a été « démissionné«  par les hautes instances du NPD, après que le site MeetTheNDP eut publié le texte qui apparaît dans le photo-montage ci-dessus. De quel pays le Prince Bleu Von Moumouth veut-il être le Premier Ministre? Israël? Depuis quand est-ce un crime, au Canada, de dénoncer les exactions d’une  puissance étrangère qui cherche à s’étendre comme du chiendent au delà des frontières que lui reconnaissent la communauté internationale et le droit? Morgan Wheeldon a-t-il nié par ailleurs que le Hamas se soit lui-même rendu coupable de crimes de guerre? Pas que je sache.

« I don’t actually fault either side more than the other, but I was pointing out that the way you look at the issue is influenced by what information source you use,” – Morgan Wheeldon, cité dans le National Post, 10 août 2015

Les propos reprochés à Mr. Wheeldon dérogent à la position officielle du Parti et il ne sera plus notre candidat, Quand nous avons contacté Mr  Wheeldon après avoir appris qu’il avait tenu de tels propos, il nous a remis sa démission, confirme Brad Lavigne, responsable politique de la campagne du NPD. –  Ashley Csanady. The National Post, 10 août 2015

Pas fort, le NPD. Et plutôt foireux, le tigre Moulcaire… Mais ça reste le moins pire – si j’exclus la Bébette-aux-grandes-dents qui aura bien du mal encore une  fois cette année à pousser de nouvelles tiges à l’extérieur de son pot de géranium britanno-colombien!

Les terroristes du lobby juif ont frappé. Et la démocratie a perdu. On le tient enfin, notre  Raïf Badawi. Il s’appelle Wheeldon; Il ne subira pas la peine du fouet, lui, mais il aura quand même appris que Bibi Netanyahu et le Prophète, des pas-touche!. Tu en fais la critique? Bang Bang, you’re (politically) dead! 

L’offensive Jewcer: des troupes israéliennes en appui au Prince Bleu

Bleu Von Moumouth recueille des appuis-z-importants en Israël; faut-il s’en surprendre?

SPVM: des totons-matraque en costume de Patof pour des funérailles d’état? Shocking.

Prologue

Si le bon peuple n’avait pas signifié à Furieux Drainville, en avril 2014, à quel point sa Charia des valeurs québécouèses était inacceptable TELLE QUE PRÉSENTÉE, j’ose à peine imaginer quels artifices l’État Péquiste aurait pu imaginer aux fins de rendre à Monsieur Parizeau l’ultime hommage que sont des funérailles d’ÉTAT célébrées dans un temple RELIGIEUX et présidées par un archevêque catholique coiffé de sa mitre et frappant le sol de sa crosse épiscopale.

Le temps de cette cérémonie orchestrée par Monsieur lui-même, St-Germain d’Outremont avait mis de côté son caractère purement paroissial. Ce ne sont pas ses paroissiens qu’elle accueillait; c’était l’État québécois, représenté par son Vice-Roi, Pierre Duchesne Premier. Mais aussi par six anciens Premiers-Ministres et par des douzaines de ministres et de députés, tous rassemblés pour célébrer celui qui, mieux que quiconque, a su incarner ET l’État, ET le pays qu’il est venu à deux doigts de faire…

Comment une administration Marois – aveuglée par un concept obtus de laïcité – aurait-elle pu raisonnablement s’accommoder de ce cérémonial éminemment religieux en même temps que d’une grande portée politique? Par application de la Charte-à-Drainville, comment un tel exercice – où fraient LA religion et l’État, aurait-il pu éviter d’être frappé d’anathème?

Je souscris entièrement au concept de funérailles d’État. Cet hommage, Monsieur l’avait bien mérité et la question n’est pas là. LA question, c’est plutôt: comment ce Furieux Drainville peut-il à la fois nier à une infirmière portant le hijab le droit de travailler en milieu hospitalier – au nom de la neutralité religieuse de l’État – et accepter que l’État participe MALGRÉ cette même neutralité – à l’organisation et la célébration de funérailles d’État par un évêque catholique dans un temple catholique et suivant un rite catholique? Est-ce que ça n’est pas de l’hypocrisie?  

= o = o = o = o =

Je ne sais pas si l’âge y est pour quelque chose, mais les funérailles de Monsieur m’ont – comment dirais-je? [1] – littéralement arraché le cœur. Un tsunami de sentiments et de souvenirs a déferlé et mes yeux se sont noyés.

La force du symbole? L’atavisme?

Mon père, que je dépasserai bientôt en âge [2] et (peut-être!) en sagesse, avait tracé la voie; comme il en était pour lui, un p’tit rien suffit à m’enlarmer, encore que Monsieur, c’est tout sauf un p’tit rien.

Sauf, peut-être, aux yeux de ces étranges bibites calottées de rouge et culottées en tons de gris, de vert, de jaune-serin ou même de rose-fillette. Dossard jaune, (mal) assorti, avec le mot POLICE gravé dans le dos. Quelle classe, ces troglodytes du SPVM!

Na Na Na Na, Hey Hey Hey, Good-bye!

Je dédie ce billet au gros Han-Luc. Le 20 avril, après que Dale Weise eut vaincu les Sens 2-1 en prolongation à Ottawa, il écrivait: « , J’avais dit que le Canadien gagnerait en six!!! J’ai l’impression que ce sera en quatre!!! » Aaaah, l’enthousiasme débridé et la candeur de la jeunesse!

Ce qui devait arriver est arrivé, Craig Anderson en a volé une, et mon, dans une  défaite de 1 à 0, Carey Price n’a rien à se reprocher. C’est donc 3-1… et ça me  fait penser à  ces partisans du Drakkar de Baie Comeau, dont les favoris avaient lessivé les Foreurs au Centre Air Creebec de Val d’Or…

Les Foreurs ont connu une saison à l’image de celle des Senators: un très lent début, suivi d’une poussée irrésistible en fin de saison. Premier match à Val d’Or: le Drakkar l’emporte en deuxième période de  prolongation. Mais les Foreurs se sont laissés décourager: le deuxième match, ils l’ont perdu 9 à 1. Devant leurs propres partisans. Pour les trois matchs suivants, les deux équipes se déplaçaient à Baie Comeau, Match 3: une autre dégelée pour Val d’Or, qui perd 6-3.

Match #4:le Drakkar mène la série 3 parties à zéro, et il prend dans le quatrième match une avance de trois buts contre aucun. Na na na na, na na na na, hey hey, goodbye...

Au pied du mur et faisant face à l’élimination, les Foreurs de Val-d’Or ont réussi un miracle à Baie-Comeau mercredi. Après avoir comblé leur retard en inscrivant trois buts, les Valdoriens ont forcé la tenue d’une prolongation. Un but en avantage numérique de Julien Gauthier à la dixième minute de la deuxième période de prolongation a procuré une victoire de 4-3 aux Foreurs sur le Drakkar devant les partisans de ces derniers, au Centre Henry-Leonard. – Radio-Canada, 16 avril 2015

Ça s’est terminé en sept, et ce sont les Foreurs qui se sont sauvés avec la victoire. Na na na na… les joueurs du Drakkar ont refusé de serrer les mains. Hey Hey hey, goodbye! 

Mon Dieu… pourquoi m’avez-vous tu abandonné aux satanistes, là là?

Pôv Là Là Tremblay, là, là; il aura perdu LE combat de sa vie, là là. Pire, les neuf juges de la Cour Suprême sont unanimes. Et plusse pire encore, les neuf juges lui imputent la responsabilité de cette amère défaite, eux qui considèrent le comportement du là là maire comme constituant l’un des éléments de la décision.

[62] Le Tribunal n’était pas tenu de se limiter aux éléments recueillis par la Commission au cours de son enquête. Il pouvait aussi tenir compte de la preuve témoignant du contexte entourant la récitation de la prière. Le comportement du maire et des conseillers municipaux, ainsi que la présence des symboles religieux dans deux salles de délibération du conseil, en font partie. Il s’agit d’une preuve pertinente sur le caractère religieux ou discriminatoire de la prière.

Bref, Là Là s’est pendu avec la corde qu’il destinait aux impies.

Et n’est-ce pas notre Bernard Leblanc à nous-autres qui prenait plaisir – il y a quelques semaines encore – à me rappeler le préambule de la Charte canadienne des droits et libertés (qu’il identifiait à tort comme en étant l’article 1)?:

«Attendu que le Canada est fondé sur des principes qui reconnaissent la suprématie de Dieu et la primauté du droit». L’article 1 de la Charte canadienne des droits et libertés.

@Papitibi

Maître, c’est un plaisir de vous contredire sur la question de suprématie de Dieu et primauté du droit. Cet énoncé a un revers en ce sens qu’il a servi à la cause du Maire Tremblay.