Je suis ‘Charlie’? Non… astheure, je suis ‘Journal de MOURRÉAL’!

 

Le combat des villes, oubliez-ça; Bianca Gervais et Sébastien Benoît se préparent déjà à animer Le combat des Vilains Journals, où devront s’affronter sur une base quotidienne Le Journal de Montréal, le Journal de  Mourréal… et leurs avocats. L’empire  de  la convergence a en effet déposé le 7 juillet au greffe de la Cour supérieure de Mourréal Montréal une demande d’injonction visant à faire interdire la publication du journal satirique Le Journal de Mourréal, lequel serait publié à Québec par un certain Janick Mourréal Murray-Hall.

Bref, si Murray Hall a lancé un média satirique sous le nom de Journal de Mourréal, c’est un peu comme s’il lui avait donné son propre nom. Le Journal de Murray-Hall. Ça sonne (presque) pareil mais c’est moins vendeur!

Dans sa demande d’injonction déposée le 7 juillet au greffe de  la Cour supérieure à Montréal, Média QMI Inc allègue avec tout le sérieux dont une vieille pie de  disputailleur professionnel est capable [1]:

8. La publication Le JOURNAL DE MOURRÉAL est une publication  web publiant des nouvelles prétendument humoristiques pouvant offenser certains lecteurs

Notons la richesse du vocabulaire de l’avocat: on parle ici d’une publication qui est… décrite comme étant une publication (han?) qui a pour objet de PUBLIER! On peut dire qu’il l’a cherché loin…

Rita, la Ministre-Ritalin

 

Depuis sa nomination le 28 janvier 2016 à titre de Ministre responsable de l’Accès à l’information et de la Réforme des institutions démocratiques, c’est comme si le Ritalin avait cessé de faire  effet sur Rita De Santis.

Les épidémiologistes les  plus réputés se perdent en conjectures: de kossé qui a ben pu provoquer la métamorphose de cette ex-doctorante en biochimie (1977) en Mrs Goof, une hybride en jupons de Gaston LaGaffe et de Mister Hyde? Reportage exclusif!

Les garnouilles saparatisses et le syndrome de la pensée magique…

La séparation provoquerait des changements profonds dont les effets se feraient sentir pendant des années. Sans l’ombre d’un doute, le Québec traverserait une période de profonds et pénibles bouleversements.

[…] Le dollar canadien serait-il remplacé par un dollar québécois ? Quelle serait la valeur de ce dollar québécois ? Qu’adviendrait-il du passeport canadien si bien vu partout dans le monde ? – Claude Castonguay, dans La Presse +. 24 mai

Aaaaah, le passeport Canadian, ridiculisé sous Kim-Jung Harper partout à  travers  le monde (sauf en Israël et chez Tim Horton’s)… Et la piasse-à-Lévesque qui revient à l’avant-scène; Jean Chrétien l’avait sommairement évaluée à 75 cennes. Mais quelqu’un se  souvient-il des 66 cennes que valait la piasse à-Chrétien en ’98? Si, si, soixante-six cennes, cibouère!

The Man from Trois-Pistoles – Cousin Victor, sur ce point divague quelque peu: pour tromper la guigne qui s’accroche aux mollets charnus de ce mot honni qu’est RÉFÉRENDUM, il suffirait de parler simplement de patente à gosses ou de consultation de la populace, ça pognerait tellement plusse et les électeurs fédérastes seraient aisément confondus, du-du-dum-dum! Ostie  toastée des deux bords!

Wô, là, Victor! T’as beau appartenir à la race des grands fabricateurs de mots et de locutions toastées des  deux bords, tu crois vraiment que si un mot plus vendeur et moins épeurant que RÉFÉRENDUM pouvait exister, il serait pas déjà offert en solde chez Langue-Dépôt? Tu te souviens pas du slogan ‘Si ça existait, on l’aurait’?

Qui donc a bien pu matraquer Robert Poëti?

Rares sont les images du policier-ministre (éphémère) Poëti prises dans son dos. Par en arrière.

Le voici donc, en exclusivité, portant la chemise officielle du Ministère de la magouille, alors qu’il exhibait avec fierté son crane fracassé par le coup de sabot brutal d’une vache folle, qui a été euthanasiée le 19 mai..

‘Heureusement, j’ai la tête dure et mon crane ne s’est pas vidé’, a-t-il conclu.

Chicoutimi: le ciel est bleu, le mensonge est rouge (là, là!)

Pauvre Là Là, dont le Très Haut n’a pas exaucé les  prières. Ibrahim avait fait l’offrande d’Isaac, son propre fieu, sa géniture, son sang; l’infâme Là Là, lui, a fait offrande de Francyne-avec-un-Ygreck, sa pouliche [1].

Pas sourd, le Yahweh, quand même!

Le hennissement du pur-sang arabe Samir, le piaffement des chevaux de trait Marc-Yvan Côté, Bruno Lortie et Nathalie Cuirette Normandeau autour de la mangeoire Libérale, les appels du sabot du chef de meute Charest, rien de cela n’a échappé au Seigneur des Élections.

Capitaine Couillard: grosse cagnote, p’tite jugeotte!

Malgré qu’il ait été mis en quarantaine pour cause de maladie politique honteuse, le Capitaine Couillard a maintenu les privilèges ministériels de Sam Hamad (prime salariale, limousine). Au nom de la présomption d’innocence.

Un congé de maladie ? Vraiment ? Avec un papier du médecin, en plus. Et pas n’importe quel médecin. Le premier ministre en personne. Si Sam Hamad doit vraiment s’absenter pour cette raison, disons les vraies affaires, il s’agit de la même maladie honteuse que celle qui ronge le PLQ depuis des années. – Vincent Marissal, La Presse +, 3 avril 2016

Y a-t-il un capitaine aux commandes de la barque Libérale? Heu… Ou peut-être dort-il au gaz?

Commission Charbonneau: la Guerre du Liquid Paper

Renaud Lachance avait la réputation d’un pur-sang. Racé. Distingué. Intelligent. Mordant. Pertinent. Efficace. Name it!!! Alors qu’il occupait le poste de Vérificateur-Général du Québec, rien ne paraissait lui échapper, ni personne être à l’abri de ses remontrances; le jour où la juge  Charbonneau a demandé qu’il siège à ses côtés à titre de commissaire-adjoint, le Québec entier avait salué la justesse de ce choix. Et l’éloge qu’elle avait fait de lui au moment de l’ouverture des travaux de la Commission n’aurait pu être plus dithyrambique.

La nomination de France Charbonneau à la tête de la Commission d’enquête avait elle-même été accueillie avec le même enthousiasme, notamment par tous ces juristes qui l’avaient connue à titre de procureure ou à titre de juge et qui voyaient en elle une icône de la probité et une Grande Dame du droit.

Et puis, à la fin des audiences publiques, Nathalie Normandeau s’amène à la barre et, Ô surprise, voilà que France Charbonneau  lui déroule le tapis rouge. Tapis rouge, dans le sens de ce tapis rouge sur lequel défilent les vedettes à l’occasion d’un festival de films ou d’une remise de prix. Mais surtout, ROUGE, comme dans LI-BÉ-RAL: Vous-en faites pas, Madâââme Normandeau. Ça va bien se passer…

Ce jour-là, la présence de Renaud Lachance sur le board des Commissaires m’avait paru bien rassurante, surtout que la procureure-chef de la Commission m’avait toujours semblé un peu faible, et un peu terne. Quand Renaud Lachance amorçait une série de questions, le témoin passait dans le tordeur. Le vrai pitbull de la Commission, c’était lui… Du moins, c’est l’image qu’il projetait.

Août 2015: Renaud brait

Non, ça n’est pas une pub pour le libraire Renaud-Bray. Surtout pas; je m’comprends! Braire, c’est plutôt le propre de l’âne. Le chat miaule, le chien aboie, l’âne brait. Renaud brait, comme dans Renaud [Lachance] écrit les pires âneries. Ayoye!

La Vérité selon Maître Verret (ajout 24 novembre)

Il faut souligner avec quel courage Me René Verret a su rejeter le blâme sur le père du jeune Nicolas Thorne-Belance, lui qui savait – de son propre aveu – qu’il lui aurait suffi d’un peu de patience pour bénéficier d’un virage à gauche protégé par un feu vert clignotant.

Verret, c’est l’homme des grands défis. L’homme des grandes occasions. LA voix. His Master’s Voice?

Désolé, kamarade Verret, mais l’argument de la responsabilité civile partagée n’est PAS un argument en droit CRIMINEL, pas plus qu’il ne l’était dans le procès d’Emma Czornobaj, cette conductrice de peu d’expérience qui avait testé il y a quelques mois la défense-canards à une accusation de négligence criminelle. Si l’argument de la vitesse excessive du motocycliste qui a embouti son bolide dans le véhicule Czornobaj n’est pas recevable – comme l’avait plaidé à juste titre la Couronne, alors l’argument de l’engagement soit-disant téméraire du père de l’enfant dans l’intersection ne tient pas davantage la route.

N’était-ce pas LA voix Verret qui, après avoir pourtant souligné la qualité du raisonnement en droit du juge qui avait autorisé la remise en liberté de Guy Turcotte il y a quelques mois, est revenu parader devant les kodaks pour faire l’annonce de la décision de ses maîtres d’inscrire la décision en appel. Comme il l’avait alors souligné avec force, le Ministère Public (le DPCP) doit veiller à préserver la confiance du public dans le système judiciaire, et cet objectif ne saurait être atteint si la Couronne ne cédait pas aux pressions du bon peuple…

Mais… n’est pas justement le bon peuple qui crie cette fois son indignation devant ce choix douteux de ne pas porter d’accusation contre ce policier sans cervelle qui a tué un enfant de 5 ans? Un discours à deux faces, donc?

La chaussée était sèche, de répéter ad nauseam Me Verret dans ce point de presse du 21 novembre que le DPCP a dû improviser sous la pression des médias et du bon peuple. Dans quel but, ce point de presse? Damage control, de toute évidence.

La chaussée n’a pas l’air aussi sèche que les chemises de l’archi-duchesse, si on en croit les deux photos de la scène, ci-dessus. 

Les yeux de Julie, les oreilles de Tomassi, le casse-couilles du PLQ

C’est qui, ça, Monsieur Hulot? Moé, j’ai payé pour un billet su’ l gros Tomassi. Ça vit même pas, c’t’agrès-là. Cé yinque un bronze!

Bin oui. Mais tout bronze qu’il soit, il semble reluquer le fantôme de Julie. Et en plus, on lui a cassé sa pipe, alors il est doublement mort. Comme cette jolie Julie, d’ailleurs, pharmacienne née Boulet, devenue boulet… Jolie Julie, dont la vague vient se jeter dans les yeux. Le vague à l’âme, Julie rejoint Monsieur Hulot et prend des vacances.

Quoi? Encore des vacances? Madame la députée est dépitée, elle n’a pas sa limousine. Ou se serait-elle laisser décapiter par la guillotine de madame Charbonneau? Si j’étais son médecin ou bedon son confesseur, je lui prescrirais un retour à ses fioles de pharmacienne.

Sa réaction – la gène qu’elle semble éprouver après s’être empêtrée dans ses mensonges les plus invraisemblables, ça ressemble à une fin de carrière. Et à tout le moins, à une « démission » du caucus libéral. Si elle devait rester, c’est à elle-même qu’elle fera mal.

Les yeux de Julie, les oreilles de Tomassi

Je sais, je sais, son avocat a pu lui chuchoter qu’un plaidoyer, ça PEUT avoir pour effet d’alléger la peine dont il est passible. Mais Est-ce la le facteur déterminant?

PQ… comme dans « Pour Quoi »?

Que c’est cruel, la haute-définition! Tous ces plis que même la plus opaque des burqas ne saurait voiler! Et ce Lisée, sorti tout droit du génie de la lampe Chapleau!

Lologue réputé, Mathieu Bock-Côté risquait dans le Hournal de Maroual, ce 9 avril, une description des deux variétés de souverainistes qu’il est parvenu à identifier:

D’un côté, il y a le souverainiste «pur et dur». […] On le dénoncera évidemment pour son orthodoxie […]

De l’autre, il y a le souverainiste médiatiquement acceptable. C’est un souverainiste qui explique qu’il renonce à son projet avec une larme à l’œil mais qui se plie au verdit de la population et qui renonce à la poursuite de l’indépendance. On le félicitera évidemment pour sa lucidité. Bravo ! enfin ! Il comprend !

[…] il semble que la seule figure possible de la lucidité pour un souverainiste, dans notre système médiatique, consiste à abandonner son projet. Sans cela, on le portraiturera comme un zozo folklorique. Cela me semble étrange. Pour le dire poliment.

Pourquoi, s’interroge-t-il encore, les commentateurs célèbrent-ils la fraîcheur du discours de Françoise David? Pourquoi ne l’invitent-ils pas, elle, à déposer les armes ?

Ma réponse à Ti-Bock

D’une part, la formation dirigée par Françoise David ne fait frémir personne, avec ses trois maigres élus; si la tendance devait se maintenir sans s’accélérer, Québec Solidaire pourrait prendre le pouvoir entre 2080 et 2090. D’autre part, Françoise David APAISE, alors que le PQ DÉPÈCE… Là où le PQ oppose les EUX et les NOUS, avec cette maudite Charte des valeurs québécoises dont le seul titre hérisse le poil,