André Arthur a été sorti de Scrap Radio X.
Jointe par Le Journal, la direction de CHOI confirme avoir choisi de mettre fin à l’entente qui la liait avec l’animateur de 72 ans. – Le Journal de Montréal, 29 avril 2016 [1]
Mais pourquoi diable ces enfoirés de RNC Média ont-ils attendu la fin de la période des cotes d’écoute pour éradiquer le furoncle?
Quelques réponses. La lecture requiert le port d’un pince-nez… Lire la suite
Baôn… je sens qu’on va faire plaisir aux tites filles avec The Big Blue Machine from New Brunswick, Travis dévisse Cormier. Lire la suite
«Les handicapöés, y’ont pas leur place dans la sociétöé, genre. […] On peut pas traitöer les handicapöés genre, pis le monde qui sont fous genre, de la même façon que nous, tsöé ils font pas partie de la sociétöé genre, parce que nous on paie pour eux, mais eux autres ils contribuent à rien dans la sociétöé donc c’est une classe à part. Tsöé, y’en a qui sont moins graves qui peuvent travaillöer et tout, mais les handicapöés graves y’a rien à faire avec eux» – Anne-Marie (Hamel), Un soupôé presque parfait, 19 octobre, V-Télé
C’est quoi, ça, un handicapÖé? C’est jusse un osti de parasite d’handicapé, comme ça se prononce à Québec, tsé. Comme. Genre. Lire la suite
Eh bin non, tout le boucan – pour ne pas dire toute la boucane de crack soulevée par ces allégations autour des moeurs dissolues du maire de la bourgade de Toronto n’aura suffi à dissiper cet arôme méphitique qui entoure désormais l’honorable Sénateur Mike Duffy. Avec ses tout derniers développements – la démission du chef de cabinet de Stephen Harper, on peut maintenant parler d’un tsunami médiatique.
On va y reviendre…
De ce truc-là les médias francophones n’en auront pas informé leurs lecteurs.
Le sénateur Mike Duffy a quitté le caucus conservateur jeudi, quelques minutes à peine avant qu’un réseau d’information télévisées ne fasse état de nouvelles allégations voulant que [le Sénateur Mike] Duffy ait tenté d’infléchir la décision du CRTC relativement à une demande de Sun News. Selon CTV, qui cite une source anonyme, il aurait mentionné à une personnalité du parti Conservateur connue pour avoir ses entrées au CRTC que «la décision est cruciale pour Sun Media. Ils [le CRTC] vont devoir faire preuve d’esprit d’équipe et approuver la demande formulée par Sun Media» [“this is an important decision on Sun Media. They [the CRTC] have to play with the team and support Sun Media’s request.”] – The National Post, 17 mai 2013
Si le CRTC accédait à la demande de Sun News, propriété de Québecor Média, les fournisseurs de câble et de satellite seraient dans l’obligation d’inclure la chaîne dans leur offre de télévision de base. – La Presse Canadienne (La Presse), 2 mai 2013
Le Vice-Président de Sun, Kory Teneycke – un proche de Stephen Harper, pour lequel il a servi à titre de directeur des communications – avait lui-même laissé entendre plus tôt que l’obligation de simplement offrir Sun News Network ne suffirait pas à rentabiliser l’entreprise; un refus d’obliger les distributeurs à offrir Sun News dans leurs forfaits de base ne saurait empêcher la mort annoncée du réseau, largement déficitaire.
C’est de bonne guerre… de la part de Teneyke. Sun News Network – souvent comparée à un FoxNiouzes du nord – apparaît sans doute aux yeux des stratèges Conservateurs comme un maillon important de la propagande des Bleus. Suivant d’ailleurs en cela son pendant américain, on ne peut pas dire que Sun News TV déploie des efforts surhumains pour éveiller ses abonnés à la nécessaire distinction entre l’information, la ligne éditoriale et l’endoctrinement.
L’entreprise Sun Media n’a jamais retenu les services du Sénateur Duffy à titre de démarcheur, pas plus qu’elle ne lui a demandé de devenir son agent auprès du CRTC, de répliquer Kory Teneycke. Le CRTC a lui-même apporté un démenti, rapporte le Toronto Sun. Démenti ou pas, le Duffy, C’EST un joueur d’équipe. Et point n’est besoin de lui faire un dessin pour qu’il comprenne l’importance de SUN TV News pour SON Parti; même sans en avoir reçu le mandat, il a très bien pu chercher à orienter la décision du CRTC dans la mesure de ses moyens. Comme le disait un témoin devant la Commission Charbonneau, un chum, c’t’un chum! Et le démenti apporté par le CRTC ne veut pas dire grand chose: les jeux d’influence sont d’autant plus efficaces qu’ils ne laissent pas de traces…
Que la nouvelle soit vraie ou qu’elle soit fausse, toutefois, cela n’aura guère d’incidence sur la réputation de Mike Duffy…
Ancien reporter à The National et chef d’antenne de la CBC au Parlement à Ottawa, Duffy est passé au réseau CTV en 1988, où il devint l’hôte d’émissions identifiées à son nom. Un vaisseau-amiral de l’entrevue politique, en somme. The « ultimate Ottawa insider« . Un initié. Un ouvreur de portes.
La preuve par a+b que non, la droite n’avait pas attendu l’entrée en ondes de Sun News TV pour hurler ses discours démagogues…
Et, depuis ce dimanche, un « vide-poches ». Ou, devrais-je dire, un vide-pochetées? Lire la suite
La décision semble avoir surpris tous les observateurs, qui s’attendaient plutôt à ce que le CRTC autorise l’acquisition d’Astral par Bell, tout en y mettant des conditions visant à augmenter la concurrence dans le Rest of Canada.
Au Québec, là où le niveau de concentration établi par Québecor a établi la norme, il y a encore de la place pour la démesure… surtout que cette méga-transaction n’aurait pas menacé la première place de l’Empire…
«Nous avons de profondes inquiétudes que Bell puisse adopter des pratiques anticoncurrentielles. Bell a démontré que la transaction servirait seulement ses intérêts, mais pas les intérêts supérieurs des Canadiens», a dit le président du CRTC, Jean-Pierre Blais, en conférence de presse.
[…] À mots couverts, il s’est aussi interrogé sur la stratégie de Bell devant le CRTC. «C’est très rare que le CRTC refuse une transaction. Habituellement, les demandes arrivent avec des mécanismes de contrôle pour pallier les préoccupations du CRTC. Ils n’ont pas rencontré [ce fardeau de preuve]» […] Dans sa décision, le CRTC laisse entendre qu’il aurait pu se laisser convaincre d’approuver la transaction, mais «qu’il appartenait à BCE de proposer des mesures adéquates afin de répondre à ces préoccupations. Dans le présent cas, BCE a omis de le faire.»
[…] Le CRTC a choisi de bloquer la transaction en entier, plutôt que de laisser Bell acheter une partie des chaînes d’Astral. «Il n’y avait pas d’engagement clair et net de Bell à cet égard», a dit Jean-Pierre Blais.- Vincent-Brousseau-Pouliot, La Presse / Affaires, 18 octobre 2012
Bell a demandé au gouvernement d’intervenir. Plutôt malhabile, la démarche évoque le pas feutré de l’éléphant dans une boutique de porcelaine! Cela dit, c’est Péladeau qui jubile, lui qui craint comme la peste l’émergence au Québec d’un concurrent (presque) à sa taille, qui aurait les moyens de ses ambitions.
Le gouvernement n’interviendra pas… mais pourrait-il avoir inspiré la décision, de manière à favoriser son allié PKP? On me permettra de m’interroger; après tout, l’empereur Péladeau n’a-t-il pas lancé un réseau pan-canadien , Sun TV News, dont la ligne éditoriale plait particulièrement à l’autre Empereur, celui qui pose nu à son insu?
Là où je comprends difficilement, toutefois, c’est le refus accessoire du CRTC de permettre à Bell de faire de sa radio des sports à Montréal une radio francophone. Lire la suite
La Cour supérieure a rejeté la demande d’injonction logée par Jean-Martin Aussant et son parti émergeant, Option Nationale; il ne participera ni au débat organisé par les réseaux publics (SRC et TQc), ni aux face-à-face mis en ondes par TVA.
La jurisprudence ne comporte aucun précédent sur lequel je pourrais m’appuyer pour forcer les réseaux à faire une place à Option Nationale, a dit le juge. Comme il ne s’agit pas d’un temps d’antenne mis gratuitement à la disposition des partis, l’équité n’est pas en cause et les diffuseurs peuvent donc inviter qui ils veulent bien inviter.
Une logique un peu square, à mon avis. Une logique qui confère à un oligopole de diffuseurs le pouvoir de décider à quelles sources le bon peuple pourra s’abreuver, quelles options politiques lui seront présentées et, par conséquent, le pouvoir d’orienter le choix des élus.
La Cour a fait abstraction de ce constat: c’est le public en général qui est lésé, et privé de la possibilité de comparer l’offre électorale d’Option Nationale à celle de ses adversaires.
Voilà pourquoi l’organisation et la diffusion des débats politiques transcende les seuls droits et privilèges des diffuseurs et tombe dans le domaine de l’ordre public. Voilà pourquoi elles devraient être balisées, de manière à ne laisser aucun espace à l’arbitraire et au risque de décisions abusives.
Diffuser n’est pas un droit; c’est un privilège. Ça n’est pas là une opinion personnelle ou l’expression d’un voeu pieux; c’est du droit! Quelqu’un – et c’est le CRTC – doit arbitrer les conflits entre deux réseaux qui souhaiteraient diffuser dans le même marché sur la même bande 91,5 FM, ou qui voudraient diffuser sur le même canal 38. Et l’usage des ondes constitue un privilège, il doit être assorti de certaines règles destinées – entre autres – à assurer le respect des principes les plus élémentaires en matière de démocratie.
Je ne m’en cacherai pas, si on m’avait demandé de définir les balises de ce genre de débats, Option Nationale aurait difficilement trouvé grâce à mes yeux. Surtout que je suis de ceux qui estiment qu’un député qui vire capot au profit d’une formation autre que la sienne devrait démissionner et se présenter à sa propre succession; je suis toutefois ouvert à la possibilité qu’un député puisse échapper à cette règle s’il accepte de siéger comme indépendant.
Le fait que jamais personne n’ait été élu sous la bannière d’Option Nationale me paraît un empêchement, encore qu’un taux de 5% dans les sondages – selon une méthode éprouvée et pré-définie – me semblerait suffisant pour forcer l’invitation aux débats des chefs.
Le problème, tel que je le perçois, c’est que personne n’a jamais été davantage élu sous la bannière de la CAQ, et la CAQ, faut-il le rappeler, n’est pas l’héritière de la défunte ADQ, dont elle a choisi de ne pas se rendre responsable du passif.
Fort bien, objectera-t-on, mais à la différence d’Option Nationale, la Coalition Avenir Québec comptait huit députés au moment de la dissolution de l’Assemblée Nationale. J’en conviens. Mais alors, où doit-on tracer la ligne au delà de laquelle une nouvelle formation peut et doit être invitée à un débat des chefs?
Doit-on laisser à des réseaux, ou à un consortium de réseaux publics et privés, le soin de déterminer entre eux et derrière des portes closes qui devra et qui pourra être invité? Lire la suite
Ça, c’est d’la cultivance: un mot de 22 lettres qui n’est même pas dans le P’tit Larousse! Ça fesse dans’l dash, ça, hein???
Jean-Luc Proulx, dit le dégonflé [1], a publié ce 10 novembre 2011 le commentaire suivant:
Duceppe lui-même est l’une des principales raisons de pourquoi je ne votais pas pour le Bloc!!!
J’ai encore au travers de la gorge son appui à l’attaque fédérale, par l’intermédiaire du CRTC, un organisme fédéral de censure, contre CHOI-FM, en 2004!!! Quand on est vraiment un démocrate, on n’applaudit pas une telle attaque, contre la liberté d’expression et contre la liberté de la presse!!! Quand on est vraiment un souverainiste, on n’applaudit pas une telle attaque fédérale, contre un média du Québec, car, ce faisant, c’est une attaque directe du fédéral contre les intérêts du Québec!!!
Je me souviendrai toujours du traitement que Duceppe nous a réservé, à nous, ceux qui ont, courageusement, marché, de Québec à Ottawa, pour la liberté d’expression, en juillet 2004, alors que l’on avait reçu l’appui de Reporters sans frontières, celui de l’ADQ, celui des conservateurs et celui du NPD!!! Même après sept ans, je l’ai toujours au travers de la gorge et je ne lui pardonnerai jamais ce qu’il nous a fait, à nous, qui ne réclamions que le respect de la liberté d’expression et de la liberté de la presse!!!
C’est pourtant ce même abutyrotomofilogène [2] qui menaçait parallèlement, le même jour (8 novembre 2011) de porter plainte contre l’exercice de la liberté d’expression sur ce blogue. Entre sa dénonciation de la liberté d’expression et son plaidoyer pour la liberté d’expression, il ne s’est écoulé que quelques brefs instants:
Bon, ça suffit, j’en ai ma claque!!! Papitibi, si tu ne calmes pas l’aile antisémite de ton blogue, je vais être obligé de le faire pour toi, en signalant un abus, à ton hébergeur!!!
This guy – yeah, THIS one – is running for mayor! Un emploi de girouette, au bout d’un mat haut-perché, me semble que ça lui conviendrait davantage, non? Là haut, Jean-Luc aurait enfin droit à la visibilité qu’il mérite.
La décision rendue par le CRTC le 13 juillet 2004 compte 144 paragraphes. Elle s’appuyait sur des motifs inattaquables et n’a rien d’arbitraire, ce pourquoi elle n’avait pas surpris les spécialistes du droit des médias.
Mais l’Institut Économique de Montréal – l’IÉdM, lui, a pété les plombs. Un texte non signé, qui pue à la fois la couardise, l’ignorance crasse et la plus vile démagogie. Bref, un texte un texte à la hauteur de la réputation de l’organisme… Lire la suite
Les gouvernements devraient-ils financer la construction d’un nouvel amphithéâtre à Québec? Les députés Conservateurs de Québec Région ont enfilé le jersey bleu et se sont prosternés devant Saint-Badaboum.
«Notre Premier Ministre ne vous donnera pas une cenne, mais on le jure sur la tête du Merle à baume, on vous appuie fort fort fort.»
Yves Boisvert proposait le 9 septembre 2010 un billet intitulé Un Colisée de quêteux. J’en ai tiré quelques extraits:
Voyez-vous, mesdames et messieurs, les experts de Ernst & Young le disent: un amphithéâtre multifonctionnel de 400 millions à Québec serait rentable!
C’est curieux. Si c’est rentable, pourquoi n’y a-t-il personne pour le construire à ses frais?
Et il concluait : « En ce moment, ce projet est un projet de quêteux sophistiqués ».
Le Quêteux sophistiqué
Le quêteux sophistiqué, ici, a pour prénom Pierre Karl.
Très sophistiqué, le mendiant. Et très rusé. Quelque se souvient-il de ce Pierre Karl qui a fait récemment l’annonce du lancement de Sun TV News, mieux connue au Québec sous le nom de Fox News du Nord?
Quelqu’un se souvient-il de l’identité du nouveau vice-président développement de Quebecor Media, le conglomérat auquel appartiendra Sun TV News? Vous avez répondu Kory Teneycke? Pas celui qui était encore porte-parole de Stephen Harper il y a quelques mois à peine? Tu parles d’une maudite coïncidence!
Harper mise sur le succès de Sun News TV pour augmenter sa pénétration du marché électoral, tout comme FoxNews profite largement aux Républicains au sud de la frontière.
Tôt ou tard, on risque d’entendre les grincements d’un ascenseur qui revient. Lire la suite
 | Ziggy9361 dans Gonad J. Trump et le ‘sy… |
 | Haïku dans Gonad J. Trump et le ‘sy… |
 | constella1 dans Gonad J. Trump et le ‘sy… |
 | Jean-Marie De Serre. dans Gonad J. Trump et le ‘sy… |
| Ziggy9361 dans Gonad J. Trump et le ‘sy… |
| Haïku dans Gonad J. Trump et le ‘sy… |
| Ziggy9361 dans Gonad J. Trump et le ‘sy… |
| Ziggy9361 dans Gonad J. Trump et le ‘sy… |
| Haïku dans Gonad J. Trump et le ‘sy… |
| Jean-Marie De Serre dans Gonad J. Trump et le ‘sy… | |
| Haïku dans Gonad J. Trump et le ‘sy… |
| Ziggy9361 dans Gonad J. Trump et le ‘sy… |
| Ziggy9361 dans Gonad J. Trump et le ‘sy… |
| Haïku dans Gonad J. Trump et le ‘sy… |
| Jean-Marie De Serre dans Gonad J. Trump et le ‘sy… |
la page à papi 