Des documents mis à jour par Edward Snowden confirment que la NSA – cette National Security Agency capable d’espionner tout ce qui bouge et parle sur cette planète – a déposé 270 brevets depuis 1979.
C’est du moins ce que révélait ce mercredi la revue Foreign Policy.
Certains sont tout à fait en ligne avec l’activité de la NSA, comme des brevets sur des méthodes de cryptage de données ou sur des analyses vocales. Il y a aussi un brevet qui permettrait aux agents de l’agence de sécurité de savoir si la carte Sim d’un téléphone portable a été remplacée ou retirée. – Agence France-Presse, dans La Presse, 30 juillet 2014
Jusque là, passe encore.
Mais quel était donc l’intérêt de la NSA de plancher sur ce siège d’auto pour enfant pour lequel elle détient un brevet depuis 1993?
Le site internet de the Foreign Policy Magazine révéle que, parmi ces brevets plutôt inattendus se trouve également un couvercle de trou d’homme (manhole secured cover). Mais revenons à ce siège pour enfant:
On s’explique difficilement la demande et l’obtention d’un brevet pour un siège d’auto pour enfants, capable d’accueillir aussi bien les poupons que les enfants plus grands et plus âgés. Le bénéfice qu’entendait retirer la NSA de ce brevet n’est pas très évident et la documentation n’en souffle mot.
Mais tel qu’indiqué dans la demande de brevet, les inventeurs promettaient de résoudre un problème bien connu de tous les parents Américains que la croissance de leur enfant oblige à remplacer le siège pour bébés par un siège plus grand quand l’enfant a grandi. [ma traduction] – Shane Harris, The NSA’s patents, in one searchable database, Foreign Policy, 30 juillet 2014
Aaaah, ces fonctionnaires! Dire que nos amis libââârtariens doutent de leur utilité.
Le brevet relatif au siège d’auto est passé entre les mains de Chrysler, d’où la ressemblance notée par France-Presse avec les sièges d’auto qui équipent les voitures de cette marque. Il est aujourd’hui détenu par… Citibank, indique l’historique des « événements juridiques » relatifs au brevet US5224756 A.
J’y reviens plus bas, pour ceux que la chose peut intéresser.
Les questions qui tusent:
La NSA a-t-elle vraiment assigné des chercheurs à la problématique des propriétaires de corbillards pognés avec des bébés qui grandissent?
Ou aurait-elle espionné des équipes de chercheurs japonais ou sud-coréens pour leur soutirer des secrets industriels sinon même les scooper au profit d’entreprises à propriété américaine? Lire la suite