
Le dépôt du projet de loi 52 – Loi concernant les soins de fin de vie – a donné lieu à un déferlement de commentaires le plus souvent plus élogieux les uns que les autres… mais aussi à quelques couacs bien sentis.
Des médecins, surtout, qui déplorent que nulle part le terme euthanasie n’apparaisse dans le texte de la Loi; appelons un chat un chat, plaident-ils. D’autres encore préféreront parler d’homicide et accuseront les ministériels d’hypocrisie et de duperie…
Un médecin de Lachine, pourtant estimé dans son milieu – on me l’a décrit en des termes très flatteurs – y est allé d’un commentaire plutôt étonnant. S’exprimant au nom de la Coalition des médecins pour une justice sociale, le Dr Paul Saba a lancé cette accusation que le Réseau de l’Information a diffusé ad nauseam:
Pour moi c’est une façon pour le gouvernement de forcer un patient à prendre une décision de terminer et mettre fin à leurs jours parce que des gens ont peur de souffrir
Un autre, le Dr Patrick Vinay, s’est exprimé au nom du Collectif de médecins du refus médical de l’euthanasie:
Je pense aux gens qui verront que l’hôpital n’est pas un lieu sécuritaire, alors qu’il l’était, parce que dorénavant si on amène quelqu’un qui a eu le malheur de signer un jour il y a quelques années qu’il souhaitait dans certaines circonstances finir sa vie rapidement eh bien peut-être que ça va lui arriver
Voilà deux grandes gueules de démagogues. Deux Docteurs en médecine, dont on pourrait jurer à la lecture de leur argumentaire boiteux qu’on ne leur a jamais enseigné à raisonner correctement. Sur quelle base le Dr Saba peut-il déduire du texte de ce projet de Loi qu’il FORCE les patients faire le choix de mettre fin prématurément à leurs jours? En quoi le Dr Vinay peut-il conclure que le milieu hospitalier deviendra moins sécuritaire par le seul effet de cette Loi?
Un médecin qui profite de son statut pour littéralement terroriser et affoler la population au moyen de propos qu’il sait ou que du moins il devrait savoir exagérés commet, à mon avis, une faute professionnelle pour laquelle il devrait être sanctionné. Un médecin qui démontre une si piètre compréhension d’un texte pourtant relativement simple est-il apte à comprendre la littérature médicale que ses fonctions l’obligent à lire? J’en doute. Auquel cas le Collège des médecins DOIT réagir.
Ça va faire, le niaisage…
Cette préoccupation – que d’autres ont su exprimer avec des mots plus justes – n’en est pas moins justifiée:
Alors que le Québec s’inquiète à juste titre de la maltraitance des aînés, il serait bien naïf de croire que la maltraitance ultime que constitue l’euthanasie ne deviendra pas une menace grandissante pour les plus vulnérables. – Dr Marc Beauchamp, Collectif de médecins du Refus médical de l’euthanasie
Le respect du temps d’évolution de l’autre, même si ce temps est court, est une valeur fondamentale de nos sociétés, inscrite dans nos Chartes fondatrices.
Nul doute que ce projet de loi ouvre toute grande la porte à d’éventuelles contestations juridiques, tant de la part de groupes québécois que de la part du gouvernement fédéral. – Collectif de médecins du Refus médical de l’euthanasie
Oui, cette Loi risque de faire l’objet de contestations. So what? Contester la Loi est une chose; réussir à la faire invalider, c’en est une autre! Mais de grâce, oubliez les chartes fondatrices; c’est davantage au malade atteint de la maladie de Lou Gerhig (sclérose latérale amyotrophique) – à titre d’exemple – qu’il appartiendrait d’invoquer la Charte, plutôt qu’à un tiers qui souhaite pour des motifs d’ordre moral ou religieux le voir mourir dans des souffrances atroces…
Cela dit, quelques bémols
Le projet déposé par Véronique Hivon demeure perfectible.
On a souligné avec satisfaction l’enchâssement dans cette Loi du droit des personnes dites en fin de vie de recevoir les soins palliatifs que leur état peut requérir.
Ouin… Je reviendrai plus loin sur la définition de la personne en fin de vie. Mais leur droit aux soins palliatifs, lui, demeure tributaire des budgets et autres contingences matérielles. Lire la suite