
Le reportage diffusé à Enquêtes, le 21 novembre 2013, semble avoir fait réagir au moins un(e) psychopathe anti-DPJ. L’incident, survenu le 25 novembre, a été rapporté quelques jours plus tard, au lendemain de la divulgation de l’identité de la victime.
Ce reportage mettait en vedette le Dr Alain Sirard, directeur de la Clinique socio-juridique du CHU Ste-Justine, que les cinq couples de parents entendus au cours du reportage décrivent comme un être particulièrement désagréable, incapable d’écouter et incapable de remettre en question sa première impression.
Un médecin du Centre hospitalier universitaire Sainte-Justine dont le travail a été remis en question récemment dans un reportage de Radio-Canada, a été victime d’une agression à l’arme blanche, mercredi soir […]
Le Dr Alain Sirard, 55 ans, expert en maltraitance à l’hôpital pour enfants, a été attaqué dans le dos pendant qu’il marchait. Ses blessures sont mineures.
Personne n’a été arrêté. Au moins un suspect est recherché. – Radio-Canada, 29 novembre 2013
Quand un signalement d’abus est rapporté, un protocole d’intervention (une entente multi-sectorielle) fait en sorte que le Centre jeunesse délègue un(e) spécialiste de l’interrogatoire des enfants. On s’assure que le témoignage de l’enfant ne puisse être contaminé, soit par des contacts avec son entourage, soit par des questions suggestives. L’enfant qui hésite à décrire les sévices qu’il a subis accepte généralement de mimer les événements en utilisant des peluches ou des poupées… et le film de l’entrevue pourra éventuellement servir de preuve, avec l’accord des avocats de la DPJ, du père, de la mère et de l’enfant.
Une analyse du dossier de Bébé Axel Sigouin-Melasco suivra.
Le Huff Post a reproduit l’article de Radio-Canada ci-dessus, et publié quelques dizaines de commentaires désabusés, dont celui-ci, signé S. Lapointe (29 novembre, 11h17):
les policiers n’ont aucun indice que l’agression serait liée au reportage…. Vraiment??? Mais vraiment aucun indice? Ah bon, ils sont bon nos enquêteurs de la Police. Sicard ne s’est pas fait voler, il reçoit des menaces de parents qui ont probablement eu maille à partir avec le dudit Expert en maltraitance, il est au coeur de la controverse qui vise les pratiques de dénonciation de l’hôpital Ste-Justine …. et on a aucun indice reliant tout cela. Ben coudonc!
Heu… Des menaces? Quelques-uns des couples de parents qui ont participé à l’émission Enquêtes ont porté plainte en déontologie ou intenté une action en dommages mais de là à affirmer qu’ils lui auraient planté un couteau dans le dos en guise de représailles… Après tout, on a affaires, ici, à des adultes articulés. Pas à des extrémistes comme Hermil Lebel ou Jean-Luc Proulx, incapables de reconnaître la moindre utilité à un organisme de protection de l’enfance!
By the way, je me suis procuré sur Kijiji un kit du parfait démagogue. Le vendeur est un Libertarien sans le sou, que l’Aide Sociale force à liquider ses maigres actifs avant de lui verser des prestations.
L’avocat de la Fédération des travailleurs du Québec s’est opposé bec et ongles à l’utilisation devant la Commission Charbonneau; on a compris depuis pourquoi la FTQ y était si viscéralement opposée… Et là, c’est Hermil et Han-Luc qui s’opposent à TOUTE intervention de la DPJ. Pouuuuurquoi? Des choses à cacher, messieurs?
Un autre commentaire glané sur le Huff Post, et publié le 29 novembre, à 16h02:
Le médecin qui a le moindre doute a l’obligation de faire un signalement, et la DPJ a alors l’obligation de retirer l’enfant de son milieu familial… le temps de faire enquête.
Ici, le Dr Sirard – l’auteur du signalement, enquête pour la DPJ sur son propre signalement. Oups!
Lire la suite