La riposte au Vendredi 13 [Part Three]

The name of the game is CON-CER-TA-TION  

De quoi se plaint donc ce jeune macaque hurlant auquel mon billet précédent constituait une amorce de semblant de réponse?

En vérité, le sujet de cette série de billets, ça n’est pas Han-Luc; c’est ma modeste contribution à la lutte au terrorisme.

Han-Luc aurait-il perçu dans mon billet du 14 novembre un quelconque appui à Daesh? Allah m’en préserve, moi qui répète sur ce blogue, depuis des lustres, qu’il ne suffira pas de lancer les Rafale, les Mirage ou les F-18 à l’assaut de Daesh et de larguer des obus sur ces cancrelats: il faudra aussi envoyer des troupes au sol en appui aux Kurdes.

Qui suis-je, moi, pour faire une telle affirmation? Bof… Interrogé par Céline Galipeault le 16 novembre, le Major Général (à la retraite) Terry Liston exprimait une opinion dont la mienne constitue un calque parfait. Une réaction aussi revancharde qu’improvisée – celle de la France en réaction aux attaques sur son territoire – tient davantage de la politique et de l’ostentatoire que de la science militaire, d’affirmer Liston.

Sans une concertation minimale, la communauté internationale va demeurer impuissante. Les Kurdes? Ils sont NOS amis à nous, la Coalition. Nous leur fournissons un certain appui tactique, des armes (mais trop peu), et – sous la pression de nos alliés Turcs, l’aide financière et les armes leur sont rationnées. Ils sont à bout de ressources.

Pendant ce temps, ce prétendu allié qu’est la Turquie – membre de l’OTAN considère les Kurdes comme des terroristes et leur fait obstacle; quant aux Russes, ils les considèrent comme des ennemis sanguinaires de leur allié Bachar Al Assad et ils leur tirent dessus!

Dans les circonstances et en l’absence de toute coordination entre les frappes aériennes et les maigres troupes au sol, ces frappes sont plus ou moins efficaces.

Mais la situation évolue, depuis que preuve a été faite à la satisfaction du Kremlin des causes réelles de l’explosion d’un avion de ligne qui reliait une station balnéaire du Sinaï  à St-Pétersbourg. Le 13 novembre, François Hollande a rassemblé les Français; il se propose maintenant de rapprocher Russes et Américains dans une entreprise concertée contre Daesh.

Et sans la complicité de la Turquie, qui lui achète (à rabais?) le pétrole brut extrait des puits sous le contrôle du Califat , ces sales morpions disposeraient-ils aujourd’hui de ce modeste pécule de trois milliards de dollars qui leur permet de financer leurs opérations criminelles?

Cette même Turquie qui souhaite adhérer à l’Union Européenne, avec laquelle elle n’aurait plus de postes-frontières? Cette même Turquie, membre de l’OTAN? Et – du moins jusqu’à il y a peu, alliée IN-CON-DI-TION-NELLE d’Israël? Et ne parlons pas du rôle ambigu des pétro-monarchies du Golfe (Qatar, les Émirats, les Saoudiens). Tous des  amis à nous… en théorie.

The name of the game is EM-BAR-GO

Au départ, il aurait fallu fermer le robinet, détruire les oléoducs, les raffineries (le cas échéant) et toute autre infrastructure susceptible de transformer les puits de pétrole sur le territoire sous le contrôle du Califat, et ainsi couper les vivres à ces barbares.

Cela dit, la Coalition aura beau tout détruire et occire TOUS les djihadistes à la racine, l’idéologie, elle, survivra à ceux qui la professent et elle se propagera notamment grâce à l’imam GOOGLE. Certes, il existe des moyens de brouiller les ondes cellulaires et l’internet sur le territoire de l’État Islamique; encore faut-il, toutefois, avoir la volonté de taire ces barbares…

Rassurant de constater qu’ils ont commencé à agir de concert et à pilonner solide les convois qui tentent de sortir le pétrole brut de la zone de guerre…

La communauté musulmane souffre-t-elle de ces attentats?

La principale victime  de ces attentats, c’est la communauté musulmane elle-même, avais-je écrit.

Quel sacrilège, du moins, dans l’optique du dividu Han Luc!

Mais je persiste et je signe. Rien ne saurait faire un plus grand tort à la communauté musulmane qu’une série d’attentats terroristes commis en pays infidèle au cri de Allahou akbar. Comment les masses américaines  réagiraient-elles si un commando formé de cinq bulgares portant le jersey des défunts Expos de Mourial faisait 130 victimes au Fenway Park de Boston en criant avec un fort accent slave Vive le Québec Libre? Pas sûr que le Château Frontenac y trouverait son compte…

Ni Allah ni son prophète n’ont intérêt à détruire la réputation des musulmans. Mais plus les musulmans de France ou d’Allemagne seront ostracisés, et plus ils seront perméables au discours de Daesh. Bingo! Et Daesh, ce sont des criminels. Period.

Qui, d’un musulman plus ou moins dévot du 10^e arrondissement ou de Han-Luc Prooulx aura le plus à perdre de cette série d’attentats? Han-Luc, lui, s’en trouvera conforté dans ses préjugés et amalgames abjects, pendant que le Mustapha devra apprendre à longer les murs et à se faire cracher dessus.

Au-delà des préjugés du Gros Nabot, il aura suffi d’un seul passeport syrien estampillé en Grèce le mois dernier pour convaincre des dizaines de milliers de Québécois de dénoncer dans la pétition lancée par un certain Raynald Cloutier qu’il faut fermer la  porte aux réfugiés Syriens. Kid Coderre et Mini-Labeaume flairent le vent du Nord et retirent leur appui aux réfugiés du Sud.

Des millions de Syriens ont fui devant les coupeurs de tête de Al Assad et les égorgeurs de Daesh, pour se réfugier en Turquie, en Jordanie, en Turquie, au Liban, en Europe. Et parmi ces millions qui ont déjà trouvé refuge en Europe, ouin, peut-être s’en trouve-t-il trois ou quatre – ou peut-être même 3 ou 4 mille – qui sont eux-mêmes des égorgeurs en puissance.

Mais les autres, eux, qui se comptent par millions, sont déjà des victimes. Victimes des horreurs qu’ils ont fuies. Victimes d’avoir dû s’expatrier, souvent au péril de leur vie. Victime des tracasseries administratives. Victimes de leur dénuement le plus total: un syrien qui fuit n’apporte  avec lui que ses vêtements, ses chaussures et parfois une boîte de souvenirs. Victimes de la méfiance qui va s’abattre sur eux après cette série d’attentats. Victimes de l’ostracisme et de la ghettoïsation qui en résulteront. Victimes de la radicalisation à laquelle cette situation risque de les exposer.

Deviendront-ils semblables à ceux devant lesquels ils avaient fui? Un peu comme nos intégristes et obscurantistes d’Europe et d’Amérique sont devenus pareils à la bête qu’ils sont pourtant les premiers à dénoncer et tout aussi intolérants que les Talibans, Al Quaïda ou Daesh?

Aux States, il y a bien Obama qui clame – comme Trudeau, que leur fermer  la porte au nez, ce serait renier nos propres valeurs. Slamming the door in their face would be a betrayal of our values.

Mais il y a aussi l’Alabama, le Texas et le Michigan, qui veulent fermer la  porte aux réfugiés Syriens. Et tous ces Jean-Luc Proulx, porteurs de haine et de méfiance. Des allumeurs d’obscurité, sans doute…

Jean-Luc Proulx et Régis Labeaume : même crédo. Et même combat… À suivre: les tribulations de l’abeauminable maire indigne [Vendredi 13, Part Four]

le cerveau en berne d’un blogueur trash / Vendredi 13, Part Two

À peine une heure après la publication de mon billet «vendredi 13», je recevais du dividu JLP le commentaire suivant:

Tu as encore déraillé mon homme, même en écrivant un texte «à froid»…

De la part d’un néo-nazi qui a fait de l’intolérance son crédo et qui a menacé dans les  pages de LaPresse.ca de passer par les armes quiconque ne sera pas à la fois BLANC, FRANCOPHONE et LAÏC, c’est presque un compliment…

Les allumeurs de psychose

Les loups, chantait Reggiani dans un lointain autrefois, sont entrés dans Paris. Devrons-nous les laisser hurler la haine et, au nom de la liberté d’expression, les autoriser à semer la terreur?

Cet alter-ego de Saint-Ex qu’était Le Petit Prince célébrait, dans un lointain autrefois, l’allumeur de réverbère. Mais aujourd’hui, au nom de la liberté d’expression, des allumeurs d’obscurité font une concurrence déloyale aux allumeurs de réverbère. Les seconds éveillent la lumière, alors que les premiers éveillent la psychose.

Concurrence déloyale, vraiment? Oui, vraiment. Déloyale, parce qu’il est tellement plus difficile d’exercer un esprit à raisonner et à comparer des concepts que de lui vendre le rêve simpliste du djihad. Mais, au nom de la liberté d’expression, doit-on autoriser la propagande des recruteurs du djihad?

Au nom de son Dieu tout-puissant qu’il appelle Libââârté, un Libertarien bon teint comme le poète Han-Luc autorisera le prêche de Adil Charkaoui. Au nom de son Dieu Libââârté, il autorisera tous ces imams radicaux à répandre leur semence putride dans le cerveau fragile de jeunes idéalistes et il y fera naître la haine viscérale  du mécréant. Libââârté!!!!

Omar Khadr n’avait pas encore 10 ans quand son père en a fait un enfant soldat, mais puisque c’est lui – prétendaient du moins les tortionnaires accusateurs de Guantanamo – qui aurait lancé la grenade mortelle, alors il méritait, bien sûr, de croupir enchaîné au plancher de sa cellule jusqu’à ce que mort s’ensuive. Par contre, laissons les recruteurs recruter les enfants. Libââârté! Libââârté chérie!

Le gros Han-Luc a cloué au pilori cet enfant-soldat. Pourtant, c’est ce même gros porc à l’idéologie douteuse qui menaçait soit de sortir à coups de pied dans le cul les ethnies qui refuseraient de s’intégrer ou, pire, de les égorger. Eille, c’est pas ma faute, j’avais yinque 17 ans, plaide-t-il pour sa défense, 10 ans plus tard. Khadr en avait 15, mais lui, cé pô pareil, c’t’une crisse de race et il donc coupable de son ethnie!!!

Aaah, ces beaux  principes à géométrie variable…

Le terreau de la radicalisation

un vendredi 13, les armes du djihad, les larmes d’Allah

Est-ce bien le glaive d’Allah qui a occis une centaine d’idolâtres mécréants rassemblés au mythique Bataclan pour y célébrer la perversité occidentale? Ou sont-ce plutôt quelques cerveaux fêlés, saoulés solide par leur haine du Juif et de la décadence de l’Occident?

Le problème, ici, c’est la cible; la jeunesse et les prolos de Paris, qui fréquentent ce rare quartier qui leur est financièrement accessible, ça n’a rien à voir avec les Grands Blasphémateurs à la  plume trempée de vitriol que ces obtus de l’obscurantisme avaient vus dans ces infâmes dessinateurs de Charlie-Hebdo le 7 janvier. Le bistro Le Petit Cambodge, où ils ont poivré le petit-peuple, c’était la France des affamés et des opprimés. Pas les Jardins de l’Élysée…

Apparence, par ailleurs, que le Bataclan pourrait appartenir à des intérêts juifs; le scénario de l’HyperCacher, en janvier 2015, se répéterait-il? Quien toé, sale Juif!

Et cette grande échalote sans cervelle de Bachar Al Assad qui affirme que la France paie le prix de sa politique étrangère! T’as compris, François Hollande? Cesse de bombarder mes loyaux ennemis  et laisse Daesh m’éviscérer! Quien-toé, Hollande le Président nabot!

Dans un sens, le mossieu, il a raison: le soit-disant Califat de l’État Islamique compte bien peu d’alliés au sein de la communauté internationale, et la France s’est de facto rangée derrière Al Assad. Mais pour le reste…

Pour peu qu’il puisse être associé à ce bain de sang, Allah peut-il v-r-a-i-m-e-n-t se montrer aussi con? OK, la France est KO. OK, le sang de quelques centaines de Français a coulé. Des morts, des blessés, des orphelins, des veufs, des veuves, alouette! So what! La principale victime  de ces attentats, c’est la communauté musulmane elle-même. Ce seront tous ces Musulmans de France que le duo des Le Pen pourra accuser d’être porteurs de la peste islamiste. Ce seront ces centaines de milliers de migrants/réfugiés au statut précaire, qui cherchent à émigrer en Europe au prix – parfois – de leur propre vie. Aylan Kurdi, 3 ans, tiens…

De qui Allah, son Prophète et le troupeau des zombies djihadistes cherchent-ils donc à se venger, by the way? Et si Allah n’avait rien à y voir? Et si Allah n’était lui-même qu’une autre de ces victimes collatérales de l’interprétation tordue qu’ont faite des écrits du Prophète auto-proclamé tous ces imbéciles qui s’en réclament?

Les armes du dhihad, les larmes d’Allah

Le Pont Don-Cherry

A true Canadian Hero.

Don Cherry a la feuille d’érable et les vraies valeurs conservatives tatouées sur le gland. Toujours vêtu avec sobriété et bon goût, le grand homme ne rate jamais une occasion de rappeler les faits d’armes de nos valeureux soldats de foi trempés, en mission contre les Maures. De même que les exploits de ces vaillants pugilistes sur patins qui n’hésitent pas à faire couler le sang des moumounes suédoises qui osent voler les jobs de nos p’tits gars.

Le Ministre Denis Bébelle semble vouloir honorer le nom de l’Aréna Maurice-Richard. Pour ma part, je ne vois pas l’utilité de perpétuer le souvenir d’un aréna aussi laid et décrépi! Don Cherry, au moins, tout le monde le connaît, lui; c’est pas comme ce Wrockett Reesharde dont certains fumistes affirment sans rire qu’il aurait été le premier à marquer 50 buts dans une saison.

Comme si on avait pu jouer au hockey sur glace dans les années ’40 et ’50. Au temps des derniers dinosaures et avant l’invention de la glace par le rappeur Ice Cube! Sont-y assez crédules, cté maudits gogauches-là! Ça peut bin voter pour Québec So-So…

Tant qu’à Champlain, c’est qui, ça? Un crisse de Français efféminé à barbichette, qui portait des collants pis un chapeau à plumes! Donner ce nom-là à un pont, cé bin en masse pour que ça craque de partout!

Les « scoops » de Dreuz.info: la longue marche de Jean-Patrick Grumberg vers le prix Bullytzer du sion-journalisme

Le futur maire de Québec m’adresse ce mémo:

Par acquit de conscience, je suis donc allé voir de quoi il retourne; à vrai dire, je m’attendais à trouver sur le site Dreuz.info la bullshit qui fait sa réputation.

Ce fou furieux de Jean-Patrick Grumberg ne rate décidément aucune occasion de désinformer. Mais voilà, il s’est fait baiser par un de ses lecteurs, qu’il a admonesté à la Sarko:

Notons, au passage, que le Grumbignole n’a pas nié avoir grappillé une photo d’archive.

MarineLand: le débat Sarko-Hollande, 2 mai 2012

Un billet suivra peut-être…

En attendant, le débat est diffusé sur le web, via le réseau de l’Assemblée Nationale française, LCP.

En soirée pour les Marinelanders de l’Hexagone. Mais avec le décalage horaire, la diffusion devrait débuter vers 13h30 dans le bureau de Napoléon Labeaume et dans le sixième rang sud, à St-Gédéon-sur-mer.

Je vais essayer de suivre ce débat entre un Sarkozy qui semble asseoir sa campagne sur les préjugés les plus abjects, et un François Hollande plus ouvert au pluri-culturalisme.

MISE À JOUR

Il n’y en aura pas, de billet. À 21h20, heure de France, quelques sites ont publié cette mise au point:

DERNIERE MINUTE

Chers internautes,

Suite à un refus de diffusion de dernière minute de TF1 (codétenteur avec France Télévisions des droits de diffusion), nous ne sommes plus en mesure de retransmettre les images en direct du débat Hollande-Sarkozy alors que nous avions un accord en ce sens avec notre partenaire Francetv.fr.

Même le site étatique de l’Assemblée Nationale de France – auquel je référais – semble avoir été victime de ce revirement de dernière minute.

Ce que voyant, j’ai essayé de suivre le show sur le site du diffuseur officiel, TF1. Impossible, toutefois, de créer un compte MYTF1. Oyuin. My Tee-effe One. Ça sonne très Français, ça! Ils demandent d’identifier le pays d’où provient la demande… mais ils considèrent les codes postaux du genre H2H 1Y3 ou M5T 6R4 comme non valides… et ils exigent de connaître le Code postal. J’aurais ted bin pu leur en chier un à leur goût, mais après avoir écrémé le web pendant une heure pour trouver un moyen d’avoir accès, ce niaisage est venu à bout de l’intérêt que j’ai pu vouer à ce débat.

Que le yab les chârisse.

Vive la FrOnce.

 

Sarko: trois petits tours et puis s’en va?

Il part de loin, le Sarko; l’opinion publique lui est largement défavorable, et s’il semble – pour le moment – acquis qu’il éclipsera largement Le Pen le 22 avril et qu’il affrontera Hollande le 6 mai, au second tour. Si les dieux lui étaient favorables, Sarko pourrait même terminer en tête du premier tour. Si la tendance se maintient, dirait Bernard Derome… et elle pourrait bien se maintenir.

source: Sondages en France.Fr

Dans un article intitulé « Une affiche qui en dit long », le député Julien Dray s’amuse… et dénonce:

Nicolas Sarkozy a déclaré sa candidature jeudi et a dévoilé dans la foulée, dans la logique de communication méticuleuse qu’on lui connaît, son affiche de campagne, donnée en exclusivité au Figaro. Une affiche qui a généré sur le web une vague de détournements et de caricatures inédite de par sa rapidité (voire sa quasi instantanéité) et son intensité.