Shame on you, François ‘Bloc’ Lego

Chassez le naturel, et il revient au galop… et en blocs Lego!

Je ne m’en cacherai point, je me méfie de ces gardiens de la pureté de la race – ces nationalistes identitaires qui prônent une immigration strictement U-TI-LI-TAI-RE et qui ne font aucune distinction entre un immigrant, un demandeur d’asile, un réfugié IL-LÉ-GAL et une famille qui emprunte le chemin Roxham pour fuir la GREAT (White) America Trumpienne et les menaces  de déportation. Ceux-là, c’est PAS des illégaux. C’est des IRRÉGULIERS, dont le statut  est protégé par des  traités internationaux.

Très critique de la Charte-à-Drainville, je fus. Très méfiant à l’égard des positions doctrinaires du Ministre Simon Jolin-Barrette, je suis. Celui-là, il a beau se tordre les babines pour projeter une image de plus grande ouverture, je demeure sceptique.

François Legault n’est pas juriste, si bien qu’il s’enfarge à l’occasion dans ses lacets de bottines et confond IMMIGRANT, CHERCHEUR d’ASILE, ILLÉGAL et IRRÉGULIER. On pourrait le lui pardonner  s’il n’était pas Premier Ministre et si, à ce titre, c’est MA réputation et celle de tous les Québécois qu’il engage. Et ça m’enrage…

Le Québec vous en sera éternellement reconnaissant! – Legault

Cela dit, alors que les patients des hôpitaux, les résidents des CHSLD et le personnel soignant de ces établissements tombaient par milliers, François Legault a logé un appel à l’aide, auquel semble-t-il au moins 800 demandeurs  d’asile d’origine haïtienne ou africaine ont répondu PRÉSENT!  Plusieurs d’entre eux/elles ont été infectés pa le virus; certains en sont décédés.

Huit cent? Vraiment?

Marjorie Villefranche, directrice générale de la Maison d’Haïti dans le quartier Saint-Michel à Montréal, estime qu’environ 1 200 des 5 000 demandeurs d’asile haïtiens que l’organisation a aidés depuis 2017 sont devenus des aides-soignants. – traduit d’un article de Verity Stevenson & Benjamin Shingler, CBC, 8 mai 2020 

Le Québec vous en sera É-T-E-R-N-E-L-LE-M-E-N-T  reconnaissant, avait déclaré le P.M. Ouin, mais…

“We can’t open the door and say, ‘If you come illegally, and if you find work, it’s OK, we’re going to accept you as an immigrant, That’s not how it works.” – François Legault, conférence de presse du 21 mai 2020, cité dans The Gazette

Oups! Tasse-toé, le Premier-Minisss Legault! Fais place à Lego, le chef d’un Parti NATIONALEUX-LEUX-LEUX…

Les réactions n’ont pas tardé…

Rima Elkouri a publié ce 26 mai dans LaPresse+ un article dont je reproduis quelques extraits. On part vrrrrraiment de loin – sinon de trrrrès bas, avec la CAQ-;a-Lego:

Le Québec ne peut pas accueillir « toute la misère du monde », disait François Legault en août 2017, alors qu’il était dans l’opposition. Il faisait alors référence aux migrants du chemin Roxham […]

Moé, un sale gauchisss doctrinaire qui « régurgite son vomi » sur le Bloc Legault? Ta yeule, Mo-Mo!

Mise en contexte

Il était une fois un coronavirus, le SARS-CoV-2, qu’on a tendance a  confondre avec la maladie dont il est responsable, la COVID-19. Une p’tite boule avec des piquants. Terra incognita.

Ouin. Du POTUS bully aux plusse bollés en la matière, personne ne sait VRAIMENT à quelle bête on a affaires, ni comment on va s’en débarrasser. À titre d’exemple, ma p’tite fille de 8 ans peut-elle porter le virus en elle? Par ses expectorations, peut-elle transmettre le virus à son Papy ou à sa Mamie? Devient-on contagieux AVANT ou APRÈS l’apparition des  symptomes? Et ce, pour combien de temps?

Autant de questions auxquelles personne ne saurait  répondre avec certitude.  T-Rump (j’ai failli écrire T-Rex!) a son Dr Fauci, Junior Trudeau a sa Dre Tam, et Bloc Lego a  son Dr Arruda. Sauf qu’il y a pas  deux pays, il y a pas deux États, il y a pas deux provinces qui s’entendent sur la  sortie  de pandémie. Ni sur la durée, ni sur les moyens d’y mettre fin…

On a deux Premier-Ministres, dont l’un dit craindre les conséquences des décisions de l’autre. Faque… 

Voilà le contexte. Mais voilà, moi, je suis né en ’49, et je fais collection d’infartus et de maladies chroniques; je suis donc TRÈÈÈS à risque, alors j’me confine. No sorties, no visiteurs... Alors si Bloc Lego et le bon Dr Horacio ‘ouvrent‘ trop vite le Québec aux écoliers, aux travailleurs et aux joyeux fêtards (bars et restos, etc), moé pas être content, là, là, à cause que moé pogné pour m’encabaner plus longtemps en raison de cette trop grande précipitation. 

Autre  chose, encore. Le virus a été évacué à toutes fins pratiques des régions périphériques.  Le Bas-St-Laurent, c’est vide de COVID. À Ste-Rose-du-Nord, le maire Thibault veut interdire l’accès aux touristes et mettre à l’abri les 414 ‘Roserains’ et ‘Roseraines’. Rouyn-Noranda avait connu une éclosion-surprise à la mi-mars, il y a eu des décès dans une Résidence pour aînés, mais aujourd’hui, je ne m’y sens plus en danger.

Les enfants retournent  en classe, les commerces accueillent des clients, les rues s’animent. Cé pô juste, de hurler certains ‘montréalais’ (j’inclus une partie du 450), nous-autres itou on veut ‘rouverre’ nos mégasins de cossins!

Bloc Lego a fait élire des tas de députés dans la Communauté Métropolitaine de Montréal, qui regroupe 82 villes et municipalités. Or – et cela, je le tiens du site de la CMM ci-dessus, 80% des  cas d’infection au Québec et 90 % (2460) des 2 725 décès au Québec liés à la COVID-19 en date du  8 mai 2020 proviennent de  son territoire. En deux mois, le Grand Mourial (comme dans MOUROIR!) déplore 485 décès par million d’habitants. Pour fins de  comparaison, à Rouyn-Noranda (2 décès, 40,000 habitants), ce  taux est de 50, sauf que… chez-nous, des covidés, il n’y en a plus! 

Rien de très  rassurant. Surtout que depuis la levée des barrages policiers sur les grands axes routiers, ma région, ma ville et mon quartier s’ouvrent à ce maudit virus essentiellement montréalais (lire ici: le Grand Montréal)  qui pourrait me tuer. Pas jeune, le  bonhomme! ,

Meanwhile, en France, 80 décès le 8 mai, 70 décès le 9 mai 2020; by the way, le 10 mai 2020, c’est 142 décès au Québec, avec une moyenne quotidienne d,un peu plus de 100. 0r, à quelques décimales près, la France compte 68m d’habitants – huit fois la population du Québec.

Je veux bin crère que les deux administrations ne comptabilisent pas leurs pertes selon les mêmes  critères, mais ça ne me  rassure pas pantoute de voir Bloc Lego OUVRIR l’Abitibi (parmi d’autres régions exemptes de  tout risque de contagion) à la voracité du virus SARS-CoV-2.

Ouvre-toé les yeux, Legault! En date de ce jour, une  pétition a recueilli 21000 signatures pour appuyer la fermeture de la  région Bas-St-Laurent/Gaspésie aux Grand-Montréalistes, porteurs potentiels d’un virus dont les autorités sanitaires de le  détecter. Le Nouveau-Brunswick s’était isolé; des 120 cas déclarés de COVID-19, la province ne compte plus que DEUX cas actifs. Des chiffres et une situation semblables pour l’Abitibi-Témiscamingue: 149 cas déclarés au 22 avril, un 150e dépisté chez nous le 5 mai mais la Direction Régionale  de la Santé Publique confirme que ce 150e cas a été infesté dans une autre région; de ces 150 cas, deux cas actifs, traités au centre hospitalier.

A-on raison d’être inquiets des politiques d’ouverture des régions? Poser la question, c’est y répondre!

Je vas le dire autrement: on garde nos mouches noires pis nos maringouins quadri-moteurs, pis vous gardez votre esti de virus. Vous r’viendrez quand vous serez propres de la gueule et des narines!

Baôn… il est temps que je parle de Mo-Mo, non?

Les chiures à Mo-Mo

Mo-Mo publie sous le pseudonyme de Gilles Morissette – du moins sur l’excellent forum L’Amérique dans tous ses états – une  initiative  du journaliste Richard Hétu, basé à New-York. .

Typique de la faune habituelle, Mo-Mo s’affiche de centre-gauche et affirme son dégoût pour Donald Trump en des termes souvents colorés. Comme moi, il souhaitait une victoire de Joe Biden sur Bernie Sanders. Comme moi, il a cependant eu le kick pour Kamala Harris. Comme moi, il n’est pas un aficionado de Stacey Abrams, candidate auto-déclarée à la vice-présidence. Comme moi, il condamne le racisme endémique qui sévit aux USA et les  dérapes sanglantes  qui en découlent trop souvent.

Bref, à l’échelle d’un blogue consacré à la politique américaine, Mo-Mo et moi devrions nous définir mutuellement comme des alliés naturels.

Sauf que… Mo-Mo dénonce le sectarisme de la go-gauche – à laquelle il assimile par ailleurs ce piment fort qu’est Papitibi.

 …la ‘Go-Gauche’ tout comme la ‘P’tite Drette’ se rejoignent dans leur fanatisme, leur intolérance et leur sectarisme. […] Typique des cinglés. Mo-Mo, 26 avril 2020, 11h55

Bref, et pour paraphraser Matthieu, 19:24, il est plus facile à un chameau de passer par le trou d’une aiguille qu’à une opinion qui excède les limites étroites de son corridor idéologique de NE PAS susciter le mépris de Mo-Mo

Scusez la!

Sauf que… ce nabot est un béni-oui-oui (1) du gouvernement Legault, envers lequel je me suis montré plus… critique. Plus… objectif. Alors une fois de temps en temps, il pète un plomb et dégobille un chapelet d’insultes malodorantes.

La passion d’Augustine, les flatulences de Soeur Marine

La passion d’Augustine triomphe à la soirée des Ju… des Jussions, alors que Les flatulences de Soeur Marine font patate… On y retrouve pourtant les mêmes personnages, à une exception près; on aura d’ailleurs reconnu sur l’affiche ci-dessus – de gauche à droite la délicieuse Soeur Onésime, la  toujours souriante soeur Saint-Donat et la lauréate Mère Augustine, qui toutes jettent le même regard torve vers cette Soeur Brun-Marine en pleine crise de flatulence identitaire. 

Stéphane Bédorre et les primes de déporre

texte de la Résolution présentée par Bernard Drainville et à laquelle aucun député Libéral n’a accepté de souscrire:

«Que les députés de la 40e législature s’engagent à renoncer à leur allocation de transition s’ils quittent durant le présent mandat à moins d’une raison médicale ou familiale».

Le ministre responsable des Institutions démocratiques et de la Participation citoyenne, M. Bernard Drainville, et le leader parlementaire du gouvernement, M. Stéphane Bédard, condamnent l’attitude du Parti libéral en matière d’intégrité démocratique. 

[…] «Nous pouvons légitimement nous demander ce que cache le refus obstiné de Philippe Couillard de débattre dès maintenant des primes de départ», a conclu M. Bédard.– Parti Québécois, communiqué, 8 octobre 2013

Cré Bédorre, va! Deux ans plus torre, le v’là qui porre avec sa prime de déporre. On aura tout vu!

La recette Legault: steak, blé d’inde pis CAQ

La Coalition avenir Québec a dévoilé lundi un plan pour resserrer les conditions d’admission des immigrants, qui devraient maîtriser le français et comprendre les valeurs québécoises afin de demeurer sur le territoire.

[…]  Trois ans après leur arrivée, les travailleurs qualifiés devraient ainsi répondre à ces exigences de manière satisfaisante en plus de prouver leurs efforts d’intégration du marché du travail, a expliqué le chef caquiste en conférence de presse. – Alexandre Robillard, La Presse Canadienne, 16 mars 2015

Renvoyer les zimportés dans leur pays s’ils n’ont pas assez de  trois ans pour apprendre à rouler une bonne tourquiére ou de mijoter un bon steak-blé d’inde-patates conforme à la recette de môman Paré? Pis  au bout de trois ans,  si ces zétranges-là sont pas encore capables de parler comme nous-z-autres sans accent, là là, on leur met un timbre dans le front, on les met dans la boite à malle pis on les shippe back drette yousqu’y sontaient venus de, avec leurs parlure pis leurs coutumes barbares? Yessss! Ceuzes-là, on a pas besoin de ça par icitte, là là!

En point de presse, M. Legault a indiqué qu’un père de famille qui, par exemple, ne démontre pas une maîtrise du français après trois ans de vie au Québec n’aurait pas son certificat de sélection au Québec, et ce, même si les autres membres de sa famille ont réussi ce test. – Ici.Radio-Canada, 16 mars 2015

Bon, là, par contre, on a un problème! On garde la fro [1] pis ses flos et on exporte le bonhomme en Alberta ou au Sri-Lanka?

Le test de connaissance des valeurs québécouèses

Bonne idée qu’ils ont eue, les Caqueteux, d’exiger des zémigrés qu’au bout de trois ans ils aient assimilé notre culture et nos valeurs! Quand ça nous arrive de l’aut’ bord, cette engeance-là, ça prie le cul en l’air pis ça refuse de goûter à nos oreilles de crisse sous prétexte que du cochon c’est d’la viande pas propre.

Pis même si la plupart d’eux z’autres se pognent le beigne au lieu d’aller travailler, notre poudigne-chômeur pis les pets de soeur de Soeur Angèle, c’est pas assez bon pour c’té maudites races-là. Bin non. C’te monde-là, ça mange des crisses de baklavas, là là!

C’est dur, des fois, de v’nir à boutte de touttes les préjugés de c’té races-là! Faque là, là là, on les r’tourne back.

Deux ou trois p’tites questions pour le Bloc Legault…

«Supposons que le Québec décide d’expulser un résident temporaire qui ne passerait pas le test du chef de la CAQ, a déclaré le député Maka Kotto dans un communiqué. Comment s’y prendrait-il, étant donné que c’est le Canada qui donne le visa? En matière d’immigration, le Québec est responsable de la sélection des candidats, et le Canada, de leur admission.» – Alexandre Robillard, La Presse Canadienne, 16 mars 2015

C’est simple! On déclare l’indépendance, on érige un mur étanche destiné à fermer nos frontières aux indésirables – comme au Texas! – et ceux qui avaient réussi à s’infiltrer, on les sort à coups de pied dans le Q! D’autres questions, Monsieur Kotto?

Heu, oui… la mise en oeuvre de cette proposition ne suppose-t-elle pas  que le Québec déclare d’abord son indépendance? Et la CAQ, c’était pas censé être un parti fédéraliste, ça? Heu…

Et il y a autre chose: suffira-t-il au candidat à la Québécitude qu’il soit informé des valeurs dites québécoises, ou devra-t-il y adhérer pleinement? Auquel cas, de quoi le catalogue des valeurs québécoises sera-t-il constitué? Et comment mesurera-t-on l’adhésion à nos belles valeurs?

Peut-on être un vrai Québécois et snober la musique de Paul Daraiche, Klo Pelgag ou Kanaille? L’adhésion à la québécitude interdit-elle les repas chez Burger King? Faire son marché chez Loblaw’s, c’est konforme à la kashrout de la kébécitude?

La CAQ, siège sôôcial de la Kébécitude?

Option Nationale n’est plus une option que de nom. C’est mort. Presque enterré.

Québec Solidaire n’a jamais joué la carte identitaire; ça n’est pas au pays des EUX et des NOUS que rêvent les Solidaires, mais au pays inclusif.

L’homme aura de nouveau foulé le sol de la lune avant que le Parti Libéral n’accepte de prendre position sur la question des valeurs.

Au PQ, c’est un pas en avant, deux pas vers la droite, un pas en arrière. Cinq candidats à la chefferie, cinq visions distinctes. Que dis-je? Six visions distinctes, puisque chez Péladeau, c’est à la fois une chose et son contraire…

Alors il reste la CAQ. Bientôt, peut-être, le PH. Comme dans Parti Hérouxville…

_______

[1] fro, comme dans la déformation du terme foreigner – l’ancienne appellation des mineurs importés de Pologne ou d’Ukraine par la Noranda (référence: les fros, Richard Desjardins)

Après « How to Steal an Election », Philippe Couillard présente son chef d’oeuvre: Bulldozer, the Movie

On retourne-back au débat que se livraient les chefs de partis sur les ondes de LCN-TVA-TVA Sports le 27 mars dernier.

Le chef de la CAQ a frappé sur le clou de la bureaucratie. Il a reproché au chef du PLQ de ne pas avoir donné suite à la promesse électorale de faire disparaître les agences de santé.

Le libéral a mis en doute qu’il y a nécessité de couper. Plusieurs de ces fonctionnaires donnent des services directs à la population, a-t-il répondu.

[…] «Vous parlez de ménage, mais ça finit par du saccage dans les services publics», lui a lancé Philippe Couillard. – Simon Boivin et Michel Corbeil, Le Soleil, 27 mars 2014

C’est sur  la foi de sa critique du programme de la CAQ que les électeurs ont voté Couillard plutôt que Legault. Une fois au pouvoir, Couillard n’a plus qu’à mettre  en oeuvre le programme de Legault, et voilà, le tour est joué et la fraude électorale, consommée.

Jean Charest s’y était essayé en arrivant au pouvoir en 2003. Ça s’appelait la réingénierie, un concept fumeux de sous-traitance emprunté au secteur privé. […] Même s’il n’en a guère parlé en campagne électorale et même si l’exercice ressemble étrangement au « saccage » que la Coalition avenir Québec, selon ses dires, promettait.

C’est un grand classique. Le parti nouvellement élu découvre un trou dans les finances publiques qui le pousse à revoir ses plans et à imposer des coupes imprévues. Un trou que des experts indépendants, après avoir épluché les données financières du gouvernement, ont commodément révélé au lendemain de l’élection. – Robert Dutrisac, Le Devoir, 26 avril 2014

« Affaire Bolduc »: et le Code de déontologie, bordel?

Le Ministre de la goinfrerie médicale ne semble pas très bien informé des balises imposées par le Code de déontologie des médecins, cet ordre professionnel dont lui-même et Yves le Cupide sont des membres très en vue.

Il semble également avoir oublié que dans une vie antérieure qui a pris fin il y a quelques mois à peine, il avait déblatéré jusqu’à plus soif sur le laxisme des politiques adoptées par les bons docteurs Couillard et Bolduc à la tête du ministère qu’on lui a confié aux seules fins d’occulter les abus de ses collègues médecins.

Or le voilà justement qui mord à belles dents dans la CAQue:

M. Barrette a également répondu aux critiques du chef de la Coalition avenir Québec, François Legault, et son député Éric Caire, qui ont jugé que M. Bolduc n’a pas assuré adéquatement ses fonctions comme député. 

«Je les invite à prendre leur retraite immédiatement parce que si, quand on est député de la deuxième opposition, on est au bout de notre rouleau en termes de charge de travail, il ne pourra pas être premier ministre», a-t-il dit. – Alexandre Robillard, La Presse Canadienne, 9 juillet 2014 [dans Le Devoir]

Propos condescendant et particulièrement méprisant à l’égard du job de député; je m’estime donc autorisé à qualifier ce sinistre minus de gros plein de marde! Respect calls for respect, after all!

Il n’a rien compris à la critique, le gros tas. Ou alors il cherche à esquiver de manière à protéger une ordure aux doigts croches. Je serai bon prince et lui accorderai toutefois le bénéfice du doute: son QI est inversement proportionnel à son tour de taille. C’est pas de sa faute; c’est une tare génétique.  

«On punit et on met au pilori quelqu’un qui a une capacité de travail qui est au-dessus de la moyenne, et qui a du plaisir à le faire, a-t-il dit. […] Qu’on ne vienne pas me dire que Yves Bolduc, dans sa capacité de député de l’opposition, était incapable de faire ce qu’il a fait tout en mettant en péril sa fonction de député, c’est ridicule. […] Quand François Legault et Éric Caire disent que c’est impossible, c’est de la foutaise et que les deux prennent leur retraite, ils sont donc incapables d’occuper des postes ministériels.»

C’est pas ça le problème, crisse de nabot. Personne ne fait reproche au d-o-c-t-e-u-r au grand coeur d’avoir soigné des patients pendant qu’il en avait le temps. Ce qui lui est reproché, c’est d’avoir créé de toutes pièces une prime gargantuesque en tant que ministre [1], pour, quelques mois plus tard, se prévaloir de ce programme taillé sur mesure pour Yves-Bolduc-le-bon-médecin-de-famille.

Ce qui lui est reproché, c’est d’avoir du côté gauche de la gueule affirmé que les patients passent avant tout, pour ensuite, de la main droite piger dans la cagnotte et, du côté droit de la gueule, accepté un fauteuil de ministre qui l’aura forcé, pauvre de lui, à laisser tomber ces patients-censés-passer-avant-tout.

Bolduc a reçu de l’État un salaire de député pour un travail soit-disant à temps plein, il a reçu de l’État une prime de $215000 pour prendre charge de 1500 patients, et il a collecté de l’État (RAMQ) les honoraires reliés à l’usage de la castonguette.

Va pour la castonguette, encore qu’il me soit permis de douter de la qualité de la rencontre du médecin et de son patient. Va pour les gages versés au député. Mais pour la prime versée en contrepartie d’un engagement à long terme, c’est N-O-N NON. C’est pas parce que la prime n’est pas remboursable au delà de 12 mois que l’engagement pris par le docteur Bolduc est respecté.

Bref, la seule personne ici qui aurait dû être disqualifiée de tout poste de ministre, c’est Yves Bolduc. Pas parce qu’il n’est pas un gros travaillant. Mais, tout simplement parce qu’en laissant tomber ses 1500 patients sans s’assurer qu’un collègue assume le suivi de leurs dossiers, il a démontré par a+b qu’il avait l’obligation de refuser la limousine. 

« J’ai fait ce que j’avais le droit de faire » (Bolduc)??? Bullshit!

J’ose espérer que le syndic du Collège des médecins osera remettre en question le côté éthique du retrait du DOCTEUR devant la promesse d’une limousine ministérielle; Bolduc a ainsi fait passer ses intérêts personnels devant les intérêts des 1500 patients qu’il avait pris en charge contre rétribution incitative. À l’oeil, il me semble qu’il y aurait lieu pour le syndic de faire enquête, eu égard à ces articles du code de déontologie, dont la version fournie par le bon docteur Bolduc lui-même permet d’estimer qu’ils n’auraient pas nécessairement été respectés: 

La guerre des prédicteux: Éric Grenier (308.com) vs Bryan Bréguet (TooCloseToCall)

Baon… Bréguet devait publier sa toute dernière analyse ce 6 septembre en soirée, mais tel qu’annoncé sur son fil Twitter, il est dans  l’attente d’un dernier sondage Forum Research dont personne n’avait  parlé jusque là.

Le dernier sondage Angus-Reid a le parti de François Legault à 25%, soit encore plus élevé que le dernier Léger. Et comme je le mentionnais dans mon article sur ce dernier, il semble que plus un sondage ait été fait récemment (i.e: quand les données ont été collectées), plus la CAQ y est élevée (on parle vraiment de genre 1 pt par jour!). – JdeM/ToosoontoCall, 6 avril 2014

Si la CAQ devait vraiment faire exploser la banque et atteindre 26 ou 27% – on ne sait jamais!, alors aucune prédiction ne saurait tenir, dans la mesure où au delà d’un seuil qu’elle aurait atteint ou qu’elle serait en voir d’atteindre, la CAQ entre dans la « zone payante »: chaque point de pourcentage additionnel se traduit par des sièges dont un autre  parti aura dû payer le prix.

Le PQ pourrait-il sombrer au troisième rang, en termes de pourcentage? Peu probable, mais possible. Mais quelques jours de plus à cette campagne, et ça y était! Quoique… je lis ceci, à 22h38:

Au total, et sous réserve d’une dernière analyse qui tarde à venir, Bréguet y va comme suit:

De duperies en ducepperies…

Tout n’est pas joué. Au contraire, rien n’est joué. Je vais continuer à faire le travail que je fais depuis le début de la campagne! – Pauline Marois, 5 avril

Ouin, Je vais continuer à faire le travail [de sape!!!] que je fais depuis le début de la campagne!  Voilà qui est rassurant… pour ses adversaires Solard et LeGobelet. Cela dit, ça aurait pu être pire: si c’était à refaire, affirme-t-elle,

«Probablement que je ne reparlerais pas… je ne répondrais pas aux questions sur la souveraineté, compte tenu que l’enjeu demeure le choix d’un gouvernement », a-t-elle dit. – Tommy Chouinard, La Presse, 5 avril 2014

C’est sûr! Après tout, le Parti Québécois a pour objectif premier de réaliser la souveraineté du Québec à la suite d’une consultation de la population par référendum tenu au moment jugé approprié par le gouvernement. – programme du PQ, article 1

Déjà qu’aux touts premiers jours de la campagne elle avait dû défendre son refus de répondre aux journalistes sitôt après le déclenchement des  élections; dès ce moment, le PQ a commencé à s’effondrer dans les sondages. L’erreur, Ma’ame Chose, ça aura plutôt été de déclencher des élections dont le bon peuple vous fait aujourd’hui porter l’odieux. L’erreur, ça aura été de miser sur les appuis à cette ignoble Charte.

Le soldat Duceppe demeure optimiste. M’enfin… c’est ce qu’il affirme. Il écrit le 5 avril: 

PQ: na na na na, na na na na, hey hey hey, la déroute?

Encore un autre. Et celui-là, il a été fait par les autres. Pour les autres… qui sont branchés sur CTV.

Un sondage internet non probabiliste, comme tous ceux qui l’ont précédé, mais l’échantillonnage, cette fois, laisse encore davantage à désirer. Reste, toutefois, qu’il semble confirmer une tendance lourde: plus les jours passent, et plus le PLQ semble vouloir distancer le PQ, du moins en termes de suffrages exprimés.

Et Québec Solidaire consolide son avancée des dernières semaines.

Le politologue statisticien Bryan Breguet (TooCloseToCall) se permet, avec raison, de mettre en doute la pertinence d’un échantillon aussi faible:

je voudrais vraiment savoir quel est le coût additionnel d’avoir 1000 ou même 1500 observations. Dans le cas présent, il n’y a en fait que 665 observations une fois que l’on exclue les indécis. Cela devient carrément ridicule si l’on regarde régionalement.

Il ne tire pas moins certaines conclusions de ce cumul de sondages de plus en plus favorables au PLQ: si bien sûr la tendance se maintient, le Québec s’achemine vers un gouvernement Libéral ma-jo-ri-taire… mais, de justesse! Est-ce là le prix que doit payer le PQ pour cette arrogance qu’il aura démontrée en refusant tout compromis sur la charte drainvilloise? 

À quelques heures du premier débat, ces chiffres n’en sont que plus aléatoires; on le sait, les débats contribuent largement à façonner l’opinion publique. Comme d’ailleurs les sondages, quoique parfois les sondeurs passent à mille lieues des vraies affaires! Les Albertaines Alison Redford (Bonsoir, elle vient de partir!) et Danielle Smith en savent quelque chose, elles qui avaient déjoué tous les sondages le jour du scrutin en 2012.

Un tel renversement pourrait-il survenir au Québec? À mon avis, il faudrait vraiment que la campagne de Philippe Couillard dérape pour que la tendance soit renversée. Pas impossible; l’UPAC semble vouloir se rapprocher de plus en plus de la permanence Libérale et de ses leveurs de fonds. Sauf que les frappes de l’UPAC n’ont pas le même impact sur l’imaginaire collectif des électeurs que les révélations-choc devant la Commission Charbonneau.

Comme disait Yvon Deschamps, on veut pas le saòuère; on veut le ouère!

L’intérêt du sondage Ipsos Reid

Les médias pour le compte desquels sont réalisés les sondages répugnent trop souvent à donner accès aux données brutes, et se contentent de  les mâchouiller avant de les cracher au public. Or, comme chacun le sait, le diable est souvent dans les détails…

Encore faut-il les connaître!

CTV Montreal a fait preuve de générosité à cet égard et livre à ses lecteurs et téléspectateurs plus d’une vingtaine de tableaux détaillés selon l’âge, le sexe, la langue, les études complétées…