Le peignoir du Donaldissime

Donald Trump porte-t-il, oui ou non, un peignoir? Question épineuse e d’intérêt national, s’il en est une. Sean Spicer affirme que l’Empereur ne possède PAS de robe de chambre. Period! Et ce, contrairement à ces allégations malicieuses, malhonnêtes et diffamantes publiées la veille par cette immonde feuille de chou qu’est le New-York Times:

When Mr. Trump is not watching television in his bathrobe or on his phone reaching out to old campaign hands and advisers, he will sometimes set off to explore the unfamiliar surroundings of his new home.

That is, litteraly, the epitome of Fake News, de hurler l’aimable secrétaire de presse de l’Empereur. Quien toé, mon esti de journaleux gauchiss!

Spicer a raison, comme le démontre avec éloquence cette photographie EX-CLU-SI-VE de Vladimir Vladimirovitch Poutine chevauchant un Donald flambant nu sur Fifth Avenue par  une chaude journée de décembre 2016. Les plus perspicaces auront reconnu la façade décrépie de la Trump Tower! D’ailleurs, qui pourrait bien mettre en marché un peignoir capable d’habiller décemment une si belle bête? 

Campagne 2015: la baleine qui a coulé le Titanic

En guise de préambule, ces mots d’un Rouyn-Norandien… qui n’est pas Richard Desjardins.

M’a semblé que c’est tout à fait dans le ton. La baleine à bosse, un harpon, le parti Bleu qui prend l’eau. Leadership? Sunken ship? Je verserais bien une p’tite larmette, mais ne serait-il pas superfétatoire et inutilement sadique d’ajouter encore un peu d’eau à cet océan de soucis et de douloureuses molestations?

Ô monde cruel!

La Vérité selon Maître Verret (ajout 24 novembre)

Il faut souligner avec quel courage Me René Verret a su rejeter le blâme sur le père du jeune Nicolas Thorne-Belance, lui qui savait – de son propre aveu – qu’il lui aurait suffi d’un peu de patience pour bénéficier d’un virage à gauche protégé par un feu vert clignotant.

Verret, c’est l’homme des grands défis. L’homme des grandes occasions. LA voix. His Master’s Voice?

Désolé, kamarade Verret, mais l’argument de la responsabilité civile partagée n’est PAS un argument en droit CRIMINEL, pas plus qu’il ne l’était dans le procès d’Emma Czornobaj, cette conductrice de peu d’expérience qui avait testé il y a quelques mois la défense-canards à une accusation de négligence criminelle. Si l’argument de la vitesse excessive du motocycliste qui a embouti son bolide dans le véhicule Czornobaj n’est pas recevable – comme l’avait plaidé à juste titre la Couronne, alors l’argument de l’engagement soit-disant téméraire du père de l’enfant dans l’intersection ne tient pas davantage la route.

N’était-ce pas LA voix Verret qui, après avoir pourtant souligné la qualité du raisonnement en droit du juge qui avait autorisé la remise en liberté de Guy Turcotte il y a quelques mois, est revenu parader devant les kodaks pour faire l’annonce de la décision de ses maîtres d’inscrire la décision en appel. Comme il l’avait alors souligné avec force, le Ministère Public (le DPCP) doit veiller à préserver la confiance du public dans le système judiciaire, et cet objectif ne saurait être atteint si la Couronne ne cédait pas aux pressions du bon peuple…

Mais… n’est pas justement le bon peuple qui crie cette fois son indignation devant ce choix douteux de ne pas porter d’accusation contre ce policier sans cervelle qui a tué un enfant de 5 ans? Un discours à deux faces, donc?

La chaussée était sèche, de répéter ad nauseam Me Verret dans ce point de presse du 21 novembre que le DPCP a dû improviser sous la pression des médias et du bon peuple. Dans quel but, ce point de presse? Damage control, de toute évidence.

La chaussée n’a pas l’air aussi sèche que les chemises de l’archi-duchesse, si on en croit les deux photos de la scène, ci-dessus. 

Après « How to Steal an Election », Philippe Couillard présente son chef d’oeuvre: Bulldozer, the Movie

On retourne-back au débat que se livraient les chefs de partis sur les ondes de LCN-TVA-TVA Sports le 27 mars dernier.

Le chef de la CAQ a frappé sur le clou de la bureaucratie. Il a reproché au chef du PLQ de ne pas avoir donné suite à la promesse électorale de faire disparaître les agences de santé.

Le libéral a mis en doute qu’il y a nécessité de couper. Plusieurs de ces fonctionnaires donnent des services directs à la population, a-t-il répondu.

[…] «Vous parlez de ménage, mais ça finit par du saccage dans les services publics», lui a lancé Philippe Couillard. – Simon Boivin et Michel Corbeil, Le Soleil, 27 mars 2014

C’est sur  la foi de sa critique du programme de la CAQ que les électeurs ont voté Couillard plutôt que Legault. Une fois au pouvoir, Couillard n’a plus qu’à mettre  en oeuvre le programme de Legault, et voilà, le tour est joué et la fraude électorale, consommée.

Jean Charest s’y était essayé en arrivant au pouvoir en 2003. Ça s’appelait la réingénierie, un concept fumeux de sous-traitance emprunté au secteur privé. […] Même s’il n’en a guère parlé en campagne électorale et même si l’exercice ressemble étrangement au « saccage » que la Coalition avenir Québec, selon ses dires, promettait.

C’est un grand classique. Le parti nouvellement élu découvre un trou dans les finances publiques qui le pousse à revoir ses plans et à imposer des coupes imprévues. Un trou que des experts indépendants, après avoir épluché les données financières du gouvernement, ont commodément révélé au lendemain de l’élection. – Robert Dutrisac, Le Devoir, 26 avril 2014

Le blues de la feuille d’érable

Allah a-t-il une dent contre la feuille d’érable bleue?

Les Toronto Maple Leafs perdent une avance de deux buts dans les 90 dernières secondes du septième match, avant de perdre en prolongation [1]. Pendant que, quelques milliers de kilomètres plus à l’est, le Labrador se détachait de la banquise ConservaTRISTE.

Le député démissionnaire Peter Penashue n’aura donc finalement volé qu’une élection. « The best member of Parliament Labrador has ever had« , avait pourtant déclaré Stephen Harper après la démission forcée de cet artiste de la triche électorale.

L’équipe du dieu Justin célèbre la victoire éclatante de la libérale Yvonne Jones.

Munute, là… Bien que confortable, la victoire m’a paru un peu courte pour autoriser les Libéraux à pavoiser.

Et de un, le hiatus que constitue le résultat de 2011 dans l’histoire électorale de cette circonscription ne doit pas faire perdre de vue que la circonscription de Labrador EST un château-fort Libéral que Peter Penashue n’aurait pu prendre dans une course à la régulière. Penashue aurait perdu, mais il aurait probablement perdu avec euh… panache. Scusez-la!

Et de deux, même avant l’officialisation du couronnement de Justin Premier à la tête des Libéraux, la candidate libérale était donnée gagnante

L’électeur alzheimer

Sujet délicat, s’il en est.

Sujet que d’ailleurs, je n’aurais pas osé aborder si je n’avais que 22, 33 ou même 44 ans; mais voilà, j’ai été conçu, fabriqué et livré à la fin des années ’40, et j’ai moi-même atteint l’âge auquel on peut prétendre à certains rabais pour raison d’âge, que ce soit à la piscine, chez M&M, à la salle de spectacles ou dans les autocars. Alleluia!

Bon an, mal an, le Québec enregistre plus de de 20000 nouveaux cas de démence, ai-je pu conclure de cette statistique suivant laquelle survient un nouveau cas toutes les cinq minutes au Canada.

À moins que leur droit de vote leur ait été retiré massivement, ils sont donc quelques centaines de milliers à avoir le droit de vote. Selon la répartition géographique et idéologique de leur vote, les Québécois atteints de démence pourraient donc – en théorie – changer la carte politique du Québec et porter au pouvoir un parti destiné à former la deuxième opposition, ou inversement!

Au cours des derniers mois, la Sénatrice Libérale Joyce Fairbairn – âgée de 72 ans –  siégeait encore quatre mois après qu’elle eut été déclarée légalement inapte suite à un diagnostic de démence; pendant cette période de quatre mois, elle a participé à une douzaine de votes (en suivant la ligne de parti).

De toute urgence, il faudra légiférer pour corriger cette situation absurde où les Lois sont votées non seulement par des imbéciles élus par plus imbéciles qu’eux, mais surtout par des législateurs atteints de démence!

Fraude électorale aux dépens des aîné(e)s et des handicapé(e)s

Reste toutefois le cas des électeurs qui ne sauraient reconnaître leurs conjoint(e) et enfants, mais à qui des gens « bien intentionnés » font remplir des milliers de bulletins de vote.

Depuis dimanche, des scrutateurs parcourent le Québec pour faire voter des personnes âgées qui sont parfois atteintes de la maladie d’Alzheimer ou de démence. Le phénomène relance le débat sur les personnes aptes à voter.

Assistante infirmière-chef dans un centre d’hébergement de Saint-Jérôme, Mélissa P. Audet, a vu voter une douzaine de personnes dans son établissement dimanche.

« Cinq ou six ne savaient même pas qu’elles venaient de voter quand je leur ai posé la question après que les scrutateurs soient sortis de leur chambre », dénonce-t-elle. 

Robocalls: toute la vérité vraie sur Pierre Poutine de la Rue des Séparatistes!

Guelph? Does that sound familiar? 

Stephen Harper et son jeune porte-voix francophone Pierre Poilievre (Nepean-Carleton) ont beau crâner et mettre Libéraux et Néo-Démocrates au défi de déposer de vraies preuves, l’étau semble néanmoins se refermer sur le Parti Conservateur et son fournisseur de services e télémarketing, RackNine.

La tempête médiatique qui entoure ce Pierre Poutine, de la Rue des Séparatistes à Joliette (!), aura probablement pour effet de susciter de nouvelles plaintes qui permettront d’étoffer la preuve contre les Conservateurs.

Ce 28 février 2012, le National Post, pourtant d’obédience Conservatrice, a publié un dossier très étoffé, sous la plume de Glen McGregor et Stephen Maher. À ma connaissance, aucun média francophone n’a fourni autant de détails sur l’enquête entreprise par Élections Canada et l’escouade des crimes commerciaux de la GRC ni résumé le contenu des déclarations assermentées de l’enquêteur Al Mathews.

Cette manoeuvre frauduleuse est connue sous le nom de « voter suppression« .

Personne n’est dupe, ce Pierre Poutine n’existe pas vraiment. Du moins, pas sous ce nom, qui semble  avoir été inspiré de la raison sociale d’un restaurant de Guelph, Pierre’s Poutine, dont le propriétaire est Pierre Lachapelle. Et comme par hasard, de nombreux résidents de Guelph ont été victimes de l’arnaque; le sombre dividu qui est à l’origine de cette fraude semble donc assez familier avec la région de Guelph… comme l’est (quelle coincidence!) ce jeune Michael Sona dont il était question dans mon billet précédent!

Dans les jours précédent le scrutin, Pierre Poutine a reçu six textos depuis Anaheim et Pasadena, en Californie, et un appel depuis Fairport, NY. Des indications sur la manière de procéder?

Une liste de 40 circonscriptions apparaît dans la file des commentaires publiés sous cet article; on peut y constater que certaines d’entre elles ont donné aux Conservateurs des majorités de moins de 30 voix. Je reproduis cette liste en annexe au présent billet.

Dans les circonstances, la Cour pourrait bien annuler le scrutin et ordonner la tenue d’élections partielles. En attendant, y-a-t’y une compagnie de sondages qui va vérifier bientôt l’impact de cette affaire, qui pourrait bien avoir pour effet de faire passer le scandale des commandites pour un conte pour enfants!

L’enquête d’Élections Canada

Le texte qui suit est une traduction, par l’auteur de ce billet, de certains extraits de l’article publié dans le National Post. Tout au long de leur article, les auteurs réfèrent au contenu d’une série d’affidavits déposés au dossier de la Cour par un enquêteur de Élections Canada, Al Mathews, au soutien de diverses requêtes visat à obtenir du Tribunal qu’il ordonne la production de documents nécessaires à l’enquête. 

Harper: de Robocop aux « robocalls »

Que puis-je ajouter à cette excellente caricature publiée ce 27 février par Brian Gable, dans  le Globe and Mail?

Ah oui, c’est vrai. Les références à toutes ces manchettes qui se succèdent…

Et puis, la caricature de Gable, je l’ai placardée de notes auto-collantes, sans compter le texte d’origine, que j’ai légèrement modifié en le traduisait. Dans la version originale, l’hélico était identifié « Rogue – Robo-caller Division« . Et puis, le pilote disait plutôt: Remember when Canadian Politics used to be debating Legislation and Stuff?

Ouin. Le bon vieux temps… À tous les 12 mots, en moyenne, un Stephen Harper dégoûté du scandale des commandites truffait ses discours des termes « accountability » ou « imputabilté« , et il promettait de responsabiliser les politiciens. Never again, qu’il disait.

Ça avait tellement l’air sincère qu’il a été élu. Puis réélu. Puis réélu encore. Mais le malheureux semble atteint d’une forme de la maladie d’Alzheimer qui apparaît seulement lorsqu’il est contrarié.

Les robocalls, c’est RackNine

Lors du scrutin de 2011, des milliers de foyers ont reçu des appels automatisés les informant que le bureau de vote de leur circonscription avait déménagé, alors que ce n’était pas le cas.

Les enquêteurs d’Élections Canada ont découvert que la compagnie albertaine RackNine était à l’origine des appels visant apparemment à décourager des électeurs de se rendre aux urnes. Or, cette firme de messagerie vocale a déjà été embauchée par de nombreux candidats conservateurs, dont le premier ministre lui-même.

« Je n’ai aucune connaissance de ces appels […] et si quelqu’un a fait quelque chose d’inapproprié, je m’attends à ce que ces gens fassent face à toutes les conséquences de la loi, mais ce n’est pas une affaire de notre parti », a déclaré M. Harper