Anticosti: le baume, l’abruti et le truand… [partie 1 de 2]

Anticosti, c’est FINI, N-I NI, N-I NI, FINI. 

Le gouvernement du Québec a confirmé vendredi qu’il soustrait définitivement le territoire de l’île d’Anticosti à l’exploration pétrolière et gazière. […]

Afin de pouvoir réaliser cet objectif, le gouvernement a pris la décision de négocier l’abandon des droits de recherche avec les entreprises concernées. À ce jour, des ententes ont été conclues avec les compagnies Junex, Corridor et Maurel & Prom en contrepartie d’une compensation globale de 41,4 millions de dollars. – Pierre St-Arnaud, La Presse Canadienne, 28 juillet 2017 [HYPERLIEN]

Les négos continuent avec deux autres  détenteurs de claims, Trans American et Pétrolia; cette dernière estime la valeur de ses droits à… 200M. Bof!

En prime, aura ainsi été levé le dernier obstacle à la candidature de l’île d’Anticosti comme site du patrimoine mondial de l’UNESCO. ″C’est avec un soupir de soulagement que nous avons appris cette nouvelle,″ a indiqué le directeur d’Équiterre, Steven Guilbeault.

Baôn… Pauline Marois a été roulée dans la farine, Philippe Couillard a été roulé dans la farine… et les écolos itou! Parce que, c’est bien cher payé pour une tite puff de boucane (le calumet de la  paix!) sur l’île aux chevreuils, alors que le bon docteur Couillard refuse par ailleurs de lever le petit doigt pour empêcher les pétroleuses d’égorger la Gaspésie toute proche…

Et tant qu’à faire, les gaz de schiste dans les basses terres du St-Laurent???

L’enfarinage de Couillard

Publicités

Harper, ou la tricherie électorale présentée comme un exemple d’excellence: le cas Peter Penashue

duperie, lâcheté, 

Le député Conservateur Peter Penashue a triché, et il l’avait emporté en 2011 par 79 voix; s’il n’avait pas triché, il aurait perdu. Et s’il avait mordu la poussière, il n’aurait pas accédé au Cabinet et utilisé ce tremplin pour tenir en otage la population entière de sa province d’origine – Newfoundland and Labrador – pendant six mois, aux seules fins d’assurer sa propre ré-élection lors d’un prochain scrutin. L’effet papillon, qu’on appelle.

Commençons par la duperie et la lâcheté du grand homme…

La victoire de Peter Penashue il y a 2 ans était aussi ténue que nébuleuse – plutôt un mince filet d’eau qu’un torrent. Soixante-dix-neuf voix de majorité, ça n’a rien du rouleau compresseur, et si cet éclat de ce triomphe devait être assombri par un dépassement illicite des dépenses électorales auxquelles M. Penashue aurait eu droit, alors on veut vraiment se demander si c’était vraiment une victoire. 

Ces dépenses excédentaires ont sûrement fait pencher la balance en faveur du désormais démissionnaire Penashue. Ainsi, les candidats qui ont respecté les règles du jeu ont mordu la poussière, alors que le tricheur l’a emporté… de justesse. Voilà bien un étrange piédestal sur lequel M. Harper a pu inscrire avec suffisance que ce Penashue est le meilleur député qui ait jamais représenté cette circonscription –  Rex Murphy, CBC/The National, 22 mars 2013

Rex Murphy est Newfoundlander d’origine; il s’était autrefois porté candidat à la législature provinciale – d’abord pour les Progressistes-Conservateurs, et plus tard, sous la bannière libérale. Le Globe and Mail a mis fin en 2010 à une chronique qu’il y signait; ce climato-sceptiue est alors devenu columnist au National Post, en plus de maintenir sa collaboration au CBC Radio One et d’offrir son Point of View dans le cadre de The National.

Quant au ministre démissionnaire Peter Penashue, il a dépassé en 2011 la limite des dépenses électorales autorisées, ce pourquoi il a dû rembourser près de 50,000$ à Élections Canada et démissionné de son poste de député… pour se  présenter aussitôt à sa propre succession.

À Calgary, pas de forages dans ma cour… diantre, on se croirait chez les écolo-marxistes du Québec!

La légende: le Québec écolo-marxiste fait bande à part, en matière d’exploration gazière et pétrolière

• Pas de danger de voir l’artistocratie québécoise faire des vidéos pour nous montrer à quel point l’exploitation des gaz de schiste peut améliorer le sort des communautés rurales… – Le tatagoniste, 19 avril 2012: le progrès par le schiste

• au Québec, 37 000 idiots utiles ont signé une pétition contre le gaz de schiste… – Le tatagoniste, 18 avril 2012: le gaz de schiste changera le monde

• Désormais, quand on voudra explorer sur un territoire municipal (comme c’est le cas en Abitibi), le maire au pouvoir aura désormais le droit de vie ou de mort sur le projet avec la nouvelle loi. Comme l’exploration minière est hautement risquée (il faut dépenser des centaines de millions de dollars pour savoir si les métaux sont en quantités suffisantes et répartis de façon à pouvoir les prélever de manière rentable), cela prend des années avant de passer de  l’exploration à l’exploitation. Devant l’expectative qu’un changement de maire peut saper tous vos efforts, pensez-vous sérieusement que les investisseurs prendront le risque supplémentaire de faire de la business au Québec???? – Isabelle Robillard, 18 janvier 2012 (chez le tatagoniste)

Rassure-toi, Isabelle: ce pouvoir, les maires abitibiens n’en veulent pas. Le lobby des mines les a convaincus que s’ils voulaient l’exercer, ils vont devoir embaucher du personnel à grand frais… et s’ils devaient bloquer un projet d’exploration, leur décision sera contestée devant les tribunaux et la ville pourra être poursuivie en dommages. Alors ils ont sagement battu en retraite.

L’Alberta néo-socialiste d’Alison Redford: Holy shit!

La silhouette de Calgary est dominée par les sièges sociaux des compagnies pétrolières, et ses habitants tirent une parties substantielle de leurs revenus de l’industrie de l’énergie. Des amis de la mélasse pétrolière, en somme!

C’est dans ce contexte qu’une pétrolière entend développer un site à fort potentiel malheureusement situé en milieu urbain, rapportait NathanVanDerKlippe dans le Globe and Mail, édition du 28 juin 2012. Traduction assurée par l’auteur du présent billet.

L’émergence d’une controverse autour des forages en milieu urbain a forcé l’engagement, par le gouvernement Albertain, d’imposer des balises à l’industrie du pétrole et du gaz, en même temps qu’elle illustre comment, malgré ses préjugés favorables à l’industrie, la population Albertaine peut s’opposer farouchement à l’exploration dans son arrière-cour. 

À une époque où l’Alberta presse ses voisins à l’Ouest et au Sud  est de demander à ses voisins de l’ouest et au sud d’accepter le transport par pipeline du brut albertain à travers leur territoire respectif, la province fait face à l’opposition et aux scrupules croissants de ses propres résidents. 

[…] La zone qui fait l’objet des revendications de Kaiser Exploration est située à quelques centaines de mètres d’un centre de détention, d’un quartier domiciliaire, d’un réservoir municipal, d’un centre commercial et de restaurants. Quelque 17.000 résidents des quartier Rocky Ridge et Royal Oak considèrent cet environnement comme leur chez-soi, et plusieurs d’entre eux perçoivent le forage d’un puits comme précurseur d’un envahissement de leurs rues paisibles par de lourds camions-citernes et d’un développement industriel qui n’a pas sa place à cet endroit. 

En Alberta, une distance de 500 mètres suffit largement. La réglementation interdit les forages pétroliers à moins de 100 m d’une résidence, d’un puits ou d’un réservoir. Kaiser Exploration effectue ses opérations de forage derrière un monticule qui le ses soustrait – en bonne partie – à la vue des clients du centre commercial, bien au delà de la zone-tampon de 100 mètres. Si bien qu’en décembre, le Energy Resources Conservation Board a donné son approbation.

La population a réagi avec vigueur et des avocats ont reçu mandat de contester. La Ville de Calgary a elle-même fait part de son opposition. Kaiser a interrompu ses travaux, le temps que la révision judiciaire de son permis suive son cours, et c’est maintenant au tour du gouvernement Albertain de s’engager à légiférer.

Et pourtant…

[…] These will not be easy issues to sort out. For one, oil and gas wells inside city limits aren’t unusual in Alberta.

Charest: le fossoyeur, la face étampée dans le mur

Le présent billet est le deuxième d’une série de trois.

La rhétorique de François « Groupe Gesca » Cardinal

En éditorial dans La Presse de ce 24 mai, François Cardinal écrit:

C’est l’impasse, donc. À la veille du début de la saison touristique, du week-end de la F1, des Francofolies, du Festival de jazz, du festival Juste pour rire. À la veille, bref, de la période la plus importante pour Montréal sur le plan économique.

Vrai, le gouvernement est le seul à avoir fait des concessions jusqu’ici. Mais il est néanmoins le garant de la paix sociale et a, en ce sens, un double devoir : agir… sans reculer. Il a en effet le devoir d’agir pour dénouer l’impasse actuelle. Mais il a aussi le devoir de maintenir le cap sur la hausse décrétée pour éviter que la désobéissance civile devienne, à l’avenir, le moyen d’expression par excellence pour défier les décisions gouvernementales.

La marge de manoeuvre est donc étroite, mais pas inexistante. Il reste en effet trois cartes dans le jeu du gouvernement : le niveau de la hausse des droits de scolarité, l’engagement de Jean Charest dans les négociations et, ultimement, le renvoi ou l’abandon de la loi spéciale.

Or les impacts potentiels d’un pourrissement de la crise sont si importants qu’ils obligent Québec à abattre ses dernières cartes pour obtenir la fin de la grève, ou à tout le moins un essoufflement de celle-ci.

Cardinal a raison: Québec DOIT abattre ses dernières cartes sans délai, avant que la saison touristique ne s’ébranle ET avant que la réputation de Montréal sur le plan international ne soient irrémédiablement compromise. 

Cardinal a raison: l’État est le garant de la paix sociale, et à ce titre, il se doit d’assurer son maintien. C’est d’ailleurs son obligation cardinale (oups!) et sa raison d’être! Or non seulement l’État ne parvient pas à assurer cette paix sociale, il en est même devenu le principal élément perturbateur et le fossoyeur-à-frisous  semble s’être donné pour rôle celui de pyromane. Comme s’il voulait jouer le rôle du pompier qui allume des feux pour se gausser de les avoir éteints.

Dégueux!

Collectivement, nous avons investi trop d’argent (l’État ET le privé) dans cette série d’évènements touristiques de classe mondiale qui doit s’amorcer bientôt pour que le gouvernement n’accepte pas les compromis qui s’imposent. C’est de l’argent de nos impôts dont il s’agit; ce troupeau de taureaux en rut qui siège au Conseil des ministres doit penser moins aux bénéfices partisans et à courte vue du Parti Libéral, et davantage au bien de la collectivité.

Cardinal fait donc fausse route quand il affirme péremptoirement que, pour éviter que la désobéissance civile devienne, à l’avenir, le moyen d’expression par excellence pour défier les décisions gouvernementales, l’État ne DOIT PAS céder.

Est-ce bien là le François Cardinal qui écrivait le 8 septembre 2010:

L’amateurisme du gouvernement Charest est consternant dans le dossier du gaz de schiste […]

Si le gouvernement Charest entend prouver qu’il agit bel et bien comme gardien du bien collectif […], il doit d’abord prendre ses distances d’une industrie avec laquelle elle est par trop familière. On pense évidemment à tous ces membres de la famille libérale assis aux premières loges, en attente d’un boum qu’elle semble voir venir depuis un certain temps. Mais on parle aussi de la ministre Normandeau, qui réitère sans cesse son intention d’aller de l’avant, peu importe les conclusions du BAPE et des trois groupes de travail mandatés pour «encadrer» l’industrie.

Cardinal concluait alors: Si, au contraire, le gouvernement maintient ses positions, il risque de faire face à une fronde croissante. Comme en 2004.

Bref, François Cardinal adopte aujourd’hui une position contraire à celle qu’il exprimait autrefois dans les dossiers à forte teneur environnementale, alors qu’il considérait acceptable la fronde citoyenne contre les décisions improvisées et consternantes d’amateurisme – pour utiliser ses propres mots.

Ce qui nous oblige à la prudence et à la vigilance, mais pas, pour l’instant, à la virulence. – François Cardinal, 31 octobre 2011

« Pas, POUR L’INSTANT, à la virulence ». Si ces mots doivent avoir un sens, ce ne peut être que celui-là: la virulence, si nécessaire.

J’ai mal à mon Québec

Je démissionne parce que j’estime que je ne fais plus partie de la solution. — Line Beauchamp

Mais Line Beauchamp a-t-elle fait partie de la solution? On me permettra d’en douter. Trop braquée contre Gabriel Nadeau-Dubois et la CLASSÉ, et surtout trop braquée depuis les tout premiers jours, la madame, comme elle en avait fait l’aveu le 18 mars devant plus de un million de témoins dans le cadre de l’émission Tout le monde en parle. Beauchamp est psychologue de formation; forte de ce bagage, comment a-t-elle pu ignorer que son attitude allait braquer les étudiants – ou certains de ceux qui parlent en leur nom – contre sa propre personne?

Line Beauchamp portait le titre de vice première-ministre. Soit. Mais elle m’a toujours paru être tenue en laisse et détenir un titre plus honorifique que réel – surtout que, avant le remaniement ministériel d’août 2010, elle n’avait pas occupé des postes de premier plan au sein de ce gouvernement.  Michelle Courchesne, de dix ans son aînée, aura les coudées plus franches, elle qui détient depuis longtemps des ministères importants. Et puis, elle ne compte pas se représenter, ce qui lui confère encore davantage d’indépendance.

Courchesne – qui a participé aux discussions avec les étudiants en sa qualité de présidente du Conseil du trésor –  a donné l’impression d’être  plus souple. C’est ce que croient les étudiants. Mais depuis quelques semaines,  Beauchamp jouait le rôle de la colombe au sein d’un cabinet de plus en plus faucon, comme l’évoquait Denis Lessard ce 15 mai dans le journal La Presse.

Peut-être s’est-elle disqualifiée par cette haine viscérale qu’elle vouait à Gabriel Nadeau-Dubois, mais sous cette réserve, je dirai si Line Beauchamp n’a jamais fait partie de la solution, c’est tout simplement parce que Jean Charest ne lui en a jamais donné le mandat et surtout, les moyens.

Céder à l’intimidation, ou céder à la raison?

Ça n’est plus un conflit entre l’État et DES étudiants. C’est devenu une déchirure. Une déchirure de plus en plus profonde, dont les conséquences atteignent l’ensemble de la collectivité québécoise. Leurs parents s’inquiètent: il y a eu des blessés, deux étudiants ont perdu un oeil. Ce n’est pas rien.

Le monde des affaires s’inquiète. Avec raison. Le maire de  Montréal s’inquiète. Avec raison; c’est sa ville, surtout, qui écope. Montréal écope non seulement en raison des coûts de la surveillance policière, mais en raison de la  perturbation quotidienne de son coeur économique et de sa réputation écorchée.

Ce conflit – qui n’est pas encore terminé, a déjà coûté plus cher que les millions de dollars que le gouvernement croyait pouvoir soutirer des étudiants.

Encore le gaz de go-gauSCHISTE!

Une douzaine de séismes dans le nord-est de l’Ohio ont fort probablement été provoqués par l’injection souterraine d’eaux usées lors du forage de gaz de schiste, a indiqué vendredi le gouvernement de l’État, en annonçant de nouvelles mesures pour serrer la vis aux gazières en matière de fracturation.

Note de la rédaction: au moment d’aller sous presse, le Sénat de l’État de l’Ohio compte 23 Républicains et 10 Démocrates; la Chambre des Représentants compte 59 Républicains et 40 Démocrates. Et le Gouverneur John Kasich – qui possède un droit de véto sur la législation – est lui-même  Républicain. 

Tous de sales go-gauSCHISTES, évidemment! Fin de la parenthèse éditoriale. 

Les entreprises devront dorénavant soumettre des données géologiques plus complètes au moment de déposer leur requête pour forer un site.

Les gazières devront aussi assurer un suivi électronique de la composition chimique de toutes les eaux usées injectées sous pression dans le sol pour fracturer la roche en vue d’en extraire le gaz naturel.

Le ministère des Ressources naturelles de l’Ohio a adopté ces nouvelles règles à la lecture des conclusions du rapport sur le puits de Youngstown, des conclusions qui sont basées sur un «certain nombre de circonstances concomitantes».

Les activités au puits de Youngstown avaient débuté trois mois avant le premier séisme, soulignent notamment les enquêteurs.

Ils ont aussi remarqué que l’activité sismique se concentrait autour du trou de forage, et qu’une anomalie dans la roche précambrienne avait depuis été repérée à l’endroit où l’eau avait été injectée. – Radio-Canada, 9 mars 2012

Je ne comprends pas. Après tout, l’illustre Reynald Du Berger – lauréat du Poubel 2010 de la géologie – n’a jamais évoqué cette hypothèse, qualifiée de probable dès les premiers jours de janvier, aussi bien par le Christian Science Monitor que par le Scientific American. [1]

Ohio Earthquake Likely Caused by Fracking Wastewater

Injecting wastewater deep underground is the prime suspect, potentially widening earthquake worries linked to hydraulic fracturing.

Residents of Youngstown, Ohio, received an extra surprise on Christmas Eve and again on New Year’s Eve—earthquakes, measuring 2.7 and 4.0 on the Richter scale, respectively. No one was injured and only a few cases of minor damage were reported after the Dec. 31 event.

Scientists have quickly determined that the likely cause was fracking—although not from drilling into deep shale or cracking it with pressured water and chemicals to retrieve natural gas. Rather, they suspect the disposal of wastewater from those operations, done by pumping it back down into equally deep sandstone. – Scientific American, 4 janvier 2012

Le Scientific American propose à ses lecteurs un dossier qu’il met régulièrement à jour. Par ailleurs, des lecteurs ont proposé des solutions alternatives, telles la fracturation au moyen de sable en suspension dans du propane gélifié (fracks with gell propane) ou au dioxyde de titane. Ne me demandez pas en quoi ça consiste. Please!

The link between « fracking »-related activities and earthquakes was thrown into stark relief over the weekend when a magnitude 4.0 quake struck Youngstown, Ohio – typically not a hot bed of noticeable seismic activity. The quake triggered shaking reportedly felt as as far away as Buffalo, N.Y., and Toronto. […]

The biggest environmental concern around fracking has been groundwater pollution. But Ohio has also had problems with seismic activity. The string of quakes last year prompted the state to ban drilling new wastewater-injection wells within five miles of the well suspected of triggering the temblors. At the state’s request, the well itself was shut down Dec. 24.

Ohio is not alone. In July, the Arkansas Oil and Gas Commission banned wastewater-injection wells from a 1,150-square-mile area overlying key shale deposits because of increased earthquake activity linked to the wells. – Christian Science Monitor, 2 janvier 2012: how fracking could have led to an Ohio Earthquake

___________

[1] Oui, je sais, ni les rédacteurs du Scientific American ni le ceux du Christian Science Monitor, ni les prétendus scientistes dont ils ont répété les conclusions n’ont l’envergure intellectuelle ni ne possèdent la culture scientifique de notre Poubel 2010 ou de David « Science infuse » Gagnon. Mais je vais devoir me conteter de ces sources, aussi minables puissent-elles sembler au Libâââârtarien moyen.

Désolé!

« Lucide » Bouchard et les gaz de schiste: His Master’s Voice

Lucien Bouchard, passé dans le camp des gazéistes, fait la preuve par a+b que son degré de lucidité varie en fonction de l’identité des maîtres qu’il sert.

Débutons avec cet extrait du Manifeste pour un Québec lucide, déposé le 19 octobre 2005 et dont Lucien Bouchard était l’un des 12 signataires

… c’est à l’aune du continent et à celle du monde qu’il faut aujourd’hui se mesurer. Or, dès que l’on adopte ce point de vue plus large, on constate que le retard économique du Québec est loin d’avoir été comblé. Au plan du niveau de vie, notamment, le Québec fait encore partie des 25 % les moins riches parmi les provinces et états d’Amérique du Nord. Au plan financier, le gouvernement du Québec fait figure d’un lourd albatros qui ne parvient pas à prendre son envol, notre dette publique par habitant étant la plus élevée du continent. – page 2

D’ici quelques années tout au plus, nos rêves – en fait, pas les nôtres, mais ceux de nos enfants – seront brutalement interrompus par des coups sur la porte : les huissiers! […] Chaque individu, chaque groupe, chaque leader doit abandonner le premier réflexe qui est celui de tous, en particulier dans le Québec d’aujourd’hui : protéger ses intérêts et faire appel à l’intervention du Gouvernement – page 6

Que propose Lucien Bouchard à l’automne 2011 pour alléger ce trop lourd albatros et tenir le huissier à distance raisonnable? Bin oui… il propose que le Gouvernement du Québec se porte à la rescousse de l’industrie du gaz de schiste et investisse massivement dans une ressource dont l’exploitation semble de moins en moins rentable et dans des puits de forage qui fuient de plus en plus. Bravo pour ton exquise lucidité, mon beau Lulu! [on s’en reparle… plus bas!]

La solution que préconisait Lulu le Lucide en octobre 2005:

À l’heure actuelle, le gouvernement du Québec consacre 16 % de ses dépenses au service de la dette, une part beaucoup plus importante que celle que supportent les autres gouvernements provinciaux. Seize pour cent, c’est 7 milliards par année, l’équivalent du budget de 12 des 21 ministères de l’État québécois. Si l’on ne parvient pas à diminuer ce fardeau, la précarité financière du gouvernement s’aggravera brusquement dès que les taux d’intérêt augmenteront. – page 7

La solution que préconise Lulu la guedoune en septembre 2011: des investissements publics dans une industrie qui ne va nulle part.

Cherchez l’erreur!