Les prés de St-Apopo, c’est pas pour la sépulture des porcs-qui-‘pusent’-l’esti-d’arabe à barbe

La Meute nie fermement encourager la violence et minimise son rôle dans la campagne référendaire sur un cimetière musulman à Saint-Apollinaire. En fait, dit son porte-parole Sylvain Brouillette, le groupe est favorable à ce que la communauté musulmane ait un lieu pour enterrer ses morts. – Martin Croteau, La Presse +, 19 juillet [HYPERLIEN]

Bien sûr que les responsables de LA MEUTE n’encouragent pas of-fi-ciel-le-ment la violence… sur leur plateforme publique, du moins. Car il y a la page Facebook PUBLIQUE et il y a une page Facebook accessible aux seuls membres. Et LA MEUTE se targue de respecter la LIBERTÉ D’EXPRESSION de ses membres [HYPERLIEN]. Sinon même d’en faire son cheval de bataille, en même temps que la lutte à l’islam RA-DI-CAL. Mais bien sûr, chacun est libre de définir l’islam radical à sa façon, n’est-ce  pas?

Surtout dans le confort  douillet des échanges privés entre membres consanguins (oups: CONSENTANTS).

Alors, c’est quoi, l’islam radical? Insister pour enterrer ses morts dans  un cimetière musulman? Jeter un drapeau algérien sur le cercueil d’un défunt?

Netanyahu, allié aux Sunnites contre l’Iran et la terre entière?

Hassan Rohani est l’incontestable vainqueur de la négociation qu’il avait lui-même relancée peu après son arrivée au pouvoir, en août 2013. La conclusion d’un accord sur le nucléaire permettant à l’Iran de sortir de son isolement diplomatique et du carcan des sanctions était la principale promesse électorale du candidat modéré Rohani, qui avait remporté une victoire surprise à la présidentielle de juin 2013.

Misson accomplie donc, pour M. Rohani, qui a vu le camp ultra-conservateur, qui contrôle le Parlement, chercher à réduire ses marges de manœuvre par diverses avanies ces derniers mois. – Christophe Ayad, Journal Le Monde, 3 avril 2015

C’est aussi – en théorie du moins, la victoire d’Obama, encore que puisque l’État-nombril hurle sa  réprobation, les lobbies judéo-israéliens vont tout faire pour torpiller cet accord-cadre. Ce en quoi ils feront le jeu de l’Arabie Saoudite – ennemie viscérale de l’Iran. Il faut bien se le dire, la perspective de tenir un ennemi au bout du canon, c’est le moteur qui alimente les campagnes de peur.

Mais au moins, une fois l’accord-cadre ficelé, la méfiance du régime  des Mollahs à l’égard de ce  sale gauchiste de Rohani s’est relâchée :

Les responsables religieux iraniens ont vendredi apporté leur appui à l’accord-cadre conclu avec les grandes puissances sur le dossier nucléaire, une entente saluée également par la communauté internationale, mais dénoncée par Israël. – Cyril Julien, Agence France-Presse, 3 avril 2015

Ce qui est bon pour l’Iran, bien sûr, c’est nécessairement l’Apocalypse pour l‘Occident et pour Israël.

La preuve que la conclusion de cet accord-cadre a été guidée par la main du diable:  la télévision d’État iranienne a diffusé le discours d’Obama alors qu’il en faisait l’annonce! 

Je suis Raïf… et j’emmerde les Saoudiens

J’ai toujours dénoncé la promiscuité entre les pouvoirs religieux, politique et judiciaire. Que ce soit au Québec sous Duplessis, au Yémen ou sur Alpha du Centaure. Alors non, je ne vais célébrer ni le pouvoir politique des Mollahs et des Ayatollahs, ni le suce-pipi entre les pouvoirs religieux et judiciaire. – Papitibi, 12 décembre 2012 (billet Puisse Allah préserver l’Égypte des intégristes)

J’avais alors fait de la charia une photo-caricature impitoyable: sur un fond de banderole de la Muslim Brotherhood: Sharia Will Dominate the World, j’avais ajouté en surimpression: … quand les avocats et les juges auront disparu.

C’est sans compter cet autre billet doux-amer, qu’on retrouvera ICI: La charia? Que l’yab la charisse!

Arrêtée le 28 octobre 2014, Souad al-Shammari a passé environ 90 jours dans une prison pour femmes dans la ville de Jeddah, sur la mer Rouge […]

Dans un tweet, elle jugeait « idiot » que les croyants se sentent obligés de porter la barbe, ce qui lui avait aussitôt valu d’être accusée d’insulter le prophète. « Souad al-Shammari est bien connue pour son opposition au système de tutelle, qui soumet l’autonomie des femmes à l’autorité d’un gardien masculin. Elle a participé aux campagnes pour lever l’interdiction faite aux femmes de conduire« , rappelait Amnesty International lors de son arrestation.

[…] L’avocate saoudienne Souad al-Shammari est la cofondatrice du site internet, Liberal Saudi Network, avec le blogueur Raef Badaoui…

Avocrasse? T’as bien dit Avocrasse saoudienne,  interroge l’ancien tout jeune futur candidat à la succession du maire Reh-Gys Al Lahbôm, Jahnlok Ibn-Pru? Bin oui. Pour paraphraser l’imam wahhabite Hamza le Chameau, les avocats et la démocratie, c’est pas compatible avec SON islam bien à lui…

Chaoui et le chameau: je blatère, tu déblatères (ou inversement)

D’aucuns affirment que les chameaux qui ont fait sciences humaines sans maths détiennent le monopole de l’irrationalité. Hamza Chaoui, dont on a vaguement entendu parler – j’veux dire, il soulève des vagues! –  a confirmé son statut de chameau full rationnel le jour où il obtint son diplôme en génie électrique de cette Université nommée en l’honneur de Saint François de Montmorency-Laval, homme de foi et Monseigneur de son état.

Ni la démocratie ni les feufis ne sont solubles dans la bouillabaisse coranique, d’affirmer le chef Chaoui:

Selon l’imam Chaoui, les femmes devraient avoir un tuteur et les hommes devraient porter la barbe. Il critique aussi la démocratie, qui permet d’élire des homosexuels. – TVA, 30 janvier 2015

Mais l’imam-ingniégnieur électrique semble avoir du mal à imposer sa recette parmi les fidèles de sa propre communauté, rapportait madame la Ministre Lise Thériault le 31 janvier:

«Au cours des derniers mois», Hamza Chaoui a pris part à un «rassemblement» auquel assistaient des musulmans.

[…] «Après l’avoir entendu, les gens de la communauté musulmane à Anjou lui ont signifié clairement que ce n’était pas leur façon de voir l’islam, que ce n’était pas leur façon d’appliquer leur religion et que ce n’était pas compatible avec les valeurs du Québec. Ils lui ont demandé de ne jamais revenir.»

Le gniengniégnieur de la Foi a dessein d’implanter dans l’Est de la Ville de Montréal une patente-à-gosses moitié mosquée, moitié centre communautaire, moitié centre de formation de la jeunesse anti-feufi; après l’avoir autorisé à procéder à des travaux de réaménagement dans le bâtiment qu’il avait spotté pour son projet grandiose à la gloire d’Allah et du Prophète, l’arrondissement cède aux pressions.

Denis Coderre et le maire d’arrondissement Réal Ménard ont annoncé ce matin qu’ils opposaient une fin de non-recevoir au projet parce qu’ils craignent pour la sécurité des Montréalais.

«Des informations obtenues auprès des différents organismes responsables de l’application de la loi m’ont convaincu qu’il est de mon devoir de ne poser aucun geste de nature administrative qui aurait pour conséquence d’offrir une tribune à l’imam Hamza Chaoui», a dit M. Ménard.

L’arrondissement Mercier-Hochelaga-Maisonneuve modifiera ses règlements pour bloquer la création du centre communautaire de l’imam Hamza Chaoui, qualifié d’«agent de radicalisation» par le maire de Montréal. – Philippe Teisceira-Lessard, La Presse, 31 janvier 2015

La règle de droit en matière de zonage

Ne vendez pas trop vite la peau de l’ours – et encore moins celle de l’ingniégnieur-imam, bande de mécréants. Il y a un os… 

Bin Couillard, imprégné des moeurs saoudiennes…

Exclusif à Ici.Radio-Moustache.

Le chef intérimaire du Party Québécois [1], l’avocat Stéphane Bédouin, a pu déjouer le système d’alarme qui devait protéger le caractère confidentiel des sacs-à-vidange de Ti-Mé Paré, et ses fouilles minutieuses lui auront permis de découvrir que la famille Paré a été imprégnée des valeurs saoudiennes et ne reflète en rien nos bonnes vieilles valeurs québécouèses.

La fouille des poubelles de Monsieur Mé aura permis à Bédouin de mettre la main sur une cassette béta [2] sur laquelle apparaît la famille Paré autour de la table. La scène semble avoir été tournée dans un aquarium, vraisemblablement en Arabie Saoudite. Du moins, quelques indices le suggèrent fortement, alors que des poissons tropicaux circulent derrière Pôpa Ti-Mé et son distingué gendre, Réjean Pinard. On constate également la  présence de plantes marines et même une montée de bu-bulles à la gauche de Môman Jacqueline.

Les lecteurs les plus avertis auront constaté que, toujours aussi volage (pour ne pas dire INFIDÈLE [3]), le beau Réjean appuie sa tête sur celle d’une niqabée. D’ailleurs, des créatures portant le niqab, moi, j’en compte neuf!

Et puis, il y a le gardien du harem, à gauche. Et observez bien le visage de Môman Paré; c’est quand même pas Serge Thériault qui en campait le rôle, hein!!!

Les Patriotes Zeuropéens Contre la zizlamization de l’occident saluent leur chef: Heil Hitler!

La presse allemande est déchaînée, après que Lutz Bachmann, le leader du mouvement d’extrême droite PEGIDA (Patriotische Europaer Gegen Islamisierung Des Abendlandes), se fut commis dans une sinistre mise en scène qu’il voyait comme une plaisanterie – du moins le prétend-il: il a fait paraître sur sa page Facebook  une photo de lui sous les traits d’Adolf Hitler.

Une plaisanterie? Ne serait-ce pas davantage le reflet des tendances néo-nazies du nauséabond dividu, en même temps qu’une injure aux victimes de la Shoah et à leurs descendants?

A tale (tail?) from ze bîveurzes d’eau salée

Qu’y a-t-il de plus typiquement Canadian qu’un vigoureux castor à grosse queue?

Le National Post a relaté dans son édition du 5 septembre les tribulations d’un petit groupe de trois plongeurs parti observer les fonds marins en apnée dans la Baie du Galion espagnol. Le journaliste Hayden Kenez s’est lancé dans une attaque à pleine gueule contre notre homérique symbole à poils. Shocking!

Jeremy McNaughton n’oubliera pas de si tôt sa rencontre avec ce vaurien de castor qui s’est sauvagement rué sur lui au large des côtes de la Nouvelle-Écosse.

[…] « Il nageait beaucoup trop près de moi et semblait bien me zieuter pour une croquée,  » [ndlr: de raconter le témoin Paul Skerry]. « Je l’ai alors repoussé avec mes palmes. »

Le castor a alors pris M. McNaughton pour cible et s’est lancé à sa poursuite après avoir largue Skerry; il lui fait une incision de deux pouces de profondeur dans la cuisse. [ma traduction]

Des castors en eaux salées? Il semble que le phénomène n’a jamais été documenté, mais bon…

Raymond Gravel: la foi, l’espérance, la charité… et la mort

L’abbé Raymond Gravel apprend le 28 août qu’il est atteint d’une tumeur du poumon gauche dit à petites cellules, stade 4, avec métastases vers le système osseux. Si tu n’es  pas traité, lui apprend alors son pneumologue, il te reste trois mois, l’abbé, et six, si tu acceptes d’être bombardé de radiations et d’un cocktail de produits chimiques.

L’opinion obtenue de l’oncologue est moins pessimiste; Gravel le décrit d’ailleurs en entrevue comme profondément croyant.  Il n’en demeure pas moins que ce type de carcinome bronchogénique est particulièrement virulent et le diagnostic, ici, est survenu à un stade très avancé.

De tous les types de cancers du poumon, le carcinome à petites cellules EST le plus agressif. L’abbé fume, de son propre aveu, depuis déjà 49 ans; et le type de cancer dont  il est atteint est lié à un tabagisme massif.

J’aborderai dans  le désordre chacune des trois vertus théologales. À commencer par…

La charité

Raymond Gravel, diront certains pisse-vinaigre, se donne en spectacle; ce dimanche, on aura vu ce « pervers exibitionniste » de la souffrance à Second Regard et à TLMEP. Le blogueur Richard Therrien en avait fait l’annonce le 30 octobre; parmi les commentateurs, un certain vautour – Ph.D. de son état – s’est fait aller le pompon. L’indécence et la haine à l’état  pur…

• Raymond Gravel est un caractériel bilieux, antijuif et antiisiraélien qui insulte quiconque ne pense pas comme lui […] Il y a beaucoup de méchanceté gratuite en lui […] Gravel est un individu détestable qui “lancerait des roquettes si on traitait les Québécois comme les Israéliens traitent les Palestiniens”. – Obam, 30 octobre, 17h24

[NDLR: S’il y a beaucoup de méchanceté gratuite en Raymond Gravel, que dire de celui qui le qualifie d’individu détestable et de caractériel bilieux – un qualificatif particulièrement prisé par cette ordure d’Obam?]

• Si j’étais méchant, je dirais qu’il y a peut-être une justice immanente à ce qui lui arrive: qui vie par l’épée meurt par l’épée et qui vit par l’insulte meurt par l’insulte des cellules de son corps contre lui-même. – Obam, 30 octobre, 21h06

[NDLR: Si j’étais méchant? Mais diantre, la question se pose-t-elle vraiment?]

[NDLR: qui vit par l’insulte meurt par l’insulte des cellules de son corps contre lui-même. T’es encore « relativement » jeune, Obam. You gotta watch yourself in the near future, though. Car qui vit par l’insulte… Méfie-toi de cette justice immanente que tu invoques; elle pourrait bien se retourner contre toi]

• Ayons une pensée pour tous ceux que Raymond Gravel a enfumé pendant ses 49 ans de tabagisme.

Les Satans Barbus au Palais des Congrès

Un lecteur de ce blogue – dont je dirai simplement qu’il est un ancien futur candidat défait à la mairie de Québec-Village – a attiré mon attention il y a quelques jours sur l’invasion appréhendée du Palais  des Congrès de Montréal par quelques preachers islamousses fort que leur orientation salafiste rend – au départ – particulièrement antipathiques.

Bien sûr, tu n’en parleras pas!!! – écrivait-il alors. 

L’ex-candidat à une défaite humiliante est bien placé pour faire la leçon, lui qui n’a rien publié sur son propre blogue depuis la mort de Jacques Vergès: « En apprenant la nouvelle de la mort de ce polype intestinal qui était en voie de liquéfaction, bla bla bla »

Quelle belle démonstration d’honnêteté intellectuelle et – tout à la fois – de double standard! C’est que l’expression « polype intestinal en voie de liquéfaction » avait d’abord été utilisée par une authentique belle plume, Me Pierre Bouchard [1]; comble d’ironie, ce cher Pouloutine plaidait alors pour la liberté d’expression la plus absolue et il dénonçait alors François Houle, ce vice-recteur  aux études de l’Université d’Ottawa qui avait pris l’initiative d’adresser en mars 2010 à cette égérie de la droite américaine qu’est Ann Coulter, un courriel qui comportait l’extrait qui suit:

Je vous encourage donc à vous renseigner vous-même, si besoin est, sur ce qui est acceptable au Canada et de le faire avant votre visite prévue ici. La promotion de la haine contre un groupe quelconque serait non seulement considérée inappropriée mais pourrait en fait mener à des accusations criminelles.

Poulou Bouchard écrivait le 10 mars 2010, à 09h49, que les imbéciles ont aussi droit à l’expression totale et sans contrainte de leurs idées, contrairement aux histrioniques totalitaires de gauche.

Qui est Ann Coulter? Quelques citations juteuses suffiront à l’assimiler aux pires déchets salafistes:

• It would be a much better country if women did not vote. That is simply a fact. – 17 mai 2003
• Je pense que les femmes devraient avoir le droit de porter une arme mais pas celui de voter… elles n’ont pas la capacité intellectuelle de comprendre combien il est difficile de gagner l’argent qu’elles dépensent.  – 26 février 2001
• On devrait envahir leurs pays, tuer leurs leaders et les convertir au christianisme! – 12 septembre 2001
• They better hope the United States doesn’t roll over one night and crush them. They are lucky we allow them to exist on the same continent. – 30 novembre 2004, en parlant du Canada
• Les progressistes se nourrissent de Satan et leur discours n’est que mensonge – 28 juin 2007

Faut-il imposer des limites à la liberté d’expression?

Égypte: c’est quand même le bon peuple qui avait É-L-U le diable!

Egypt has a dilemma: its politics are dominated by democrats who are not liberals and liberals who are not democrats. – Samer S. Shehata, professeur agrégé en études internationales, University of Oklahoma, 2 juillet (lettre ouverte au NY Times)

La formule est  percutante et elle traduit bien le dilemme moral d’un pays où l’Armée doit protéger le peuple contre un Frère Musulman qui avait pourtant été élu à la régulière. Un pays où les démocrates se collent à un dictateur et où les progressistes en appellent à l’Armée. Un pays où les progressistes répudient le président qu’ils avaient contribué à élire contre un candidat issu de la mouvance Moubarak, dont il avait été le Premier-Ministre.

Le pays de tous les paradoxes…

Washington n’a jamais manqué de dénoncer l’absence de démocratie chez les Arabes; ça lui aura permis de diaboliser ces barbares et, en même temps, ça lui aura permis de justifier son soutien à Israël, ce fer-de-lance de la démocratie au Moyen-Orient et rempart de notre grande civilisation occidentale contre ces béotiens sanguinaires que sont  les Musulmans.