Jason Kenney, le ministre Conservatif qui vendait des niqabs avant de les bannir…

Dans une entrevue exclusive à ICI.Radio-Moustache, l‘Honorable Jason Kenney, ministre de la déportation des réfugiés syriens, a confirmé qu’un gouvernement Conservateur réélu s’engage à bannir la pratique du badminton au Canada.

En raison de son aspect, de déclarer l’Honorable, le volant de badminton évoque la silhouette de la femme portant niqab ou burqa, et il constitue par le fait même une forme  de propagande visant à en faire la promotion. Et ça, d’ajouter le Ministre Kenney, c’est contraire aux saines valeurs canadiennes. En somme, le niqab, on ne veut pas le glorifier par la pratique du badminton; on DOIT au contraire le cri-mi-na-li-ser.

Un virage à 180 degrés?

Débat TiViA: l’amour est dans l’pré

De Maître M’Harcèle Aubut à Justin Lapsus Trudeau, c’était la semaine des grosses mamours à sens unique dans not’ beau Canada…  Justin et moi, nous allons faire pays à part, de répliquer immédiatement l’objet de cette pulsion inattendue; « Bloqué » par un tel mur d’indifférence, le flirt n’aura pas survécu. Et pour ce pôv Marcel-j’irai-droit-Aubut, c’est vraiment la fin des haricots.

Entéka, le Marcel va devoir  remiser son haricot fans sa gousse en forme de bobettes…

El Debbah al-Tiviah

Le Grand Calife du Bloc Kéb-Ekwah a interpellé le Cheikh Stephen au sujet de ses ignobles boîtes Hamal:

Vous pensez pas que Postes Kahn-Adah devrait avoir la permission des villes avant d’installer sur le territoire des municipalités et la permission des individus avant d’intervenir sur leur terrain?

Le Cheikh lui a fait cette réponse de chameau:

L’immonde gouvernement des juges (suite et fin: le concept de « wedge politics »)

Ajout (21 septembre 2015)

Quiconque a pris deux minutes pour lire le jugement [sait que] c’est pas un jugement sur le droit fondamental d’une femme de porter le niqab. S’il y avait  un vrai débat à faire sur ce jugement-là, cedevrait être sur les abus de pouvoir des ministres quand ils veulent intervenir dans le Règlement de leur propre Loi parce que c’est ça qui est reproché à Monsieur [Jason] Kenney, le vrai jugement n’a rien à voir avec le fond de l’affaire du niqab – Emmanuelle Latraverse, Le Téléjournal, 20 septembre 2015

Et vlan! Qu’attendent donc Trudeau et Mulcair pour attaquer Jason Kenney sur son intervention particulièrement unethical et inappropriée?

Le Match des candidats

Des quatre politiciens invités au Match des candidats sur les ondes de RDI ce 18 septembre, aucun ne m’a semblé vraiment informé du véritable enjeu juridique que représente la décision rendue par la Cour d’appel fédérale dans une décision unanime et sur le banc.

Aaah, vous dirai-je maman à quel point j’en suis inquiet de ces politiciens  de moins en moins allumés? Je comprends que les invités n’ont pas de connaissances en droit mais aucun des quatre partis qu’ils représentent n’a cru bon de leur fournir – à tout le moins – une information de base. Eussent-ils été informés a-dé-qua-te-ment par leur formation politique respective, la représentante du Bloc, le représentant Libéral et le représentant du NPD (le député Guy Caron, sauf erreur), en particulier, auraient eu l’air mois épais.

Par pur opportunisme politique, Gilles Duceppe avait exigé que ce jugement de la Cour  d’Appel Fédérale soit porté en appel devant la Cour Suprême. Or si Duceppe avait LU et compris le jugement très technique du juge Boswell, ou s’il avait eu l’intelligence de consulter l’un ou l’autre de ses  candidats qui ont fait leur droit, il aurait compris à quel point cette initiative bancale est vouée à l’échec. Pire: la plupart des avocats doutent de la volonté de la Cour suprême d’entendre l’appel.

Pourquoi?

Le Canada, un État-voyou?

La feuille d’arabe a perdu sa place sur le drapeau du plusse meilleur pays du monde; désormais, ce sera Mad Dog avec sa moumoute, un modèle qu’il partage avec cet Empereur qui vient de déclarer la guerre au Grand Calife.

Au Grand Calife? Heu… pas vraiment, puisque le Grand Calife n’a ni visage ni territoire ni État. C’est plutôt à  l’ONU que l’Empereur déclare la guerre. À l’ONU, qu’il haït, et au droit international, qu’il ne respecte pas  davantage que son bon ami Bibi.

Le grand philosophe Jason Kenney – oui, oui, il détient un diplôme de premier cycle en philosophie, s’est hissé au rang de Ministre  de la défense, ce qui l’autoriserait à interpréter la Charte des Nations-Unies à la manière d’un philosophe. Tout croche, that is…

Aucune disposition de la présente Charte ne porte atteinte au droit naturel de légitime défense, individuelle ou collective, dans le cas où un Membre des Nations Unies est l’objet d’une agression armée… Charte des Nations Unies, Article 51

Jason Kenney, le ministre qui éteint la création d’emploi

Ça, une grande table? You bet… même si ça ne paie pas de mine!

Mais c’est fermé… temporairement. L’immeuble qui abritait La Rose des Vents est devenu depuis avril une vitrine – ou ne serait-ce pas plutôt une amphore? – dédiée à la dégustatiion des bières de micro-brasseries. La table du chef Jérôme Sauvey, elle, doit – devait – emménager dans le quartier des spectacles. Non, non… pas celui que fréquentent les Montréalistes à l’ombre du Musée d’art contemporain. Non, c’est plutôt celui que fréquentent les chercheurs d’or et les festivaliers de Rouyn-Noranda.

Devait, dis-je. Parce que, à l’instar du propriétaire de l’Atelier à Québec, James Monti, le chef Jésome Sauvey fait partie des victimes Québécoises  du récent moratoire décrété par le ministre Jason Kenny en raison des abus qu’auraient commis trois franchisés McDonald dans l’Ouest du pays.

Gregory Piquet avait reçu un permis de travail dans le cadre du programme de travailleurs étrangers temporaires; il avait quitté son emploi en France, acheté son billet d’avion vers Québec et devait prendre un emploi de cuisinier à l’Atelier.

Il avait l’intention d’attendre au Québec que la situation se règle avant d’entrer en poste, mais les agents de l’immigration à l’aéroport Jean-Lesage en ont décidé autrement.

À vrai dire, le permis de travail qu’il avait sollicité et obtenu de bonne foi n’a pas été SUSPENDU. Il a été A-N-N-U-L-É.

«Malgré sa demande déjà faite et acceptée, il faut refaire une demande. L’immigration vient d’expliquer que la demande est vraiment annulée et qu’il faudrait faire une nouvelle demande. Il faut comprendre que ça prend trois mois minimum, à condition que le programme soit reconduit.» – Ici.Radio-Canada, 16 mai 2014

Et ça, ça nous vient d’un gouvernement qui se dit enterprise-friendly. L’équation est pourtant simple: là où il y a pénurie de cuisiniers ou de maître d’hôtel, le restaurateur devra né-ces-sai-re-ment diminuer son offre, supprimer des postes, éliminer des quarts de travail ou… ou… ou… Tout ça au nom de la création d’emplois parmi ceux dont on cherche à augmenter l’employabilité? Come on!

Peut-être auraient-ils pu se contenter de SUS-PENDRE le permis? Me semble que ça aurait fait plus « intelligent »…

Rob Ford: my name is Stupid!

Ne vous demandez pas ce que votre ville peut faire pour vous, mais ce que VOUS pouvez faire pour votre ville

À deux jours du cinquantième anniversaire de l’assassinat de John Fitzgerald Kennedy, cette question – empruntée à son discours inaugural du 20 janvier 1961 et à peine modifiée est d’autant plus indiquée qu’il y a 48 heures le maire Rob Ford déclarait la guerre au Conseil de ville de Toronto.

Voter en faveur de l’une ou l’autre de ces  résolutions, c’est dire à tous ceux qui avaient voté lors des dernières élections municipales que leur voix ne compte pas. 

Les gars, si la politique américaine vous paraît impitoyable, eh bien sachez que c’est le Koweït que vous venez d’attaquer et … prenez-en bonne note, les amis, ça va être une guerre sans merci à la prochaine élection et je vais faire tout en mon pouvoir, tout en mon pouvoir pour vous battre les gars [1]. – CBC News, Toronto, 18 novembre 2013 [ma traduction]

Rob Ford mise sur l’appui de la Ford Nation, et la Ford Nation vante sa gestion efficace des fonds publics  depuis son élection à la mairie en 2010. Well… la Ford Nation s’effrite et se replie dans son fief d’Etobicoke. S’attend-il à ce que les Marines débarquent à l’Hôtel de ville de Toronto pour rétablir cheikh Robbie Ben Crackpot dans des fonctions dictatoriales?

Mais dans quelle mesure Rob Ford est-il responsable de la prospérité de Toronto; la ville n’avait pas  attendu son avènement pour se développer. Dans quelle mesure est-il responsable d’une gestion efficace, sans hausse de taxes?

À vrai dire, c’est l’explosion de la richesse foncière qui aura permis de maintenir le niveau de taxation. Un apport idéologique du maire? Peut-être… un peu. Sauf que le maire suppléant Norm Kelly, qui vient d’hériter des responsabilités administratives de Rob Ford, partage la même idéologie. Par contre, le maintien de Rob Ford dans ses fonctions, c’est la pire chose qui aurait pu survenir à Toronto, devenue la risée du monde entier.

Ford dénonce cette usurpation du pouvoir municipal par trois douzaines de mutins et crie au coup d’état. En droit ontarien, un conseil de ville peut retirer au maire tous ses pouvoirs… sauf celles qui relèvent de la fonction protocolaire; Ford continuera donc de recevoir les dignitaires qui oseront s’approcher de lui sans sa camisole de force!

Rona Ambrose et la condition féminine: un hyatus… (MISE À JOUR: réactions)

Le Ministre de l’Environnement est favorable à l’exploitation sans contrainte des sables bitumineux.

Le Ministre de la science et de la technologie est créationniste.

Le Ministre de la Sécurité publique détruit le registre des Armes d’épaule… et les données sur les armes semi-automatiques.

Le président du Conseil du trésor dépense l’argent sans compter dans sa propre circonscription de Parry Sound-Muskoka.

Et voilà maintenant la Ministre de la condition féminine qui – contre toute attente – vote en faveur de la motion M-312 présentée par le député Conservatif d’arrière-banc Stephen Woodworth.

La motion du député conservateur Stephen Woodworth visant à redéfinir le moment où commence la vie humaine a été battue mercredi soir à la Chambre des communes, alors que 203 députés ont voté contre, et 91 pour, incluant la ministre de la Condition féminine Rona Ambrose.

« Ça envoie un message inquiétant que le ministère de la Condition féminine, au lieu de protéger le droit des femmes, est en faveur de rouvrir un débat qui, quant à moi, n’est plus d’actualité. On n’a pas le goût de se retrouver au Moyen-Âge. » — Maria Mourani, députée bloquiste – Radio-Canada, 26 septembre 2012

Ont voté en faveur de la motion huit membres du cabinet Harper:

• le ministre de l’Immigration Jason Kenney;
• la ministre des Travaux publics et de la Condition féminine Rona Ambrose;
• le leader parlementaire du gouvernement Peter Van Loan;
• le ministre de la Coopération internationale Julian Fantino;
• le ministre du Commerce Ed Fast;
• le ministre des Affaires intergouvernementales Peter Penashue;
• le ministre de l’Agriculture Gerry Ritz;
• la ministre du Revenu national Gail Shea.

Au final, 87 des 142 membres du caucus conservateur ont voté en faveur de la motion et CONTRE la recommandation du Premier-Ministre. Cela représente plus de 61% de la députation conservatrice.

Il est particulièrement inquiétant de constater que 61% des élus Conservateurs et près de 12% des élus Libéraux (4 sur 34) sont si peu sensible aux droits des femmes. Les femmes devront y penser au moins deux fois avant d’élire un député conservateur; elles risquent gros, avec ces dinosaures.

Et que dire de Stephen Harper, dont l’honneur (et l’engagement électoral) dépendent de la députation de ses adversaires! Shocking…

Réactions: l’utérus des femmes n’est pas la propriété de l’État!

John Ivison émet l’opinion que le grand gagnant de ce vote, c’est le Ministre Jason Kenney, associé à la droite religieuse au sein des Conservateurs. Un putsch en vue? Une majorité de députés Conservateurs et un nombre significatifs de membres du cabinet se sont rangés derrière Kenney, au mépris de la recommandation de Stephen Harper – minoritaire au sein de son propre caucus.

Jason Kenney, the Immigration Minister, supported the bill, despite the Prime Minister’s wish that his caucus follow the lead of his chief whip, Gordon O’Connor, who argued last spring that the House of Commons is not a laboratory and, therefore, not the appropriate venue to debate such a highly charged theological and philosophical issue.

That Mr. Kenney defied such clear direction suggests that the race to succeed Mr. Harper has started in earnest.

Respect de la vie privée: les bottines des Conservatifs ne suivent pas leurs babines…

Le bureau du ministre Jason Kenney utilise les données d’une pétition pour cibler les électeurs gays, titrait le National Post du 24 septembre. N’est-ce pas ce même groupe parlementaire qui avait aboli le caractère obligatoire du « questionnaire long » et ainsi compromis la qualité du recensement, sous prétexte qu’il constituait une intrusion inacceptable dans la vie privée des Canadiens? Même raisonnement dans le cas du registre des armes d’épaules.

Faites ce que je dis. Pas ce que je fais…

À ma connaissance, les médias francophones ont passé la nouvelle sous silence.

Certains membres de la communauté gaie et lesbienne s’inquiètent de la violation de leur vie privée, après avoir reçu  du bureau du Ministre  de l’immigration un courriel vantant les politiques adoptées par le gouvernement conservateur à l’égard des réfugiés gais et lesbiennes d’origine iranienne.

Comment le bureau du ministre et ce gouvernement peuvent-ils avoir appris mon orientation sexuelle, se demandent de nombreux destinataires du courriel transmis par le cabinet du ministre.

« Mon Dieu, mais ce n’est là que de la propagande! Comment ont-ils pu avoir accès à mon adresse électronique? Qu’est-ce qui se passe? », demande Datejie Green, de Toronto.

[…] « Ça fait vraiment peur », a dit Madame Green. « De savoir qu’ils accumulent des données sensibles sur les électeurs aux seules fins de cibler leur propagande de manière précise, ça ne m’a pas simplement perturbée, ça m’a terrorisée! »

Green, qui est engagée dans la recherche médicale, se dit également contrariée par cette tentative du gouvernement de se donner un visage plus homophile qu’il ne l’est en réalité. 

À l’appui, elle rappelle de récentes coupures apportées par le ministre Kenney au programme de santé des réfugiés, dont les effets se font sentir sur les réfugiés LGBT qui ont souvent besoin d’un soutien psychologique particulier et des soins médicaux de base. – CBC News, 25 septembre 2012

Papileaks: remaniement ministériel à Tatawa, Bev Andouille serait promue ambassadrice à Vaiaku (Tuvalu)

Ne vous fiez SUUUUURTOUT PAS aux apparences: le présent billet porte sur les choix que devront faire Stephen Harper à court terme, et aussi bien Justin Trudeau que le PLC à moyen terme.

De retour à notre reporter… 

L’État des Tuvalu est une monarchie constitutionnelle, dont notre bien-aimée Bébette la deuxième est la souveraine. Les 12000 Tuvaliens habitent un ensemble de 9 atols coraliens, dans le Pacifique-sud.

Télé-PAPI a appris, de sources généralement bien  informées, que Stephen Harper entend récompenser madame l’honorable Bev « Which Way to the Savoy? » Oda pour ses éclatants états de service à la tête du Ministère de la coopération internationale. Le royaume de Canada aurait fait l’acquisition d’une  hutte cinq étoiles et demie pour y loger madame Oda et l’ensemble des services de l’ambassade.

Rappelons que le service de limousine n’est pas offert sur le territoire des Tuvalu. Mais puisque la capitale occupe un périmètre d’à peine  0,65 km carré, madame l’honorable ambassadrice du Royaume de Canada pourrait y circuler en patins à roulettes pour ses besoins courants.

En dernière heure, nous apprenons que le Premier-Ministre Willy Telavi aurait déjà accepté les lettres de créance de madame l’honorable Bev Oda. Cette dernière se laisserait toutefois tirer l’oreille, en raison de la pénurie de chambres 12 étoiles sur l’archipel…

Harper s’apprête à « brasser ses dés« 

Au bout du compte, le jus d’orange à 16 $ aura coûté beaucoup plus cher à Bev Oda. Le Huffington Post a appris que la ministre de la Coopération internationale perdra son poste dans le prochain [remaniement] ministériel, prévu avant la fin de l’été.

Des rumeurs veulent d’ailleurs que Mme Oda, députée de Durham, en Ontario, quitte la vie politique avant d’être démise de ses fonctions. – Althia Raj, Huff Post, 20 juin 2012

Exclusif au Huff Post, disait l’article. Pourtant, le 19 juin, Michael Den Tandt publiait dans le National Post qu’un remaniement substantiel est inévitable à court terme:

Conservative insiders expect this remix will be substantial, as the government seeks to re-calibrate following a first year in majority during which it was repeatedly buffeted by controversy, ministerial missteps and scandal.

[…] Topping every Tory’s hit list is International Cooperation Minister Bev Oda, who deeply embarrassed the government after it was reported she’d stayed at a high-end hotel in London, England, last year, at taxpayers’ expense. Though Oda repaid more than $1,000 and apologized in the House of Commons, the taint of her $16 glass of orange juice and other lavish spending remains.

[…] As for Defence, here comes the broom. Both the minister, Peter MacKay

Harper: moins de gouvernement? Vraiment? Et qu’en pense Paola Ortiz?

À vous tous, libâââârtariens un peu naïfs qui appuyez Stephen Harper pour ses efforts dans la réduction de la taille de l’État, je vous dis de bien vouloir ouvrir vos jolis petits yeux morons marrons.

Vous n’y êtes pas. Mais alors, pas pantoute!

Demandez à Paola Ortiz, cette Mexicaine de 31 ans qui vit à Montréal depuis 2006 après avoir fui un mari policier… et violent.

Demandez à cet expert qu’est Me Jean-Claude Hébert [1]. Ancien membre de la Commission de réforme du droit, Me Hébert dénonçait le 20 septembre cette intrusion du pouvoir exécutif dans le pouvoir judiciaire que constitue l’imposition d’une peine minimum. D’une part, c’est là saper l’autorité des Tribunaux en laissant entendre que les juges manquent d’intelligence. D’autre part, c’est là pelleter des centaines de millions dans la cour des provinces, qui devront construire et gérer (sans soutien financier du fédéral) de nouvelles institutions carcérales pour héberger ces milliers personnes condamnées à une peine minimale pour des infractions relativement mineures…

Moins d’État? Non. Un État plus répressif, c’est un État forcément plus gras. Plus gras, mais avec moins de compassion pour les démunis…

Mais revenons pluôt à cette Paola Ortiz, ignominieusement jetées aux orties par un gouvernement qui dit n’importe quoi pour justifier ses politiques de cul.

Le Mexique, un havre de paix pour les femmes violentées, dit le ministre Jason Kenney

Mme Ortiz ne veut pas retourner au Mexique où elle affirme avoir été la victime de violence physique et sexuelle. […]

Mme Ortiz, qui habite Montréal, a fait une demande de statut de réfugié au Canada en 2006 parce qu’elle se disait victime de violence conjugale au Mexique de la part de son conjoint d’alors, un officier de la police fédérale.

Sa demande a été refusée par l’Immigration canadienne, qui soutient que le Mexique assure la protection des femmes victimes de violence conjugale.

Bullshit!