Je chie pour toi, Libââârté!

L’émotion m’étreint. Tsé, là, l’émôôôtion avec trois os circonflexes; y a d’la moelle là-dedans. C’est pas comme des os creux qui goûtent rien!

Quand je pense que Bell Media a enlevé son micro à Jeffie Jiffy Pop Fillion! Comme si, en les privant de leur Captain Libââârté, la Grosse Cloche bleue avait voulu exercer des représailles contre les Villageois parce que leur Centre Vidéotron  est pas mal plusse glam que le Centre Bell!

Je chie pour toi, Libââârté!

«quand tu fais de la radio pour quelqu’un qui a des mains et des tentacules partout, ça implique que tu ne peux pas dire grand-chose et à la radio, et sur Twitter. C’est tu dégueulasse? Peut-être. C’est tu injuste? Peut-être. […] Ça prend un appel de Toronto pour faire d’un pitbull enragé un chihuahua édenté.» – La Grosse Barbe à Denis Gravel, sur les ondes de RadioX [1]

Donne à manger … [partie DEUX]

Reçu du dividu à qui je viens de donner son 4% cette supplique toute menue, toute mignonne, toute irrecevable, toute all-dressed:

Je te prierais de retirer les renseignements privés et ma photo de ton blogue. Cela nuit à ma réputation. – 21h24

Comme disait la femme-robot dans la pub de SSQ Auto, Je note! Mais ça  n’ira  pas plus loin.

Mon beau Han-Luc, j’ai vraiment envie de brailler toutes les larmes de mon corps… mais écoute, tous les renseignements que j’ai publiés dans mon billet précédent visent un dividu qui ne PEUT PAS être toi, puisque ce Jean-Luc là, il se dit de gauche. Et ça, bin… ça ne  te décrit pas vraiment très bien, toi qui est un Libertarien de la droite extrême et adepte du démantèlement de l’État. Toi et moi, on sait bien que de nous deux, le sale go-gauche, c’est pas toi. N’est-ce pas? 😉

Pour la photo, bin… c’est toi qui dis que c’est toi qu’on y voit; moi, je n’ai mis aucun nom sous cette photo, sinon celui de la Vénérable Soeur Marcelle. Mais bon, si tu confirmes  que c’est bien toi, assume, puisque moi je n’ai rien dit de tel. Et si ce visage apparaît un peu joufflu et un tantinet boutonneux, comment peux-tu m’en tenir rigueur? Ce visage-là, c’es toi seul qui en est responsable, non?

Donne à manger à un cochon et…

Donne à manger à un cochon, il viendra chier sur ton perron. – proverbe québécois

Quand j’pense que tu as étudié chez les Soeurs de la Charité, dans l’institution consacrée à la mémoire de la Vénérable Marcelle Mallet; on peut pas  dire que les nonnes t’ont appris les bonnes manières. « Je ne suce pas la queue de la DPJ comme  toi!!!  Ouache! How shocking… C’est Soeur Pierrette qui va être déçue.

Tu prétends que je te censures. Cé pô tes idées que je mets à l’index – même pas tes élucubrations les plus déjantées. Ni même l’expression de tes préjugés les plus trash. 

Les tites filles en fugue, leur PIMP et la DPJ

Le chef du Service de police de Laval, Pierre Brochet, interpelle le ministère de la Santé et des Services sociaux – responsable des centres jeunesse – sur le « problème » des « portes déverrouillées » aux centres jeunesse.

«[les policiers] savent que la jeune fille se trouve avec un proxénète. Ils la retrouvent, et le mois suivant, elle est encore en fugue. Un moment donné, il faut trouver une façon d’arrêter ce cycle-là », ajoute-t-il. – Caroline Touzin et Katia Gagnon, La Presse, 6 février 2016

les tribulations de l’abeauminable maire indigne / Vendredi 13, Part Four

Le présent billet constitue – je l’espère de moins -la conclusion de cette série consacrée aux attentats du Vendredi 13 à Paris. Le choc des déflagrations semble avoir affecté le cerveau et même le faciès de ce pauvre Régis Labeaume, comme en témoigne d’ailleurs cette photo exclusive, prise au lendemain de la découverte du passeport d’un réfugié syrien qui aurait transité par la Grèce – passeport dont l’authenticité n’a cependant pas encore été démontrée à la satisfaction de la police française.

L’abeaminable maire indigne de Québec

Nous autres on va prendre des familles pis des orphelins. Mais des énarvés de 20 ans qui sont célibataires? Ça,heu…  pas trop…

Le petit homme avait affiché une apparente grandeur par son enthousiasme tout aussi apparent à accueillir des centaines de réfugiés barbares dans SA ville. Mais, comme dit le cousin du proverbe, chassez la petitesse et elle revient au galop!

Ça pis le profilage religieux des réfugiés taillés pour le Canada, façon Stephen Harper, c’est pareil, et pareillement abject. Mais Labeaume a compris du résultat des élections du 19 octobre et des plus récents sondages que ses commettants semblent coller de plus en plus au crédo conservatif, et, n’écoutant que son courage, il va suivre le sens du courant et botter le cul aux candidats-réfugiés…

Statistiquement, un bambin de 5 ans présente moins de risques qu’un jeune adulte qui aurait, disons, l’âge de Jean-Luc Proulx. C’est vrai.

Et si le jeune adulte était lui-même orphelin de sa femme et de ses enfants, tués par Daesh? Bof, y a pas de quoi émouvoir monsieur le maire…

Cela dit, de telles âneries, c’est digne de Hérouxville.

La riposte au Vendredi 13 [Part Three]

The name of the game is CON-CER-TA-TION  

De quoi se plaint donc ce jeune macaque hurlant auquel mon billet précédent constituait une amorce de semblant de réponse?

En vérité, le sujet de cette série de billets, ça n’est pas Han-Luc; c’est ma modeste contribution à la lutte au terrorisme.

Han-Luc aurait-il perçu dans mon billet du 14 novembre un quelconque appui à Daesh? Allah m’en préserve, moi qui répète sur ce blogue, depuis des lustres, qu’il ne suffira pas de lancer les Rafale, les Mirage ou les F-18 à l’assaut de Daesh et de larguer des obus sur ces cancrelats: il faudra aussi envoyer des troupes au sol en appui aux Kurdes.

Qui suis-je, moi, pour faire une telle affirmation? Bof… Interrogé par Céline Galipeault le 16 novembre, le Major Général (à la retraite) Terry Liston exprimait une opinion dont la mienne constitue un calque parfait. Une réaction aussi revancharde qu’improvisée – celle de la France en réaction aux attaques sur son territoire – tient davantage de la politique et de l’ostentatoire que de la science militaire, d’affirmer Liston.

Sans une concertation minimale, la communauté internationale va demeurer impuissante. Les Kurdes? Ils sont NOS amis à nous, la Coalition. Nous leur fournissons un certain appui tactique, des armes (mais trop peu), et – sous la pression de nos alliés Turcs, l’aide financière et les armes leur sont rationnées. Ils sont à bout de ressources.

Pendant ce temps, ce prétendu allié qu’est la Turquie – membre de l’OTAN considère les Kurdes comme des terroristes et leur fait obstacle; quant aux Russes, ils les considèrent comme des ennemis sanguinaires de leur allié Bachar Al Assad et ils leur tirent dessus!

Dans les circonstances et en l’absence de toute coordination entre les frappes aériennes et les maigres troupes au sol, ces frappes sont plus ou moins efficaces.

Mais la situation évolue, depuis que preuve a été faite à la satisfaction du Kremlin des causes réelles de l’explosion d’un avion de ligne qui reliait une station balnéaire du Sinaï  à St-Pétersbourg. Le 13 novembre, François Hollande a rassemblé les Français; il se propose maintenant de rapprocher Russes et Américains dans une entreprise concertée contre Daesh.

Et sans la complicité de la Turquie, qui lui achète (à rabais?) le pétrole brut extrait des puits sous le contrôle du Califat , ces sales morpions disposeraient-ils aujourd’hui de ce modeste pécule de trois milliards de dollars qui leur permet de financer leurs opérations criminelles?

Cette même Turquie qui souhaite adhérer à l’Union Européenne, avec laquelle elle n’aurait plus de postes-frontières? Cette même Turquie, membre de l’OTAN? Et – du moins jusqu’à il y a peu, alliée IN-CON-DI-TION-NELLE d’Israël? Et ne parlons pas du rôle ambigu des pétro-monarchies du Golfe (Qatar, les Émirats, les Saoudiens). Tous des  amis à nous… en théorie.

The name of the game is EM-BAR-GO

Au départ, il aurait fallu fermer le robinet, détruire les oléoducs, les raffineries (le cas échéant) et toute autre infrastructure susceptible de transformer les puits de pétrole sur le territoire sous le contrôle du Califat, et ainsi couper les vivres à ces barbares.

Cela dit, la Coalition aura beau tout détruire et occire TOUS les djihadistes à la racine, l’idéologie, elle, survivra à ceux qui la professent et elle se propagera notamment grâce à l’imam GOOGLE. Certes, il existe des moyens de brouiller les ondes cellulaires et l’internet sur le territoire de l’État Islamique; encore faut-il, toutefois, avoir la volonté de taire ces barbares…

Rassurant de constater qu’ils ont commencé à agir de concert et à pilonner solide les convois qui tentent de sortir le pétrole brut de la zone de guerre…

La communauté musulmane souffre-t-elle de ces attentats?

La principale victime  de ces attentats, c’est la communauté musulmane elle-même, avais-je écrit.

Quel sacrilège, du moins, dans l’optique du dividu Han Luc!

Mais je persiste et je signe. Rien ne saurait faire un plus grand tort à la communauté musulmane qu’une série d’attentats terroristes commis en pays infidèle au cri de Allahou akbar. Comment les masses américaines  réagiraient-elles si un commando formé de cinq bulgares portant le jersey des défunts Expos de Mourial faisait 130 victimes au Fenway Park de Boston en criant avec un fort accent slave Vive le Québec Libre? Pas sûr que le Château Frontenac y trouverait son compte…

Ni Allah ni son prophète n’ont intérêt à détruire la réputation des musulmans. Mais plus les musulmans de France ou d’Allemagne seront ostracisés, et plus ils seront perméables au discours de Daesh. Bingo! Et Daesh, ce sont des criminels. Period.

Qui, d’un musulman plus ou moins dévot du 10^e arrondissement ou de Han-Luc Prooulx aura le plus à perdre de cette série d’attentats? Han-Luc, lui, s’en trouvera conforté dans ses préjugés et amalgames abjects, pendant que le Mustapha devra apprendre à longer les murs et à se faire cracher dessus.

Au-delà des préjugés du Gros Nabot, il aura suffi d’un seul passeport syrien estampillé en Grèce le mois dernier pour convaincre des dizaines de milliers de Québécois de dénoncer dans la pétition lancée par un certain Raynald Cloutier qu’il faut fermer la  porte aux réfugiés Syriens. Kid Coderre et Mini-Labeaume flairent le vent du Nord et retirent leur appui aux réfugiés du Sud.

Des millions de Syriens ont fui devant les coupeurs de tête de Al Assad et les égorgeurs de Daesh, pour se réfugier en Turquie, en Jordanie, en Turquie, au Liban, en Europe. Et parmi ces millions qui ont déjà trouvé refuge en Europe, ouin, peut-être s’en trouve-t-il trois ou quatre – ou peut-être même 3 ou 4 mille – qui sont eux-mêmes des égorgeurs en puissance.

Mais les autres, eux, qui se comptent par millions, sont déjà des victimes. Victimes des horreurs qu’ils ont fuies. Victimes d’avoir dû s’expatrier, souvent au péril de leur vie. Victime des tracasseries administratives. Victimes de leur dénuement le plus total: un syrien qui fuit n’apporte  avec lui que ses vêtements, ses chaussures et parfois une boîte de souvenirs. Victimes de la méfiance qui va s’abattre sur eux après cette série d’attentats. Victimes de l’ostracisme et de la ghettoïsation qui en résulteront. Victimes de la radicalisation à laquelle cette situation risque de les exposer.

Deviendront-ils semblables à ceux devant lesquels ils avaient fui? Un peu comme nos intégristes et obscurantistes d’Europe et d’Amérique sont devenus pareils à la bête qu’ils sont pourtant les premiers à dénoncer et tout aussi intolérants que les Talibans, Al Quaïda ou Daesh?

Aux States, il y a bien Obama qui clame – comme Trudeau, que leur fermer  la porte au nez, ce serait renier nos propres valeurs. Slamming the door in their face would be a betrayal of our values.

Mais il y a aussi l’Alabama, le Texas et le Michigan, qui veulent fermer la  porte aux réfugiés Syriens. Et tous ces Jean-Luc Proulx, porteurs de haine et de méfiance. Des allumeurs d’obscurité, sans doute…

Jean-Luc Proulx et Régis Labeaume : même crédo. Et même combat… À suivre: les tribulations de l’abeauminable maire indigne [Vendredi 13, Part Four]

le cerveau en berne d’un blogueur trash / Vendredi 13, Part Two

À peine une heure après la publication de mon billet «vendredi 13», je recevais du dividu JLP le commentaire suivant:

Tu as encore déraillé mon homme, même en écrivant un texte «à froid»…

De la part d’un néo-nazi qui a fait de l’intolérance son crédo et qui a menacé dans les  pages de LaPresse.ca de passer par les armes quiconque ne sera pas à la fois BLANC, FRANCOPHONE et LAÏC, c’est presque un compliment…

Les allumeurs de psychose

Les loups, chantait Reggiani dans un lointain autrefois, sont entrés dans Paris. Devrons-nous les laisser hurler la haine et, au nom de la liberté d’expression, les autoriser à semer la terreur?

Cet alter-ego de Saint-Ex qu’était Le Petit Prince célébrait, dans un lointain autrefois, l’allumeur de réverbère. Mais aujourd’hui, au nom de la liberté d’expression, des allumeurs d’obscurité font une concurrence déloyale aux allumeurs de réverbère. Les seconds éveillent la lumière, alors que les premiers éveillent la psychose.

Concurrence déloyale, vraiment? Oui, vraiment. Déloyale, parce qu’il est tellement plus difficile d’exercer un esprit à raisonner et à comparer des concepts que de lui vendre le rêve simpliste du djihad. Mais, au nom de la liberté d’expression, doit-on autoriser la propagande des recruteurs du djihad?

Au nom de son Dieu tout-puissant qu’il appelle Libââârté, un Libertarien bon teint comme le poète Han-Luc autorisera le prêche de Adil Charkaoui. Au nom de son Dieu Libââârté, il autorisera tous ces imams radicaux à répandre leur semence putride dans le cerveau fragile de jeunes idéalistes et il y fera naître la haine viscérale  du mécréant. Libââârté!!!!

Omar Khadr n’avait pas encore 10 ans quand son père en a fait un enfant soldat, mais puisque c’est lui – prétendaient du moins les tortionnaires accusateurs de Guantanamo – qui aurait lancé la grenade mortelle, alors il méritait, bien sûr, de croupir enchaîné au plancher de sa cellule jusqu’à ce que mort s’ensuive. Par contre, laissons les recruteurs recruter les enfants. Libââârté! Libââârté chérie!

Le gros Han-Luc a cloué au pilori cet enfant-soldat. Pourtant, c’est ce même gros porc à l’idéologie douteuse qui menaçait soit de sortir à coups de pied dans le cul les ethnies qui refuseraient de s’intégrer ou, pire, de les égorger. Eille, c’est pas ma faute, j’avais yinque 17 ans, plaide-t-il pour sa défense, 10 ans plus tard. Khadr en avait 15, mais lui, cé pô pareil, c’t’une crisse de race et il donc coupable de son ethnie!!!

Aaah, ces beaux  principes à géométrie variable…

Le terreau de la radicalisation

Stephen Harper… abject jusqu’à la dernière goutte!

Alors qu’on croyait avoir lu et entendu la quintessence de l’abjection en matière de publicité électorale négative, les récentes déjections des stratèges Conservateurs dans les médias dits « ethniques » de Toronto et de Vancouver atteignent un niveau de bassesse inégalée. Wedge politics, dans sa forme la plus immonde, celle qui cible les enfants des électeurs.

Le National Post – pourtant acquis aux Conservateurs – a fait traduire cette pub le 14 octobre; il en conclut que les Conservateurs ont menti effrontément.

Stephen Harper « sort » dans des circonscriptions ontariennes dont  il avait cru qu’elles  lui étaient acquises. Le Grand Calife Ben Bitume est de toute évidence en mode panique. Quant à ses pubs en mandarin (l’image  qui coiffe le présent billet, tirée du Ming Pao… moins le gros Ford!) et en punjabi, destinées aux auditoires de Richmond et de Vancouver (B.C.) ou de Richmond Hill et de Markham, en banlieue de Toronto, peut-être auront-elles plutôt eu pour effet de dégoûter les communautés auxquelles elles étaient destinées, comme le rapportait CBC News le 13 octobre:

« Que les Conservateurs estiment ainsi qu’ils peuvent manipuler l’opinion de nos communautés, c’est plutôt perçu comme une  insulte à notre intelligence », a déclaré Rattan Mall, éditeur du journal Indo-Canadien Voice et responsable de son site internet.

Mais est-ce vraiment nouveau? Oui et non… Jamais les Conservateurs ne feront une campagne nationale là-dessus; ils se feraient prestement ramasser. Cette marde, ils la réservent plutôt au public ciblé de certaines communautés locales qu’ils estiment prêtes à les recevoir. Ou à des communautés ethniques dont ils souhaitent faire basculer massivement le vote sans pour autant faire sourciller un électorat mainstream de type White Anglo-Protestant ou Québécois de souche.

Chez les stratèges politiques, on parlera ici de « Dog-whistle politics«  – un message inaudible pour la vaste majorité mais qu’un public ciblé, lui, entendra.

Jason Kenney, le ministre Conservatif qui vendait des niqabs avant de les bannir…

Dans une entrevue exclusive à ICI.Radio-Moustache, l‘Honorable Jason Kenney, ministre de la déportation des réfugiés syriens, a confirmé qu’un gouvernement Conservateur réélu s’engage à bannir la pratique du badminton au Canada.

En raison de son aspect, de déclarer l’Honorable, le volant de badminton évoque la silhouette de la femme portant niqab ou burqa, et il constitue par le fait même une forme  de propagande visant à en faire la promotion. Et ça, d’ajouter le Ministre Kenney, c’est contraire aux saines valeurs canadiennes. En somme, le niqab, on ne veut pas le glorifier par la pratique du badminton; on DOIT au contraire le cri-mi-na-li-ser.

Un virage à 180 degrés?

Stephen Harper et le respect de la femelle opprimée par son voile intégral (débat, Part TWO)

S’assurer du respect de la femelle opprimée? Bullshit!

Au cours des 30 dernières années, un total de 1186 filles et femmes autochtones sont disparues au Canada. On peut supposer qu’elles ont pour la plupart été soit assassinées, soit victimes de viol, soit autrement victimes de leur statut de femelles de l’homme; c’est bien plus que le nombre total des femmes qui arborent le niqab ou la burqa au Canada.

Stephen Harper n’en a rien à cirer et puisqu’il refuse de déclencher une Commission d’enquête, les provinces, les  territoires et les Premières Nations ont organisé une  table ronde.

la « table ronde » qui réunira prochainement au Manitoba des dizaines de participants ne « remplacera pas »une commission d’enquête nationale qui aurait passé au peigne fin les motifs expliquant pourquoi les femmes autochtones sont tout particulièrement la cible d’actes violents, a-t-il spécifié. Mais, le gouvernement conservateur se refuse à toute commission d’enquête.

L’absence d’Ottawa à la table ronde organisée par les provinces et les territoires constituerait une « insulte à la mémoire des femmes et des filles disparues » ainsi qu’une « gifle au visage » des membres de leur famille endeuillée, a soutenu la porte-parole de l’Association des femmes autochtones du Canada, Dawn Harvard, mercredi. – Marco Bélair-Cirino, Le Devoir, 16 juillet 2015

Comme il est rassurant de constater à quel point Stephen Harper se soucie du sort des jeunes filles, lui qui affirmait lors du débat radio-canadien:

Je ne vais jamais dire à ma jeune fille qu’une femme devrait se couvrir  le visage parce qu’elle est une femme. 

Excellent, cet angle de tir; maisThomas Mulcair a su répliquer – en serrant les dents pour exprimer son courroux:

Attaquez-vous à l’oppresseur, si vous croyez qu’il y a oppression là-dedans. Ayez le courage de faire ÇA! Mais c’est pas en privant ces femmes de leur citoyenneté et de leurs droits que vous allez réussir à les aider!