Le cabinet Justin infesté par les sauvages, les fumelles pis les turbans…

Deux turbans (dont l’un coiffe le nouveau Ministre de la Défense Nationale!!!), deux sauvages dont l’une dirigera la Justice, une mousselime importée d’Afghanistan – home of the Taliban! – pour présider à la réforme de notre démocratie, (ouache!!!)  , la fumelle d’un maire péquisse, un chauffeur d’étaubus… bon, ça prend de tout pour faire un cabinet! Mais ce nabot de Trudeau n’en a pas moins fait injure à la judéité, à NOTRE civilisation Auréo-chrétienne et à l’État d’Israël; aucun des 30 ministres n’a juré allégeance à Israël! Honte au Canada. Honte  au Parti Libéral.

Et qui plus est, cette face de rat de Stéphane Dion – promu aux Affaires Étrangères, se permet d’affirmer dès son entrée en fonctions qu’elle est révolue, l’époque où le Canada se contentera de dire à Israël ce que ses dirigeants souhaitent entendre!

Les « migrants », comme une infestation de cafards musulmans dans une cuisine toute propre…

Si on me demandait mon avis, je dirais que la longue marche des réfugiés à travers la Hongrie évoque la traversée de la Mer Rouge par les Hébreux. Le parallèle entre les migrants du temps présent et les Juifs des temps passés ne s’arrête toutefois pas là…

« Notre opposition aux migrants ne doit souffrir aucune demi-mesure, sans quoi nous nous dirigeons tout droit vers notre propre auto-destruction; il n’y a pas d’alternative, nous devrons mener une lutte sans pitié contre «les migrants» – 

Dis-moi qui tu « like« , je te dirai que tu n’es qu’une raclure de nazi…

[Le London Daily Mail] a voulu vérifier ce qui se passerait s’il postait des citations nazies en remplaçant le mot «juif» par «migrant». Il a constaté que de nombreux internautes «likaient» ces propos sans comprendre d’où ils provenaient en réalité.

193 réactions favorables, contre 6 réactions  défavorables…

Ce canular reproduit un extrait de l’oeuvre d’un propagandiste nazi, Robert Ley [1], dans lequel les mots Judah et Juden (Juifs) ont été remplacés par « migrants« .

Faut dire que les réfugiés ne l’ont pas toujours facile, dans les médias britanniques de droite.

Des navires de sauvetage? Au contraire! Il faudrait plutôt les couler, si on veut mettre fin à l’afflux incessant de ces immigrés clandestins. Ne vous méprenez pas ces migrants, c’est comme une infestation de coquerelles!

[…] Vous aurez beau essayer de m’attendrir avec l’image d’un cercueil ou d’un corps flottant sur l’eau, vous aurez beau jouer du violon et me montrer ces visages tristes et amaigris, non, vous n’éveillerez en moi aucune compassion.

[note: c’était 5 mois avant le petit Aylan…]

Parce que l’instant d’après, vous allez devoir me montrer des images de jeunes hommes agressifs, à Calais, prêts à se répandre chez-nous comme un neurovirus.

[…] Je n’ai de considération que pour ces pauvres camionneurs condamnés à l’amende pour avoir été surpris à transporter cette racaille d’humains retournés à l’état sauvage [ma traduction]. – Katie Hopkins, columnist, Sun Nation, 17 avril 2015

L’ONU a comparé ces propos incendiaires à une forme de propagande génocidaire, rapportait The Independant le 24 avril. Et ce 8 septembre, The Independant rapportait cette fois que bien qu’elle ait fait l’objet d’une enquête de la police écossaise pour propos haineux, rien ne la fera taire. Surtout pas l’image du cadavre du petit Aylan Kurdi sur une plage de Bodrum. 

Cela dit, une pétition mise en ligne sur Change.org exige que la Grande-Bretagne se libère de cette source d’embarras et expédie cette sorcière en Syrie, en échange de 50000 réfugiés. À ce jour, la pétition a  recueilli 58142 signatures. Une autre pétition exigeant son licenciement avait recueilli 315626 signatures.

Ce serait dommage; elle est tellement plus jolie que NOTRE Ezra Levant! Tout aussi immonde, par ailleurs.

By the way, le Sun a sondé ses lecteurs; à la question « La Grande-Bretagne ne devrait-elle pas tirer sur les migrants clandestins pour les stopper?« , 53% des 1898 personnes interrogées ont répondu NON!

Pays de mauviettes, va!

Stephen Harper, Viktor Orbán, Lars Løkke Rasmussen: une mission commune

le spectre de l’État-Nombril plane sur le scrutin du 19 octobre…

Bibi et le Prophète: bonnet blanc, blanc et bleu bonnet

Le site MeetTheNDP.ca est autorisé par l’agent enregistré dy Parti conservateur du Canada, peut on lire en mini-minuscules caractères  Il suffit d’y naviguer un bref instant pour comprendre de  qui le Prince Stephen Von Moumouth-Laineux est le vassal. Du moins, certains indices graves, précis et concordants pointent vers le Likoud et l’industrie des sables goudronneux..

Qu’ont en commun Hans Marotte, David McLaren, Matthew Rowlinson et Morgan Wheeldon? Ils ont été désignés  pour représenter le NPD le 19 octobre. Mais encore? Heu… ces ignobles « antisémites » dénoncent les crimes  de guerre israéliens ; ils sont donc des ennemis du Kanada!

Qu’ont en commun Carleen Thomas, Linda McQuaig et Erin Weir? Ils ont été désignés  pour représenter le NPD le 19 octobre. Mais encore? Heu… ces ignobles réchauffistes dénoncent l’exploitation des sables engoudronnés; ils sont donc des ennemis du Kanada!

Morgan Weeldon a été « démissionné«  par les hautes instances du NPD, après que le site MeetTheNDP eut publié le texte qui apparaît dans le photo-montage ci-dessus. De quel pays le Prince Bleu Von Moumouth veut-il être le Premier Ministre? Israël? Depuis quand est-ce un crime, au Canada, de dénoncer les exactions d’une  puissance étrangère qui cherche à s’étendre comme du chiendent au delà des frontières que lui reconnaissent la communauté internationale et le droit? Morgan Wheeldon a-t-il nié par ailleurs que le Hamas se soit lui-même rendu coupable de crimes de guerre? Pas que je sache.

« I don’t actually fault either side more than the other, but I was pointing out that the way you look at the issue is influenced by what information source you use,” – Morgan Wheeldon, cité dans le National Post, 10 août 2015

Les propos reprochés à Mr. Wheeldon dérogent à la position officielle du Parti et il ne sera plus notre candidat, Quand nous avons contacté Mr  Wheeldon après avoir appris qu’il avait tenu de tels propos, il nous a remis sa démission, confirme Brad Lavigne, responsable politique de la campagne du NPD. –  Ashley Csanady. The National Post, 10 août 2015

Pas fort, le NPD. Et plutôt foireux, le tigre Moulcaire… Mais ça reste le moins pire – si j’exclus la Bébette-aux-grandes-dents qui aura bien du mal encore une  fois cette année à pousser de nouvelles tiges à l’extérieur de son pot de géranium britanno-colombien!

Les terroristes du lobby juif ont frappé. Et la démocratie a perdu. On le tient enfin, notre  Raïf Badawi. Il s’appelle Wheeldon; Il ne subira pas la peine du fouet, lui, mais il aura quand même appris que Bibi Netanyahu et le Prophète, des pas-touche!. Tu en fais la critique? Bang Bang, you’re (politically) dead! 

L’offensive Jewcer: des troupes israéliennes en appui au Prince Bleu

Bleu Von Moumouth recueille des appuis-z-importants en Israël; faut-il s’en surprendre?

Vatican: la béatification de Saint Mahmoud, c’est pour quand?

La référence à cette série britannique diffusée dans les années 60 – The Saint – laissera sans doute les plus jeunes de glace. Mais les récentes déclarations du Pape François à l’égard de cet ange de la paix que serait Mahmoud Abbas constituent l’occasion rêvée  pour en rappeler le souvenir, en surimpression sur le visage angélique du chef de l’autorité palestinienne.

Le Vatican serait-il devenu ouvertement antisémite?

Le Vatican n’est pas très gros, mais ses décisions diplomatiques peuvent faire beaucoup de bruit. C’est le cas du traité qu’il vient de signer avec l’autorité palestinienne, concernant la place et les droits de l’Eglise en Palestine. La presse arabe a applaudi l’accord, Israël n’a pas caché sa colère. Ce traité pourrait en effet accélérer le mouvement de reconnaissance de l’Etat Palestinien

[…] ce traité vaticano-palestinien comporte une part de pied-de-nez : malgré 16 ans de négociation, Israël et le Vatican n’ont pas été fichus de s’entendre, eux, sur le statut de l’église catholique – Pascal Riché, L.Obs, 14 mai 2015 

Et puis, le pape, a profité du séjour de Saint Mahmoud au Vatican pour canoniser deux religieuses catholiques palestiniennes, les sœur Marie-Alphonsine Danil Ghattas et Mariam Baouardy- une première depuis l’époque des apôtres il y a vingt siècles, de rappeler Fouad Twal, le patriarche latin de Jérusalem. – Ici.Radio-Canada, 17 mai 2015

Aucun Juif n’ayant vécu en Terre Sainte depuis 20 siècles, et voilà-t-y pas que deux religieuses appartenant à ce peuple qui n’existe pas (aux dires des facho-sionistes) sont canonisées! De toute évidence, ce pape est un immonde antisémite! 

Le Canada, un État-voyou?

La feuille d’arabe a perdu sa place sur le drapeau du plusse meilleur pays du monde; désormais, ce sera Mad Dog avec sa moumoute, un modèle qu’il partage avec cet Empereur qui vient de déclarer la guerre au Grand Calife.

Au Grand Calife? Heu… pas vraiment, puisque le Grand Calife n’a ni visage ni territoire ni État. C’est plutôt à  l’ONU que l’Empereur déclare la guerre. À l’ONU, qu’il haït, et au droit international, qu’il ne respecte pas  davantage que son bon ami Bibi.

Le grand philosophe Jason Kenney – oui, oui, il détient un diplôme de premier cycle en philosophie, s’est hissé au rang de Ministre  de la défense, ce qui l’autoriserait à interpréter la Charte des Nations-Unies à la manière d’un philosophe. Tout croche, that is…

Aucune disposition de la présente Charte ne porte atteinte au droit naturel de légitime défense, individuelle ou collective, dans le cas où un Membre des Nations Unies est l’objet d’une agression armée… Charte des Nations Unies, Article 51

Herr Netanyahu et le gonzept d’État-nazion

Le gouvernement israélien a adopté hier, dimanche, un projet de loi instaurant le statut légal d’Israël comme l’Etat-nation du peuple juif. Une décision qui provoque une profonde division au sein de la coalition et risque de provoquer une grave crise politique.

Le but de cette loi : renforcer le caractère juif d’Israël qui serait désormais défini comme l’Etat national du peuple juif. Un texte adopté par le gouvernement à l’issue d’un débat houleux dimanche. Six ministres de l’aile modérée de la coalition se sont opposés à cette loi qui, selon ses détracteurs, institutionnalise les discriminations envers la population arabe du pays.

Pour plusieurs députés arabes, il s’agit ni plus ni moins que d’inscrire ouvertement dans la législature le racisme qui sévit déjà dans la rue. Ce projet de loi doit encore recevoir l’aval de la Knesset, le Parlement israélien. – Radio-France International, (Michel Paul et Murielle Paradon), 24 novembre 2014

Je zuis gontre le gonzept d’État-Nazion, d’où – notamment, mon oppozizion à la jarte des valeurs guébégoises. 

Et je ne vais pas taire mon opposition à la mouture israélienne dont cet apprenti Führer se fait le promoteur. Désolé. Aaargh, l’esti d’antisémite sévit encore! Un point Godwin? Pourquoi pas? L’accusation d’antisémitisme primaire? Bof… je me sens en bonne compagnie, après tout!

« On va exterminer votre sous-race, là, là »… et c’est le Juif qui applaudit!

Alors que le B’nai Brith dénonce les attentats à la canette de peinture contre les mosquées – ce qui est tout à l’honneur de la communauté juive, la grosse vache islamophobe de Lévis qualifie LE Stéphane Gendron de honte nationale pour avoir, ô suprême injure – osé porté plainte contre Jean-Philippe Normand, de L’Islet. Je déplore toutefois l’absence de réaction du B’nai Brith aussi bien que du Centre Consultatif des Relations  Juives et Israéliennes, tous deux basés à Toronto, suite aux récentes dérives islamophobes au Québec.

Le cas Jean-Philippe Normand

Merci» à Stéphane «dhimmi» Gendron de nous faire honte aux quatre coins du monde: http://www.dreuz.info/2014/10/un-canadien-qui-refuse-la-mort-promise-par-les-islamistes-se-retrouve-devant-les-tribunaux/ , écrivait le gros bully le 30 octobre à 17h02, dans un commentaire qui était demeuré inédit.

Je m’abstiens – règle  générale – de publier le moindre lien vers un article de cette poufiasse malodorante qu’est Jean-Patrick Grumberg [1]. Mais quand le Grumberg atteint la quintessence du propos ordurier et se propulse au rang de mégastar de la honte, comment résister à la tentation?

Qu’avait donc écrit ce jeune Isletois pour susciter l’admiration béate de cette chiure  de porc?

OK qui est partant avec moi?Il veulent jouer à sa? «Tout islamique coupable ou non tuez les librement avec froideur, tuez leurs enfants, leur femme, entrez dans leur mosquée et tuez tous ceux qui sont à l’intérieur, tuez tous ceux qui croient à l’islam, svp il ne faut plus que cette ‘‘race’’ existe sur terre! […] Sortez vos arme, sortez dans la rue tuer tous les islamique qui se trouve au Canada […] plus nous serons nombreux a le faire plus nous aurons le droits de le faire – screenshot tiré de la page FaceBook de Jean-Philippe Normand, reproduit sur la page du Collectif contre l’islamophobie 

Grumberg, lui, perçoit cet appel au meurtre collectif comme la simple expression d’un légitime instinct de survie. Sachez occire ce sale soldat de l’islam avant que de succomber sous son sabre, en somme.

Parce qu’il a été traumatisé par les deux attentats terroristes, et qu’il a osé refuser de se laisser tuer sans réagir, il a publié sur Facebook qu’il fallait tuer les Musulmans – pour ne pas être tué.

Instinct de survie jadis considéré comme naturel. Aujourd’hui comme islamophobe… – Porky Grumberg, Dreuz.Info, 30 octobre 2014

Abject. Et d’autant plus abject, de la part d’un Juif-avec-pas-de-tête, que sa légitimation de cet appel au meurtre constitue un douloureux rappel de l’holocauste dont les siens ont été victimes. Quelle est la différence entre l’appel de Herr Adolf à l’extermination des Juifs au seul motif qu’ils sont juifs, et l’appel de Jean-Philippe Normand à l’extermination des Musulmans au seul motif qu’ils sont musulmans?

La différence, c’est que Hitler, lui, disposait d’une Armée de millions de zombies, prêts à mettre l’Europe à feu et à sang pour en extirper la vermine juive. La différence, c’est qu’un Juif qui vit en 2014, lui, a eu l’occasion de voir les résultats de cette explosion de haine raciale à laquelle tous les membres de sa famille n’ont sans doute pas pu échapper. La différence, c’est que – par égard pour ces six millions de victimes de la Shoah, aucun des survivants ne devrait s’autoriser à applaudir en 2014 un tel appel au meurtre collectif.

Tous aux abris! Ezra Levant est lâché lousse. Ou FÂCHÉ lousse???

Exclusif à Échos-Veudettes / Sun News: l’ancienne collaboratrice à l’émission-phare Salut Bonjour Weekend, Sophie Grégoire  aurait été surprise à scander le célèbre Halte-Là, Halte-Là, Halte-Là au Centre Bell, en compagnie de son conjoint et de leurs enfants.

La famille Grégoire-Trudeau semblait avoir oublié les paroles du cri de ralliement pourtant bien connu:

Halte-là, Halte-Là, Halte-Là!
Ezra Levant, Ezra Levant!
Halte-là, Halte-Là, Halte-Là!
Ezra Levant est las!
Ezrâââ Levant, Ezrâââ Levaaaaant
Êêêêêêêêst  laaaaaas!

Écho-Veudettes a appris que le conjoint de Sophie Grégoire avait été récemment pris à partie par le très estimé journaliste Ezra Levant pendant un segment de son émission phare sur les ondes de Sun News, The Source.

.

Trudeau aurait transmis à un témoin qui désire conserver l’anonymat un courriel rempli de fiel – si caractéristique de ces obscurs politiciens de gauche – un genre auquel son infâme paternel nous avait habitué avec son Fuddle-Duddle  accompagné d’un doigt d’honneur!

This worthless pig is a fuckin’ big mouth!

Voyons donc! Ezra Levant n’a vraiment rien d’une grande gueule, lui qui éblouit semaine après semaines ses fidèles zombies habitués de Sun News par ses propos à la fois mesurés et pertinents. 

First of Julie: My Canada, Montréal, mon Ben’s

Célébrons la Fête du Cacanaduh! par un billet à la gloire du smoked meat. C’est montréalais, c’est bon, pis c’est kosher. Même que ce serait très Canadian…

Bin oui, moi, je m’ennuie de Ben’s; huit ans sans ce mythique smoked meat, c’est une éternité.

By the way, le Musée McCord présente une exposition sur le resto iconique de Ben Kravitz. Du 19 juin au 23 novembre.

Mais, avant la bouffe de Ben Kravitz, célébrons encore une fois cette grande p’tite Bouchorre qui s’est farci il y a quelques heures la tombeuse française de Serena. Peut-être les dieux de Winbledon avaient-ils compris que de jouer sur le court central était susceptible d’avantager la diva en devenir du tennis féminin? Toujours est-il qu’ils l’ont installée sur le court central. Et elle a saisi la balle  au bond, si on peut me permettre ce jeu de raquette.

Et tout ça, en cette veille du Canada Day; quel soyeux jazzard!

Me semble que ça fait une éternité que le prophète Papiknowsbest y allait de cette prédiction:

Question : qui, de Miloche ou de Djeunie,  atteindra le 8^e rang avant l’autre?

Pour ma part, je mettrais bien un p’tit brin de bruns sur Djeunie Buttcharde, et ce, même si Raonic n’a plus qu’une seule marche à gravir.

[…] Avec ses 2640 points, Bouchard est à 1501 points de celle qui occupe le 8e rang, la russe (et reine de beauté) Sharapova. Pour sa part, Raonic – 2975 points, tire de l’arrière par 1145 points sur le titulaire du 8^e rang, Andy Murray. – Papiknowsbest, 2 juin 2014.

Le deusse de juin; batème, ce mois-là n’est même pas terminé, et la Djenie Bouchorre a mis en banque – au bas mot – 3590 points. C’est 960 de plus qu’il y a un mois. Douzième place assurée… à trois poils du top 10 [1]. Un gain de 1000 est assurée d’un confortable 12^e rang. ;A quelques points du 10e rang. Prochaine adversaire? Halep ou Sharapova? L’une et l’autre devancent Bouchard; il sera difficile pour elle d’atteindre encore une fois le carré d’as, mais si le miracle devait se produire, c’est au 8e rang qu’elle devrait atterrir.

Et Miloche? Lui, il est assuré de devancer l’actuel détenteur du 8^e rang, Del Potro, victime de la malédiction d’un sorcier. S’il devait perdre le 1^er juillet contre le japonais Nishikori, ce dernier devancera Miloche, qui demeurera alors au 9^e rang. Par contre, l’animal, il pourrait me faire mentir au cas de victoire!

Quelqu’un a une poupée vaudou? 😉 Miloche, je l’aime bien, mais pas au point de le laisser démolir les prédictions du prophètissime Papiknowsbest!

World Famous Ben’s

De mémoire, je devais avoir 12 ans quand on m’a initié au smoked meat de chez Ben’s. Feu mon papa et moi, nous étions partis à la chasse au castor. Pas la bibitte. Non, le castor des philatélistes…

Le Parti « Foyer Juif », ou… un autre billet « anti-sémite »pour Simon « Q »

 

Affirmer que les 360000 colons Juifs installés en Cisjordanie (Judée-Samarie, pour les ultra-sionistes) constituent autant d’obstacles à un heureux dénouement des pourparlers de paix entre Israël et l’autorité palestinienne, c’est – beugle-t-on en certains milieux, afficher son antisémitisme et son mépris de la judéité.

Affirmer que certains intérêts israéliens ne veulent pas d’un État palestinien autonome et s’acharnent à torpiller les négociations en jetant de nouveaux colons et des pavés additionnels dans  la mare, c’est afficher son antisémitisme – qu’ils disent.

Y a juste un p’tit problème: la négation d’un État palestinien autonome, c’est l’un des fondements de la plateforme électorale du Parti Bayit Yehudi – The Jewish Home/Le foyer juif – fondé en novembre 2008 et dirigé par Naftali Bennett.

Le «Foyer juif», un parti nationaliste membre de la majorité, hostile à la création d’un État palestinien, ainsi que les députés et ministres «faucons» du Likoud, le propre parti de M. Netanyahu, font pression pour poursuivre la colonisation afin de rendre impossible tout retrait de Cisjordanie ou toute concession sur Jérusalem-Est. – Jean-luc Renaudie, Agence France-Presse (La Presse, 13 août 2013)

Renaudie n’a pas identifié ces faucons du Likoud; dommage, j’aurais alors pu vérifier la véracité de ses affirmations auprès de sources dignes de  foi. Lire: israéliennes de droite…

Le Foyer Juif de Bennett estime – au point 9 ci-dessus – que ni l’annexion des territoires occupés (Judée-Samarie, bla bla bla) et l’intégration de 2 millions d’arabes à Israël, ni la création d’un état palestinien autonome ne sont dans l’intérêt d’Israël; l’une et l’autre option menacerait l’État d’Israël, sa sécurité, sa démographie et ses valeurs. Alors il propose – en hébreu seulement [1] – un plan en 7 points, dont j’ai pu traduire l’essentiel. Pourquoi avoir choisi de ne PAS exposer ce  plan diabolique en anglais? Poser la question, c’est y répondre: c’est pas montrable!

Ça, on ne  pourra pas m’accuser de  l’avoir inventé: c’est sur le site internet du Parti!

Quoique le programme du Parti – dont j’ai cité des extraits ci-dessus – ne soit guère mieux que le plan en sept  points qu’il propose!

Le programme du parti

Point 1: Mission – restaurer l’essence judéo-sioniste de l’Etat d’Israël et de son peuple.

Point 2; Un État JUIF – Nous allons renforcer le caractère juif de l’Etat, et nous allons nous battre contre ceux qui tentent de transformer Israël en «un état de ses citoyens». Dans le même temps, nous allons défendre les droits des minorités d’Israël, dont la minorité arabe.

[note de l’auteur: éviter de transformer Israël en un État de ses citoyens, ça veut dire quoi? et l’essence judéo-sioniste de l’État et de son peuple? Les Israéliens d’origine arabe/palestinienne, ils ne font pas partie du peuple? Mais vous en faîtes pas, on va défendre les droits de la minorité arabe!]

Point 3 [extrait] – ces dernières années, le temps consacré dans nos écoles à l’étude de l’histoire des Juifs, de la littérature juive et de la Torah a diminué de 50%. […] We need to fix this.

Point 6: – résumé: les coûts de l’éducation religieuse JUIVE (Midrashot et Yeshivot) devraient être assumés par l’État. À même les impôts. « Our goal will be to exempt parents from the need to pay twice to get their children educated and to ensure that religious-Zionist educational institutions become a permanent fixture in the national budget. »

[note de l’auteur: « notre but, c’est d’exempter les parents de l’obligation de payer deux fois pour l’éducation de  leurs enfants. » Ha! Ha! ha! Les musulmans vont payer de leurs impôts l’enseignement du  judaïsme, et payer de leur poche pour l’enseignement de l’islam à leurs enfants? C’est ça, exempter les parents de l’obligation de payer deux fois? C’est ça, le respect des droits des Arabes d’Israël? Mais faudrait surtout pas parler ici d’apartheid, n’est-ce pas?]