Israël: un nombril avec la tête enflée

La conclusion d’un accord sur le nucléaire iranien, ni l’Occident ni Israël ne sauraient espérer davantage (Jonathan Kay)

Les Israéliens croient fermement que toutes les guerres peuvent être conclues en six jours, comme ils y étaient eux-mêmes parvenus en 1967 alors qu’ils avaient pu anéantir les armées de leurs voisins arabes en l’espace de six jours.

{…] Cette victoire décisive a inspiré la croyance en Israël qu’il suffit d’un leader déterminé (à la Churchill), d’une bonne dose de courage et d’un sens moral à toute épreuve pour effacer d’un seul trait toute menace islamiste.  . Or l’accord intervenu mardi tend à repousser cette perspective illusoire. 

[…] En 1967, les Israéliens avaient triomphé d’armées arabes mal dirigées et désorganisées au point d’abandonner sans surveillance leurs flottes de chasseurs.

[…] C’est un bataillon de six sages-femmes aux intérêts géopolitiques opposés qui a facilité l’accouchement de cet accord sur le nucléaire iranien  – un accord qui comporte par ailleurs un calendrier rigide d’engagements exécutoires sur une période de quinze ans. L’Iran occupe un territoire à la croisée de certains des axes les plus hautement stratégiques de la planète. Ses milices et ses mandataires parcourent l’Irak, le Liban, la Syrie et même la bande de Gaza; si bien que la seule perspective que Téhéran puisse déployer son parapluie nucléaire au dessus de ces territoires peut sembler apocalyptique.

Dans la mesure où l’Accord intervenu mardi parvenait à empêcher ce résultat, la décision particulièrement audacieuse sur le plan moral qu’aura prise le président Obama de traiter avec le diable apparaîtra comme un coup de maître diplomatique. Dans la vraie vie – en 2015 – non, ce ne sont pas toutes les guerres qui peuvent être gagnées en à peine six jours. Et on ne peut pas accuser tout ennemi, quel qu’il soit, de porter la croix gammée. – Jonathan Kay, The National Post, 14 juillet 2015

Bien sûr, la bibite Netanyahu a réagi. Et bien sûr, cette réaction est particulièrement nombriliste mais… what else is new? Une erreur historique, de grouiner cette tête de cochon…

Averell « Patrick » Gaston s’esbroufe à Revenge Town

Guy Turcotte est un manipulateur sadique […] «J’ai un«trouble d’adaptation» par rapport à ce qui vient de se passer aujourd’hui, j’en ai un gros. Une chose est sûre, c’est que quand on paye des experts pour biaiser un jury, c’est sûr qu’un doute va s’installer.»

«Mais là qu’on libère M. Turcotte pour aller faire l’aidant naturel pour aller aider son oncle et sa tante? Qui vient m’aider à la maison, qui vient me rendre visite pour faire mon aidant naturel?» – Patrick Gaston, 12 septembre

Averell Gaston a raison. Il a de toute évidence besoin d’un aidant naturel pour lui râteler la bave qui lui coule des babines, et s’il soufre d’un trouble d’adaptation, comme il s’en confesse avec candeur et en toute humilité, Justice doit lui être faite; sa place n’est pas à Revenge Town, mais bien plutôt … à l’Institut Pinel, où le Doc Mailloux pourra le traiter à doses massives de tranquillisants, pour peu évidemment que l’Institution autorise ce dividu à s’approcher de ses clients. Parlant du Doc, vous savez qui il compte parmi ses inconditionnels? Surpriiiiise! [1]

L`on dit que la « pomme tombe jamais loin de l`arbre » ce qui m`amène a me demander quelle genre de famille de salopards sont les Turcottes… » – Robin Émond, 14 septembre, 11h45

Turcotte n’a jamais été en délire. C’est un psychopathe… Un monstre à apparence humaine. Vous pigez ? – Amen, 12 septembre, 17h09

Voilà qui illustre la dérive – pour ne  pas dire la paranoïa collective dont je tiens les médias du Québec collectivement responsables (Ici.Babel-Canada excepté) pour avoir fomenté la haine aux seules fins de susciter des clics sur leurs pages web.

Le Califat islamique (ISIS), une stratégie du Mossad?

Yasmina Haifi, directrice de projet au Centre de Cybersécurité National du ministère [de la Justice des Pays-Bas], a lancé cette allégation mercredi sur Twitter, comme l’a rapporté De Telegraaf.

« ISIS n’a pas de rapport avec l’Islam. Cela fait partie d’un plan sioniste, lesquels essaient d’assombrir le nom de l’Islam », a écrit Haifi, qui s’est décrite sur le réseau social LinkedIn comme une activiste pour le Parti travailliste hollandais.

Haifi a fini par enlever le message original en expliquant: « Je réalise sa portée politique étant donné mon emploi. Ce n’était pas mon intention. » – Europe Israël News, 14 août 2014

Ni très intelligent ni très éthique. Même que malgré le retrait du tweet et la mise au point ci-dessus, la p’tite dame n’a encore rien compris. Tu occupes un poste de régisseur à la Régie du Logement? Alors ne publie pas sous ta véritable identité un commentaire du genre Trop de locataires défoncent les murs et quittent sans payer. Et surtout, tu ne signes pas « Yasmina Haifi, B.A., M.Sc, LL.D, Régisseur à la Régie du Logement« .

Pas plus que, si tu enseignes à la fac de médecine de l’Université MaGueule, tu ne saurais publier sous ta véritable identité, suivie  de tes particules et de  ton titre, un commentaire du genre: Les Juifs méritent de meilleurs notes. N’en déplaise au Très Humble, un étudiant d’origine arabe, à qui il aura accordé une note particulièrement faible, pourrait alors poursuivre l’Université MaGueule en invoquant les écrits de son prof à l’appui de ses accusations de partialité.

Sounds familiar? Malgré tous ses diplômes, le Très Humble n’a jamais compris que pour des raisons éthiques, les titulaires de certaines fonctions DOIVENT commenter à visage couvert, enfoui sous trois épaisseurs de cagoule.

Ze Muslim Bitch

Refermons la parenthèse et revenons à cette bitch néo-néerlandaise d’ethnie suspecte. Le poste qu’elle occupe lui interdit d’afficher ses convictions politiques. Mais ça, elle ne l’a pas encore compris.

Sa thèse d’une infiltration de l’ISIS par des sionistes est-difficilement vérifiable, elle apparaît comme invraisemblable, mais… elle n’en est pas moins digne d’intérêt. Non, je n’y adhère pas et si je n’y adhère pas, c’est parce qu’il y a du chemin à faire avant d’en apporter ce qui pourrait ressembler à l’amorce d’un commencement de  preuve!

La madame affirme. Tout au plus aurait-elle pu s’interroger. Ce manque de rigueur est impardonnable, de la part d’un cadre au Ministère de la Justice.

Deux législateur de droite, Joram van Klaveren et Louis Bontes, du VNL, ont demandé au ministère comment quelqu’un ayant de telles opnions avait pu atteindre une position aussi élevée dans le ministère, et si le fait d’employer Haifi ne constituait pas un risque pour la sécurité.

Une série de manifestation supportant ISIS, qui est considéré comme une organisation terroriste dans de nombreux pays occidentaux [1], se sont tenues à La Haye en juillet et au début de ce mois. Certains manifestants ont appelé à la violence. La manifestation du 2 juillet ainsi que du 24, contenaient des appels à tuer les Juifs. – – Europe Israël News, 14 août 2014

Pas fort, l’orthographe! Deux législateurS, de telles opInions, une série  de manifestationS… Europe Israël News se présente sous les traits d’un organe d’information. Impardonnables, ces coquilles, dans les circonstances

Ze rumeur à laquelle ze bitch a prêté foi

Le vrai nom de Abu Bakr Al-Baghdadi est « Simon Elliott » de père et mère juifs.

Le prétendu « Eliott » a été recruté par le Mossad israélien pour une année au cours de laquelle il a été formé à l’espionnage et sur le terrain pour pouvoir conduire une stratégie destructrice des sociétés arabes et islamiques. 

Ces informations ont été attribués à Edward Snowden et publiées par les journaux et les sites Web : le chef de l’ « État islamique » Abou Bakr Al-Baghdadi a coopéré avec les services secrets US, britanniques et israéliens afin de créer une organisation terroriste capable d’attirer des extrémistes du monde entier en un seul endroit. – Source : Radio-ajyal.com

Ou encore, cette fois chez Egy-Press

Le services secrets de renseignements iraniens découvrent la vraie et entière identité de l’émir DAACH qui est connu sous le nom de Abu Bakr Al Baghdadi; son vrai nom est Shimon Elliot. Son rôle au Mossad: agent secret dans l’espionnage sioniste. Son faux nom : Ibrahim ibn Awad ibn Ibrahim Al Badri Arradoui Al Hoseini. 

[note: LE services secrets ? Pas de « S »?]

Le plan : rentrer dans le cœur militaire et civil des pays qui sont déclaré comme une menace pour Israël afin de les détruire pour faciliter, par la suite, la prise de pouvoir de l’état sioniste sur toute la zone du moyen orient afin d’établir le grand Israël.

Ces infos – si on peut parler ici d’infos – sont tirées de WikiStrike.com, qui s’est occupé de traduire les sources originales, rédigées dans une langue barbaresque! Traduction fidèle d’une source elle-même fidèle aux faits? Il faut avoir la Foi, et c’est bien connu, la Foi déplace les montagnes.

Et voilà encore autre chose:

Abu Bakr Al-Baghdadi a été prisonnier à Guantanamo de 2004 à 2009. Au cours de cette période, la CIA et le Mossad l’auraient recruté pour fonder un groupe en mesure d’attirer des djihadistes de différents pays vers un endroit précis, et ainsi les tenir loin d’Israël. Pour Snowden, « la seule solution pour protéger l’État juif est de lui créer un ennemi à ses frontières, mais en le dirigeant contre les états islamiques qui s’opposent à sa présence. » Une opération secrète dénommée « Nid de frelons » – Géraldine Colotti, LeCitoyenVeilleur, 10 août 2014

Notons ici que toutes ces sources dites alternatives ne sont pas nécessairement compatibles les unes avec les autres. Si, en effet, le gars qui dit souhaiter implanter un Califat s’appelait réellement Shimon Elliott et s’il était de père et de mère juifs, pourquoi aurait-il été prisonnier à Guantanamo? À moins, bien sûr, qu’il y ait été emprisonné pour leurrer les vrais ennemis et gagner leur confiance?

 

At least someone’s speaking truth. Elliot Shimon (or Shimon Elliot) is Mossad trained and he is also al-Baghdadi, founder and head of ISIS.

Why doesn’t ISIS attack Israel and Jew and only Muslims and Christians? – Shari Peterson, 14 août 2014, JTA.Org (Jewish Telegraphic Agency)

Shari Peterson commentait la déclaration de la muslim bitch du ministère néerlandais de la Justice.

Et enfin, le clou dans le cercueil des incrédules et autres impies qui périront sous le glaive de l’islam: quelle est la devise du Califat ? Je vous le donne en mille! باقية وتتمدد , ce qui semble se prononcer « Bāqiyah wa-Tatamaddad ». De quoi ça veut dire? Wiki fournit cette réponse qui me paraît plutôt reproduire le programme du Likoud de Netanyahu pour l’État d’Israël: « Remaining and Expanding »

La v’là, la preuve IR-RÉ-FU-TABLE de l’implication des maussades!

Conclusion

Rigueur! Rigueur! Rigueur!

Toutes les sources ne sont pas d’égale valeur. Le message s’adresse ici, en particulier, à tous ces bien-pensants dont l’esprit est formaté par les sources auxquels ils s’abreuvent. Désolé, mais l’étoile de David n’est pas nécessairement synonyme de vérité. Elle peut l’être, mais elle ne l’est pas nécessairement.

 

La gueuse Loughrey fait don de 48 millions à la collectivité: altruisme ou démence?

 Tout aura débuté comme un conte de fée.

À quelques semaines de Noël, Margaret Loughrey est sans travail et vit modestement de sa maigre pitance – une prestation hebdomadaire de 58£ (105$); dans l’espoir improbable d’un Noël plus douillet, cette résidente de Strabane, en Irlande du Nord, tente sa chance au tirage de l’EuroMillions. Sur un coup de tête. Au retour d’un rendez-vous au centre local d’aide à l’emploi, mentionnait Le Figaro.

Le lendemain, la voilà  plus riche de £27m – 49,6M de dollars!

“Got up on Wednesday morning, checked the ticket, just had a notion, checked the ticket and that was it — five numbers, two stars, happy days,” she said.

“It’s in my name at the minute, it’s £27m, it’s not going to be mine, it’s going to be spread around.” – The Belfast Telegraph, 3 décembre 2013

« It’s gonna be spread around« … Soit, mais encore?

Le conte de fée a viré au cauchemar quand la famille Loughrey a découvert avec effroi que cette cinglée avait entrepris de mettre sa fortune au service de la collectivité:

… elle a expliqué dans les jours suivants qu’elle en ferait profiter sa famille, soit sa mère, sa sœur et ses quatre frères.

Cependant, elle a finalement plutôt choisi d’en faire profiter sa collectivité, achetant au prix d’environ 1,8 million $ une ancienne filature de lin pour en faire un lieu de tourisme et de commerce. «Dès que j’ai eu l’argent, je me suis dit que ça irait au bien-être de la collectivité», a-t-elle dit. – Agence QMI – Le Journal, 6 août

Le conte de fée a viré au cauchemar quand la famille de Margaret Loughrey a découvert avec effroi que cette cinglée avait entrepris de tirer le tapis de sous leurs pieds sales.

« C’est pour ton bien… pis on va l’avoir, foi de Loughrey! »

Invoquant des inquiétudes pour son bien-être, sa famille a demandé l’internement de la femme dans un hôpital psychiatrique et son évaluation, mais l’avocat de Mme Loughrey l’a fait libérer après trois semaines.- Agence QMI – Le Journal, 6 août

Hercule Poirot a voulu en savoir davantage, aussi a-t-il parcouru les pages des feuilles de chou locales et enfourché son vélocipède pour sillonner les routes de l’Irlande des Anglais (celle du Nord), à la recherche de témoins et de délateurs prêts à délier leur langue de vipère.

Loughrey confirme que la précarité de sa propre situation financière antérieure a largement influencé sa décision de redonner au suivant 48 des 49,6M de dollars que lui ont valu le billet gagnant. Elle entend consacrer cette somme à la relance économique de sa région, et à y développer le tourisme et l’entrepreneuriat par des  projets structurants.

« La région de Strabane regorge de talent. Il suffit simplement de donner aux gens l’opportunité de mettre leurs capacités en valeur.  Tout le monde a droit à un emploi qui leur permettra de vivre, d’apporter leur soutien à leur famille , d’habiter leur propre maison et de gérer leur propre entreprise » […]

«Je sais ce que c’est que de vivre d’expédients», dit-elle. « C’est pourquoi j’entends redistribuer cette somme. Le confort et le luxe ne me manqueront  pas puisque je n’en ai jamais eu ». – Maureen Coleman, Irish Independant, 4 août 2014

Au moment de sa libération de l’aile psychiatrique du Waterside Hospital de Londonderry, en mars 2014, la dame Loughrey s’est dite profondément blessée et affligée; elle a d’ailleurs contacté de sa propre initiative le journal The Strabane Chronicle, afin de faire taire les rumeurs sur son état mental, et elle nie toute possibilité qu’elle pourrait constituer un danger pour elle-même et pour ses proches. « Je vais bien », jure-t-elle. – Ulster Herald, 8 avril 2014 [contenu résumé]

N’eut d’ailleurs été de l’appel logé en son nom par le cabinet Quigley, Grant and Kyle, elle aurait pu être confinée pour une durée de six semaines.  Une lettre adressée à Madame Loughrey par l’Agence Régionale de la Santé de l’Ouest, de rappeler le Ulster Herald.

Hercule Poirot poursuit l’enquête au Québec…

… où il interroge un certain Benzoide:

Évaluation psychologique demandé par sa famille…! ils vont la mettre en dedans et se pavaner dans le luxe et la démesure sans aucun scrupule! L’argent est un danger pour plusieurs personnes.

La Loi sur la  protection du malade mental du Québec prévoit, notamment:

7. Tout médecin exerçant auprès d’un tel établissement peut, malgré l’absence de consentement, sans autorisation du tribunal et sans qu’un examen psychiatrique ait été effectué, mettre une personne sous garde préventive dans une installation maintenue par cet établissement pendant au plus soixante-douze heures, s’il est d’avis que l’état mental de cette personne présente un danger grave et immédiat pour elle-même ou pour autrui.

[…] À l’expiration de la période de 72 heures, la personne doit être libérée, à moins qu’un tribunal n’ait ordonné que la garde soit prolongée afin de lui faire subir une évaluation psychiatrique.

10. Lorsque le tribunal a fixé la durée d’une garde à plus de 21 jours, la personne sous garde doit être soumise à des examens périodiques, destinés à vérifier si la garde est toujours nécessaire

Ces dispositions viennent préciser les articles 26 et suivants du Code civil.

Pourquoi ces lois socialistes et liberticides?

Et de un, le commun des mortels n’a jamais été confronté à un dividu dont l’état mental met sa propre vie et celle de ses voisins en danger. Comme, par  exemple, cette femme d’environ 60 ans que  j’eus autrefois comme cliente sous mandat d’aide juridique. Elle avait mis le feu à son appartement à plusieurs reprises.

La pauvre pas-fine mettait dans un même bol TOUS ses médicaments de la semaine pour le coeur, la pression artérielle, le cholestérol, le diabète et que sais-je encore. Au total, c’était au moins 15 comprimés par jour. La procédure lui paraissait tellement simple, pourtant: pas de  malaise, pas de pilule! Ou, son corollaire: au moindre inconfort, elle pigeait à pleine main dans le bol et il pouvait lui arriver d’abaisser son taux de glycémie ou encore sa pression artérielle à des niveaux susceptibles de la plonger  dans le coma.

Tu pars le rond du poêle, tu mets de l’huile végétale dans le chaudron, tu piges dans le bol de pilules… C’est pour des individus comme cette cliente que la Loi permet l’internement à des fins d’examen psychiatrique…

Et de deux, Poirot a découvert que dans les premières décennies du siècle précédent. des familles Québécoises ont pu mettre à l’écart un parent encombrant, en le  faisant passer pour fol-dingue. Et à St-Jean-de-Dieu, on procédait à la lobotomie. Bingo! Il ne parlera plus. Il ne pourra pas chialer sur son triste sort et… à nous la fortune  du vieux crisse!

Les cousins du Québec

Il s’en trouve quelques-uns, plus ou moins honorables, plus ou moins médaillés. Des Lough et des Laugh…  Des Rey et des Rea. L’un d’iceux possède sept Bibles et il aura été à l’emploi du Jewish General Hospital jusqu’à ce dernier mois de juin…

Les cousins se sont-ils rangés du côté de la socialiste, ou du côté de tous ces membres de la famille qui voulaient son bien?

À la demande expresse de madame Agatha Christie, Poirot n’a pas poussé son enquête jusque là.

Votre bien sincère,

Hercule P., détective émérite

Un petermackayopithèque sème l’émoi à Ottawa

Aucune fumelle de science n’a encore réagi; voilà qui n’a pas de quoi surprendre puisque la place des fumelles c’est dans les chaudrons et les couches pleines de maaaarde. Voilà pourquoi elles sont si peu nombreuses dans les hautes sphères de  la société.

C’est trop demander à une vulgaire fumelle de s’occuper de science; un nonorable manipulateur d’éprouvettes de chez-nous ne rappelle-t-il pas avec insistance que si les prix Nobel sont monopolisés par les Juifs de race mâle, c’est parce que les Juifs sont plus brillants et la race fumelle incapable d’efforts intellectuels soutenus.

Le Minusse Peter Mackay est de cette trempe. Un vrai mâle, quoi!

En v’là un qui sait les choisir, d’ailleurs, ses fumelles.

En 2003, MacKay a flushé sa long-time companion Lisa Merrithew, la fille d’un ministre sous Menton Mulroney, pour s’acoquiner avec une fumelle plus flamboyante, Belinda Stronach, fille et héritière d’un industriel avec les poches bin pleines. Mais non seulement la belle Belinda lui a-t-elle fait faux bond, elle avait même apostasié le Parti.  Il avait alors jeté son dévolu sur une autre fumelle de pouvoir, Jana Juginovic, directrice de la programmation à CTV News. Même qu’ils devaient se marier en 2009 mais les fiançailles avaient été rupturées. Peut-être le Monsieur avait-il entre-temps labouré un autre champ?

Toujours est-il que notre ministre, heu… faisandé [1]…  a depuis mis en cage une autre paonne, encore que certaines mauvaises langues utilisent le terme « dinde » pour décrire la femelle du paon.  Pouah! Sales communistes putrides! Celle-là, elle s’appelle Nazanin Afshin-Jam, et elle est iranienne.

Qu’un membre du cabinet Harper s’acoquine avec une terroriste islamiste du pays des Mollahs, n’est-ce pas là l’indice d’un grave dérèglement hormonal? Surtout que la dinde est une sale féministe! Pire, une activiste. Pire encore, une artisse 

Le fantôme de Saddam, cauchemar de Barack Hussein

 

Le passé ne peut pas être effacé; l’Iraq s’effondre au profit d’une faction djihadiste que même Al Quaeda considère trop radicale by it’s own standards. Voilà qui permet de mesurer le poids immense des décisions douteuses de l’administration W Bush.

“Mission accomplished”, se gaussait ce sinistre bouffon derrière son sourire niais. La statue de Saddam avait été déboulonnée. Donc, le problème était réglé…

J’avais osé remettre en question. « Suppôt de Saddam« , « ennemi d’Israël« , « Américanophobe« , « chien d’islamiste« , avaient répliqué les plus simplets, incapables de la moindre analyse politique. Tels ces Jackwood, Jean-Luc Proulx, l’humblissime docteur Éprouvette de McGill, Simon Quéquette et ces 476 éjaculats différents qui lui servent de pseudos…

Réjouissez-vous, mes frères. L’Histoire n’aura pas mis de temps à vous rattraper. HA! Sans le soutien des ignobles mollahs iraniens, l’infâme islamo-négro-communiste qui squatte la Maison Blanche est impuissant.

Les hoquets de l’Histoire

Les restes de l’empire Ottoman auront été distribués il y a près de 100 ans

Louise Mailloche (Gouin): PQ et POINT de BASCULE, même combat!

Le baptême et la circoncision [1], c’est du viol. La nourriture cachère, qui permet aux rabbins de s’en mettre plein les poches, finance les opérations guerrières juives et islamistes. […] Telles sont quelques-unes des positions passées de Louise Mailloux, candidate péquiste dans Gouin, qui persiste, signe, mais refuse d’en dire davantage.

Quand La Presse l’a interviewée hier sur ses écrits, Louise Mailloux, auteure de deux ouvrages sur la laïcité, a refusé de revenir là-dessus – Louise Leduc, La Presse, 13 mars 2014

Une xénophobe primaire se cacherait-elle sous la burqa laïciste de Louise Mailloux, cette fizoloffe patentée à qui le Parti Québecor a confié le mandat de sortir Françoise David de l’Assemblée Nationale?

Laïcité, ou laïcisme? That is the question.

On me permettra de citer ici un vieil ami, dont j’ai lu moult interventions sensées chez Lise Ravary: 

« Je suis en faveur de la charte de la laïcité, sauf l’interdiction mur à mur du port de signes religieux dans la fonction publique. » (Lise Ravary)

En somme, vous êtes pour une charte de la laïcité au sens bienveillant et généreux du terme; vous êtes contre une charte du laïcisme, le laïcisme étant une forme de fondamentalisme laïc.

Mais n’allez pas demander à Drainville la différence entre laïcité et laïcisme, ou entre neutralité et discrimination; ça le dépasse de très très loin, le pauvre. – Michael Honorable Laughrea, 13 mars 2014

Il a raison. Je ne vois pas de quel droit ce gouvernement pourrait interdire le port de la kippa au Jewish General Hospital par des professionnels dont la famille a largement contribué à la construction dans les années ’30, à ses équipements de pointe et à son maintien, depuis, parmi les institutions dont le Québec tout entier peut être fier.

La citoyenne et auteure Louise Mailloux a droit à ses opinions. Qu’elle puisse s’exprimer à ce titre sur la laïcité, c’est tout à fait légitime.

Mais Citizen Mailloche est aussi un prof de philo au Vieux-Montréal; si l’État doit afficher sa plus grande neutralité dans ses rapports avec les citoyens – l’un des fondements de la laïcité à la drainvilloise, alors la prof Mailloux pourrait se garder une p’tite gène et taire cette judéophobie et cette islamophobie qu’elle exprime de manière outrageusement OS-TEN-TA-TOUÈRE par le seul choix des blogues dont elle fait la promotion sur SON blogue, louisemailloux.wordpress.com. Quelques exemples suffiront:

Narcissisme féminin en réaction au nouveau cinq piasses à Sir Wilfrid

Les nouveaux billets infroissables et insubmersibles de cinq piasses (Sir Wilfrid) et ten dollars (Sir John A.) seront disponibles le 7 novembre dans une Caisse Desjardins ou un WalMart près de chez vous. Yesssss! La boucle est bouclée.

Mais attention, ça n’est pas Sir Wilfrid Laurier. C’est Sir Wilfrid Laurea. Tiens, il y deux lettres qui ont sauté entre le U et le R; je vas devoir m’acheter un nouveau clavier, batinsse!

Mis à part la Madame qui ne sort jamais de Buckingham Palace sans ce chapeau large comme  un chapiteau, il y a aucune fumelle sur les nouveaux billets en plaaaastique.

Le gouverneur de la Banque du Canada, Stephen Poloz, a indiqué qu’il était «très ouvert» à l’idée de redonner une place à une personnalité féminine sur la monnaie canadienne. Il a cependant indiqué que cela devrait attendre la production de la prochaine série de billets.

La banque centrale a été la cible de critique de la part de groupes de femmes pour avoir retiré des billets de 50 dollars l’image des «Célèbres Cinq», en référence au jugement de la Cour suprême qui concluait que les femmes étaient des «personnes». Ce chapitre de l’histoire canadienne n’était plus présent sur les billets lorsque les billets en polymère ont été dévoilés. – La Presse Canadienne, 3 novembre 2013

Voilà qui chagrine au plus haut  point Sir Wilfrid, comme il s’en est exprimé à travers l’un de ses humbles descendants [1]. 

Mais pourquoi y aurait-il des femmes? Une place sur une pièce de monnaie, ça se mérite. Il est fort probable qu’il n’y ait, au Canada, à ce jour qu’une femme méritante pour 19 hommes méritants.

Raymond Gravel: la foi, l’espérance, la charité… et la mort

L’abbé Raymond Gravel apprend le 28 août qu’il est atteint d’une tumeur du poumon gauche dit à petites cellules, stade 4, avec métastases vers le système osseux. Si tu n’es  pas traité, lui apprend alors son pneumologue, il te reste trois mois, l’abbé, et six, si tu acceptes d’être bombardé de radiations et d’un cocktail de produits chimiques.

L’opinion obtenue de l’oncologue est moins pessimiste; Gravel le décrit d’ailleurs en entrevue comme profondément croyant.  Il n’en demeure pas moins que ce type de carcinome bronchogénique est particulièrement virulent et le diagnostic, ici, est survenu à un stade très avancé.

De tous les types de cancers du poumon, le carcinome à petites cellules EST le plus agressif. L’abbé fume, de son propre aveu, depuis déjà 49 ans; et le type de cancer dont  il est atteint est lié à un tabagisme massif.

J’aborderai dans  le désordre chacune des trois vertus théologales. À commencer par…

La charité

Raymond Gravel, diront certains pisse-vinaigre, se donne en spectacle; ce dimanche, on aura vu ce « pervers exibitionniste » de la souffrance à Second Regard et à TLMEP. Le blogueur Richard Therrien en avait fait l’annonce le 30 octobre; parmi les commentateurs, un certain vautour – Ph.D. de son état – s’est fait aller le pompon. L’indécence et la haine à l’état  pur…

• Raymond Gravel est un caractériel bilieux, antijuif et antiisiraélien qui insulte quiconque ne pense pas comme lui […] Il y a beaucoup de méchanceté gratuite en lui […] Gravel est un individu détestable qui “lancerait des roquettes si on traitait les Québécois comme les Israéliens traitent les Palestiniens”. – Obam, 30 octobre, 17h24

[NDLR: S’il y a beaucoup de méchanceté gratuite en Raymond Gravel, que dire de celui qui le qualifie d’individu détestable et de caractériel bilieux – un qualificatif particulièrement prisé par cette ordure d’Obam?]

• Si j’étais méchant, je dirais qu’il y a peut-être une justice immanente à ce qui lui arrive: qui vie par l’épée meurt par l’épée et qui vit par l’insulte meurt par l’insulte des cellules de son corps contre lui-même. – Obam, 30 octobre, 21h06

[NDLR: Si j’étais méchant? Mais diantre, la question se pose-t-elle vraiment?]

[NDLR: qui vit par l’insulte meurt par l’insulte des cellules de son corps contre lui-même. T’es encore « relativement » jeune, Obam. You gotta watch yourself in the near future, though. Car qui vit par l’insulte… Méfie-toi de cette justice immanente que tu invoques; elle pourrait bien se retourner contre toi]

• Ayons une pensée pour tous ceux que Raymond Gravel a enfumé pendant ses 49 ans de tabagisme.

GIEC: l’ours bipolaire à l’Arctique de la mort?

Les ours sont blancs parce que ce sont de vieux ours. Tous les ours du monde viennent vieillir et mourir doucement dans les régions arctiques. De sorte qu’on aurait le droit d’appeler ce pays: « l’Arctique de la mort ». –  Alphonse Allais

Un poète, c’est un enfant qui n’a pas voulu grandir; la vérité lui sort de la bouche comme la morve de son nez. Et ce n’est pas moi qui le dis. C’est Jean Cocteau, qui lui-même enfant fut et fort longtemps: Le poète est un menteur qui dit toujours la vérité. 

Et puisque poète, donc, ne saurait mentir, alors c’est les islamo-facho-fémini-écolo-gauchistes du GIEC qui mentent.

Alors que le groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) a souvent été qualifié de « catastrophiste » quant aux effets du réchauffement, une équipe de climatologues, d’historiens des sciences et de sociologues a décidé de confronter les prévisions de l’organisme aux évolutions climatiques effectivement observées. Leurs résultats sont interpellants : d’après eux, contrairement à toute attente, le Giec sous-estimerait systématiquement les effets du réchauffement.

Trop alarmiste, le Giec ? D’après Naomi Oreskes, historienne des sciences à l’Université de Harvard et co-auteur de ces travaux, l’organisme intergouvernemental aurait, au contraire, jusqu’ici émis des rapports timides plutôt qu’exagérés sur la menace du réchauffement. – RTBF.be, 29 septembre 2013

Ha Ha! S’ils mentent, les gnioufs du GIEC ne mentent pas nécessairement dans le sens qu’attendaient les savants collabos de Tatagoniste.nuts.