… la loi de 2013 sur la succession au trône, sanctionnée en mars dernier, donne l’approbation du gouvernement canadien à un projet de loi déposé à Westminster, qui visait à moderniser les règles de succession à la Couronne britannique.
Le projet de loi de Londres prévoit que l’enfant aîné issu du couple royal a le droit d’accéder à la succession au trône, que ce soit un garçon ou une fille. – Denis Lessard, La Presse, 7 juin 2013
Perso, les règles d’accession au trône que finira bien par abandonner Bébette Deusse quand elle aura enfin écrasé le record que détient la Reine Victoria, moi, j’en ai pas grand chose à cirer.
Par contre, je n’aime pas vraiment cette règle qui tend à tasser une belle grande princesse de 23 ans au profit d’un tit-poutte de 14 mois, au seul motif que le tit-poutte, lui, il a un pénis planté entre les deux jambes – aussi mini soit-il. Alors s’ils veulent mettre fin à cette niaiserie-là, go for it!
Ils veulent mettre fin à cet autre anachronisme qui veut que le(a) monarque soit empêché de convoler en justes noces avec un(e) catholique. Au nom du bon pape François, merci! tant qu’à y être, pensez-donc à régler une fois pour toutes le litige né autour de la possession des Îles Malouines pour les uns, Falkland, pour les autres…
Mais tant débloquer les moeurs avec autant de noblesse, pourquoi maintenir l’interdiction pour les orthodoxe, les Sikhs, les bouddhistes, les athées, les musulmans ou les Juifs? Un roi gay aux joues roses, marié à un beau grand Masaï tout nouère, adorateur du dieu Maa Ngala? Pourquoi pas?
Mais voilà, il y a un os!
Deux constitutionnalistes de l’Université Laval demandent à la Cour Supérieure de se prononcer sur la constitutionnalité de cette Loi Harper. Leur nom ne me dit rien mais à mon avis, ils ont raison!
Pour le constitutionnaliste Henri Brun, «l’argumentation tient la route Lire la suite